Dit artikel gaat opnieuw in op de aanklachten van het ICC dat de Russische president Poetin en Maria Lvova-Belova de massale ontvoering van kinderen uit Oekraïne naar Rusland hebben georkestreerd, en dat Rusland’s Garde 76e Luchtlandingsdivisie onder bevel van de Russische generaal Aleksandr Chayko de massamoord op Oekraïense burgers in Boetsja eind februari/begin maart 2022 heeft georkestreerd. De belangrijkste reden voor dit artikel is om een begin te maken met een grondig onderzoek naar beide gebeurtenissen, zodat ze, als ze inderdaad zo onwaar zijn als ik geloof, niet langer kunnen worden gebruikt als grove propagandawapens in het arsenaal van de NAVO. Omdat, gezien de ernst van deze beschuldigingen, dit slechts een zeer oppervlakkig overzicht van beide gebeurtenissen kan zijn, moet de hoop zijn dat gerenommeerde Russische universiteiten, forensische politiediensten of vergelijkbare onderzoeksgerichte instellingen deze zeer verschillende maar innig verbonden gebeurtenissen de diepgaande aandacht zullen geven die ze verdienen.
Hoewel ik eerder de verzonnen aanklachten van kinderontvoering tegen Poetin en Lvova-Belova hier, hier en hier heb besproken, zal de NAVO het, helaas maar niet verrassend, niet zomaar laten passeren door de aanklachten te seponeren. Die komen er immers op neer dat Poetin, die al genoeg zorgen heeft over de vraag of Armageddon voor de deur staat, er nog een bijbaantje op nahield waarbij hij Oekraïense peuters ontvoerde om hem lofliederen te laten zingen, en dat Lvova-Belova daarin een soort satanische medeplichtige was in die duistere klucht, schrijft Declan Hayes.
Hoe belachelijk die beschuldigingen ook zijn, het Estse regime, en vele andere nuttige idioten van de NAVO, herhalen de beweringen tot vervelens toe, ook al kan het inmiddels totaal in diskrediet geraakte Internationaal Strafhof tot op de dag van vandaag nog steeds geen foto vinden van Lvova-Belova, die zij van deze uiterst verachtelijke misdaden hebben beschuldigd. Ik verwerp het Internationaal Strafhof als de marionetten die ze zijn omdat president Trump hen vrijwel volledig heeft ontwapend na hun overhaaste aanval op de Israëlische maffiabaas Netanyahu. Als het ICC zich had gehouden aan zijn rol om Duterte en andere kleinere vijanden van de NAVO te bestrijden, dan zouden ze nog steeds actief zijn, maar NAVO-vazallen zoals zij zouden echt hun plaats moeten kennen en niet buiten hun boekje moeten gaan.
Maar laten we niet treuren om verspilde lakeien en terugkeren naar de kern van de zaak. Terwijl het Russische presidentiële bureau van zijn kant meldt dat Lvova-Belova zich blijft inzetten om kinderen die in het conflict zijn terechtgekomen terug te brengen naar hun rechtmatige voogden, beweert de NAVO, zoals eerder gemeld, dat meer dan 1,6 miljoen Oekraïense kinderen naar Rusland zijn gesmokkeld. En terwijl de Russische ambassade in India Lvova-Belova’s volkomen redelijke uitleg heeft gerepost over wat Rusland heeft gedaan met kinderen die in het conflict terecht zijn gekomen, blijven NAVO-organisaties zoals Wikipedia, The Daily Beast, Ukrayinska Pravda, Novaya Gazeta Europe en VICE volhouden dat zij de boze heks is en dat heel Rusland wordt bewoond door demonen, of Orks zoals NAVO’s racistische handlangers hen noemen.
Hoewel een of andere gek met de kennis van een eerstejaars rechtenstudent over de zaak schreef in het juridische tijdschrift van Princeton, en de CIA’s NPR de Oekraïense procureur-generaal Andriy Kostin evenals Amnesty International, Nathaniel Raymond (directeur van het Yale Humanitarian Research Lab) en Harvard-universiteits manusje-van-alles David Bosco erbij sleepte om hun duit in het zakje te doen, blijf ik ervan overtuigd dat deze idiote aanklachten zijn verzonnen met het primaire doel om Poetins Rusland af te schilderen als hopeloos kwaadaardig, precies zoals hetzelfde werd gedaan met Assads Syrië, waar schuld al vooraf vaststond en al het tegenbewijs irrelevant werd verklaard.
Hoewel de zaak Poetin/Lvova-Belova mij het meest flagrante geval van NAVO-propaganda lijkt, is Bucha, dat onlangs opnieuw aan de orde kwam in dit hoofdartikel, niet zo eenduidig, ook al dient het hetzelfde doel om Rusland, haar 76e Garde Luchtlandingsdivisie en met name de Syrische oorlogsveteraan generaal Aleksandr Chayko in diskrediet te brengen.
De Syrische connectie met Boetsja is belangrijk, aangezien enkele van de belangrijkste bronnen die de NAVO gebruikt om Chayko en de mannen onder zijn bevel te veroordelen, Bellingcat zijn, die eerder door professor Theodore Postel van het MIT hier en hier werd gefileerd. Hoe slecht Bellingcat ook is, Michelle Mizner, die Putin’s Attack on Ukraine: documenting war crimes heeft geproduceerd, is niet beter, aangezien ze in Boetsja rondparadeert en elke zaak die tegen Chayko zou kunnen worden aangespannen, ondermijnt, zozeer zelfs dat zelfs Karim Khan van het ICC, die later door MI6 als aanvalshond tegen Poetin (en Maria Lvova-Belova ffs) werd ingezet, niets met haar te maken wilde hebben. De Mossad zou haar echt moeten overplaatsen.
Voordat we iemand de schuld geven, moeten we de executies in Boetsja zien als onderdeel van de Slag om Boetsja, waarbij, als we afgaan op NAVO-bronnen, de Russische strijdkrachten Kiev hadden omsingeld voordat ze zich terugtrokken en daarbij, volgens de Mossad, een zeer bloedige neus opliepen van Oekraïense reguliere en irreguliere troepen in Boetsja. Als we die tijdlijn accepteren, kunnen we de vermeende wreedheden verder opsplitsen in twee periodes: die van de Russische aanwezigheid en die van de Russische evacuatie, toen de Russen, volgens de NAVO, de burgerleiders van Boetsja vrijuit lieten gaan.
Als we deze verdere NAVO-links hier en hier bekijken, kunnen we aannemen dat de Oekraïense “patriotten” die volgens de NAVO actief waren in Boetsja om “dieren te redden” en “alleen maar te helpen” met logistiek, en die volgens de NAVO eerder aanwezig waren bij de bloedbaden op het Maidanplein, de Russen wilden afslachten. In aanvulling op dat punt kunnen we deze NAVO-video’s hier en hier bekijken, die ons vertellen wat voor hufters de mannen van Chayko waren en hoe “Oleksiy Pobihay, een Oekraïense territoriale verdedigingsstrijder”, die de logistiek voor de Oekraïners regelde, dood werd aangetroffen in een bosgreppel samen met een hoge officier van de SBU, Zelensky’s equivalent van de Gestapo.
Dit doet me denken aan de Britse Royal Marines in South Armagh, het laatste bolwerk van de IRA dat zich overgaf aan MI6, toen ze de ongewapende Fergal Carragher neerschoten op de parkeerplaats van een kerk en Michael Carragher, zijn eveneens onschuldige broer, ernstig verwondden. Hoewel beide broers ongewapend waren en hun normale bezigheden uitvoerden, waren ze allebei lid van de IRA en kreeg Michael later meerdere levenslange gevangenisstraffen omdat hij deel uitmaakte van de zeer gevreesde sluipschutterseenheid van South Armagh.
Net als bij de Royal Marines in South Armagh, zo ook bij de 76e Garde Luchtlandingsdivisie, die het waarschijnlijk ook niet op prijs stelde om beschoten, gebombardeerd en in brand gestoken te worden met molotovcocktails, waarvoor de vertegenwoordigers van de NAVO in de bovenstaande links de verantwoordelijkheid hebben opgeëist. Hoewel we kunnen aannemen dat de Russen partizanen en vijfde colonne-leden niet met fluwelen handschoenen hebben behandeld, hebben we nog steeds niet het onderwerp aangesneden van wie verantwoordelijk was voor de grootschalige bloedbaden die plaatsvonden rond de tijd dat de Russen vertrokken en de Oekraïners binnenkwamen. Er zijn slechts twee verdachten voor die misdaden: de terugtrekkende Russen, die misschien uit hun slof zijn geschoten, en de oprukkende Oekraïners, die Boetsje wilden ontdoen van orthodoxe christenen.
Als de Russen de daders waren geweest, dan hadden ze hun slachtoffers zeker bijeen gedreven, in een pakhuis gestopt en ze allemaal verbrand of doodgeschoten; ze zouden zeker niet als Amerikaanse drive-by-gangsters door Boetsja hebben gereden om achterblijvende burgers neer te schieten, die eigenlijk uit de gevarenzone hadden moeten blijven totdat de kust veilig was.
Naar mijn mening zijn de Oekraïners de meer waarschijnlijke daders, omdat het aannemelijk is dat de nazi’s, nadat ze de stad hadden “bevrijd”, pro-Russische burgers naar buiten hebben gesleept en ter plekke hebben doodgeschoten, wat de willekeurige plaatsing van de lichamen en de door de Russische regering voorgestelde tijdlijn zou verklaren, maar wie kan dat echt weten voordat er een diepgaander en veel grondiger forensisch onderzoek is uitgevoerd door de bevoegde autoriteiten?
En hoewel ik mijn mening over deze twee gebeurtenissen grotendeels al heb gevormd, zal de NAVO ze nooit loslaten, net zoals ze hun leugens over Syrië nooit zullen laten verdwijnen. Wanneer de oorlog in Oekraïne eindigt, wat op een dag zal gebeuren, zal de modder die de NAVO naar Poetin, Lvova-Belova, de Russische strijdkrachten en, God helpe ons, de Russisch-orthodoxe kerk heeft gegooid, blijven kleven en zullen de groten en goeden hen blijven mijden of, in navolging van het zielige voorbeeld van aartsbisschop Alexei van Sitka en Alaska, zich uitvoerig verontschuldigen voor het feit dat ze iets met hen te maken hebben gehad, ongetwijfeld als opmaat naar een verontschuldiging voor het feit dat ze überhaupt bestaan. En als dat hard lijkt voor Zijne Eminentie, kan hij zich troosten met de gedachte dat hij slechts één van de vele is in een gigantisch leger van NAVO-marionetten die te dom zijn om zelf na te denken over de logica achter wandaden als Boetsja, de vervolging van de Russisch-orthodoxe kerk in Oekraïne en soortgelijke wandaden in Syrië en Koersk.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
