De neocon-kanker: eindeloze oorlogen, economische ondergang en de ineenstorting van het Westen

Ons grootste probleem zijn de NEOCONS geweest, die het Amerikaanse buitenlandse beleid hebben gekaapt om hun streven naar wereldheerschappij te verwezenlijken, waarbij ze de schijn-democratie verspreiden die ze oorspronkelijk propageerden toen de multipolaire wereld nog bestond uit kapitalisme versus communisme. Het communisme stortte vanzelf in OMDAT het leed aan pure economische inefficiëntie, die de neocons nu in het Westen doorvoeren.

Sommigen waren het niet eens met onze voorspelling dat China na 2032 de VS zal inhalen als financiële hoofdstad van de wereld. Dit is niet mijn mening, noch mijn wens. Ik ben hier niet om mijn ideeën boven die van anderen te stellen. De computer heeft de wereldgegevens geanalyseerd en concludeert deze trend. Sinds 1989 heeft China vermeden om in oorlogen meegezogen te worden, omdat men weet dat dit de economie ondermijnt, schrijft Martin Armstrong.

Dat is precies het tegenovergestelde van de Verenigde Staten en, in mindere mate, Rusland. De overmoed na de Koude Oorlog bracht Amerikaanse neocons ertoe politieke leiders te manipuleren om een breed scala aan mondiale verantwoordelijkheden op zich te nemen. Dat wordt geïllustreerd door de Wolfowitz-doctrine van wereldheerschappij. De neoconservatieven hebben de Amerikaanse rijkdom verspild aan hun eindeloze of ‘eeuwige’ oorlogen in Iran, Irak en Afghanistan, en niet te vergeten Libië, Jemen, Syrië en diverse delen van Afrika – allemaal onderdeel van hun wereldwijde oorlog tegen het terrorisme en van hun proxyoorlog waarbij Oekraïne wordt ingezet om Rusland te veroveren.

Ze geven niets om het land, de bevolking, de begroting – niets, behalve hun streven om de wereld te beheersen. Ze gaan van de ene regering naar de volgende zonder rekening te houden met binnenlands beleid LINKS of RECHTS. Het enige waar ze om geven zijn hun geopolitieke ambities. Niets anders! Uw kinderen zullen NOOIT veilig zijn zolang deze mensen de macht aan zich trekken.

De handel tussen Rusland en Iran is met 40% gestegen. De banksystemen van Rusland en Iran zijn nu met elkaar verbonden. Iran is toegetreden tot BRICS, waarmee de verdeling van de wereldeconomie is voltooid en niemand heeft het erover.

Ik waarschuw al decennia lang dat de wereld niet wordt bestuurd door rationele vooruitziendheid, maar door wraakzuchtige actoren die het buitenlands beleid gijzelen, louter voor hun geopolitieke doelstellingen die haaks staan op de economie. Als je naar de gegevens kijkt, zul je zien dat de neocons de kanker zijn geworden die het systeem ten val brengt. Ze begrijpen niet hoe de wereld werkelijk in elkaar zit. Ze denken dat ze grenzen kunnen hertekenen en regeringen met geweld kunnen installeren, maar ze spelen dammen terwijl de rest van de wereld 3D-schaken speelt.

Ze zaaien klassenstrijd en geven de rijken de schuld door te beweren dat zij NIET hun eerlijke deel betalen, en dit is een AFLEIDING zodat niemand aandacht schenkt aan de uitgaven voor eindeloze oorlogen die (1) de staatsschuld doen stijgen, (2) de rentelasten doen toenemen waardoor sociale uitgaven zoals Medicare worden verdrongen, (3) de kredietkosten voor iedereen stijgen, tot en met hypotheken toe, (4) de Democraten eisen dat de rijken meer betalen, wat de economische groei ondermijnt, aangezien de rijken de start-ups financieren die de dromen van de creatieve klasse waarmaken, terwijl dit alles het probleem nooit aanpakt. Ze plunderen onze economie, allemaal ten koste van deze eindeloze oorlogen, terwijl de neocons hun handen wassen van het bloed van anderen.

De grote verdeeldheid van de wereld

De neocons hebben een wereld gecreëerd die NIET meer door ideologie wordt verdeeld, maar door macht en dominantie. Hun eindeloze oorlogen in Iran, Irak, Afghanistan en nu Oekraïne hebben landen gedwongen partij te kiezen, niet uit vrije keuze, maar uit noodzaak. De sancties die na hun provocaties aan Rusland zijn opgelegd, hebben spectaculair een averechts effect gehad. In plaats van Moskou te isoleren, hebben de neocons de vorming van BRICS versneld. Ze hebben landen ertoe gedreven alternatieve economische regelingen te zoeken, waarbij goud en kapitaal worden weggehaald uit de traditionele westerse financiële centra.

Door inmiddels met sancties te dreigen tegen elk land dat zaken doet met Iran, heeft Bessent ook zijn onwetendheid over deze trend bewezen. De Nederlandse centrale bank sluit zich aan bij de rest van Europa en verplaatst 78 ton goud, ter waarde van 11 miljard dollar tegen de huidige prijzen, uit de Verenigde Staten.

Dit heeft niets te maken met de dollar, maar met geopolitiek en de tarievenoorlogen van Trump.

De Amerikaanse minister van Financiën Scott Bessent heeft zonder omwegen de neoconservatieve benadering gekozen, waarbij hij pleit voor het gebruik van financiële macht door de VS als instrument van het buitenlands beleid. Blinken deed dat door Rusland uit SWIFT te verwijderen en vernietigde daarmee de wereldeconomie, wat aanleiding gaf tot de opkomst van BRICS. Door te pleiten voor het gebruik van de federale balans om, naar eigen zeggen, de belangen van Amerikaanse bondgenoten te bevorderen – waarbij hij gebruikmaakt van financiële en politieke situaties in het buitenland – zal Bessent het tekort vergroten en het idee in stand houden dat Amerika de supermacht is die de wereld kan dicteren. Hij zei:

De neoconservatieven hebben Rusland, China en het Mondiale Zuiden in een alliantie gedreven die president Nixon juist wilde verdelen, en deze situatie is nu onherstelbaar geworden, wat uiteindelijk de dominantie van het Westen op de proef zal stellen. Omdat deze neoconservatieven NOOIT rekening houden met economische aspecten, vernietigen ze de wereldeconomie en zijn ze TE ONWETEND om de gevolgen van hun eigen daden te begrijpen. Ze hebben de wereld verdeeld in degenen die de Verenigde Staten nog steeds blindelings volgen en degenen die een nieuw systeem creëren om aan de eisen en de geopolitieke invloed van de VS te ontsnappen.Zelfs een rapport van de Council on Foreign Relations heeft deze trend opgemerkt en beschrijft deze als een “geo-economische fragmentatie“, waarbij landen de wereldeconomie herontwerpen om deze aan te passen aan de geopolitieke realiteit, en afstand nemen van de ”just-in-time“-toeleveringsketens die waren opgezet voor een tijdperk van grotere samenwerking. Ik heb al vaker gezegd dat het model voor wereldvrede het Romeinse Rijk is. Wanneer er vrije handel is en iedereen profiteert van deelname aan de wereldeconomie, heb je GEEN oorlog. Deze idiote neoconservatieve agenda van het opleggen van sancties en het gebruik van de dollar als wapen vernietigt juist datgene waarvan zij denken dat ze het uitbreiden.

Iran haast zich nu zo snel mogelijk om een atoombom te maken ter zelfverdediging. De gangbare interpretatie is altijd geweest dat als Saddam en Afghanistan kernwapens hadden gehad, ze nooit zouden zijn binnengevallen. Dat is de oude theorie van nucleaire afschrikking. De locatie Pickaxe Mountain, gelegen nabij het nucleaire complex van Natanz, ongeveer 140 mijl ten zuiden van Teheran, is al geruime tijd onderwerp van discussie bij inlichtingendiensten, die het zien als een waarschijnlijke locatie waar Iran zijn toekomstige inspanningen op het gebied van het nucleaire programma wil beschermen. Volgens nieuwe satellietbeelden is er dit jaar een duidelijke toename in de bouwactiviteiten geweest.

Op basis van de beschikbare informatie is er geen direct bewijs dat de VS momenteel een “bunkerbusting”-bom met een kernkop van lage sterkte test. De VS werken echter actief aan twee afzonderlijke maar gerelateerde initiatieven: de ontwikkeling van een nieuwe conventionele bunkerbusting-bom en het overwegen van de hervatting van kernproeven met een laag rendement.

De conventionele bunkerbreker wordt ontwikkeld met behulp van een nieuwe conventionele ‘volgende generatie’-technologie. Dit programma is gericht op het creëren van een krachtiger niet-nucleair wapen dat in staat is om diep begraven doelen te vernietigen, zoals de Iraanse nucleaire faciliteiten in Fordow en Isfahan, die als te moeilijk te vernietigen worden beschouwd met bestaande bommen zoals de Massive Ordnance Penetrator (MOP).

De ontwikkeling omvat tests in een unieke ondergrondse faciliteit op de White Sands Missile Range in New Mexico. Satellietbeelden en contractgegevens wijzen erop dat een projectmanager een noodcontract heeft ondertekend om deze faciliteit te repareren voor “live-fire-tests” in verband met een “tijdgevoelige nationale veiligheidsrichtlijn.” Deze werkzaamheden zijn uitdrukkelijk bedoeld voor een nieuw conventioneel wapen, niet voor een nucleair wapen.

Overwegingen inzake kernproeven met laag vermogen

Los daarvan hebben hoge Amerikaanse functionarissen verklaard dat het land bereid is kernproeven met laag vermogen uit te voeren om “een gelijkwaardige basis“ te handhaven ten opzichte van vermeende activiteiten van Rusland en China. Dit zou een einde maken aan het moratorium op kernproeven dat sinds 1992 van kracht is. De Amerikaanse neoconservatieven kunnen Iran als voorwendsel gebruiken om de ontwikkeling van kernwapens met laag vermogen te hervatten.

De reden hiervoor is ook om te reageren op wat volgens de VS geheime kernproeven met een laag vermogen zijn, uitgevoerd door China en Rusland. Beide landen hebben deze beschuldigingen ontkend. Dit is gerechtvaardigd met de bewering dat het hier niet zou gaan om grootschalige atmosferische explosies van meerdere megaton, maar om ondergrondse proeven met een laag vermogen.

In maart 2026 verklaarde een hoge functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken dat de VS nog steeds bezig is met het evalueren van de wijze waarop de presidentiële richtlijn tot hervatting van de proeven moet worden uitgevoerd en nog geen definitief besluit heeft genomen over de details. Voeg daar Iran aan toe, en dat wordt de dreigende dreiging om de hervatting te rechtvaardigen. Deze ontwikkelingen vinden plaats met Iran als voorwendsel, temidden van verhoogde spanningen door het aflopen van het New START-verdrag met Rusland, dat uiteindelijk op 8 april 2010 in Praag werd ondertekend door president Barack Obama en de Russische president Dmitri Medvedev.

Neoconservatieven zoals John Bolton behoren tot de meest uitgesproken voorstanders van agressieve maatregelen tegen Iran. Bolton heeft herhaaldelijk verklaard dat het omverwerpen van het Iraanse regime de enige manier is om een einde te maken aan de nucleaire dreiging. In een PBS-interview in maart 2026 zei hij: “Als iemand vrede en stabiliteit in het Midden-Oosten wil, moet dit regime verdwijnen.”

Voor de goede orde: de neoconservatief John Bolton studeerde in 1970 af aan de Yale University. In het boek ter gelegenheid van de 25e reünie van zijn afstudeerjaar schreef hij: “Ik geef toe dat ik geen zin had om te sterven in een rijstveld in Zuidoost-Azië” en “Ik beschouwde de oorlog in Vietnam al als verloren.”

Op dat moment had hij uitstel van dienstplicht als student aan Yale. Maar de dienstplichtloterij van 1969, waarbij zijn geboortedatum, 20 november, nummer 185 was, maakte een einde aan het uitstel voor studenten, en hij werd geconfronteerd met de mogelijkheid om opgeroepen te worden. Hij meldde zich vervolgens aan bij de Maryland Army National Guard, die lange wachtlijsten had omdat deze een manier bood om te voorkomen dat men naar Vietnam werd gestuurd.

De uitbreidingen van het testterrein White Sands in Nevada, in combinatie met het uitgesproken voornemen om proeven met lage opbrengst te hervatten, zouden een voorbode kunnen zijn van een volledige hervatting van kernproeven, wat de wereldwijde inspanningen op het gebied van non-proliferatie zou ondermijnen. De neocons dringen hierop aan bij president Trump en geven niets om Trumps nalatenschap, de natie of het volk. Het draait allemaal om hun wereldheerschappij.

Deze neocons presenteren zichzelf altijd als een “zegen in vermomming”. Het lijdt geen twijfel dat de VS een nieuwe conventionele bunkerbuster-bom ontwikkelt en afzonderlijk kernproeven met een laag vermogen overweegt; dit zijn twee afzonderlijke sporen in plaats van één enkel programma om een met kernwapens uitgeruste bunkerbuster te testen.

Israël kan het nucleaire programma van Iran niet met conventionele middelen stoppen. Dit heeft tot bezorgdheid geleid dat Netanyahu het tot zijn levensdoel heeft gemaakt om Iran te vernietigen.

Hij heeft hen “wilden” genoemd en geweigerd te onderhandelen. In 2024 zei Netanyahu in zijn toespraak voor de Knesset: “Ik waarschuw al 30 jaar voor Iran.” Op 3 maart werd gemeld dat Netanyahu tijdens een bezoek aan een locatie die door een Iraanse raket was getroffen, verklaarde:

Dit is het probleem. Netanyahu lijkt te menen dat de Bijbel genocide rechtvaardigt. In 1 Samuël 15:2-3 geeft God koning Saul een specifiek, direct bevel om dit op te dragen. De profeet Samuël brengt de boodschap over:

Er bestaat bezorgdheid dat, als Trump niet naar de neocons luistert en weigert Pickaxe Mountain aan te vallen met een kernwapen met laag vermogen, Netanyahu zou kunnen overwegen kernwapens in te zetten vanwege zijn perceptie dat Iran een existentiële bedreiging vormt.

Sommigen vrezen dat als Netanyahu denkt dat hij de verkiezingen zou kunnen verliezen, dit zijn laatste kans zou zijn om Iran met kernwapens aan te vallen.

De dollar bereikte in mei zijn dieptepunt en is sindsdien aan het stijgen vanwege de oorlog met Iran, wat duidt op bezorgdheid dat dit zou kunnen uitmonden in een oorlog in het Midden-Oosten. De volgende parlementsverkiezingen in Israël staan gepland voor 27 oktober 2026. Er is 28 dagen de tijd om een nieuwe regering te vormen. In de meeste peilingen is de Yashar-partij van voormalig legerleider Gadi Eisenkot de grootste of op één na grootste partij, met 22-25 zetels. Hij ligt ook consequent voor op Netanyahu in rechtstreekse peilingen over geschiktheid als premier.

Hoewel we zien dat het doelwit van 5 oktober in Israël een koerswijziging is, is de paniekcyclus in de week van 19 oktober, de week vóór de verkiezingen. Als Netanyahu een nederlaag vreest, zou hij al in die week van de 5e actie kunnen ondernemen. Het sterkere doelwit zou echter de week van 19 oktober zijn, 8 dagen vóór de verkiezingen. Het doelwit van 5 oktober zou meer geconcentreerd kunnen zijn op Oekraïne versus Rusland.

Er is ook een belangrijke politieke dimensie. Amerikaanse wetgevers hebben onlangs geëist dat de regering transparantie biedt over het niet-verklaarde kernwapenarsenaal van Israël, met het argument dat officiële dubbelzinnigheid het non-proliferatiebeleid in het Midden-Oosten onmogelijk maakt. Het Nuclear Threat Initiative schat dat Israël ongeveer 90 kernkoppen bezit.

Netanyahu probeert Trump ertoe te bewegen op de knop te drukken en een kernwapen in te zetten. Als Trump naar Netanyahu en de neocons zou luisteren, zou dit wereldwijd kernwapens op tafel leggen. Moskou zou zonder aarzelen Kiev met kernwapens kunnen bestoken. Toch neemt de druk in Rusland sterk toe doordat Zelensky opzettelijk probeert Poetin ertoe te bewegen iets binnen de NAVO aan te vallen om de alliantie erbij te betrekken en zo het onvermijdelijke verlies van Oekraïne te voorkomen.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Financieel expert Martin Armstrong: ‘De EU zal dit niet overleven’

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: