De NAVO, een militaire alliantie die oorspronkelijk werd opgericht om collectieve veiligheid en stabiliteit te garanderen, staat steeds meer in het middelpunt van de kritiek. De huidige zaak rond Mark Rutte, de voormalige Nederlandse premier en huidige secretaris-generaal van de NAVO, illustreert een zorgwekkende dynamiek.
De zaak in vogelvlucht
Advocaat Karim Aachboun heeft een rechtszaak aangespannen tegen Rutte waarin hij ernstige beschuldigingen uit: Rutte heeft aanzienlijke financiële en emotionele schade toegebracht aan gezinnen in Nederland, met name via de bijstandsaffaire. Tegelijkertijd beschuldigt Aachboun Rutte ook van verantwoordelijkheid voor de gebeurtenissen in het Gazaconflict. De zaak werd behandeld bij het Hof van Beroep in Brussel, waar de rechter een opmerkelijke opmerking maakte: de NAVO had de rechter rechtstreeks aangeschreven – een zet die de rechter omschreef als een “poging tot beïnvloeding,” bericht Uncutnews.
Deze onthulling roept ernstige vragen op. Waarom zou een militaire alliantie als de NAVO zich überhaupt moeten mengen in nationale juridische geschillen? Het antwoord zou kunnen liggen in het belang van de zaak: de NAVO lijkt koste wat het kost haar immuniteit en die van haar secretaris-generaal te willen beschermen.
De immuniteit die wordt verleend aan hooggeplaatste functionarissen van internationale organisaties is bedoeld om hen te beschermen tegen politiek gemotiveerde aanvallen. Maar wanneer deze immuniteit wordt gebruikt om nationale gerechtelijke procedures te dwarsbomen, rijst de vraag of deze immuniteit geen instrument van straffeloosheid is geworden. Aachboun verwoordt het treffend: “Ik ben ervan overtuigd dat immuniteit niet voor onbepaalde tijd zou moeten gelden, vooral wanneer het recht op een eerlijk proces in gevaar komt.”
De rol van de rechter: een zeldzaam voorbeeld van transparantie
De rechter in deze zaak verdient speciale vermelding voor zijn openheid. Het feit dat hij het contact met de NAVO beoordeelde als een poging om invloed uit te oefenen getuigt niet alleen van integriteit, maar werpt ook licht op de mechanismen waarmee internationale organisaties invloed uitoefenen. Deze transparantie is een zeldzaam goed in een systeem dat vaak achter gesloten deuren opereert.
Wat staat er op het spel?
De kwestie van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht wordt hier naar een nieuw niveau getild. Wanneer internationale organisaties zoals de NAVO niet alleen hun macht uitoefenen, maar zich ook actief mengen in lopende juridische processen, vormt dit een bedreiging voor de fundamenten van de rechtsstaat. De uitkomst van deze zaak kan een precedent scheppen: het zal ofwel de immuniteit van ambtenaren verder verankeren of de grenzen van deze immuniteit aantonen.
Conclusie: een bedreiging voor democratische waarden
De zaak Rutte laat zien hoe internationale organisaties hun macht kunnen gebruiken om nationale processen te beïnvloeden. Als de NAVO vindt dat haar immuniteit belangrijker is dan het recht op een eerlijk proces, dan is dat een fataal signaal. Het is niet alleen een kwestie van rechtvaardigheid, maar ook van democratie. Alleen door transparantie, zoals de rechter in deze zaak heeft laten zien, en de moed om dergelijke invloed in twijfel te trekken, kunnen we voorkomen dat internationale machtsstructuren nationale rechten ondermijnen.
Bron: Karim AachbounKarim Aachboun
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
NAVO-chef Rutte: Poetin zal niet zijn zin krijgen in Oekraïne
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het zijn allemaal linkse omgekochte D66 rechters. De advocaat mag zichzelf wel goed beveiligen, je weet naar nooit….
👍 de rechter ook, zeer zeker…of iemand in de Familie.. goed opgemerkt Cok🌟
Omgekochte rechters? Die D66 leden hoef je toch niet om te kopen?
Klopt helemaal volgens reformatorische dagblad is 80% van de rechters lid van PEDO PARTIJ MISS KAGEDISS SIDNEY SMEETS EN NICO VERSLOOT even opzoeken aub
De Navo heeft de rechter aangeschreven.
Wie is in dit geval : de NAVO ?
Maak dat maar eens openbaar.
We praten altijd over VK, Rusland, WEF, Bilderberg, maar wie zijn de mensen die deze organisaties vormen en voor deze organisaties spreken en beslissen.
En zich veilig in de anonimiteit verbergen.
Laat de wereld weten wie ze zijn en wat ze zeggen.
Want ze beslissen over de wereld.
Zeer goed punt.
Wie precies zitten hierachter binnen deze monster-organisaties.. Graag met naam en toenaam, en met inbegrip van wat er onder die z.g. ‘immuniteit’ allemaal listig wordt klaar gesmeed.
Ik zou wel een lijst willen zien van mensen met z.g. immuniteit ! Ook zou ik willen weten wanneer die en hoe die immuniteit dan tot stand gekomen is!
Terecht, een rechter die staat achter zijn eed als rechter zijnde. En niet zoals de huisartsen in 2020 COVID( achteraf bleek de COVID prik een CIA biowapen te zijn). De code van arts zijnde zijn ze vergeten! De Jonge die chantage pleegde door hun artsen licentie in te trekken en een boete op te leggen.
Rutte haatzaaien is zijn taak.. tot hij rechtvaardige mensen tegenkomt..de eerste barst in zijn pantser ??
Ik hoop op zoveel barsten dat hij als schrapnel uit elkaar barst en de rest van dat tuig meeneemt.
Merk ook op hoe zijn wijzende vinger perfect is omlijst. Dit is opnieuw het maçonnieke teken van geloof.
3 vingers wijzen hem zelf.
Deze zaak is ingediend vóórdat Rutte navobaas werd, dus volgens mij telde die immuniteit nog niet? En hoe zit het trouwens met die rechtszaak tegen Bill Gates? Daar horen we nooit meer iets over. Doet er ook eigenlijk niet toe, het zijn toch allemaal toneelstukjes om het volk het idee te geven dat er iets gedaan wordt.
Ik hoop van harte dat deze advocaat doorzet, want er veel meer tegen die smeerlap van Rutte dat hem voor de rest van zijn leven op water en brood kan zetten. De grootste leugenaar die Nederland ooit als premier heeft gehad, die zorgde voor heel veel ellende onder de hardwerkende Nederlanders en enorme bedragen heeft weggegeven (en vast ook ontvangen) ten koste van ons Nederlanders. Het zal fantastisch zijn als Rutte volkomen uit de politiek verdween.
Niet alleen uit de politiek maar ook van deze aardbodem.
Als ik alleen zijn lange neus onder de puinhopen vind, laat ik het je weten. 🖐
Ik schreef het al eerder, Rutte, doet veel denken aan een Bibi,Zelensky,Ursula von der Lijken, personen zonder enige moraal of ethiek, ik wist al van deze zaak, gaat hij de zaak winnen?
Net als Ursula, zij komt ook overal mee weg, Rutte ook tot nu toe, ik zou die advocaat wel willen steunen, heeft iemand een idee want hij verdient een croudfunding, is dat goedgeschreven trouwens?
Idee iemand om hem te steunen?
Hij had een crowdfunding via de bunq bank, maar die hebben de rekening eenzijdig opgezegd. De navo zit daarachter.
kennen we in ieder geval het ware gelaat van de bunq bank, die van de navo kennen we al
De opmerking van deze rechter zal voor hem een positief en een negatief gevolg kennen, allemaal afhankelijk van de uitspraak die op 03/02/2025 genomen gaat worden.
1.- Het positieve: Zal in Brussel mogen blijven werken als rechter bij het Hof Van Beroep.
2.- Het negatieve: De volgende zaken die deze rechter gaat behandelen zullen (vecht)echtscheidingen zijn.
Zijn verdere toekomst zal dus bepaald worden door de uitspraak die genomen gaat worden op 03/02/2025. Een uitspraak die vooral in de lijn zal liggen van zijn persoonlijke belangen!
Hopelijk is die rechter oprecht. En niet een (bewuste of onbewuste) pion in het werk om transparantie dicht te timmeren. Achboun heeft vorig jaar November een minnelijke schikking door Rutte et al van 3 miljoen euro afgewezen. Waar haalt Rutte dat geld vandaan? Vast niet uit zijn eigen spaarvarkentje. Dat laat dan weer zien dat er achter hem de smeerlappen met het smeergeld zitten die hun loopjongen bescherrmen. Dat laat dan weer zien dat de NAVO zo corrupt is als de pest. En dat laat dan weer zien dat de NAVO belangen niet bij EU liggen. Maar zolang we geen namen krijgen, blijft het tasten in het duister en hopium roken.
Het aanbod van Rutte et al laat ook weer zien hoeveel minachting die maffia club heeft voor de naties en haar bevolkingen. Maar hoe leg je dat uit aan de simpele zielen op Linkedin die hun baantje willen behouden?
Verder is “beinvloeding” niet bepalend voor de uitspraak in een zaak. Het kan hoogstens een doekje voor het bloeden zijn, als de uitspraak niet is wat je wilde. Geweldig als deze rechter ook nog eens een uitspraak deed die rechtvaardig is voor Aachboun en de bevolkingen die moeten lijden onder de misdadigers van de NAVO.
Immortal,
We kunnen dus als burgers niks doen?
Moeilijk te accepteren vind ik dat want juist iets doen zit in mijn dna, jij een idee?
Je kunt aan alles zien dat Rutte tendiepste doodsbang is.
Vanwaar dit tegen werken??
Laat deze held, (want dat is hij voor mij) maar goed op zich zelf passen.
Maar wordt hij een keer dood gevonden, dan is dit in opdracht van Rutte en zijn companen.
En dan denk ik maar zo, als het er ooit van komt, dan heeft hij wat goeds gedaan.
En denk ik maar zo, dan heeft hij wat goeds gedaan.
Marc Debaere is de voorzitter (rechter) in de zaak van Aachboun.
Mijn ma zei het vroeger al: hoe hoger in de top hoe rotter het wordt. En dat geldt ook in dit geval. De smeerlap met zijn krankzinnige oorlogophitserij, waardoor weer miljoenen soldaten en burgers zulle sneuvelen. En ge machtgeile psychopaat keek ernaar en genoot. Wat een vreselijk walgelijk figuur. Maar, dat was hij in NL ook al.
Waar zijn de 300-400 kinderen gebleven die uit huis gejat waren bij de gezinnen uit de toeslagaffaire???
Ik had eerlijk gezegd al te doen met Rutte toen hij nog premier was, en ik voor het eerst hoorde “NAVO”. Ik had geen hekel aan hem. Maar ik zei: “Ik gun hem ook niet om zo roemloos af te gaan.”
Overdag praat ik trouwens liever niet te veel over politiek, dus daar stopte ik mee met die mensen omdat ik dan juist zuivere lucht wil en er allerlei kleine maar acute corruptiezaken zijn in de naaste omgeving die met big talk uit de weg gegaan worden door belanghebbenden die zich daarmee laten kennen, levensgevaarlijk, aan de verkeerde kant te staan; je moet dus steeds oppassen met wie je toevallig te maken hebt. Zo krijg je en passant wat mensenkennis. Ook en vooral de diepere betekenis dat toeval niet bestaat werkt in hun nadeel.
Het is vaak moeilijk om ze te vermijden, omdat ze de hond uitlaten, want ze ontmoeten elkaar van twee kanten altijd net bij mij als ze elkaar willen besnuffelen.
Een voordeel is misschien weer dat ze niet meer bewustzijn over hebben dan hun hond, waar ze van houden, in de gaten te houden; het is of ik of zij die aanleiding zijn voor een praatje.
Een nadeel is dat de hond dan bij mij zijn plasje moet doen.
😵💫😵😫🤢👽
Qua die Bilderberg groep is het niet zo heel ingewikkeld. Opgezet door Nazi Prins Bernhard.
De politici en topambtenaren van de afgelopen jaren komen èn gros uit Minerva Leiden. Een nogal gore studenten sociëteit. Van Mierlo. Balkenende. Zalm. Kalbsfleisch. ,(justitie ) Pechtold. Demmink (Justitie ) Langendoen (Justitie) Wim Kok (de vakbond verrader)……de lijst is verdomd lang.
Het KH zet haar telgen neer in dat ziekmakende riool, en in de schaduw van dat soort holt al het politieke machtsgeile schorum achter de mogelijkheid van een positie bij de Bilderberg ploeg, het WEF, en de rest van dat soort instanties aan.
Leve de kruiwagen van het KH!
Dat zit in alles achter de schermen wat smerig is.
Bwerkh!
Wat met willy Claes gebeurde moet toch ook kunnen met rutte?
Claes was/is een dwaas, Rutte is een glibbertje.
Beste Redactie.
DANK voor het plaatsen van dit artikel.
Jammer dat dit ( nog) zo onbekend is bij de Nederlandse bevolking.
Het wordt ongetwijfeld vervolgd!
Ja, wij zijn groccupeerd door USA=NAVO!