Пресс-служба Президента Российской Федерации / www.kremlin.ru / (CC BY 4.0)

De politieke weerklank van Israëls staakt-het-vuren-overeenkomst met Hamas blijft het fundament uithollen waarop de regering Netanyahu zich tijdens de 15 maanden durende oorlog heeft gesterkt. In de loop van het conflict nam het regime van Netanyahu ongekende maatregelen om de macht in het ambt van premier te consolideren, met als rechtvaardiging dat de oorlog een noodtoestand vormde die effectief dictatoriale bevoegdheden vereiste. Nu de oorlog tenminste tijdelijk op pauze staat, begint de ijzeren greep van Netanyahu op Israël af te glijden. De snelle verslechtering van de steun voor Netanyahu heeft ertoe geleid dat de premier steeds wanhopiger maatregelen neemt om zijn toekomst veilig te stellen.

De laatste ontwikkeling die dat belang dient, komt in de vorm van een Orwelliaanse wet die door de Knesset is aangenomen en die het in twijfel trekken van het officiële narratief over de gebeurtenissen van 7 oktober tot een gedachtemisdaad maakt. Die gebeurtenissen zijn lange tijd ontsierd door beschuldigingen van falende beveiliging en zelfs speculaties over de vraag of Netanyahu’s regime de aanval heeft toegelaten als een valse vlag om zijn 6e termijn als premier van Israël te redden, te midden van de massale protesten die opriepen tot zijn aftreden die eraan voorafgingen. Netanyahu wordt nu opnieuw geconfronteerd met diezelfde druk in de nasleep van het akkoord over een staakt-het-vuren met Hamas, schrijft Blueapples.

Na de officiële erkenning van het staakt-het-vuren tussen Israël en Hamas verloor Netanyahu de steun van extreemrechtse facties van de regerende coalitie van zijn regering. Deze politieke omwenteling werd veroorzaakt door de voormalige minister van Nationale Veiligheid Itamar Ben-Gvir, leider van Israëls Jewish Power partij en de leider van de Religious Zionism partij en Netanyahu’s minister van Financiën Bezalel Smotrich. Het massale ontslag van hun respectieve partijleden uit de Knesset onder leiding van Ben-Gvir en Smotrich werd gevolgd door het ontslag van Lt. Gen. Herzi Halevi, het hoofd van de Israel Defense Forces. Halevi’s ontslag zal ingaan op 6 maart.

Halevi’s ontslag versterkt het standpunt van de oppositie tegen Netanyahu’s regering dat de premier de nationale veiligheid van Israël heeft geschaad door in te stemmen met het staakt-het-vuren. Bovendien zorgt het aftreden van het hoofd van de IDF voor meer kritisch onderzoek naar de operaties van het leger in Gaza, waarin het niet in staat was om de diep oorlogszuchtige belofte van Netanyahu aan het Israëlische volk om Hamas met wortel en tak uit te roeien te realiseren, een belofte die hij deed met retoriek die putte uit bijbelse overleveringen die de Palestijnen als de moderne iteratie van de “Amalek” bestempelden, waarmee hij een toon zette die bij het volk steun opwekte voor maatregelen die hebben geleid tot beschuldigingen van genocide. Achteraf gezien doet dit ook twijfels rijzen over Netanyahu’s leiderschap op 7 oktober 2023 zelf en over de vraag of het falen van zijn regering al dan niet de schuld is van de aanval.

  Volgende week kunnen we allemaal dood zijn - mobiliseer de bevolking nu

De noodbevoegdheden die Netanyahu vergaarde door een regering in oorlogstijd te creëren, isoleerden hem niet alleen van die beschuldigingen, maar zorgden ook voor een consolidatie van de macht die hij niet kon krijgen door zijn streven naar gerechtelijke hervormingen die het ambt van premier een ongekende controle over de Israëlische rechtbanken zouden hebben gegeven. Nu die macht is afgenomen, grijpt en klauwt Netanyahu naar maatregelen om dat niveau van autoritaire controle terug te krijgen. Hij staat nu voor een politieke smeltkroes die wordt ontketend doordat de sluizen die de diepgewortelde afkeer van zijn regime tegenhouden, opnieuw worden geopend door het staakt-het-vuren.

De inspanningen om zijn greep op het ambt van premier te behouden zijn geholpen door de Knesset die een wet heeft aangenomen die het officiële narratief waarop hij vertrouwde om zichzelf te beschermen tegen een onderzoek naar zijn aanpak van 7 oktober heilig maakt. De wet legt een gevangenisstraf van 5 jaar op voor wat de Staat Israël beschouwt als een ontkenning van de gebeurtenissen van 7 oktober. De wet heeft onmiddellijk kritiek uitgelokt van zowel voorstanders van vrije meningsuiting als critici van Netanyahu, die de ware bedoeling ervan in twijfel trekken.

De wet is gemodelleerd naar een wet uit 1986 die het ontkennen van de Holocaust in Israël verbiedt door de sponsor ervan, minister van Knesset Oded Forer van de partij Yisrael Beytenu. Ondanks het politieke kapitaal dat de wet Netanyahu oplevert, heeft Yisrael Beytenu 6 van de 52 zetels in de Knesset die in handen zijn van de oppositie tegen Netanyahu’s regerende coalitie. “In een tijdperk waarin leugens met de snelheid van het licht worden verspreid op social media en in de internationale arena, is deze wet een bastion. Niet alleen voor de nagedachtenis van de vermoorden en de eer van de overlevenden, maar ook voor toekomstige generaties die zich de waarheid zullen herinneren en niet de leugens die deze proberen te verdoezelen.” zei Forer over het belang van de wet.

  Het narratief verandert in de MSM: Israël verliest de oorlog tegen Hamas - maar Netanyahu en zijn regering zullen dat nooit toegeven

De grondbeginselen van het door de staat goedgekeurde narratief van wat er op 7 oktober gebeurde, zijn sinds de dag van de aanval in twijfel getrokken, van de omvang van het aantal slachtoffers dat die dag door Hamas werd gedood tot de geldigheid van beschuldigingen van massale seksuele aanranding en kindermoord. De onthulling dat Israël zijn Hannibal-richtlijn heeft goedgekeurd, die IDF-soldaten toestaat om Israëlische burgers te doden om te voorkomen dat ze gevangen worden genomen, is één voorbeeld van het ontkrachten van het officiële narratief over de aanvallen. Israël verwierp beweringen dat het het gebruik van dergelijk geweld toestond, maar de bevestiging van deze toestemming werd bevestigd door Israëlische en wereldwijde mediakanalen en door de onderzoekscommissie van de Verenigde Naties.

De omvang van het seksueel geweld door Hamas op 7 oktober is sinds de aanval ook met grote twijfel omgeven. Hoewel de Verenigde Naties en andere organisaties bewijs hebben aangedragen dat Hamas-militanten seksuele aanrandingen hebben gepleegd op 7 oktober, zijn de beschuldigingen van deze daden weerlegd. Berichten over seksueel geweld van leden van ZAKA – een Israëlische zoek- en reddingsorganisatie die de noodhulp leidde bij aanvallen op Kibbutzes op 7 oktober – bleken niet waar te zijn. De verhalen over seksueel geweld die door ZAKA werden gerapporteerd, werden maanden nadat ze zouden hebben plaatsgevonden, door de organisatie zelf als vals erkend. Die openbaring in combinatie met het feit dat Israël een VN-onderzoek naar de vermeende seksuele misdaden van Hamas blokkeerde, werpt nog meer twijfel op hoeveel van dat narratief waar is en hoeveel ervan diende als propaganda om steun te krijgen voor de oorlog in Gaza die zich ontvouwde.

Ondanks overvloedig bewijs dat deze kernfacetten van Israëls narratief over wat er op 7 oktober gebeurde ondermijnt, brengt de nieuwe wet die door de Knesset is aangenomen elk onafhankelijk onderzoek naar hun geldigheid in gevaar. Hoewel de wet verklaringen “te goeder trouw of voor een legitiem doel” toestaat, brengt de arbitraire reikwijdte van wat deze parameters inhouden de dreiging van strafrechtelijke vervolging met zich mee die genoeg is om onafhankelijk onderzoek te ontmoedigen. Deze zorg werd herhaald door de Vereniging voor Burgerrechten in Israël. Gil Gan-Mor, hoofd van de Civiele en Sociale Rechten afdelingen van de ACRI, categoriseerde de wet als het creëren van “een afschrikkend effect op de vrijheid van meningsuiting,” vanwege de onduidelijkheid over wat de grens is tussen toegestane en verboden meningsuiting.

  Waarom Biden's Rode Zee-strategie in zijn gezicht zal ontploffen

Het beheersen van het narratief over 7 oktober is een inspanning die geleid wordt door Israël, niet alleen binnen zijn eigen grenzen, maar over de hele wereld. Dit blijkt duidelijk uit de acties van de Amerikaanse president Donald Trump, die op de eerste dag in functie tijdens zijn tweede regering een Executive Order ondertekende om een verbod op het social mediaplatform TikTok uit te stellen dat in werking was getreden nadat het slechts enkele dagen voor zijn inauguratie was bevestigd door het Hooggerechtshof. Hoewel de wet door de voorstanders werd gerechtvaardigd als zijnde in het belang van de “nationale veiligheid”, werden de pogingen om TikTok te verbieden versneld door het verzet tegen het platform vanuit de Israëlische lobby omdat het werd gebruikt om verzet te uiten tegen het bloedvergieten in Gaza.

De alomtegenwoordige invloed van Israël in de Amerikaanse politiek en de moeite die het heeft gedaan om de vrijheid van meningsuiting van zijn eigen burgers te schenden in een poging om het vermogen van mensen om oppositie te voeren tegen het Netanyahu-regime te controleren, laat zien hoe cruciaal informatiecontrole is geweest om de premier aan de macht te houden. De nieuwe wet die door de Knesset is aangenomen, versterkt zijn vermogen om zichzelf te beschermen tegen onderzoek naar zijn falen op 7 oktober en daarna, in een tijd waarin Netanyahu’s heerschappij over Israël op zijn best zwak is geworden. Israëls rechtvaardiging van zijn inbreuken op de vrijheid van meningsuiting op basis van nationale veiligheid is vergelijkbaar met soortgelijke wetten die in andere landen, waaronder de VS, zijn aangenomen op basis van datzelfde principe en waarvan is bewezen dat ze worden gebruikt als een mechanisme om de waarheid te onderdrukken. Dit roept vragen op over welke waarheid het Netanyahu regime probeert te onderdrukken over 7 oktober. Als die feiten ooit aan het licht komen, kan dat de doodsteek betekenen voor de toekomst van het Netanyahu-regime, en misschien zelfs wel voor zijn toekomst als vrij man.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Voorspelling voor 2025: Bye-bye Bibi?


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelRutte in Davos: verwarring over de geografie van het Oekraïne-conflict
Volgend artikelNAVO grijpt in in rechtssysteem: rechter onthult invloedsmisbruik in zaak Rutte
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

20 REACTIES

  1. Dat is net zo goed als een schuldbekentenis. Door zijn leugens hebben velen hun leven verloren. Ik hoop dat hij flink zal moeten boeten daarvoor!

    • Zielige BiBi en zijn zielige volk.
      De wereld zou eens horen wat de joden echt op 7 oktober hebben uitgespookt.
      Zielige joden, bevalt ze prima.
      Net als die “SLACHTOFFERROL” bij die holocaust,
      6 miljoen slachtoffers, (alleen maar joden daar? of nog veel meer anderen volkeren, Romanen etc.).
      Die joden danken GOD nog elke dag dat ze deze “SLACHTOFFERROL” mogen uitdragen..!!
      Rome zei ooit, joden zijn heilig, ik noem het “SCHIJNHEILIG”, met hun “GENOCIDE”…..!!!!!

      • 6 miljoen joden, en 26 miljoen Russische christenen: Welk deel van Palestina mogen de Russen zich toeeigenen ?!!

        Het zou me niet verwonderen dat bibi, samen met zelenski door het westen worden voorgedragen voor de nobelprijs voor de vrede.

  2. Dat soort mensen spoort niet.
    Hoor en wederhoor zijn normale rechtsbeginselen.
    Maar als je niks mag zeggen houdt alles op.
    Als je de waarheid kunt bewijzen heb je geen censuur nodig.
    Maar dat zit het probleem tegenwoordig : de waarheid is slecht en vies.

  3. de wortel’s zitten nu zo diep dat niet één Jood er een idee van heeft 🇵🇸… tevens is de hele misdadige Joodse entiteit wereldwijd blootgelegd..

    • Yup en volgens clif high worden zij het grote doelwit de komende 2 jaar. Hij voorspeld synagoges die in brand worden gestoken etc. Veel geweld tegen joden dat ze echter moeten gaan lopen vooral in amerika.

  4. Voor bij de foto: de moordenaar op minstens 40.000 Palestijnen in beeld. Als gewoon burger was je minimaal in de knast bedonderd, maar zulke figuren……

  5. Typisch machtsmisbruik om het eigen falen te verdoezelen en erger. In feite hoeven de Joden zich alleen maar te herinneren hoe ze door hun leider werden uitgekozen als proefkonijnen voor een injectie met nanogenmodificatie.

  6. Het zou zomaar kunnen dat dat staatje door de PTB gebruikt wordt om erg nare wetten in te voeren. Dus die wetjes van hen zouden wel eens mede bedoeld kunnen zijn om de rest van de wereld ook alvast aan zulke wetten te laten wennen, die dan ook later daar worden ingevoerd.

    Dus dat staatje wordt blijkbaar dus niet enkel gebruikt wordt om het M.O. naar de hand te zetten, maar ook nog om de (westerse) wereld naar de hand te zetten.

    Net zoals op de lagere school de vervelendste en brutaalste leerling altijd de sfeer in de klas bepaalt, zo bepaalt nu dat landje de sfeer in de rest van de wereld. Het is altijd het zelfde; de goeden moeten steeds lijden onder de slechten.

    Het zou grappig zijn als het niet zo vervelend zou zijn. Maar ja. We zullen het ermee moeten doen.

  7. Vergeet ook niet dat je geen onderzoek mag doen op het aantonen dat Palestijnen veel meer een semitisch volk zijn dan de Joodse kolonisten, dit onderzoeken is onmogelijk in het beloofde land, dit feit zegt ook heel veel natuurlijk, alles!

  8. Hetzelfde als het ontkennen van de Holocaust!
    Als je iets niet mag ontkennen dan is het 99% ook zo niet gegaan. Holocaust is Fake en er zijn geen miljoenen Joden gestorven, het waren er niet meer dan 200.000 Joden die zijn gedood.
    En nu weer iets wat met Israël te maken heeft en ook nu weer niet mogen ontkennen van iets. Het bewijs is niet hard te vinden maar war er op 7 okt was gebeurd was een inside job van de mosad. Alleen maar om Iran de boeman te maken.
    Ikzelf ontken het bestaan van Israël omdat het gestolen land is!

    • Lou de Jong (1914 – 2005) vluchtte als Groene Amsterdammer- journalist in mei 1940 naar Groot-Brittannië.
      Tijdens WOII schreef hij de via radio oranje uitgezonden speeches vh illegale staatshoofd – die trouwens haar vlucht naar het VK nauwgezet had voorbereid mmv François van ’t Sant – Wilhelmina de Ranitz en de info over de joden in bezet Nederland weigerde zij domweg voor te lezen.

    • Ik ook…!! Het is de grootste foutgemaakt na de 2de wereldoorlog!!! Je moet die joden geen land geven en afspraken met ze maken, ze zeggen ja draaien zich om en doen keihard NEE

    • From a source (jewish!) the number of jews in Europe 1937 was 15,1 million – in 1948 it was 15,4 million – SO where did the 6 million jews died or go?
      The holocaust (holohoax) was only mentioned since 1967, in other words conveniently created, and there were NO gas chambers in Auschwich for example, also investigated by a jewish man who made a documentary in the 80’s.

    • Op 7 oktober sneuvelden er een 200-tal joden door het vuurgevecht tussen het Palestijns verzetsleger en de joodse terreurgroep IDF. Verder werden er een duizendtal joden door de joodse terroristen vermoord, bevestigd door israelische nieuwsmedia. Top op heden zijn er geen sancties door het westen opgelegd tegen deze terreurstaat.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in