mRNA-injecties zijn een distributieplatform voor bioterrorisme – en de ontwikkelaars ervan moeten worden vervolgd

Ik run een wetenschappelijk laboratorium. Ik test voedingsmiddelen en supplementen op zware metalen, glyfosaat en industriële gifstoffen. Ik synthetiseer geen genetische code, maar ik weet genoeg van biochemie om te herkennen dat het mRNA-platform geen geneeskunde is zoals wij die kenden. Het is een biologisch wapensysteem dat een laboratoriumjas en een psyop-propagandabudget draagt.

De prik is geen vaccin in enige traditionele betekenis. Het is een reeks genetische instructies, ingekapseld in lipidenanodeeltjes en geïnjecteerd in menselijk spierweefsel. Die instructies kapen je ribosomen en geven je cellen de opdracht een vreemd eiwit te produceren. Dat is geen immunisatie. Dat is een programmeerbare biologische fabriek die zonder jouw geïnformeerde toestemming in je lichaam wordt geïnstalleerd, schrijft Mike Adams.

Mijn standpunt is ondubbelzinnig: het mRNA-platform is een distributiesysteem voor bioterrorisme, en de mensen die het hebben gebouwd, gefinancierd, goedgekeurd en aan het publiek hebben opgedrongen, moeten strafrechtelijk worden vervolgd. Geen regelgevende boetes of slechts hoorzittingen in het Congres. Maar vervolging — voor bioterrorisme, voor massamoord en voor misdaden tegen de mensheid.

Zij noemen het een antigeen. Ik noem het een blauwdruk voor een wapen.

Als een losgeslagen wetenschapper in een kelder een biowapen wilde bouwen, zou het gemakkelijkste dekmantelverhaal zijn: “Het is geen wapen — het is een antigeen.” Dat is precies de truc die de vaccinindustrie met de wereld heeft uitgehaald. Een mRNA-sequentie kan worden ontworpen om vrijwel elk eiwit te produceren. Het platform kent geen inherente beperking. Verander de code, verander de lading. Vandaag codeert de sequentie voor een spike-eiwit; morgen codeert hij voor iets veel ergers. En het publiek is getraind om dit alles een “vaccin” te noemen.

Dr. David Martin heeft het patentenspoor uiteengezet dat laat zien dat de injecties geen vaccins zijn, maar biowapens die als een vorm van genocide tegen de wereldbevolking worden ingezet. In een federale rechtszaak tegen de regering-Biden zei hij dat de COVID-prikken het lichaam veranderen in een fabriek voor biologische wapens, die spike-eiwit produceert zonder natuurlijke uitschakelmogelijkheid [1]. Ondertussen zouden Israëlische militaire wetenschappers “Zwarte Dood”-mutanten van pest-mRNA-injecties hebben ontworpen die menselijke cellen in Frankenstein-mutaties veranderen [2]. Als dat als sciencefiction klinkt, vraag jezelf dan af waarom niemand bij een regelgevende instantie gealarmeerd lijkt.

Er bestaat geen onafhankelijke kwaliteitscontrole als vangrail voor deze technologie. Zodra het mRNA zich in je cellen bevindt, worden de instructies uitgevoerd. Je kunt de injectie niet ongedaan maken. Je kunt de lipidenanodeeltjes niet volledig verwijderen. Het lichaam wordt de productielocatie en de persoon wordt het distributiemechanisme. Zoals ik met biotech-analist Karen Kingston besprak, bevatten deze vaccins nanotechnologie die reageert op externe elektromagnetische frequenties — technologie die kan worden gebruikt voor medicijnafgifte of voor iets veel duisterders [3].

Het is duidelijk dat we niet met vaccins te maken hebben. We hebben te maken met mRNA-instructies die mensen veranderen in onwetende fabrieken voor biowapens. Het eigen verhaal van de industrie — dat het simpelweg “het lichaam helpt een antigeen te herkennen” — biedt perfecte plausibele ontkenning voor als wapen gebruikte genetische code. Wanneer een technologie met één toetsaanslag kan worden omgevormd van een therapeutisch middel tot een wapen, en wanneer die technologie bij miljarden mensen wordt geïnjecteerd zonder veiligheidsgegevens op lange termijn, ben je geen geneeskunde aan het bedrijven. Je distribueert een biowapen voor tweeërlei gebruik.

Totale juridische immuniteit voor door de overheid gesanctioneerd bioterrorisme

Geen enkele krankzinnige wetenschapper in een kelder zou ooit kunnen dromen van de bescherming die Big Pharma geniet. Onder de National Childhood Vaccine Injury Act van 1986 zijn vaccinfabrikanten beschermd tegen civielrechtelijke aansprakelijkheid. De Amerikaanse overheid gaf Pfizer, Moderna en hun partners totale juridische immuniteit, terwijl zij tegelijkertijd het publiek dwong hun producten te accepteren. Senator Rand Paul heeft wetgeving ingediend om deze aansprakelijkheidsbescherming in te trekken, waarbij hij erop wees dat federale gegevens meer dan 1,6 miljoen meldingen van vaccinletsel of overlijden laten zien — en dat een Harvard-studie uit 2010 aantoonde dat deze cijfers naar schatting slechts 1% van de daadwerkelijke letsels vertegenwoordigen [4]. De werkelijke slachting wordt in tientallen miljoenen gemeten.

De bescherming reikt veel verder dan de rechtszaal. BARDA, de instantie die zoveel hiervan financierde, opereert onder een speciale classificatie die haar afschermt van verzoeken op grond van de Freedom of Information Act, en haar directeur kan niet aan rechterlijke toetsing worden onderworpen [5]. De FDA, CDC en HHS keuren deze producten niet alleen goed — zij promoten ze agressief, onderdrukken wetenschappers die een afwijkende mening hebben en verdoezelen bewijs van schade. Kijk naar de zwangerschapsgegevens. Een peerreviewde studie in Science, Public Health Policy and the Law analyseerde VAERS-meldingen en identificeerde 37 ernstige veiligheidssignalen die verband hielden met COVID-19-vaccins die tijdens de zwangerschap werden toegediend — miskraam, doodgeboorte, pre-eclampsie, neonatale sterfte — waarbij nadelige uitkomsten 69,2 keer vaker werden gemeld dan na andere vaccins [6]. Toch bleef de CDC de prikken hoe dan ook aan zwangere vrouwen opdringen [6].

Dit is hoe door de overheid gesanctioneerd bioterrorisme eruitziet. De staat verschaft de aansprakelijkheidsbescherming, de regelgevende dekking, het distributienetwerk en de propaganda. De bedrijven leveren het product. De slachtoffers wordt verteld dat zij geen verhaalsmogelijkheden hebben. In 2009 diende journaliste Jane Burgermeister strafrechtelijke aanklachten in tegen de Wereldgezondheidsorganisatie en verschillende hooggeplaatste overheids- en bedrijfsfunctionarissen wegens bioterrorisme en poging tot genocide vanwege de reactie op de H1N1-pandemie [7]. Zij werd afgedaan als een zonderling. Zes jaar later adviseerde een Slowaakse regeringscommissie formeel om mRNA-vaccins te verbieden nadat zij had vastgesteld dat ze “gevaarlijk” zijn [8]. Het bewijs blijft zich opstapelen terwijl de architecten cheques blijven innen.

De apotheek is het distributiecentrum en artsen zijn het bezorgsysteem

Het oude beeld van de eenzame bioterrorist in een kelder die brieven met miltvuur verstuurt, is een afleidingsmanoeuvre. Zo werkt modern bioterrorisme niet. Het echte bioterrorisme vindt al plaats bij je plaatselijke apotheek en in de praktijk van je arts. De distributiecentra zijn lokale apotheken. Het bezorgsysteem is een bevoegde arts met een naald. De slachtoffers lopen vrijwillig naar binnen, doodsbang gemaakt door een mediacampagne die is ontworpen om hen om de injectie te laten smeken.

Eenmaal binnen neemt het mRNA de ribosomen over en dwingt het cellen vreemde eiwitten uit te pompen. Zoals ik met dr. Sherri Tenpenny besprak, heeft haar onderzoek 40 verschillende mechanismen van letsel door COVID-vaccins geïdentificeerd [9]. En zoals Peter en Ginger Breggin documenteren in hun boek COVID-19 and the Global Predators, is de polyethyleenglycol-afdichting van de nanodeeltjes rond het boodschapper-RNA in verband gebracht met ernstige allergische reacties en andere ernstige problemen [10]. Pfizers eigen biodistributiegegevens laten zien dat de lipidenanodeeltjes zich concentreren in de eierstokken, lever en bijnieren — niet alleen in de schouderspier waar de naald naar binnen gaat. Gevaccineerden kunnen deze biologische agentia vervolgens op anderen uitscheiden, wat betekent dat de injectie van één persoon een potentiële blootstellingsgebeurtenis wordt voor iedereen om hem of haar heen.

Ontvolking is gaande, en de gemakkelijkste truc is om oudere mensen te blijven vertellen dat ze een griepprik of een COVID-booster nodig hebben en hen vervolgens in de rij te zetten voor een injectie. Het normaliseren van eindeloze boosters creëert herhaalde injectiecycli door een bevolking die al immuungecompromitteerd is. Bedenk dat meerdere doses van deze vaccins de immuniteit met ongeveer 10% per prik aantasten, wat betekent dat degenen die vijf of meer injecties hebben gekregen een immuunsysteem zouden kunnen hebben dat bijna verlamd is [11]. Dat is geen bijwerking. Het is een kenmerk.

Sommige artsen krijgen meer dan een miljoen dollar per jaar betaald om deze prikken te promoten. Niet elke arts is slecht — sommigen zijn werkelijk misleid — maar de corrupte artsen weten precies wat ze doen. Ze hebben de meldingen van bijwerkingen gezien. Ze hebben gezien hoe de peerreviewde studies zich opstapelden. Ze blijven injecteren terwijl mensen blijven sterven. Ik zeg dat zij moeten worden aangeklaagd wegens bioterrorisme, massamoord en misdaden tegen de mensheid. De medische raden die hen beschermen — zoals Maine’s Board of Licensure in Medicine, die Dr. Meryl Nass achtervolgde wegens het voorschrijven van ivermectine en hydroxychloroquine [12] — maken zich schuldig aan misbruik van regelgeving, waarbij ze de schuldigen beschermen en de eerlijken straffen.

Vervolg hen — en bescherm jezelf

De verantwoordelijke partijen zijn niet alleen de CEO’s. De lijst moet ook de toezichthouders bij de FDA, CDC en HHS omvatten die deze producten hebben goedgekeurd, ze met leugens hebben gepromoot en de schade hebben verdoezeld. Wanneer een door de staat gesteunde instantie bewijs onderdrukt dat een product gevaarlijk is, is dat geen falen van de regelgeving. Dat is een criminele samenzwering. De recente aanklacht tegen Dr. David Morens — de jarenlange assistent van Anthony Fauci bij NIAID, die daar bijna een kwart eeuw werkte — is een kleine stap in de richting van verantwoording [13]. Maar één bureaucraat is niet genoeg. De volledige commandoketen moet worden onderzocht, aangeklaagd en berecht.

Als we niet vervolgen, normaliseren we juridische immuniteit voor de ontwikkeling van biowapens. We vertellen de volgende generatie krankzinnige wetenschappers dat ze elk biologisch wapen kunnen ontwikkelen dat ze willen, het op het publiek kunnen testen en simpelweg kunnen beweren dat het een vaccin is wanneer het dodental stijgt. Het wetsvoorstel van Rand Paul om de aansprakelijkheidsbescherming in te trekken is een noodzakelijke eerste stap [4], maar wetgeving alleen is niet genoeg. We hebben strafrechtelijke vervolgingen nodig. We moeten de architecten voor de rechter krijgen, onder ede, om uit te leggen waarom zij een genetische lading in miljarden armen hebben gebracht zonder veiligheidsgegevens op lange termijn.

Ondertussen zal ik blijven doen wat ik altijd heb gedaan: mensen onderwijzen over natuurlijke gezondheid, voeding en ontgifting, zodat zij zichzelf kunnen beschermen tegen de gevolgen van vaccins en kunnen herstellen wat beschadigd is. Dit is geen defaitisme. Het is voorbereiding. De architecten ontsnappen misschien aan gerechtigheid in deze wereld, maar zij zullen niet aan de geschiedenis ontsnappen. Het verslag wordt nu geschreven.

Mijn conclusie is eenvoudig. De mRNA-prikken zijn een distributieplatform voor bioterrorisme. De architecten moeten strafrechtelijk ter verantwoording worden geroepen. En de rest van ons moet leren onszelf, onze families en onze gemeenschappen te beschermen voordat de volgende uitrol plaatsvindt. Voor onafhankelijk nieuws en informatie over natuurlijke gezondheid, bezoek NaturalNews.com. Voor AI-onderzoek dat de waarheid over vaccins niet zal censureren, bezoek BrightAnswers.ai. En voor ongecensureerde video die Big Tech niet het zwijgen kan opleggen, bezoek BrightVideos.com.

Referenties

1. Dire Prediction From Expert Onslaught of Dea – Mercola.com, July 16, 2022.
2. Israeli Scientists Design “Black Death” Mutant Plague mRNA Injections That Turn Human Cells Into Frankenstein Mutations. – NaturalNews.com. S.D. Wells. July 18, 2025.
3. Mike Adams interview with Karen Kingston. May 23, 2023.
4. Rand Paul introduces bill to repeal vaccine liability shield from big pharma corporations. – LifeSiteNews. February 16, 2026.
5. Geoengineered Transhumanism: How the Environment Has Been Weaponized. Elana Freeland.
6. CDC STILL PUSHING COVID JABS on pregnant women despite 37 serious safety signals and a trail of devastation. – NaturalNews.com. Lance D Johnson. February 15, 2025.
7. Journalist Accuses WHO of Plan to Commit Mass Murder. – Mercola.com. May 15, 2022.
8. Slovak Government Report Calls for Ban of ‘Dangerous’ mRNA Vaccines. – Childrenshealthdefense.org.
9. Mike Adams interview with Sherri. June 17, 2025.
10. COVID-19 and the Global Predators: We are the Prey. Peter Breggin and Ginger Breggin.
11. Brighteon Broadcast News. Mike Adams. August 20, 2024.
12. Maine Medical Board Grills Dr Meryl Nass in What Attorney Calls ‘Abuse of Regulatory Process.’ – ChildrensHealthDefense.org.
13. The First Covid Indictment, Finally. Clayton J. Baker, MD. – Brownstone Institute. April 28, 2026.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

BioNTech staakt mRNA-kankeronderzoek: meer sterfgevallen in de behandelingsgroep

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: