Land van verwarring: de grote reset in volle gang

De wereldwijde ontwrichtingen die we de afgelopen jaren hebben gezien, worden vaak voorgesteld als een chaotische reeks gebeurtenissen: een ‘pandemie’, inflatie, energietekorten en oorlog. Het is geen wonder dat de meeste mensen in de war zijn. Een structurele analyse laat echter zien dat er sprake is van een meer bewuste, gecontroleerde ontmanteling van het sociale contract uit de 20e eeuw.

We zijn getuige van een overgang van een productief kapitalistisch model, dat een gezonde massale beroepsbevolking vereiste, naar wat Yanis Varoufakis een techno-feodale orde noemt, schrijft Colin Todhunter.

De motor achter deze overgang was een wanhopige financiële stabilisatiestrategie die werd uitgevoerd door middel van een volksgezondheidscrisis. Zoals professor Fabio Vighi heeft vastgesteld, bereikte het mondiale financiële systeem eind 2019 een punt van terminale instabiliteit, wat bleek uit de ineenstorting van de Amerikaanse repomarkt (waar banken elkaar geld lenen).

Door de reële economie stil te leggen met lockdowns, hebben centrale banken enorme liquiditeitsinjecties uitgevoerd om de bank- en financiële sector te redden. Als dat geld in een functionerende economie was terechtgekomen, zou dat hyperinflatie hebben veroorzaakt. Door de bevolking thuis te houden, heeft de elite een heimelijke reddingsoperatie uitgevoerd die de dominantie van de financiële klasse in stand hield door de productieve middenklasse op te offeren.

Er moest echter ook een geopolitieke reset plaatsvinden. Decennialang steunde de Duitse economie op drie pijlers: goedkoop Russisch gas, hightech-export naar China en de veiligheidsparaplu van de VS. Eind 2025 waren alle drie deze pijlers gebroken. Zoals prof. Michael Hudson opmerkt, was de ‘sabotage’ van de Nord Stream-pijpleidingen een structurele noodzaak voor de westerse financiële elite.

Als Duitsland zich verder had geïntegreerd met Rusland en China, zou dat hebben geleid tot een machtsblok dat onafhankelijk was van de Amerikaanse dollar. Het conflict in Oekraïne diende een doel: het leidde ertoe dat Duitsland Russisch pijpleidinggas moest vervangen en gedwongen werd om op grote schaal infrastructuur voor vloeibaar aardgas (LNG) aan te leggen en afhankelijk te worden van LNG uit de VS. In tegenstelling tot pijpleidinggas moet LNG worden gekoeld, verscheept en opnieuw vergast, een proces dat inherent 3 tot 4 keer duurder is.

Het resultaat is dat de Duitse industriële productie in 2025 op het laagste niveau sinds de jaren negentig ligt. Zware industrieën zoals BASF (chemicaliën) en ThyssenKrupp (staal) verhuizen naar de VS of China. Ondertussen verandert Duitsland zijn positie als industriële grootmacht door in te zetten op het creëren van banen in sectoren als groene energie (waaronder het uitgroeien tot een ‘waterstofhub’), halfgeleiders en micro-elektronica, robotica en biotechnologie, en door zijn kapitaal te verschuiven naar een jaarlijkse defensie-uitgave van 150 miljard euro.

Terwijl Duitsland instort, floreert de City of London juist dankzij de wereldwijde volatiliteit. De City is onder andere het mondiale centrum voor oorlogsrisicoverzekeringen en energiemakelaardij. Wanneer een pijpleiding wordt vernietigd of een strategisch belangrijke scheepvaartroute wordt bedreigd, verdrievoudigt de prijs van oorlogsrisicoverzekeringen. De Londense verzekeringsmarkt (Lloyd’s) haalt deze ‘risicopremies’ uit de wereldeconomie.

De makelaars van de City behandelen geopolitieke instabiliteit als een volatiele activaklasse. Zelfs nu Britse huishoudens worden verpletterd door energierekeningen, blijft het financiële centrum winstgevend door rijkdom te onttrekken aan de chaos die het buitenlands beleid helpt creëren.

Bovendien heeft de City of London haar positie als onmisbare tussenpersoon in de trans-Atlantische energiehandel veiliggesteld. Hoewel het fysieke gas afkomstig is uit de VS en wordt verbruikt in Europa, wordt de financiële en juridische architectuur van deze handel bijna volledig beheerd in Londen.

Grondstoffenmakelaars en beurzen zoals ICE (Intercontinental Exchange) in Londen hebben recordvolumes gezien in LNG-futures en -derivaten. Dit zijn financiële weddenschappen op de toekomstige prijs van gas. Naarmate de volatiliteit toeneemt, schieten de vergoedingen en commissies die door in Londen gevestigde handelaren en clearinginstellingen worden geïnd, omhoog.

Meer dan 90 % van de maritieme verzekeringen wereldwijd, met inbegrip van de gespecialiseerde, dure dekking die vereist is voor LNG-tankers, wordt onderschreven door Lloyd’s. Door strenge oorlogsrisicopremies op te leggen aan elk schip dat Europese wateren binnenvaart, legt Londen in feite een particuliere belasting op elke molecuul gas die de verloren gegane Russische pijpleidinglevering vervangt.

Dit zorgt ervoor dat terwijl de Europese industrie worstelt met hoge energiekosten, de financiële instellingen in de City een enorme tol heffen op de logistiek van de vervangende levering.

Natuurlijk leidt de structurele heraanpassing van economieën tot enorme sociale spanningen. Dit is waar de ‘Russische dreiging’ om de hoek komt kijken. Deze dreiging is verheven tot een allesomvattend intern narratief dat wordt gebruikt om binnenlandse onenigheid te beheersen en het publiek te mobiliseren om zich achter de vlag te scharen. De boeman vervult een essentiële psychologische functie door de groeiende woede van de verarmde bevolking om te zetten in een patriottische plicht om ontberingen te doorstaan.

Onder dit regime van ‘permanente noodtoestand’ kan elke industriële actie, protest of systeemkritiek worden bestempeld als kwaadaardige buitenlandse invloed of subversie, waardoor de staat nieuwe, uitgebreide politiële bevoegdheden kan gebruiken om interne wrijvingen te onderdrukken.

Om de omleiding van miljarden aan belastinginkomsten weg van falende openbare diensten naar het militair-industrieel complex te rechtvaardigen, met als doel ‘groei’ te creëren in een falende economie (een wanhopige poging om het instortende neoliberalisme nieuw leven in te blazen – zie hoofdstuk twee hier), moet de staat een hoog niveau van existentiële angst handhaven. In het Verenigd Koninkrijk wordt militarisering in de Defence Industrial Strategy 2025 expliciet gepresenteerd als een motor voor groei, waarbij het spookbeeld van een Russische invasie wordt gebruikt om een door de staat gesubsidieerde overdracht van rijkdom naar hightech defensiecontractanten te legitimeren.

Door een permanente staat van oorlog te creëren, zorgt de elite ervoor dat een belangrijke pijler van de economie rechtstreeks de veiligheid van de staat dient, terwijl de bevolking wordt verteld dat hun afnemende gezondheidszorg en pensioenen een noodzakelijk offer zijn voor het voortbestaan van het land.

In dit opzicht zien we ook de veranderende status van de mens. In het industriële tijdperk ‘abonneerde’ de staat zich op de arbeidersklasse en investeerde hij in de gezondheidszorg en het onderwijs, omdat hij een fitte bevolking nodig had om de productie op gang te houden. Kunstmatige intelligentie, robotica en economische achteruitgang maken een groot deel van deze arbeidskrachten overbodig.

Aangezien het kapitaal de reproductie van arbeidskrachten niet langer wenselijk of winstgevend vindt, trekt de staat zijn abonnement in. Het zichtbare verval van de gezondheidszorg is het resultaat van opzettelijke desinvestering. (De Britse markt voor particuliere ziektekostenverzekeringen is gestegen tot een recordbedrag van 8,64 miljard pond, een stijging van bijna 14% op jaarbasis.)

Als de werknemer niet langer nodig is voor de productie, beschouwt de staat gezondheidszorg als een ‘niet-renderende kostenpost’ die moet worden geliquideerd.

Wanneer een bevolking niet langer een aanwinst is, maar een financiële last, verschuift de staat van zorg naar het beheren van het verdwijnen ervan. Het is geen toeval dat we in het Westen oproepen hebben gezien om hulp bij zelfdoding snel te legaliseren. Het zou ook kunnen helpen om het voorschrijven van midazolam en niet-reanimeren-bevelen in verzorgingstehuizen tijdens de COVID-pandemie te verklaren. Uit gegevens blijkt dat de Britse regering begin 2020 enorme hoeveelheden midazolam heeft ingekocht (een voorraad voor twee jaar in slechts twee maanden tijd).

In 2025 werd in officiële effectbeoordelingen opgemerkt dat legalisering van hulp bij sterven zou leiden tot “aanzienlijke kostenbesparingen” voor de NHS en het staatspensioenstelsel – naar schatting tot 18,3 miljoen pond binnen tien jaar voor pensioenen alleen. In de effectbeoordeling van de Terminally Ill Adults (End of Life) Bill Impact Assessmentwetsvoorstel (mei 2025) inzake terminaal zieke volwassenen werden de gevolgen voor “uitkeringen en pensioenen” officieel gekwantificeerd. Het schatte dat de staat tegen het tiende jaar ongeveer 27,7 miljoen pond per jaar zou besparen aan onbetaalde pensioen- en uitkeringsuitkeringen als gevolg van hulp bij zelfdoding.

Door het “offboarden” van niet-productieve ouderen te versnellen (wat is er gebeurd met de COVID-marketing slogan “red oma”?), veegt het systeem miljarden aan toekomstige pensioenverplichtingen van de balans van de staat.

Wat kunnen we in de toekomst verwachten? We zullen zien dat de elite onder het mom van de klimaatcrisis en de Russische dreiging het narratief van permanente noodtoestand blijft uitrollen om de ideologische discipline te creëren die nodig is om een verscherpte bezuinigingspolitiek te rechtvaardigen. Ondertussen zullen digitale identiteitsbewijzen en digitale valuta van centrale banken een systeem van totale surveillance creëren. In dit opkomende systeem wordt de burger vervangen door de ‘beheerde subject’, wiens toegang tot de economie afhankelijk is van een sociale kredietscore.

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Gaat het nog? Artsen spelen boksen met geaborteerde baby’s

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: