Screenshot X

Het is een hartverscheurende video. Twee homoseksuele mannen uit Nashville filmen zichzelf terwijl ze hun via draagmoeder gekregen baby bespotten, terwijl deze wanhopig om zijn moeder huilt. De clip gaat viraal op X en veroorzaakt een enorme golf van verontwaardiging.

In de Verenigde Staten veroorzaakt een virale video een storm van verontwaardiging. Daarin bespot een homopaar namelijk hun baby, die ze via draagmoederschap hebben gekregen. De scène begint met een vraag die onschuldig bedoeld is: “Wie wil je, Dada of Pop?”, vraagt de ene man aan het huilende kindje voor de camera. Het instinctieve, hartverscheurende antwoord van de baby: “Mama.“ De ijskoude reactie van de man: “Nee, er is geen mama.“ Daarop barst de baby bitter in tranen uit, schrijft Heinz Steiner.

Een kind dat biologisch geprogrammeerd is om de nabijheid en geborgenheid van zijn moeder te zoeken, krijgt ijskoud te horen dat die niet bestaat. En de zogenaamde “vaders” filmen de pijn van het kind voor een paar goedkope Instagram-likes. Meer nog: in de video is te zien hoe een van de mannen zijn duimen op het bovenste deel van het borstbeen van de baby plaatst en blijkbaar een pijnprikkel uitoefent – straft hij de baby fysiek omdat deze hem niet het gewenste “juiste” antwoord heeft gegeven?

  Het is duidelijk dat het grootste deel van de mensheid in een kortzichtige staat van zijn bewustzijn leeft

Sommige commentatoren hebben scherpe kritiek op deze vertoning van het lijden van de kleine jongen. Dit zou “als content vermomde wreedheid” zijn, omdat men de baby opzettelijk de moeder onthoudt om vervolgens “om zijn pijn te lachen voor likes”. Ook zou dit “demonische kindermishandeling” zijn, aldus een andere X-gebruiker.

Het was al snel duidelijk om wie het in de video gaat: het zijn de rijke countrysongwriter Shane McAnally en zijn echtgenoot Michael Baum, die de video zelf trots online hebben gezet. McAnally pochte ooit tegenover het People-magazine dat hij ondanks zijn leeftijd voor draagmoederschap had gekozen, omdat er voor hun ‘niet-traditionele gezin’ tenslotte ‘geen regels’ zouden gelden. Het stel heeft al geadopteerde tweelingen.

Commerciële draagmoederschap, zoals dat in de VS wordt gevierd, behandelt kinderen volgens critici als op maat gemaakte goederen en vernietigt de natuurlijke, moederlijke band waar baby’s instinctief naar verlangen. De wanhopige roep van dit jongetje om zijn mama laat duidelijk zien dat twee vaders een moeder niet zomaar kunnen vervangen.

De homoseksuele muziekster heeft inmiddels tegenover de Britse Daily Mail een standpunt ingenomen over de zaak. Dit wordt geciteerd in Boredpanda – zonder betaalmuur.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

“Pride” is een dun versluierde kleurenrevolutie om de westerse beschaving te vernietigen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

  Bisschop Viganò hekelt een helse elite - "Poetin vecht tegen dezelfde globalistische elite die ons allen gegijzeld houdt"

Lees meer over:

Vorig artikelDe achtergronden van het conflict tussen Meloni en Trump
Volgend artikelDe VS verliezen hun invloed op West-Europa
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

34 REACTIES

  1. De harde waarheid over onze “inclusieve” samenleving. Opgevoed worden door een homo of lesbo paar is indirect psychische kindermishandeling. De natuur vereist zowel een moeder band als een vader band voor de nakomelingen. Die banden zijn complementair en vullen elkaar aan. Ben je geboren homo of lesbo heb je pech: geen kinderen, laat dat aan de heteros over. (Of geen kinderen hebben pech is, is discutabel overigens, het is gewoon een ander leven, niet beter of slechter).

  2. Die man is to-taal ongeschikt om een baby op te voeden tot volwassene. Hij mist elk inlevingsvermogen dat mensen normaliter hebben. En dat zet hij dan ook nog op internet met zijn behoorlijk domme hoofd.

  3. Homo’s / lesbo’s zijn sowieso een afwijking / gebrek.

    En ze moeten helemaal niets met kinderen te maken mogen hebben.

    • Cool Pete….. helemaal mee eens.
      Er zijn twee geboren geslachten.
      De ene gaat naar een gynaecoloog.
      De andere naar een uroloog.
      Alle anderen gaan naar een psychiater.

    • Klopt, een gebrek waar je overigens prima mee kunt leven, net als met een oogafwijking, met een bril kan je toch een prima leven hebben. Maar inderdaad bij homo of lesbo dan geen kinderen, net als iemand met een dikke bril geen piloot kan worden.

    • Wat een simplistische redenering, alsof een homo of lesbisch koppel geen volwaardige ouders kunnen zijn, opvoeding heeft niks met geaardheid te maken. Wens niemand de opvoeding en liefdeloos leven toe die ik met mijn ouders van beide geslacht heb gehad.

  4. Hormonale invloeden in de baarmoeder: Een zeer sterke theorie is dat de blootstelling aan hormonen (met name testosteron) tijdens de vroege hersenontwikkeling in de baarmoeder de seksuele geaardheid mede bepaalt. Lagere testosteronspiegels of een andere gevoeligheid ervoor in cruciale hersengebieden kunnen leiden tot een homoseksuele oriëntatie bij mannen.

    Zo’n 35% van de homo’s zijn verkracht door een andere homo in hun jeugd, dan vind ik het niet raar dat deze ‘boys’ een trauma hebben opgelopen die hun verdere leven beïnvloed, ook voelen ze zich anders dan hetero jongeren, ze werden waarschijnlijk gepest op school bijvoorbeeld om hun geaardheid die vaak ongewild naar buiten komt; feit is de meeste homo’s hebben een andere mindset dan hetero’s.

    • ik kom uit een familie van 4, mijn vader van 9, mijn moeder van 6..Nooit nog maar iets gehoord van, Homo of Lesbo..wisten niet wat of wie het was..behalve dat we als kind Nooit met een vreemde man mochten spreken…

      • Das waar ik geloof met heel mijn hart dat het door de vaccins komen, ze spuiten al 200 jaar lang mensen in met vergif onder de naam tetanus pokken etc….
        Nietemin zijn homo’s en lesbo’s emotionele rollercosters om daar nu kinderen aan te geven. Beter van niet.

        • Klopt Greet, laatste info is elke vaccinatie gevaarlijk en verkort de levensverwachting van de gevaccineerde mensen, de Rockefellers en de Gates families zitten achter dit complot tegen de mensen in het algemeen.

    • Ik had gelezen , dat testosteron alleen niet de doorslag geeft, en de geaardheid bij de geboorte staat ook al helemaal niet vast, ze weten het gewoon niet, het zou wel kunnen dat het met de kinder vaccinatie te maken heeft, je weet natuurlijk niet of kinderen proefkonijntjes zijn, , denk aan het project Artichoke

    • Adriaan, wat je zegt is een mogelijkheid. Maar vlak ook de kindervaccins niet uit. Ik las dat daar oa cellijnen in van embryonaal weefsel inzitten, (waarvandaan dan ook). Of dat vrouwelijke of mannelijke cellijnen zijn bepaalt mogelijk mede de ontwikkeling van welk geslacht het kind uiteindelijk zal hebben.
      En homoseksueel zijn is overigens van alle tijden geweest. Alleen tegenwoordig veel openlijker dan vroeger. In mijn jeugd werd heimelijk over die of die gesproken, waarvan verondersteld werd dat hij homo was of dat zij lesbisch zou zijn. Dat laatste viel natuurlijk minder snel op omdat vrouwen vaker gearmd liepen.

  5. Onze wereld is buitengewoon bizar geworden en de conservatieve mens moet het allemaal maar goed vinden met het o.a. nieuwe knippen en plakken van geslacht. Rijk zijn begint demonische vormen aan te nemen, drama voor dit kindje wat beter verdient. Ik hoop dat deze figuren uitgekotst worden op social media.

  6. Dus twee homo’s hebben kennelijk de behoefte om vader en moedertje te spelen.
    Dus aan die behoefte wordt voldaan. Een draagmoeder helpt een handje.
    Maar waarom wordt er niet gekeken naar de behoeften van de baby ?
    Wat een walgelijk woke gedoe.
    Wat zijn de gevolgen voor de baby op lange termijn?

    • Ze hebben macht over kids, een beetje als dieren houden.

      Niet dat het altijd slecht is, maar toch en niet dat een vader/moeder gezin altijd goed is maar toch, een keuze hebben de kids en of dieren niet.

      een beetje als de (j)E(w)U over Nederland, althans over het ambtelijke SSysteem, wat ons weer in hoekjes duwt via Afpersing (belastingen) betaal of anders…

  7. Dat het slecht is om een kind de moeder of de vader te ontzeggen is natuurlijk duidelijk.
    Maar om daarom aandacht te geven aan een wel heel idioot geval lijkt mij ook weer verkeerd. Gekken hou je toch. Dus zulke filmpjes hoef ik niet te zien, want dan werk ik indirect nog aan de idiotie mee ook, en dat wil ik natuurlijk niet. Bovendien willen de makers van dat filmpje aandacht. Nou, dat krijgen ze van mij dus niet. Next.

  8. Dit is slechts één voorbeeld van een homo-paar die toont hoe het niet moet. Om dan te zeggen dat homo’s en lesbo’s geen kinderen mogen of kunnen opvoeden is overdreven. Dit weekend heeft een hetero-man in Louisiana 8 kinderen van zichzelf doodgeschoten. Moet dan gezegd worden dat hetero’s kinderen beter kunnen opvoeden? Een kind heeft liefde nodig, ongeacht van welk geslacht.
    Ik praat het homokoppel uit dit artikel niet goed, want het is idd een walgelijk gebeuren. Maar er zijn genoeg voorbeelden van heterokoppels die evenredig walgelijk zijn. Vaders en/of moeders die staan te roken bij de buggy van hun baby is minstens even walgelijk.

    • Sammy kijk omhoog Sammy want dan wordt je lekker Nat..Sammy…🎵🎶🎶🎶🎶…sammy domme domme sammy..🎶🎹

    • Roken mínstens even walgelijk? Zeker een ex-roker? Die zijn ook vaak zo extreem. Mijn hemel. Straks is het scheten laten waar een baby bij is even walgelijk.

      • @Antisoof, ik ben geen ex-roker en ik heb het duidelijk over ouders die roken in het bijzijn van baby’s. Ik zeg niet dat roken op zich walgelijk is, want je doet met je lichaam wat wilt. Als je baby’s op dagelijkse basis blootstelt aan passief roken ben je het ouderschap niet waardig. Elke fervente roker krijgt te maken met longschade, van mild tot ernstig. Dus met een beetje gezond verstand weet je dat je dit niet doet bij een lichaam in ontwikkeling.
        Ik heb in mijn vriendenkring iemand die de eerste 6 jaren van zijn leven zonder vast moederfiguur is opgevoed omdat zijn moeder stierf in het kraambed. Zijn vader stond er alleen voor met hulp van diens broer (en natuurlijk diens ouders), maar geen vast moederfiguur en hij is welopgevoed.
        Wederom, één voorbeeld van hoe het dus wel mogelijk is.

        • Ik weet niet waar jij je wijsheid vandaan hebt maar je kijkt te veel tv, luistert teveel radio en leest teveel kranten. Op gegroeid tussen de rokers, vooral tijdens verjaardagen, en heb nergens last van. Jij lult iets na wat er in je botte hersens is geplant net zoals er nu aan de gang is met vlees, vis, zonnepanelen, elektrische auto’ s en de hele groene teringbende. En dan de kombinatie van roken en een moederloos ventje maken. Zeker ook nog een prikje gehaald? Ik word zo moe van al die leegschedels.

          • @Frans H, ik lees geen kranten, bezit geen radio en kijk zelden tv. Het vaccin heb ik geweigerd en heb dus niet een ‘prikje’ gehad. Je kunt er niet verder naast zitten met jouw lege beschuldigingen. Tevens snap je ook geen snars van mijn reactie. Maar wel leuk dat je reageert😅

          • debiel, met je, roken hoeft niet ongezond te zijn, theorie…

            Als je 100 schapen over een drukke snelweg jaagt is er altijd wel eentje die de overkant haalt
            En laat dat nou net jij zijn geweest.

  9. Blijkbaar raak ik hier bij sommigen een gevoelige snaar als het over roken gaat. Het neemt alle aandacht weg van het pedagogisch falen bij sommige hetero-koppels.
    Servator, geen enkele medisch bekwame persoon gaat jouw stelling over roken bevestigen. Dat is iets dat je verzint omdat het past in jouw bekrompen wereldbeeld. Ik zei ook niet dat roken 100% schadelijk is. Leer eerst correct een reactie te lezen vooraleer je loopt te schelden.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in