Het is een cruciaal moment voor Ursula von der Leyen en haar Brusselse kliek, die hebben geprobeerd de EU-wetgeving te omzeilen en te breken om een dubieuze juridische claim af te dwingen voor het gebruik van Russische staatsmiddelen om het Oekraïense leger verder te financieren. Kiev is al lang failliet, heeft een schuld van ongeveer 45 miljard euro aan de EU en kampt met een begrotingstekort van 70 miljard euro voor het komende jaar, en lijdt onder een langzame en pijnlijke ineenstorting van het front.
Moskou heeft de aanval van de EU op zijn activa al lang omschreven als “diefstal”, het IMF en de Europese Centrale Bank zijn beide tegen deze maatregel en het ratingbureau Fitch heeft al een waarschuwing afgegeven voor een verlaging van de rating van Euroclear, het clearinghuis dat centraal staat in het schandaal, bericht RT.
Wat staat er op het spel
Von der Leyen is er samen met haar landgenoot, de Duitse bondskanselier Friedrich Merz, in geslaagd om een initiatief dat algemeen als potentieel rampzalig wordt beschouwd, onder dubieuze omstandigheden in stemming te brengen in de EU. Als dit mislukt, zal dat de reputatie van de twee Duitse politici ernstig schaden.
Merz heeft zich deze week uitgesproken, terwijl Von der Leyen de leden van het blok heeft benaderd. In de afgelopen 48 uur heeft de voormalige voorzitter van de raad van bestuur van Blackrock Duitsland verklaard dat de ‘pax Americana’ voorbij is, de Russische president Vladimir Poetin vergeleken met Adolf Hitler (Merz’ grootvader was een nazi) en gewaarschuwd voor een direct conflict tussen de NAVO en Rusland.
Het zou echter nog erger kunnen zijn. Als de stemming over het gebruik van Russische activa om het leger van Kiev te financieren wordt aangenomen, zal dit de reputatie van de EU permanent schaden, het einde betekenen van elke samenwerking tussen Rusland en de EU voor de komende decennia en een wereldwijde juridische aanval uitlokken.
Er zal een reeks rechtszaken worden aangespannen in de EU, niet in het minst door België, dat heeft geprotesteerd tegen de pogingen van de EU om de hand te leggen op ongeveer 180 miljard euro aan Russische staatsmiddelen die worden aangehouden bij de Belgische clearinginstelling Euroclear.
Rusland heeft ook een rechtszaak aangespannen bij een arbitragehof in Moskou om schadevergoeding te eisen. Ongeveer 280 miljard euro aan EU-activa die momenteel in Rusland worden aangehouden, zou in beslag kunnen worden genomen als vergelding voor de Europese aanval op Russische fondsen, evenals een golf van rechtszaken die mogelijk gericht zijn tegen alle medeplichtige instellingen in alle grote financiële centra wereldwijd.
Dood en “pax Americana”
De Europese optie gaat ook voorbij aan de militaire realiteit in Donbass en Oekraïne, door miljarden te willen steken in het voortzetten van een oorlog die Kiev ongetwijfeld aan het verliezen is. Het team van de Amerikaanse president Donald Trump heeft echter een ander mechanisme voorgesteld, dat Rusland niet zonder meer heeft afgewezen, waarbij de Russische fondsen in kwestie worden gebruikt voor een investeringsvehikel. Een dergelijk mechanisme zou een zeer positief effect kunnen hebben op het investeringsklimaat in een postconflict-Oekraïne, gezien de wijdverbreide en endemische corruptie in het land en met name in de naaste omgeving van Vladimir Zelensky.
In feite zijn we getuige van het feit dat de Europese Unie Washington afwijst en tegelijkertijd Kiev een militaristische toekomst opdringt die alleen maar jaren van oorlogvoering belooft. De VS, die, laten we niet vergeten, deze hele diplomatieke ronde in gang hebben gezet, hebben een voorstel op tafel liggen dat een stabiele en duurzame vrede zou kunnen waarborgen, veiligheidsgaranties zou bieden aan alle betrokken partijen en een positief effect zou hebben op het investeringsklimaat in een land dat ongekende investeringen nodig zal hebben.
De spin
Hoewel u misschien hebt gelezen dat de Europese Unie al voor onbepaalde tijd beslag heeft gelegd op Russische activa ter vergoeding van Oekraïne, is geen van beide beweringen waar.
De EU heeft artikel 122 van haar grondwet misbruikt om tijdelijk beslag te leggen op Russische activa, zolang zij kan aantonen dat het conflict in Oekraïne een economisch risico voor de Unie vormt of dreigt te vormen. Er is geen sprake van een onbepaalde bevriezing van Russische activa ter vergoeding.
De Belgische premier Bart De Wever heeft gezegd dat de EU Russische activa “steelt”. De Hongaarse premier Victor Rueben heeft de tactiek van de EU al omschreven als “een oorlogsverklaring”. De Slowaakse Robert Fico, die van dichtbij werd neergeschoten door een pro-Oekraïense activist, heeft beweerd dat Brussel alleen maar “de oorlog verlengt”. De Tsjechische premier Andrej Babis heeft ook geweigerd om de financiering van Oekraïne te steunen.
Italië, Malta en andere landen zouden ook fel gekant zijn tegen het plan om Russische activa te stelen en pleiten voor een andere optie.
De stemming
Hoewel de kwestie wordt beschouwd als een kwestie van buitenlands beleid waarbij de activa van een niet-lid van het blok betrokken zijn en normaal gesproken unanimiteit vereist is om te worden aangenomen, is Von der Leyen erin geslaagd een stemming af te dwingen op basis van gekwalificeerde meerderheid van stemmen.
Dit betekent dat 15 van de 27 lidstaten en/of staten die 65 % van de bevolking van de EU vertegenwoordigen, voor moeten stemmen om het besluit aan te nemen. Acht tegenstemmen zouden voldoende kunnen zijn om Von der Leyen te dwingen terug te gaan naar de EU-belastingbetalers, die al lijden en naar links en rechts afdrijven, om financiering te zoeken voor de oorlogskas van Oekraïne.
Mocht de optie van een herstelbetalingslening worden verworpen of van tafel worden geveegd, dan komt de optie van een gezamenlijke schuld aan de orde, waarbij de EU-lidstaten geld moeten lenen voor Oekraïne, dat door de landen zelf moet worden terugbetaald. Hiervoor is unanimiteit vereist om te worden aangenomen.
Hoe dan ook, het lijkt erop dat Brussel zou kunnen verliezen.
De stemming vindt vandaag plaats vóór 13.00 uur GMT.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
En dat allemaal zonder de toestemming van de bevolking. Zij beslissen zomaar om héél de bevolking in diepe schulden te jagen. Zomaar … omdat ze het kunnen … zomaar … omdat de bevolking weigert om zich te verzetten, weigert om die klote “elite” te verwijderen van de postjes waar de bevolking hun géén mandaat voor gegeven hebben … de “ongekozen” heersers van de Europese slaafjes. Eigen schuld, dikke bult.
En dat allemaal zonder de toestemming van de bevolking.
en?
we zijn te lam om er iets aan te doen.
Amerika gebruikt Hongarije, Italië, Slowakije en Tsjechië als breekijzer om de EU van binnenuit te vernietigen. De dagen zijn geteld voor de EU en NATO.
2026 Zal naar ik verwacht het jaar zijn van de grote opstanden van het volk tegen hun onderdrukkers en daar krijgen ze hulp bij van Amerika en ….. jawel Rusland.
….dat was dus buiten de senaat gerekend
De Amerikaanse senaat keurt het defensiebudget voor Europa goed , hoewel Trump het zogezegd afgekeurd had , T heeft dus uiteindelijk NIKS te zeggen, behalve dat hij Venezuela mag aanvallen…..Deze namiddag pakt Hoersula nog het geld van Rusland, het hek is van de dam jongeus ! WW3 IS BEGONNEN !