Het langverwachte gesprek tussen Poetin en Trump heeft eindelijk plaatsgevonden en klokte naar verluidt af op een historische tweeënhalf uur, volgens sommige bronnen het langste gesprek tussen een Amerikaanse en Russische president sinds op zijn minst de Koude Oorlog.
Zoals verwacht was het weer een nietszeggend gesprek, waarbij Poetin in wezen precies dezelfde punten herhaalde die al keer op keer aan de VS zijn doorgegeven, meest recentelijk tijdens Witkoffs bezoek aan Moskou vorige week, schrijft Simplicius.
In wezen vroeg Poetin opnieuw hoe een voorgestelde wapenstilstand van 30 dagen zou worden gehandhaafd, een vraag die hij al eerder aan Witkoff had gesteld en waarop nog steeds geen duidelijk antwoord lijkt te zijn.
Tijdens het gesprek met Trump heeft Poetin de Russische bezorgdheid over een staakt-het-vuren geuit: er zijn strenge controles nodig, evenals een HALT aan de gedwongen mobilisatie en herbewapening van Oekraïne. Poetin benadrukte dat er ook rekening moet worden gehouden met Kievs geschiedenis van het voortdurend verbreken van afspraken en terrorisme.
Maar de belangrijkste punten zijn hierboven al genoemd: De mobilisatie van Oekraïne moet worden stopgezet, net als de militaire leveringen aan Oekraïne. Poetin weet dat dit allebei in wezen rode lijnen zijn voor Zelenski, wat betekent dat de twee partijen niet dichter bij elkaar komen. Om Trump niet in verlegenheid te brengen, bood Poetin een paar hoffelijke gebaren aan in de vorm van een kleine gevangenenruil en de vrijlating van een paar ‘zwaargewonde’ AFU-soldaten – sowieso een aanslag op de Russische middelen. Dit gebaar dient geen ander doel dan Trump wat ruimte te geven om zijn gezicht te redden en te doen alsof “de zaken vooruitgaan.”
Het stelt de pers in staat om positieve berichten over de onderhandelingen af te drukken:
Hetzelfde geldt voor Poetins instemming met een staakt-het-vuren van 30 dagen op energieaanvallen waar Oekraïne, zoals hierboven opgemerkt, “mee moet instemmen.”
Zoals een prominente Oekraïense analist het verwoordde:
De overeenkomst is in essentie hetzelfde: zij treffen onze energiesector 30 dagen lang niet, wij treffen uiteraard hun olieraffinaderijen niet.
Deze voorwaarden zijn duidelijk niet in ons voordeel.
Oekraïne heeft op het gebied van energiesystemen nog maar weinig over om aan te vallen, aangezien een groot deel van hun infrastructuur nu in stand wordt gehouden door mobiele generatoren die uit Europa worden geïmporteerd.
Russische raffinaderijen daarentegen worden nog steeds aangevallen door Oekraïense drones en raketten, zoals onlangs nog bleek bij de raffinaderij in Tuapse die twee dagen geleden werd getroffen. Daarom lijkt een stopzetting van dergelijke aanvallen Rusland op de korte termijn te bevoordelen. Dat is met name het geval omdat we nu de winter achter ons laten en de ‘donkere wintercampagne’ van aanvallen op het elektriciteitsnet voorlopig niet meer nodig zal zijn. Ook moet worden opgemerkt dat Poetin hier misschien alleen voor de schijn mee heeft ingestemd, wetende dat Zelensky zelf het aanbod zal afwijzen, wat een dubbele overwinning zou zijn, omdat Rusland dan lijkt alsof het het tenminste heeft geprobeerd, en de aanvallen kan voortzetten.
Hoe dan ook, er doken onmiddellijk verschillende beweringen op dat het ‘staakt-het-vuren’ al op niets was uitgelopen:
Uren later doken er ook video’s op van een gerapporteerde aanval op een Russische olieraffinaderij in Krasnodar.
Hier is de volledige tekst van de overeenkomstige voordracht van het Kremlin ter referentie:
De leiders hebben verder uitvoerig en openhartig van gedachten gewisseld over de situatie rond Oekraïne. Vladimir Poetin sprak zijn dank uit aan Donald Trump voor zijn wens om het nobele doel van beëindiging van de vijandelijkheden en de menselijke verliezen te helpen bereiken.
Na zijn fundamentele inzet voor een vreedzame oplossing van het conflict te hebben bevestigd, verklaarde de Russische president zich bereid om samen met zijn Amerikaanse partners mogelijke oplossingen grondig uit te werken, die alomvattend, duurzaam en voor de lange termijn moeten zijn. En natuurlijk rekening te houden met de absolute noodzaak om de onderliggende oorzaken van de crisis weg te nemen en met de legitieme belangen van Rusland op het gebied van veiligheid.
In de context van het initiatief van de Amerikaanse president om een wapenstilstand van 30 dagen in te voeren, schetste de Russische kant een aantal belangrijke punten met betrekking tot het garanderen van effectieve controle over een mogelijk staakt-het-vuren langs de hele contactlijn, de noodzaak om gedwongen mobilisatie in Oekraïne te stoppen en de Oekraïense strijdkrachten te herbewapenen. Er werd ook gewezen op de ernstige risico’s in verband met het onvermogen tot onderhandelen van het regime in Kiev, dat de gesloten akkoorden herhaaldelijk heeft gesaboteerd en geschonden. De aandacht werd gevestigd op de barbaarse terroristische misdaden van Oekraïense militanten tegen de burgerbevolking van de Koersk-regio.
Benadrukt werd dat de belangrijkste voorwaarde om escalatie van het conflict te voorkomen en met politieke en diplomatieke middelen naar een oplossing toe te werken , de volledige stopzetting van buitenlandse militaire hulp en het verstrekken van inlichtingen aan Kiev moet zijn.
In verband met de recente oproep van Donald Trump om de levens van omsingelde Oekraïense militairen in de Koersk-regio te redden, bevestigde Vladimir Poetin dat Rusland bereid is zich te laten leiden door humanitaire overwegingen en in geval van overgave het leven en een fatsoenlijke behandeling van de AFU-soldaten garandeert in overeenstemming met de Russische wetten en het internationaal recht.
Tijdens het gesprek deed Donald Trump een voorstel aan de partijen in het conflict om gedurende 30 dagen wederzijds af te zien van aanvallen op energie-infrastructuurfaciliteiten. Vladimir Poetin reageerde positief op dit initiatief en gaf het Russische leger onmiddellijk het bijbehorende bevel.
De Russische president reageerde ook constructief op het idee van Donald Trump om een bekend initiatief met betrekking tot de veiligheid van de scheepvaart in de Zwarte Zee uit te voeren. Er werd afgesproken onderhandelingen te beginnen om specifieke details van een dergelijke overeenkomst verder uit te werken.
Vladimir Poetin deelde mee dat de Russische en Oekraïense partijen op 19 maart gevangenen zullen uitwisselen – 175 voor 175 personen. Daarnaast zullen, als gebaar van goede wil, 23 ernstig gewonde Oekraïense militairen die in Russische medische instellingen worden behandeld, worden overgebracht.
De leiders bevestigden hun voornemen om te blijven streven naar een Oekraïense regeling op bilaterale wijze, waarbij ook rekening zal worden gehouden met de bovengenoemde voorstellen van de Amerikaanse president. Daartoe worden Russische en Amerikaanse deskundigengroepen opgericht.
Vladimir Poetin en Donald Trump bespraken ook andere kwesties op de internationale agenda, waaronder de situatie in het Midden-Oosten en het Rode Zeegebied. Er zullen gezamenlijke inspanningen worden geleverd om de situatie in crisisgebieden te stabiliseren en samenwerking tot stand te brengen op het gebied van nucleaire non-proliferatie en wereldwijde veiligheid. Dit zal op zijn beurt bijdragen aan de verbetering van de algemene sfeer van de Russisch-Amerikaanse betrekkingen. Een positief voorbeeld is de gezamenlijke stemming in de VN over de resolutie met betrekking tot het Oekraïense conflict. Wederzijdse belangstelling voor het normaliseren van de bilaterale betrekkingen werd geuit in het licht van de speciale verantwoordelijkheid van Rusland en de Verenigde Staten voor het waarborgen van veiligheid en stabiliteit in de wereld. In deze context werd een groot aantal gebieden overwogen waarop onze landen zouden kunnen samenwerken. Er werd een aantal ideeën besproken die gericht zijn op het ontwikkelen van wederzijds voordelige samenwerking op de lange termijn in de economie en de energiesector.
Zoals je kunt zien, bracht Poetin alle eerdere punten ter sprake en deed hij niet de minste afzwakking of herziening van de voorwaarden. Als het Trump-team eerder de eisen van Poetin negeerde, zoals ik had beweerd, dan moet Trump ze nu zonder uitzondering begrijpen. De bal ligt nu dus direct bij hem en het is aan hem om te beslissen of hij Kiev wil dwingen om zich aan die voorwaarden te houden, of dat hij wil escaleren in een aanvalsoorlog tegen Rusland.
Er zijn aanwijzingen van zijn minister van Financiën Scott Bessent dat het de laatste, teleurstellende optie zou kunnen zijn:
Hij zegt dat Trumps nieuwe plan om de Amerikaanse dollar als reservemunt te versterken niet is om de sancties op te heffen, maar om ze veel sterker te maken dan ooit tevoren.
We kunnen nu zien dat Rusland geen duimbreed toegeeft in de onderhandelingen, en alleen maar herhaalt aan het Trump-team wat het al probeert over te brengen aan het Westen sinds de NAVO-brief van december 2021, of de overeenkomst van Istanboel van april 2022, of op zijn minst sinds de verschillende verklaringen van Poetin van 2024; behalve dat de eisen nu toenemen, met nieuw erkende gebieden die aan de mix worden toegevoegd.
NYT meldt dat Zelensky’s assistenten nu vrezen dat Trump uiteindelijk ook Odessa zal weggeven:
Dit was met name het geval omdat het telefoongesprek met Poetin deels ging over de ‘veiligheid van de Zwarte Zeehaven’, hoewel er geen details werden gegeven.
Uiteindelijk zijn we niet dichter bij een overeenkomst gekomen. Niet alleen hebben de VS op dit moment niet de mogelijkheid om hun belangrijkste eisen aan Rusland te overhandigen, maar Kiev zelf heeft op veel van die eisen de rode lijn getrokken, waaronder demilitarisering, erkenning van geannexeerde gebieden, enz. Trump heeft op dit moment geen invloed op Kiev, omdat hij heeft besloten Oekraïne te blijven bewapenen, waardoor het conflict langer zal duren. Dat betekent dat de oorlog zal doorgaan zoals hij nu bezig is, en dat de voorwaarden van Rusland op een bepaald moment in de toekomst opnieuw zullen worden bekeken, wanneer Oekraïne in een meer penibele situatie wordt gedwongen.
De Oekraïners zelf zien 2026 nu als een soort magisch jaar waarna Rusland zijn voordelen zal beginnen te verliezen. Dit is niet alleen vanuit het oogpunt van de Democraten die mogelijk aan de macht komen in de midterms, maar ook op basis van wat Budanov uitlegt:
Hij beweert over geheime informatie te beschikken dat Rusland het conflict voor 2026 moet beëindigen, anders nemen zijn “kansen om een supermacht te worden” af door een aantal culminerende factoren. Rusland van zijn kant doet zeker niet alsof dit het geval is, aangezien Poetin uiterst geduldig en vastberaden te werk gaat – als zoiets al bestaat. Rusland lijkt geen haast te hebben – integendeel, het is moeilijk om realistisch te beargumenteren dat Oekraïne er in 2026 beter voor zal staan, ongeacht de financiering die het van de EU krijgt.
Een interessante bijkomstigheid is dat eerder op de dag, net toen Poetin en Trump zich klaarmaakten voor hun historische gesprek, Zelensky een poging deed om de regio Belgorod binnen te vallen, in de hoop er nog een ‘gênante’ inval van te maken zoals in Koersk. De bedoeling was duidelijk om de onderhandelingen te laten mislukken en de wereld te laten zien dat Oekraïne ‘nog steeds kaarten heeft’ door nu een ander deel van Rusland te bezetten. Helaas voor Oekraïne mislukte de aanval, met grote verliezen:
‼️🇷🇺🇺🇦 Kiev probeerde eenheden in te zetten in de regio Belgorod om een negatieve achtergrond te creëren rond de onderhandelingen tussen de presidenten van de Russische Federatie en de Verenigde Staten.
▪️ Gedurende de dag voerden de Oekraïense strijdkrachten vijf aanvallen uit, waarbij tot 200 Oekraïense militanten, 5 tanks, 16 gepantserde gevechtsvoertuigen, 3 technische ontmijningsvoertuigen, een UR-77 ontmijningssysteem op afstand en vier voertuigen betrokken waren.
▪️ Dankzij de acties van de eenheden die de staatsgrens bewaken, werden alle aanvallen van de Oekraïense strijdkrachten afgeslagen en werd geen enkele overschrijding van de Russische grens toegestaan.
▪️ De verliezen van de Oekraïense strijdkrachten bedroegen 60 mensen, een tank, 7 gepantserde gevechtsvoertuigen, 3 technische voertuigen en een auto. De resterende militanten werden uiteengedreven, de vijand weigerde verdere aanvallen uit te voeren.
▪️ 30 lucht- en raketaanvallen, evenals 13 luchtaanvallen van het leger, een Iskander raketsysteem aanval en een Tornado-S MLRS aanval, en twee TOS aanvallen werden uitgevoerd op concentratieplaatsen van de Oekraïense strijdkrachten in de 8-10 kilometer zone in Sumy Oblast. Er werden 40 UMPK FAB-500 luchtbommen gebruikt. De vijand leed aanzienlijke verliezen.
RVvoenkor
Geolocatie van een van de video’s hierboven:
Dit plaatst het hier in relatie tot de inval in de regio Koersk (geel omcirkeld):
Verder naar het zuiden in Zolochiv werd ook een grote opeenhoping van Oekraïense troepen opgemerkt:
Concluderend blijf ik geloven dat de Trump-regering wanhopig is om kracht te signaleren om haar snel opeenstapelende mislukkingen goed te maken. Het Kremlin is hen van dienst met een ‘gebaar van goede wil’ door de schijn te wekken dat er enige ‘vooruitgang’ wordt geboekt, terwijl de werkelijkheid precies het tegenovergestelde is.
Toegegeven, ik verwacht niet noodzakelijkerwijs dat Trump in staat zal zijn om dingen meteen op te lossen. Hij moet het spel tot op zekere hoogte ‘meespelen’, gezien het feit dat de ‘deep state’ en de vijanden in het Congres hem niet zullen toestaan om volledig maximalistisch te werk te gaan in Oekraïne. Er zijn nog steeds kansen voor hem om in de nabije toekomst de juiste beslissing te nemen, afhankelijk van wat hij doet met betrekking tot de Russische “druk”.
Op dit moment geeft de bovenstaande duidelijk vruchteloze oproep Trump de kans om het als een ‘succes’ te bestempelen, waardoor hij de lopende onderhandelingen als positief en vriendelijk kan verkopen en de hyena’s en haviken van zich af kan houden, zodat hij niet gedwongen wordt om ‘hard op te treden’ en de spreekwoordelijke bankschroef op Rusland aan te draaien. Dit zou het geheime ‘plan’ met Rusland kunnen zijn: deze nutteloze ‘onderhandelingen’ voortzetten en doen alsof er ‘vooruitgang’ wordt geboekt, terwijl Oekraïne een symbolische hoeveelheid ‘hulp’ krijgt, terwijl Rusland in feite wacht om Oekraïne langzaam af te maken totdat Kiev ‘vatbaar’ wordt voor echte concessies die de oorlog beëindigen. Zoals gezegd, zullen we weten of dit precies het plan is op basis van hoe Trump te werk gaat met verdere ‘druk’ of ‘hefboomwerking’ op Rusland. Bedenk dat Scott Bessent ook eerder heeft gedreigd dat de Russische sancties op dit moment slechts een 5 zijn op een schaal van 10 en naar een 10 kunnen worden gebracht.
Het is duidelijk dat Trump zijn imago van binnenlandse ‘sterke man’ hoog moet houden door “Rusland te bedreigen,” anders zullen de media hem levend opeten als zijnde een Russische troef, de marionet van Poetin en dergelijke. We moeten hem dus beoordelen op zijn daden, niet alleen op zijn woorden. Er zijn hier en daar wat hoopvolle aanwijzingen: bijvoorbeeld het nieuws van vandaag dat de VS overweegt zijn functie als Supreme Allied Commander van de NAVO neer te leggen:
Dit zou kunnen betekenen dat Trump Oekraïne serieus aan de Europeanen wil overlaten. Maar we zullen moeten afwachten, hij is al snel teruggekomen op zijn anti-oorlogscampagneplatform door zinloos Jemen aan te vallen, dus de verwachtingen zijn niet bepaald hooggespannen.
Welke splitsing zal hij maken? Deel je gedachten.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Breaking: Beperkt staakt-het-vuren overeengekomen – tenminste tussen de VS en Rusland
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Het VK van de socialist Starmer gaat op gehandicapten bezuinigen om meer aan defensie te doen, geloof ik.
Een gesprek over het nieuwe boek ‘Toen Marx nog in de mode was’.
https://www.youtube.com/watch?si=TvcdIzsG51xkdf9l&v=8oSjUoezqDg&feature=youtu.be
Ja, dat klopt. De Britse premier Keir Starmer heeft aangekondigd dat de defensie-uitgaven tegen 2027 zullen stijgen tot 2,5% van het bruto binnenlands product (bbp). Tegelijkertijd heeft zijn regering plannen onthuld om de uitgaven voor invaliditeitsuitkeringen te verminderen, met als doel £5 miljard per jaar te besparen tegen het einde van het decennium. Deze maatregelen omvatten het aanscherpen van de criteria voor persoonlijke onafhankelijkheidsbetalingen (PIP) en het verminderen van uitkeringen voor nieuwe aanvragers. Deze combinatie van verhoogde defensie-uitgaven en bezuinigingen op sociale voorzieningen heeft geleid tot kritiek, zowel binnen de Labour-partij als van ,
Labour unveils disability benefits cuts that aim to save over £5bn
https://www.theguardian.com/politics/live/2025/mar/19/labour-dwp-further-benefit-cuts-disability-pmqs-conservatives-uk-politics-latest-news-updates?utm_source=chatgpt.com
Dat klopt…
Zijn er ook afspraken gemaakt wie Nordstream gaat herstellen ?
Of betalen wij nu aan de Amerikanen (MAGA dus) en moeten we meebetalen aan de opwaardering van het Navo defensiebudget en ook aan de wederopbouw van de Oekraine ?
Ja, natuurlijk opbouw betekent winsten.
En de westerse huichelaars zullen zeggen dat die winsten doordruppelen naar de lagere echelons van de westerse maatschappij en zo blablabla…
Dit soort prietpraat kun je wel aan gladde palingen zoals Rutte overlaten, die regelt het wel.
Maar in feite is de bevolking nu 50 jaar terug geworpen en de happy few horen de kassa rinkelen.
Walgelijk crapule.
En dan hebben we het niet over de meer dan een miljoen doden en verminkten aan weerskanten van het conflict.
Er moet meer gebeuren, ook aan het politieke circus van de EU met die vrouw die de democratie steeds meer verkwanselt.
🎯🎯🎯
Hetzelfde wat in Roemenie gebeurt moet hier ook gebeuren. Met maar 6% volk in volledig protest vallen de regimes als een kaartenhuis.
blablablaba chachacha ….. Misschien komt het ooit goed, er gaan eerst nog enkele miljoenen slachtoffers moeten vallen…..Wanna bet ? Never waste a good crisis zei ooit iemand ; als er officieel oorlog komt kunnen al onze, met schulden uitpuilende, Westerse landen een herschikking invoeren, problemen opgelost, , rantsoenbonnen voor de plebs en een sociaal economische reset …Mooi toch ? Enfin alleszins in theorie …
Hoop gelul en weinig wol
trouwens ondertussen…
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/zelensky-eisen-die-poetin-stelt-tonen-aan-dat-hij-geen-vrede-wil/ar-AA1BbvWh?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8628dc0d6d984f19b550198d94dfb0a1&ei=28
Its done when its done…
Als het aan hem ligt en aan zijn Europese fans in Brussel, London en een behoorlijk deel van de Navo is het nog lang niet done.
De VS moet nu uit de Navo stappen, dan wordt veel duidelijk.
Om naderhand weer met een rode loper terug te keren.
Maar ja, misschien maken andere landen dan gebruik van hun vetorecht om de VS niet meer toe te laten.
Dat is ook zo’n dingetje.
En de Brics stijgt dan ook met stip.
Dus: beter wat doen aan de oorlogshitsers.
Liever vandaag dan morgen aub.
“(…) of hij Kiev wil dwingen om zich aan die voorwaarden te houden, of dat hij wil escaleren in een aanvalsoorlog tegen Rusland.”
What’s new pussycat? De escalatie lijkt wel al in gang gezet te zijn, Europa betaalt er voor. Vergeet niet wie de zio-bazen van Zio-Trump zijn. Ze willen hun Armageddon beginnen. Maar Zio-Oekraine moet eerst de rode loper uitrollen voor ze. Ondertussen draaien de raderen van de komende technocratie voor het globalistisch zio-bewind gestaag door.
Ik ben een dierenliefhebber maar daar zijn ook grenzen aan, vandaar deze anekdote.
Jaren geleden bleef dezelfde straatkat bij mijn voordeur op mij wachten, waarom weet ik niet en op een keer gaf ik ze melk en toen was het een vast ritueel, tot op een zaterdagmiddag ik de terrasdeur open had staan en de kat, die ik gewoon kat noemde, met een nog levende muis naar binnen kwam als gift uit dankbaarheid naar mij toe. Leuk dacht ik tot ik zag wat die kat met de muis aan het uitvoeren was: de muis hield zich dood en als het even rustig was en zogenaamd veilig probeerde de muis te ontsnappen, iets waar de kat op zat te wachten om weer een flinke klap aan de muis uit te delen, die dan weer een paar minuten ‘dood’was.. Dat spelletje duurde al zowat 10 minuten tot op een gegeven moment de kat geen klap uitdeelde maar een deel van de ruggengraat van de muis kapot beet en er toen met haar poot duwtjes tegen gaf om de muis nog meer te laten bewegen met het laatste beetje energie die nog had en toen greep ik in want kon dat lijden niet meer aanzien en gooide de muis tegen de muur dood en schopte de kat het hek over en heb haar nooit meer teruggezien.
Wie was hier de sadist?
Matt maart 19, 2025 Bij 10:49
Wow, wat een verhaal. Het valt me op dat die sadistische kat ook in staat was een ’thuis’ te bemachtigen op de eoa manier. Dat een vriendelijk mededier er in trapte om deze kat eten te geven, en zelfs onderdak waar hij in alle rust en vrede aan zijn akelige aard kon toegeven. Tot hij er uit getrapt werd. Zo werden joden ook overal uitgetrapt, voor hun rotte streken. Maar het beestje verandert niet van aard…
De bezielde mantra van dhr. Poetin is krachtig.
De handelsmantra’ s van Trump zijn te betwijfelen.
het schaakspel gaat door en Poetin moet zich inhouden of Trump’s Amerika staat Schaakmat.. teveel variabelen voor de US…China, Israël, nu ook de EU, en Black-Rock’s Oekraïne..én zijn binnenlandse probleem zaken
Panama kanaal, Canada én Groenland… teveel hooi op zijn Vork dat is Duidelijk…
Trump heeft hetzelfde blauwe overhemd aan als Poetin compleet met dezelfde soort knopen. Duidelijk een fotoshopper. Ik zou haast gaan twijfelen of Trump wel bij Poetin is geweest. Vandaar ook dat de wederzijdse aanvallen op energiecentra gewoon doorgaan.