Het uitschot afschuimen

Het afschuimen van uitschot betekent over het algemeen het weggooien van afval. De opstijgende onzuiverheden en viezigheid van het oppervlak van het bruikbare materiaal afschrapen. Is dit niet de bedoeling van de Nieuwe Wereldorde? Was dat niet de bedoeling van Hitler in Europa in 1933? Is dit niet de algemene bedoeling geweest van alle totalitaire regeringen sinds het begin der tijden? schrijft Todd Hayen.

Wat een walgelijk beeld, maar ik geloof dat het waar is. In de ogen van de daders zijn onder andere ouderen en zieken het “uitschot” van de brave new world die op het moment dat ik dit schrijf wordt gepland en geïmplementeerd. Hen doden als zwak, nutteloos en duur ongedierte is het enige verstandige om te doen. Uitschot. Dat is alles wat zij (wij) voor deze mensen zijn. Uitschot.

In het fantastische boek van Naomi Wolf maakt ze een zeer treffend punt. Hier is een citaat uit The Bodies of Others:

“Maar om te begrijpen wat er met ons gebeurd is, moet ik u vragen om even een denkproces op te schorten dat onderzoekers “spiegelen” noemen. Dit betekent dat we aannemen dat anderen denken zoals wij. Aangezien de meesten van ons fatsoenlijke mensen zijn en geen sociopaten of psychopaten, hebben we de neiging om aan te nemen dat anderen ook gedreven worden door menselijke basismotieven zoals empathie, altruïsme en vriendelijkheid – of zelfs gewoon het basisidee dat andere mensen ook leven, zelfbeschikking en waardigheid verdienen.

Dit “spiegelen” is echter meer dan alleen een analysefout – het is een fatale fout die ertoe leidt dat we belangrijke conclusies over het hoofd zien. Want anderen denken niet altijd zoals wij.”

Hier wijst Wolf op de reden waarom we nooit kunnen zeggen: “Oh, zoiets zouden ze nooit doen,” wanneer we erop gewezen worden dat we heel goed te maken kunnen hebben met opzettelijk afschuimen.

Er zijn veel lijsten van historische genociden op het internet te vinden, d.w.z. het “opzettelijk doden van mensen,” steeds gedefinieerd als mensen die tot een “religieuze of nationalistische” groep behoren. Het meer toepasselijke woord voor wat we vandaag de dag lijken mee te maken is “democide”, dat een beetje breder is en verwijst naar de moordenaars als “overheidsfunctionarissen die handelen in hun gezaghebbende hoedanigheid.” Wat het woord ook is, het is een mooie term voor het afschuimen van het uitschot – en het uitschot wordt door de afschuiming gedefinieerd als uitschot.

Andere termen die we hebben gehoord zijn “etnische zuivering”. Wat we nu zien is niet erg concreet, en dat is een van de redenen waarom veel mensen het moeilijk vinden om te geloven dat er opzettelijke democide aan de gang is. Als het geen etnische zuivering, politieke dissidentie of religieuze dwaling is, wat is dan de reden? Een zeer algemene “bevolkingsvermindering”, zoals verkondigd door de (vermeende) eugenetisten Bill Gates en mensen als Henry Kissinger et al, en door de beruchte Georgia Guidestones (die niet meer bestaan).

Dit lijkt een beetje dubieus, maar misschien vinden we bij nader onderzoek meer zin en reden.

De aanval leek in eerste instantie gericht te zijn op ouderen, of in ieder geval was de reactie op “Covid” in die richting gericht. De ouderen werden snel geïsoleerd van hun geliefden, in het nauw gedreven, en hoe u het ook wilt noemen, “het” leek zich snel onder hen te “verspreiden” (kiem of terrein, dat kan gemakkelijk verklaard worden). Deze mensen waren de eersten in de populatie die een tamelijk dodelijke behandeling kregen met intubatie/beademing en andere remedies waarvan bekend was dat ze dodelijk waren, zoals “Run Death is Near” (Remdesivir) en andere.

De injectie zelf lijkt een breed scala aan mensen en bevolkingsgroepen te treffen. Afhankelijk van de methode waarmee het leven wordt vernietigd (bloedstolsels, hersenbloedingen, hartaanvallen, kanker), kunnen de slachtoffers in verschillende categorieën vallen, waarbij lukraak verschillende mensen worden gedood of verminkt – jong, oud, rijk of arm.

Dus wat is er aan de hand?

We zien ook verschillende tijdsbestekken: sommigen bezwijken onmiddellijk, anderen sterven na een lange lijst van ziekten, weer anderen moeten nog nadelige gevolgen ondervinden – en het is zeker mogelijk dat de geboortecijfers de komende jaren drastisch zullen dalen. Er is ook een duidelijke invloed op het immuunsysteem, wat betekent dat mensen die geprikt zijn aan bijna alles kunnen sterven of ziek kunnen worden en dat de etiologie daarvan terug te voeren is op het vaccin (toegegeven, een moeilijke zoektocht).

Ik denk niet dat dit afschuimen van het uitschot bedoeld was als een snelle schifting. En ik denk dat de definitie van “uitschot” in dit geval gewoon “menselijk” is. In het algemeen is het een eenvoudige afschuiming van de bevolking, waar natuurlijk een bepaald percentage van de bevolking NIET onder valt (ik vraag me af wie?).

Het afschuimen waar we het hier over hebben, kan tientallen jaren duren. Ik denk dat het aanvankelijke sterftecijfer dat we zien tijdelijk is. We moeten het vanuit een “lange termijn” perspectief bekijken.

Of…

Dit kan allemaal veel duidelijker worden. Er liggen meer dodelijke medicijnen in het verschiet, meer mRNA-gebaseerde vaccins, meer covid-boosters, en zeker meer kwaadaardige aandoeningen die zullen vrijkomen (ze hoeven natuurlijk niets te laten “vrijkomen” behalve angst).

Deze ongebreidelde democide zou wel eens heel lelijk kunnen worden. “Oh, nee,” zullen sommigen zeggen, “ze zouden het risico niet nemen om met dit alles te veel op te vallen.”

Hmmm… daar ben ik het niet mee eens. Naar mijn mening lopen ze meer risico om “ontdekt” te worden door de dingen te laten kalmeren zoals ze tot nu toe gedaan hebben. Als ze weer een grote angstcampagne lanceren, zullen ze zeker alle schapen terugbrengen die van de kudde zijn afgedwaald. Afleiding is hun methode.

Degenen die mij kennen, weten dat ik altijd heb gezegd dat ze nog meer bloed uit de knolraap van Covid moeten persen. Ik heb me de laatste tijd een beetje ingehouden zodat mensen me niet voor gek gaan verklaren. Mijn redenering om te denken dat Covid nog een run voor de boeg heeft, is dat mensen goed geconditioneerd zijn met het woord “Covid”. Zelfs als we denken dat veel NPC’s er genoeg van hebben, kan dat alleen maar gelden voor de “oude Covid”. Ze hoeven alleen maar met een andere variatie te komen en de meeste “schapentypes” zullen weer op de been zijn.

Zoals ik hierboven al zei, mogen ze het niet zo schaamteloos spelen. Het Guidestone Eugenics Credo van bevolkingsvermindering staat misschien niet meer zo hoog op de prioriteitenlijst. Het op gang brengen ervan, zoals ze gedaan hebben, was misschien nummer één op de lijst toen al deze onzin begon, maar als de locomotief eenmaal in beweging is gezet, zal hij op de achtergrond zijn werk doen. Als ze over 50 jaar of zelfs nog later hun maximale bevolking van 500 miljoen bereiken (dit cijfer is meer dan waarschijnlijk slechts een metafoor), kan dat goed zijn.

Sommigen zeggen dat we allemaal gedoemd zijn, niet alleen de geprikten. Nou, dat kan waar zijn, maar laten we het daar maar bij laten. Laten we de lentelucht in gaan en er zonder masker onze longen vol van inademen. We hebben ons werk te doen, laten we proberen dat in vreugde en liefde te doen.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Sluitend bewijs: Covid-19 was gepland om de Nieuwe Wereldorde te lanceren

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: