De afgelopen maanden heb ik bericht over enkele vreemde gedragsveranderingen bij globalistische instellingen. Met name vlak voor de Amerikaanse verkiezingen van 2024 leken de elites, vergeleken met hun grootspraak tijdens het pandemietijdperk, plotseling “radiostilte” in acht te nemen. Heel even viel het masker volledig af, waarna ze probeerden het weer op te zetten.
Helaas hebben de meeste mensen een kort geheugen, maar gedurende het grootste deel van Joe Bidens rampzalige presidentschap was de Davos-kliek absoluut koortsachtig actief. Het World Economic Forum en alle daaraan gelieerde denktanks kraaiden victorie over COVID en verkondigden dat “dit het moment was” waarop ze het kapitalisme en de westerse normen ingrijpend zouden ontmantelen (start de video op 6:00.) schrijft Brandon Smith.
Klaus Schwab, destijds hoofd van het WEF, riep op tot een “Great Reset” en een vierde industriële revolutie, gebaseerd op het idee dat “je niets zult bezitten en daar gelukkig mee zult zijn…” De pandemie was hun “Rode Oktober”-moment.
Lynn Forester de Rothschild kondigde openlijk de oprichting aan van de “Council for Inclusive Capitalism”, in samenwerking met de paus en het Vaticaan; een organisatie die zich toelegt op woke socialistische controle over elk aspect van de bedrijfswereld en de economie.
De gevestigde media draaiden op volle kracht ter ondersteuning van het globalistische regime en verspreidden onafgebroken propaganda ten gunste van permanente lockdowns, permanente vaccinaties, vaccinpaspoorten en een nieuwe samenleving die volledig draaide om medische tirannie en voortdurende angst voor een virus met een uiterst laag mediaan infectiesterftecijfer van 0,23%. Met andere woorden, miljarden mensen moesten hun vrijheden opgeven en buigen voor de technocraten om de wereld te redden van een virus dat 99,8% van de bevolking gemakkelijk zou overleven.
Ik denk nog steeds niet dat veel mensen beseffen hoe dicht we bij de rand van de afgrond stonden. We waren slechts een zucht verwijderd van totale Orwelliaanse tirannie of een regelrechte burgeroorlog.
Toen verdween het lawaai plotseling. Het was alsof iemand een schakelaar omzette of een bedrijfsmemo rondstuurde. De angstzaaierij stopte bijna van de ene op de andere dag. De media lieten meerdere valse verhalen varen en gingen verder met andere nieuwsberichten. Sommigen gaven zelfs toe dat het virus niet zo’n grote bedreiging vormde als ze oorspronkelijk hadden gemeld.
Volgens gegevens van Amerikaanse staten (niet van de CDC) was ongeveer 25% van de bevolking nog steeds ongevaccineerd. Ongeveer 50% van de Amerikanen weigerde een boostervaccinatie te nemen. De helft van alle Amerikaanse staten (rode staten) blokkeerde de verplichtingen. Misschien was dit de aanleiding die de globalisten dwong zich terug te trekken uit hun agenda. Misschien berekenden ze dat 25% van een gewapende bevolking zich zou verzetten en bevielen hun kansen hun niet. Dat is moeilijk te zeggen.
Wat ik wel weet, is dat het WEF zich in de struiken terugtrok. De denktanks waar je vóór de pandemie nog nooit van had gehoord? Die verdwenen weer in de vergetelheid. De Council for Inclusive Capitalism? Die werd in feite ontbonden. De Nieuwe Wereldorde was teruggedrongen… voor even.
Natuurlijk was het slechts een kwestie van tijd voordat ze weer opdoken. Zeker, er zijn bijeenkomsten in Davos geweest en het WEF bestaat nog steeds, maar de meeste elitaire bijeenkomsten bleven beperkt tot kleinere klimaatconferenties. Niets wezenlijks waarbij mondiale planning werd besproken, tot voor kort…
Het is misschien geen toeval dat de globalisten eind oktober, vlak voor de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen, een discrete top hielden, en dan nog wel in China.
Het Global Governance Forum 2026 is een door China gefinancierd evenement met uiterst beperkte persaandacht; het eerste forum van dit soort dat China ooit heeft georganiseerd. Reuters en enkele andere media besteedden er summier aandacht aan, maar de aanwezige pers was grotendeels beperkt tot door de Chinese Communistische Partij goedgekeurde media, die alleen verslag deden van de openings- en sluitingsceremonies.
Details over de 22 rondetafelgesprekken die tijdens het forum werden gehouden, zijn beperkt of ontbreken volledig, en de lijst van 180 buitenlandse gasten is grotendeels vertrouwelijk. Klaus Schwab was aanwezig, samen met enkele andere publiekelijk aangekondigde prominenten, waaronder:
Gerhard Schröder (voormalig bondskanselier van Duitsland)
Klaus Schwab (oprichter van het World Economic Forum)
Thomas L. Friedman (columnist van The New York Times)
Guy Ryder (ondersecretaris-generaal van de VN voor beleid)
John L. Thornton (medevoorzitter van de raad van bestuur van de Asia Society)
David Shambaugh (politicoloog)
Helga Zepp-LaRouche (oprichter van het Schiller Instituut)
Erik Solheim (voormalig ondersecretaris-generaal van de VN en uitvoerend directeur van UNEP)
Andrea Renda (onderzoeksdirecteur van het Centre for European Policy Studies)
De onderwerpen waren naar verluidt gericht op globalistische activiteiten in Azië, waarbij de relatie tussen China en de globalisten werd versterkt. Er werd ook gesproken over de ontwikkeling van AI, het “bestuur” van de ruimte, hervorming en stroomlijning van de VN, evenals de aankondiging van een “Global Governance Research Center”.
Tot de drijfveren behoren de importheffingen van de regering-Trump, die behoorlijk effectief zijn gebleken bij het verstoren van globalistische pogingen om nationale economieën te homogeniseren. Hun oplossing is uiteraard om zich van de VS af te wenden en een nieuwe consumptiemotor te zoeken, maar zo’n motor bestaat eenvoudigweg niet.
De VS vertegenwoordigen 30% van alle mondiale consumentenmarkten; zonder de VS zal geen enkele productie-economie het lang kunnen volhouden. Maar misschien is dat juist het doel? De rest van de wereld afsnijden van haar belangrijkste consumentenbasis en nationale economieën nog verder ontwrichten.
De conferentie lijkt de theorie te ondersteunen dat de elites proberen een coalitie tussen Europa en China op te bouwen om conservatieve bewegingen in de VS tegen te werken. Europese functionarissen en zelfs Canadese leiders hebben opgeschept over hun plannen om meer op China te vertrouwen als mondiale economische partner.
Dit is een dwaas idee, aangezien China een productie-economie is en geen consumptie-economie. Het land mag dan een miljard inwoners hebben, maar het gemiddelde jaarloon in China buiten overheidsbanen bedraagt slechts 10.000 Amerikaanse dollar per jaar, zonder vrij besteedbaar inkomen. Het gemiddelde jaarloon voor overheidsbanen bedraagt ongeveer 16.000 Amerikaanse dollar.
Ik vermoed dat deze retoriek voer is voor het onwetende liberale plebs; een manier om hen enthousiast te maken over het verbreken van de banden met de Amerikaanse economie en het “straffen van de kapitalisten”, zonder rekening te houden met de werkelijke gevolgen (we zien die gevolgen momenteel de Canadezen treffen).
Het forum werd afgesloten met zijn document “Global Governance: Xiongan Vision”. Het document beschrijft de wereld als een wereld die een “nieuwe periode van turbulentie” ingaat en stelt dat “multilateralisme” (wereldregering) de enige haalbare manier is om het bestuurstekort aan te pakken (wat dat ook moge betekenen). Ze drongen erop aan de centrale rol van de VN in deze inspanning te beschermen en te versterken.
De boodschap pleitte ook voor een grotere deelname van het Mondiale Zuiden aan het opstellen van regels, het bepalen van de agenda en het nemen van beslissingen. Daarnaast werd de Agenda 2030 van de VN gepromoot, met voorbereidingen voor een wereld na 2030. Wat er achter gesloten deuren is besproken, zullen we misschien nooit weten.
Sommige mensen zullen misschien verbaasd zijn dat China een dergelijk forum organiseert. Het overheersende verhaal in complotkringen is dat China “anti-globalistisch” is. Zoals ik al jarenlang zeg, is dit een vals paradigma. Sinds 2016 is China nauw verbonden met globalistische systemen, waaronder de mondiale valutamand van het IMF (de SDR). Al ruim tien jaar roepen ze de globalisten op om een nieuwe wereldmunt in te voeren, gecontroleerd door het IMF.
China IS de Nieuwe Wereldorde; of op zijn minst een prototype van de NWO. Het land is een voortdurende bètatest voor enkele van de meest afschuwelijke autoritaire systemen die ooit zijn bedacht. Globalisten houden van communisten, omdat ze zelf communisten zijn.
Een belangrijk onderdeel van de globalistische agenda is het uitbuiten van het concept van “herstelbetalingen” voor ontwikkelingslanden. Ze beweren dat rijke landen op de een of andere manier oneerlijk hebben geprofiteerd of van derdewereldlanden hebben gestolen. Met andere woorden, ze proberen de mislukkingen en incompetentie van de derde wereld aan het Westen toe te schrijven, alsof wij daarvan de oorzaak zijn.
Raad eens wie de leiding krijgt over de herverdeling van rijkdom…
De elites beweren ook dat het succes van het Westen schadelijk is voor het klimaat, wat ontwikkelingslanden schaadt door gevaarlijke weersomstandigheden. Er is geen enkel bewijs dat dit ondersteunt, maar dat doet er niet toe. Het kan hun eigenlijk niets schelen om mensen in de derde wereld te redden; het gaat om gecentraliseerde controle over de mondiale productie, en het idee van herstelbetalingen is een uitstekende manier om mensen in de derde wereld aan boord te krijgen.
Het doel van het globalisme is de westerse beschaving te ondermijnen en tegelijkertijd nationale economieën te homogeniseren tot één systeem. Dit proces vereist een breed collectief van linkse regeringen, bedrijven en ngo’s die samenwerken, en dat is wat momenteel wordt opgebouwd met evenementen zoals het Chinese Global Governance Forum.
Daarna volgt de homogenisering van het Westen en het “Mondiale Zuiden” door middel van massale immigratie en multiculturalisme, totdat alle overblijfselen van de westerse cultuur zijn uitgewist.
De taak van deze instellingen in de aanloop naar 2030 zal zijn om de weg vrij te maken voor de uitroeiing van conservatieve en patriottische bewegingen. Of om ons af te schilderen als de grote schurken van het verhaal, terwijl de globalisten komen aanstormen om “de dag te redden”. Hun overwinning vereist dat conservatieven ongeorganiseerd en verdeeld blijven, zodat we altijd in de verdediging zitten in plaats van in de aanval. Ze hebben ons inactief nodig, zodat ze hun éénwereldsysteem zonder inmenging kunnen samenstellen.
Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Ivm eventuele komende bankruns..
Hoe Nederlandse pensioenfondsen zijn ingezet om een onderpandtekort bij de banken te verbergen, haar eigen ontdekking van 186 miljard die ING buiten de boeken hield.
https://www.youtube.com/watch?v=ixCONCp18uk (klokkenluider Hester Bais)
Deze ga ik vanavond kijken Tjeerd, bedankt voor de link.
Maar de pensioenen zijn al geroofd, dat weet ik. Inmiddels zijn ze ingevaren ( zo noemen ze dat ) in het nieuwe stelsel. Dus afhankelijk van de beurs. Jaja, wat kan er mis gaan? Maar voorlopig worden de beurzen opgepompt. Dus het is feest, dat feest zullen we nog wel eens zien ….. in 2028 en misschien wel eerder.
Dan wordt het op een houtje bijten. Bittere armoede dus. Maar voorlopig krijg je het zoet, het zuur komt eraan. Maar daar praten we maar niet over,
Daarom volop in goud en zilver, beetje andere grondstoffen en de mijnen. Perfecte voorbereiding op wat komen gaat.
Goud en zilver gaat je niet redden. Ik ken iemand uit Brasil die goud had… eerst kun je nog wel wat handel drijven, maar al snel schieten de prijzen omhoog en heb je aan een kilo goud niet eens meer voldoende… Edelmetalen kun je niet eten en zijn niks meer waard ten tijde van een tekort aan voedselvoorraden. Dingen als gedroogde bonen, rijst, azijn, zout, suiker, meel etc zullen rete belangrijk zijn. Verder zijn aanstekers en aanstekergas goede ruilmiddelen net als Lampolie of petroleum, prima om in voorraad te hebben, hetzelfde geldt voor alcohol en koffie. Verder is kennis van kruiden, eten uit de natuur en kennis over fermenteren en andere concerveringstechnieken onbetaalbaar. koop boeken (fysieke) en kijk instructiefilmpjes op Youtube die nu nog volop beschikbaar zijn. Maak voor jezelf een soort van instructieboekje met recepten, technieken etc…. Op die manier wordt je onafhankelijk en heb je enig kans om te overleven in de komende (georkestreerde) crisis.
Ik heb de video voor de helft bekeken.
Zij legt heel gedetailleerd uit hoe de kredietcrisis 2008 door de EU, de Europese banken en de Amerikaanse FED via Eurobonds in het Transatlantisch Investering Verdrag (en het Verdrag van Lissabon) tussen de EU en de Verenigde Staten de basis is gelegd voor de invoering van de digitale munt die men in 2030 wil gaan invoeren.
Binnen de EU was er in 2008 2000 miljard euro tekort bij alle banken (onderpandverplichtingen aan pensioenfondsen die buiten de boekhouding waren gehouden) die werden omgevormd tot Eurobonds.
https://archive.org/details/worst-bank-scenario (pdf van het boek). Je begrijp al dat de pensioenontvangers en de jonge generatie Europeanen met de financiele gevolgen geconfronteerd gaan worden. En met de digitale munt is daar geen ontkomen aan zoals Hester ook uitlegt..
https://archive.org/details/worst-bank-scenario (pdf van het boek).
De inrichting van de smart city en de implementatie van ieders CO2 voetafdruk (in je kredietscore) worden er ook in meegenomen..
inklappen ai bubble kan ook een manier zijn om veel kapitaal uit rest van de wereld naar de usa systeem te brengen.
AL die “internationale organisaties”, zijn ILLEGAAL :
ze hebben geen rechts-grond, zijn geen juridische partijen :
Wef, Bilderberg, Rockefeller F., Trilaterale comm., Atlantic Council, Soros Org., N.E.D.,
Vn commissies, Eu commissies, denk tanks, councils, enz.
Ze zijn in strijd met de Grondwet van elk land,
en schenden ook, het onvervreemdbare zelfbeschikkings-recht.
Aanklagen. Juridisch bestrijden.
OPHEFFEN.
idd, echter krijg ze maar eens weg… net als IS-RA-EL invloed en of Globalisten creeps invloed.
Precies, alles is al te veel voortgeschreden en vergeet de whitehats maar.
Alles loopt gesmeerd voor de globalisten en China doet gewoon mee hoor..
Ik zie Rusland in het post Poetin tijdperk (mits geen (pro) joodse president a la Poetin) nog wel als aanvoerder van een tegenblok.
Rusland staat het dichtst bij oorspronkelijke Europese waarden
Landen als China, Engeland en Duitsland zijn standaardiserend. Nazi-Duitsland was een extreem voorbeeld van standaardisering.
We moeten ook eerst nog maar eens zien in hoeverre China dat zootje sukkels serieus neemt die in het Westen dus blijkbaar een stap tertug moesten doen en in moesten binden, haha ! Wat China werkelijk beoogt als het al niet gewoon meesmuilend ‘aftasten’ en uitproberen is…? Voorlopig heeft voorzover ik meekreeg China–naast Rusland en Iran !!–geen mRNA-‘vaccin’ aan de mensen opgedrongen, maar gewoon een ouderwets verzwakt schadelijk eiwitgedoe…ook rotzooi, maar heel wat minder… En mijn eigen Westerse ‘Cultuur’ met haar zo prachtige ‘Waarden’ heeft wél gepoogd het mRNA-kwakzalversvergif in mij en mijn mensen–degenen waar ik om wens te geven–te spuiten.. Tussen haakjes ook nog even léve Loekasjenko !! Waar is de Westerse tegenhanger ?? We hoopten in het begin even Trump, bleek een blaaskaak en een lamzak… Bolsonaro ??? ‘Westerse Waarden’ ? Pfffff…!! ‘Waarheidsvinding’ en échte Wetenschap zit overwegend in de verdomhoek.. Dat China en Rusland–en Iran, mogelijk zelfs de Houthi’s, haha ?–in veel dingen–sowieso in productievermogen–al niet meer in te halen (b)lijken zou te denken moeten geven….
De Europese landen kan je moeilijk standaardiseren als je ze vanuit binnen sloopt en de rood groene alliantie hun gang laat gaan. Als ze het gelukt is zullen de groenen de roden direct beginnen uit te moorden net zoals ze in Iran destijds gedaan hebben.
De vraag is wat de globalisten hiervoor bedacht hebben om dit ‘probleem’ uit de weg te ruimen.
Speciale vaccins misschien die heel goed ‘werken’ om de groene bevolking in te dammen?
Leef én Beleef elke dag alsof het uw laatste is..(of toch bijna)…de rest is bijzaak…🎆✨
Als je het percentage joden bekijkt in het WEF zegt dat genoeg.
vraag eens aan chatgpt naar de joodse invloed in het bedrijf Blackrock en dan gewoon doorvragen.
En dan wordt ook duidelijker hoe moeilijk het is om de oorlogen met Iran en Rusland te stoppen.
citaat :
“Toen verdween het lawaai plotseling. Het was alsof iemand een schakelaar omzette of een bedrijfsmemo rondstuurde. De angstzaaierij stopte bijna van de ene op de andere dag.”
En nog roept de globalistische kliek dat niets gepland is maar dat “zaken” nu eenmaal zo lopen als ze lopen.
En dat we ons moeten aanpassen.
Jazeker, aanpassen zult u zich :
als het moet met gevlei
als het moet met financiële douceurtjes (krijgen ze toch dubbel en dik weer terug)
als het moet met zachte dwang
als het moet met gedemoniseer en verdeel en heers
als het moet met financiële sancties waar hun eigen burgers last van hebben
als het moet met gebombardeer
Maar u zult gedwongen worden om zich aan te passen aan de “natuurlijke loop” van het zakendoen van de hebzuchtige psychopaten, dat afgedwongen en u opgedrongen wordt.
“as long as it takes” en ongeacht het aantal mensenlevens en verwoeste toekomsten.
Uit de serie : “de westerse vrije democratie anno 2026 en my way or the highway”
als het moet met zachte dwang
Ik zelf blijf afwijkend denken aangaande dit artikel, ik zie zowel Rusland,China als Iran hard bezig zijnde aan het werken naar in ieder geval een gedeeltelijke multipolaire wereld, ik zal niet meegaan in het verdacht maken van juist die 3 landen, we zullen zien, wel bizar die coup in Polen om te aanschouwen van de zijlijn op deze site natuurlijk!
De verbinding van het westen met China is lang geleden al gelegd.
https://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_missions_in_China
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_China
Je mag kiezen welke motherf*ckers voorop lopen.
Jews
weet nog in jaren 90, invoering oormerk voor runderen
de oproer in media en paranoide opwinding
nu gaan ze ons allemaal “oor”merken
en komen we hier terecht:
Waar gaat Erik of het Klein Insectenboek over?
AI Overview
Het bekende boek Erik of het klein insectenboek (boek) – Wikipedia van Godfried Bomans gaat over de 9-jarige Erik Pinksterblom die krimpt en terechtkomt in de wereld van het schilderij ‘Wollewei’.
Het verhaal in het kort
– De aanleiding: De avond voor een proefwerk over insecten ligt Erik in zijn bed te leren uit het natuurboek Solms’ Beknopte Natuurlijke Historie. Hij kijkt naar een schilderij op zijn kamer met een weide vol schapen en insecten, dat hij ‘Wollewei’ noemen.
– Het wonder: Het schilderij komt tot leven en Erik wordt piepklein gemaakt, waardoor hij in het schilderij kan stappen.
– De insecten: Daar ontmoet hij allerlei pratende insekten (zoals wespen, slakken, een vlinder, een doodgraverkever en mieren). Al deze insecten gedragen zich als mensen en vertonen menselijke trekjes zoals egoïsme, hoogmoed, ijdelheid en materialisme.
– Terugkeer: Na avonturen in onder andere een mierenkolonie wordt Erik weer groot en wakker in zijn eigen bed.
– De afloop: Op school vertelt hij vol overtuiging over zijn avonturen, maar de juf gelooft hem niet en denkt dat hij maar wat fantaseert.
– Belangrijkste thema’s
Fantasie versus werkelijkheid: De grens tussen wat echt is en wat bedacht is.
Maatschappijkritiek (satire): Via de insecten drijft Bomans de spot met de menselijke samenleving, hiërarchie en regels.
het is ook verfilmd en op yt te zien erg leuk en is onze toekomst