Het terrorisme van de NAVO is een weloverwogen psychologische operatie om Poetin te ondermijnen

De toenemende dodelijkheid van de aanvallen van het door de NAVO gesteunde regime in Kiev op Russische burgers is niet alleen een weerspiegeling van de intensievere financiële en militaire steun vanuit het westerse bondgenootschap.

Het ‘succes’ van het door de NAVO gesteunde marionettenregime bij het doden van 21 studenten in een studentenflat op 22 mei in Starobelsk, Lugansk, werd enkele dagen later gevolgd door de moord op nog eens zes burgers in de grensregio’s Belgorod, Bryansk en Donetsk, schrijft Finian Cunningham.

Bovenop de burgerslachtoffers voert het NAVO-regime de dodelijke aanvallen op de hoofdstad Moskou op, evenals op de olie- en gasinfrastructuur diep in Russisch grondgebied.

Deze opgevoerde moord- en vernietigingscampagne is het verachtelijke resultaat van de enorme overdracht van 90 miljard euro aan leningen door de Europese Unie om de militaire steun van de NAVO te financieren met aankopen bij Europese en Amerikaanse fabrikanten van drones en raketten.

Het lijdt geen twijfel dat Rusland na het bloedbad in Starobelsk hard heeft teruggeslagen met verwoestende aanvallen op Kiev met behulp van hypersonische en ballistische raketten.

Het meedogenloze aanvallen van burgercentra in Rusland door het regime in Kiev en zijn NAVO-commandanten is natuurlijk staatsterrorisme en oorlogsmisdaden. Maar dit is niet louter geweld omwille van het geweld. Het doel is Rusland te dwingen de oorlog te escaleren. De geschiedenis leert dat het failliete westerse systeem altijd dezelfde doodswens van oorlog als reddingsoperatie heeft.

Er is ook een nog snode tactiek van psychologische operaties om het Kremlin en het gezag van president Vladimir Poetin te destabiliseren.

Met name de door westerse bedrijven gecontroleerde media voeren schaamteloos hun propagandistische rol op om de oorlog aan te wakkeren.

Ongelooflijk genoeg was er, voor organisaties die beweren journalistieke diensten te zijn, geen berichtgeving over het bloedbad van afgelopen vrijdag in Starobelsk. Je zou denken dat een universiteit die opzettelijk het doelwit was van golven van drone-aanvallen waarbij 21 jonge studenten in hun bed werden gedood, wel nieuws zou hebben gehaald in de westerse media. Nee. Noch de Amerikaanse, noch de Europese bedrijfsmedia hebben verslag gedaan van deze gruweldaad. Waar het kort werd vermeld, gebeurde dat op een manier die de ontkenningen van het regime in Kiev benadrukte.

Het is beschamend dat zowel de BBC als CNN een uitnodiging van de Russische regering om de nasleep van de aanval op Starobelsk te bezoeken, hebben geweigerd.

Over de Russische vergeldingsaanvallen in het weekend werd uitgebreid bericht, zonder de essentiële achtergrond van de aanval op Starobelsk. De westerse berichten waren over het algemeen zo geformuleerd alsof de Russische acties ongegrond, “gestoord” en een “brutale escalatie” waren, waarbij werd geciteerd uit EU-politici die met geen woord repten over de voorafgaande gruweldaad van de NAVO op vrijdag.

Enerzijds was de berichtgeving in de westerse media erop gericht Rusland af te schilderen als een paria-staat, terwijl de misdaden van het door de NAVO gesteunde regime werden verdoezeld.

Anderzijds, en misschien nog wel belangrijker, is het doel om het gezag van president Poetin te ondermijnen, zowel internationaal als binnenlands.

Door de oorlog naar het Russische volk te brengen en gruwelijke misdaden te begaan, is het de bedoeling van de NAVO om Poetin onder druk te zetten om te escaleren. Het Russische publiek is begrijpelijkerwijs woedend dat onschuldige burgers worden afgeslacht, en het wil wraak. Wanneer het Kremlin wraak neemt, verdraait de westerse media de acties als barbaars en ongerechtvaardigd. Die propagandacampagne is bedoeld om de ruimte van het Kremlin voor gepaste zelfverdediging te beperken. Die zelfbeperkende reactie kan vervolgens door de westerse media worden gebruikt om een narratief te verspreiden dat het Russische volk ontevreden is en het vertrouwen in het leiderschap van hun regering verliest.

Het is geen toeval dat er, in het licht van de opgevoerde terroristische aanvallen van de NAVO op Rusland, ook steeds vaker in de westerse media wordt gesuggereerd dat Poetin aan steun verliest onder de Russische burgers, dat hij steeds meer “geïsoleerd” raakt en zijn assistenten wantrouwt. De westerse commerciële media aan beide zijden van de Atlantische Oceaan gaan zelfs zo ver dat ze beweren dat Poetin ten val zou kunnen worden gebracht door zijn naaste omgeving en “oligarchen” die niet blij zijn met het feit dat de oorlog in Oekraïne al vijf jaar aansleept.

Twee dagen na het bloedbad onder Russische studenten in Starobelsk publiceerde de Britse Guardian een lang artikel met de kop: “Er heerst diepe teleurstelling over hem: de stemming in Rusland keert zich tegen Poetin.”

Het vage en haperende verslag van Shaun Walker is een psyops-stuk waarin naamloze “Europese en Oekraïense inlichtingenbronnen” en anonieme mensen die “dicht bij Poetin staan” worden geciteerd.

Een paar dagen later verscheen er meer van dergelijke berichtgeving in de Guardian over Poetin die zogenaamd “geïsoleerd” zou zijn en “in een parallelle realiteit zou leven”. Dat is nogal hypocriet, afkomstig van een krant die een bloedbad onder Russische studenten verdraait met een ontkenning door het NAVO-regime dat het heeft gepleegd.

Andere westerse media hebben soortgelijke speculaties gepubliceerd over de Russische president die aan populariteit verliest en het gevaar loopt om door een staatsgreep ten val te worden gebracht.

Wat hier gaande is, is niet alleen het gebruikelijke plegen van terroristische daden door het NAVO-regime en de medeplichtigheid van de westerse media bij het verdoezelen van de wreedheden, terwijl de Europese Unie de corrupte kliek financiert met belastinggeld.

De oorlog is overgeschakeld naar een nieuw niveau van informatieoorlogvoering, waarbij de wreedheden tegen burgers opzettelijk worden opgevoerd, met als doel de Russische escalatie onvermijdelijk te maken, maar deze tegelijkertijd af te schilderen als brutaal inadequaat en incompetent – en dit alles met het weloverwogen doel om binnen Rusland ontevredenheid en instabiliteit tegen Poetin aan te wakkeren.

De door het Westen gecontroleerde “nieuws”media streven ernaar Rusland in een uitzichtloze situatie te drijven. Het wordt gedwongen te escaleren, maar het recht om te escaleren wordt het ontzegd, wat de psyops voedt die beweren dat het Russische volk zijn president wil en moet omverwerpen.

Vladimir Poetin staat bekend als een strategisch schaakspeler die ook de judo-filosofie volgt. Maar wat als de vijand geen schaak speelt of zich niet aan enige regels houdt?

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

‘De volgende klap zal nog pijnlijker zijn’: Russische deskundigen wijzen op iets groters dan alleen vergelding

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: