Het neerhalen van Amerikaanse drones redt duizenden levens

Slechts enkele dagen voor het neerhalen van de drones voerden de troepen van het Kiev-regime talrijke aanvallen uit op burgerlijke nederzettingen in de Donbass. Naast de regelmatige willekeurige beschietingen gebruikt de neonazistische junta PGM’s (precision-guided munitions) van Amerikaanse makelij om de bevolking van Donbass aan te vallen, waarbij NAVO-drones de richtgegevens leveren, schrijft Drago Bosnic.

Zoals we nu allemaal weten is op 14 maart een MQ-9 “Reaper” drone van de Amerikaanse luchtmacht (vermoedelijk de nieuwste Block 5 variant) neergehaald op ongeveer 70 km voor de kust van het Krim-schiereiland in het zuiden van Rusland. Het politieke Westen blijft volhouden dat een paar Russische Su-27 straaljagers (waarschijnlijk de zwaar gemoderniseerde SM3-versie) het toestel hebben neergehaald door “roekeloze, onprofessionele en milieuonvriendelijke” manoeuvres. Onnodig te zeggen dat dit laatste waarschijnlijk de “ernstigste misdaad” van de Russische piloot is, aangezien hij het voorkomen van klimaatverandering zeker als prioriteit had moeten nemen boven het beschermen van zijn eigen land. Ook moet worden opgemerkt dat het Russische leger waarschijnlijk niets te maken had met de bovengenoemde jets.

Nieuwe inlichtingen die door anonieme Russische functionarissen zijn bekeken, suggereren dat “een pro-Russische groep binnen de Russische luchtmacht (VKS) twee Su-27’s heeft gekaapt en op een burgerwachtmissie is gegaan om in het Russische luchtruim te patrouilleren”. Dat is tenminste wat de New York Times zou beweren als haar laatste rapport over de Nord Stream terroristische aanval in aanmerking wordt genomen. Maar in alle ernst, het Russische leger verwerpt de beweringen dat een van zijn Su-27 straaljagers brandstof zou hebben gedumpt op de Amerikaanse drone, en beweert dat de drone neerging door zijn grillige manoeuvres, terwijl de Russische straaljagers nooit in direct contact kwamen met de drone of wapens gebruikten om hem te onderscheppen.

De Russische VKS merkte ook op dat de transponders van de UAV uit stonden terwijl hij op weg was naar het Russische luchtruim. Moskou hekelde Washington DC voor het schenden van de overeengekomen protocollen voor het vermijden van escalatie. De VS houden echter vol dat hun drone “slechts routinewerkzaamheden uitvoerde in het internationale luchtruim boven de Zwarte Zee en voor niemand een bedreiging vormde”. Aangezien het Pentagon echter beweert dat de MQ-9 ongewapend was, kunnen we alleen maar stellen dat de drone ISR (intelligence, surveillance, reconnaissance) uitvoerde boven uiterst belangrijke Russische militaire infrastructuur. Aangezien deze informatie vervolgens rechtstreeks wordt gedeeld met de neonazistische junta, waardoor precisieaanvallen mogelijk worden, kan het moeilijk worden beschouwd als een “niet-bedreiging”.

De oorlogshitsers in Washington DC riepen al snel op tot een thermonucleaire oorlog om een enkele drone, waarbij de “beroemde pacifistische” senator Lindsey Graham opriep tot het neerhalen van Russische gevechtsvliegtuigen. “Wat zou Ronald Reagan nu doen? Hij zou Russische vliegtuigen neerschieten als ze onze activa zouden bedreigen,” zei hij tegen Sean Hannity tijdens een interview op Fox News. Aan de andere kant zijn Russische topambtenaren, zoals Nikolai Patrushev, de secretaris van de Russische Veiligheidsraad, onvermurwbaar dat het incident de directe betrokkenheid van Amerika bij het conflict bewijst. En inderdaad, zoals eerder vermeld, worden de gegevens van het Amerikaanse slagveld rechtstreeks gedeeld met de neonazistische junta, waardoor duizenden Russische militairen en burgers zijn omgekomen.

Slechts enkele dagen voor het incident voerden de troepen van het Kiev-regime talrijke aanvallen uit op burgerlijke nederzettingen in de Volksrepublieken Donetsk en Luhansk. Dit omvat het opzettelijk aanvallen van graanpakhuizen en boerderijen in wat alleen maar kan worden omschreven als een poging om hongersnood te veroorzaken in de getroffen gebieden. Naast de regelmatige willekeurige beschietingen gebruikt de neonazistische junta PGM’s (precisiemunitie) van Amerikaanse/NAVO-makelij om de bevolking van Donbass aan te vallen, waaronder busstations. De enige logische conclusie die men kan trekken is dat dit volledig opzettelijk is, aangezien burgergebieden geen militaire betekenis hebben en geen enkele invloed hebben op Russische militaire operaties.

Op 12 maart werd een busstation in de stad Perevalsk (LPR) getroffen door een enkele raket afgevuurd door de HIMARS van Amerikaanse makelij. Ten minste drie burgers werden gedood, waaronder een 17-jarige, en ten minste 16 anderen raakten gewond. Een dag eerder was ook het district Kuybishev in Donetsk (DPR) het doelwit, waarbij een achtjarige jongen en zijn vader omkwamen. Het kind, Nikita Safonov, werd gedood op zijn verjaardag op 11 maart. Het gezin stond op het punt dit te vieren toen ze werden gedood. De vader, nog geen 30 jaar oud, was op slag dood, terwijl zijn zoon onderweg naar het ziekenhuis overleed.

Wapens zoals de door de HIMARS gebruikte raketten zijn PGM’s en, zoals de naam al aangeeft, ontworpen voor precisieaanvallen. Dit betekent dat de bovengenoemde burgerdoden volledig opzettelijk waren, waardoor ze een onvervalste oorlogsmisdaad zijn. En terwijl de neonazistische junta al bijna tien jaar openlijk dreigt met een genocidaal beleid jegens de bevolking van Donbass, beweren de VS dat zij “Oekraïne alleen maar helpen zichzelf te verdedigen”. Maar hoe precies helpt het verstrekken van doelwitgegevens voor de zinloze moord op burgers die naar school gaan, werken of de verjaardag van hun kind vieren bij het “verdedigen van Oekraïne”? De enige logische conclusie is dat het allemaal opzettelijk is.

De oorlogszuchtige thalassocratie beweert dat zij “niet uit is op een directe confrontatie met Rusland” en dat zij “liever escalatie wil vermijden”. Gezien de bovengenoemde oorlogsmisdaden zijn dergelijke verklaringen monsterlijk hypocriet. Aan de andere kant hebben de ISR-middelen van de NAVO ook bijgedragen aan het overgrote deel van de Russische militaire doden, terwijl ze het conflict hebben verlengd. Dit betekent dat de VS en de NAVO niet eens één kogel hoeven af te vuren om Russische soldaten en burgers te doden. Maar terwijl de troepen van het Kievs-regime de trekker overhalen, zijn het de “ogen” van het politieke Westen die op hen richten. En volgens de neonazistische junta zelf zijn zij ook degenen die de bevelen geven. Gezien deze feiten heeft de heer Patrushev zeker gelijk. De NAVO is partij in het conflict en het neerhalen van haar ISR-platforms redt zeker duizenden levens.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER

Nucleaire oorlog tussen VS en Rusland zou 5 miljard mensen wegvagen

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: