Gisteren, enkele dagen nadat het staakt-het-vuren van V-Day was verstreken, lanceerde Rusland wat opnieuw wordt bestempeld als de grootste aanval van de oorlog. Er zouden meer dan 1.500 drones zijn ingezet – de kaart met de vliegroutes van de raketten en drones was een indrukwekkend gezicht:
Rusland beschouwt dit naar verluidt als een “vergeldingsaanval” voor de schendingen van het staakt-het-vuren door Kiev, waarbij Oekraïne tussen 8 en 10 mei zelf talrijke drones op verschillende Russische steden, zoals Rostov, heeft afgevuurd. Rusland had beloofd Kiev te zullen raken mocht dat gebeuren, en het lijkt die belofte te hebben waargemaakt, gezien het feit dat Kiev een van de belangrijkste doelen was bij de aanvallen van gisteravond. Met name de kantoren van dronebedrijf Skyeton werden geraakt, wat vermoedelijk betekent dat Rusland het bedrijf beschouwde als medeplichtig aan de drone-aanvallen die het staakt-het-vuren schonden, schrijft Simplicius.
Officiële verklaring van het bedrijf:
Als gevolg van de Russische aanval van vandaag werd ons kantoor in Kiev vernietigd.
Wij begrepen dat Skyeton vroeg of laat een doelwit van de Russen zou kunnen worden, daarom hadden wij ons vooraf op dit scenario voorbereid door onze productiefaciliteiten te verplaatsen naar verschillende delen van Oekraïne en naar het buitenland.
Het bedrijf zal zijn activiteiten voortzetten en onbemande technologieën blijven leveren aan de Oekraïense strijdkrachten om de dag dichterbij te brengen waarop wij eindelijk veilig kunnen leven onder vreedzame hemels in ons vaderland.
Glorie aan Oekraïne!
Westerse propaganda-organen kwamen onmiddellijk in actie om de aanvallen af te schilderen als een gebeurtenis van het niveau van Hiroshima, maar het schokkend lage aantal burgerslachtoffers gaf hen weinig munitie:
Het is simpelweg ongekend om dit niveau van precisie en zorg voor burgers te bereiken tijdens het uitvoeren van een van de grootste massale aanvallen in de geschiedenis op een belangrijke hoofdstad en bevolkingscentrum. Israël doodt meer burgers met één enkele bom dan er worden gedood door een Russische aanval met meer dan 2.000 afzonderlijke munitie-eenheden. Het is een wonder van de moderne oorlogsvoering dat de aanpak van Rusland in Oekraïne in perspectief plaatst, vergeleken met de onmenselijke wreedheid die te zien is bij de aanvallen van de VS en Israël op Iran en elders. Alleen al de Amerikaanse aanval op de Iraanse meisjesschool in Minab eiste meer doden dan tientallen, zo niet honderden van dergelijke Russische massale aanvallen zoals hierboven beschreven.
Bedenk dat er recentelijk een diplomatieke “situatie” is ontstaan met betrekking tot drone-incidenten in NAVO-landen. De Baltische staten leken Oekraïense drones door te laten vliegen om Rusland aan te vallen, maar sommige Oekraïners besloten hun weldoeners te verraden en een Letse oliefaciliteit aan te vallen om redenen die onbekend blijven – een theorie is dat Russische EW-specialisten de controle over de Oekraïense drones overnamen en ze op de juiste plek “landden” als wraak.
Nu is de diplomatieke ophef uitgegroeid tot een regelrechte crisis in Letland, met het enkele dagen geleden aangekondigde aftreden van de Letse minister van Defensie vanwege deze gevaarlijke schending. Maar het schokkende nieuws kwam een dag later, toen bleek dat de minister van Defensie niet daadwerkelijk was afgetreden zoals aangenomen, maar in feite was ontslagen door de Letse premier Evika Silina:
Defensieminister Andris Sprūds heeft mijn vertrouwen en dat van het publiek verloren. Ik heb besloten het ontslag van defensieminister Andris Sprūds te eisen. De defensiesector moet voortaan geleid worden door een professional. Vandaag heb ik de minister en de coalitiepartners over deze beslissing geïnformeerd.
Het drone-incident dat deze week plaatsvond heeft duidelijk aangetoond dat de politieke leiding van de defensiesector er niet in geslaagd is haar belofte van veilige luchten boven ons land waar te maken. Het publiek heeft de sector het historisch grootste budget toevertrouwd — bijna 5% van het bbp. Dat is een enorme verantwoordelijkheid die duidelijke resultaten vereist.
Ik ben van mening dat de sector een nieuwe, professionele aanpak nodig heeft. Ik heb kolonel Raivis Melnis uitgenodigd om de functie van defensieminister op zich te nemen, en hij heeft daarmee ingestemd. Zijn eerdere ervaring binnen de nationale strijdkrachten, zijn militaire opleiding in Londen en zijn huidige werk in Oekraïne geven vertrouwen dat de verdediging van het land competent, doelgericht en voorbij verkiezingsretoriek geleid zal worden.
De veiligheid van ons land en zijn bevolking staat boven de politiek.
Maar daar bleef het niet bij. Slechts een dag later trad de Letse premier zelf plotseling af, toen de hele regering in feite binnen een week instortte vanwege juist deze kwestie van ongecontroleerde Oekraïense drone-incidenten.
De Letse regering stort in te midden van een conflict over schendingen door Oekraïense drones
Premier Evika Silina trad af nadat vermoedelijke Oekraïense drones, op weg naar Rusland, het Letse grondgebied waren binnengedrongen, wat bezorgdheid opriep over de verdediging van het land.
De Letse premier Evika Silina is afgetreden na een politieke crisis over Oekraïense drones op weg naar Rusland die het Letse grondgebied waren binnengedrongen.
Ze had haar minister van Defensie Andris Spruds vorige week ontslagen nadat twee drones in het oosten van Letland waren neergestort, waarbij ze kritiek uitte op zijn reactie en een vervanger benoemde.
Uit protest trok de Progressieve Partij van Spruds haar steun voor de regeringscoalitie van Silina in, waardoor deze maanden voor de geplande algemene verkiezingen in oktober instortte.
“Nu er een sterke kandidaat voor de functie van minister van Defensie is… hebben politieke praatjesmakers voor een crisis gekozen”, zei Silina donderdag. “Ik treed af, maar ik geef niet op.”
Ze geven toe dat de drones mogelijk “gestoord” zijn:
De politieke gevolgen werden veroorzaakt door het binnendringen van drie drones in het Letse luchtruim op 7 mei – het tweede dergelijke incident sinds het begin van 2026.
Zowel Letland als Oekraïne erkenden dat de drones mogelijk Oekraïense UAV’s waren die bedoeld waren om Rusland aan te vallen en waarvan de signalen waren gestoord, waardoor ze in Letland terechtkwamen.
Het hilarische is dat Evika Silina net had gepocht dat het, ongeacht wiens drones hun grondgebied raakten, nog steeds de schuld van Rusland was:
Het maakt niet uit wiens drones het oliedepot in Letland hebben geraakt, het belangrijkste is om Ruslands verantwoordelijkheid ervoor te onthouden — aldus de Letse premier Evika Silina nadat twee Oekraïense drones in haar land waren neergestort.
Nou, het lijkt erop dat zelfs een spookachtige Russische hand genoeg is om de regering van het hele poedelland ten val te brengen vanwege twee kleine binnendringingen – en dit zijn de mensen die dachten dat ze het militair tegen Rusland konden opnemen en er trots op waren de “voorhoede van de NAVO” te zijn tegen de “oostelijke dreiging”.
Tijdens de aanhoudende nasleep voerde ook Estland een hardere retoriek tegen Oekraïne en waarschuwde Zelensky om zijn uit de hand gelopen drones in toom te houden:
In reactie hierop gaf de Estse regering aan te verwachten dat Oekraïne zijn drones beter onder controle houdt.
“Natuurlijk moet dit alles worden opgehelderd en uitgelegd, wat het precies betekent, wat zij er zelf mee bedoelden,” zei de Estse minister van Defensie Hanno Pevkur.
“Ik ga hier onmiddellijk werk van maken. De eenvoudigste manier voor de Oekraïners om hun drones uit de buurt van ons grondgebied te houden, is natuurlijk om hun activiteiten beter te controleren.”
De Litouwse president Gitanas Nausėda heeft geëist dat alle drones boven Litouwen worden neergeschoten.
De Litouwse president Gitanas Nausėda verklaarde dat de strijdkrachten van het land elke drone die het Litouwse luchtruim schendt moeten neerhalen. Hij stelde dat iedere drone een bedreiging vormt, omdat aanvankelijk onbekend is vanwaar zij werd gelanceerd, waarheen zij onderweg is en wat haar doelstellingen zijn.
Nausėda benadrukte dat de veiligheid van de burgers de prioriteit van de staat blijft.
De geduchte Baltische tijger is ten strijde getrokken.
Dit alles lijkt de geur te hebben van iets dat onder de oppervlakte verborgen ligt. Misschien proberen de Baltische staten zich gewoon te distantiëren van de Oekraïense activiteiten om de schijn te wekken dat ze niet betrokken zijn bij het opzettelijk toestaan van Oekraïense drones die hun luchtruim doorkruisen. Of misschien is er sprake van een echt conflict tussen de elite in de hoogste echelons, wat de val van de Letse regering zou verklaren: er zijn daar waarschijnlijk veel patriotten die het niet eens zijn met het mandaat van Brussel voor een oorlog tegen Rusland, en die daarom enorme druk hebben uitgeoefend op hun politieke leiders om een einde te maken aan de heimelijke deelname aan de provocaties van Oekraïne, waarvan zij weten dat deze zullen leiden tot een grootschalige Europese oorlog.
Een andere verklaring is de volgende, gezien het feit dat Zelensky onmiddellijk een ontmoeting had met de Letse president om een drone-beschermingspakket aan te bieden:
Na de drone-aanval in Letland bood Zelensky Rinkevics bescherming tegen drones aan.
“Ik heb de president van Letland ontmoet. We verwachten een overeenkomst met Letland te ondertekenen in het DoneDeal-formaat om een meerlagig systeem te creëren voor de bescherming van het luchtruim tegen verschillende soorten dreigingen. Hij stelde voor om onze experts naar Letland te sturen om hun ervaring te delen en het luchtruim te beschermen.”
Terugkomend op de aanvallen: veel doemdenkers hebben Rusland belachelijk gemaakt vanwege zijn capriolen met het trekken van rode lijnen. De NYT vertelt een ander verhaal, namelijk dat Rusland druk bezig is geweest met het opblazen van Amerikaanse infrastructuur in Oekraïne alsof het niets is:
Rusland blijft Amerikaanse bedrijven in Oekraïne aanvallen. Het Witte Huis zwijgt.
Faciliteiten die verbonden zijn aan Coca-Cola, Cargill, Mondelez en andere bedrijven lijken doelbewust getroffen te zijn. De terughoudende reactie van de regering-Trump heeft bezorgdheid gewekt.
Uit het bovenstaande:
De Russische drones sloegen de ene na de andere in op de magazijnen die eigendom zijn van Amerikanen.
Elke drone kondigde zijn komst aan met een griezelig gejank. Toen volgden de explosies, die een enorme graanterminal in het zuiden van Oekraïne verwoestten en de nachtelijke hemel verlichtten.
Zeven drones in drie minuten. Het doelwit was, volgens een video van de aanval van half april die door een vrachtwagenchauffeur werd opgenomen, de Amerikaanse landbouwgigant Cargill.
“Dit is waanzinnig,” hoort men de chauffeur herhalen in de video, die door The New York Times is verkregen en geverifieerd. “Dit is waanzinnig.”
De aanval was een van de meest recente in een reeks Russische aanvallen op grote Amerikaanse bedrijven sinds afgelopen zomer, waaronder faciliteiten die banden hebben met Coca-Cola, Boeing, snackfabrikant Mondelez en tabaksgigant Philip Morris.
Het artikel merkt op dat de bedrijven hebben geprobeerd deze aanvallen stil te houden om beleggers niet ongerust te maken over het feit dat hun fabrieken in rook opgaan.
In februari spraken vertegenwoordigers van verschillende Amerikaanse bedrijven, waaronder Coca-Cola, Cargill en Bunge, een andere landbouwgigant, met een tweepartijengroep van Amerikaanse senatoren die Oekraïne bezochten.
“Toen ik naar een aantal van hen luisterde, zeiden ze dat ze dachten dat ze opzettelijk werden aangevallen,” zei senator Jeanne Shaheen uit New Hampshire, de hoogste democraat in de Commissie Buitenlandse Betrekkingen, in een telefonisch interview.
Andy Hunder, het hoofd van de Amerikaanse Kamer van Koophandel in Oekraïne, die daar actieve Amerikaanse bedrijven vertegenwoordigt, zei dat de Russen “deze raketten en drones sturen in de hoop dat ze Amerikaanse bedrijven ervan zullen weerhouden naar Oekraïne te komen.”
“Ik kan me niet herinneren dat Rusland vóór 2025 specifiek Amerikaanse bedrijven in Oekraïne viseerde,” zei Jim O’Brien, die van eind 2023 tot januari 2025, toen Trump terugkeerde aan de macht, diende als Amerikaans assistent-minister voor Europese en Euraziatische zaken.
Dat veranderde afgelopen zomer.
Midden juni beschadigde een aanval een Boeing-faciliteit in Kiev. Twee maanden later sloegen Russische kruisraketten in op een fabriek van Flex Ltd., een Amerikaanse elektronicafabrikant. Die fabriek bevindt zich in West-Oekraïne, honderden kilometers van het front verwijderd.
Tot slot: Zelensky’s rechterhand Yermak is voor maximaal twee maanden gearresteerd:
Oekraïense rechtbank heeft Ermak voor twee maanden in hechtenis genomen met een borgsom van 140 miljoen UAH
▪️ Het openbaar ministerie had een borgsom van 180 miljoen UAH gevraagd.
▪️ De rechtbank heeft Ermak ook verboden om te communiceren met andere verdachten in de zaak.
▪️ Het voormalige hoofd van het kantoor van Zelensky wordt verdacht van betrokkenheid bij het witwassen van geld als onderdeel van een grootschalig corruptieschandaal.
▪️ Volgens het onderzoek is ongeveer 460 miljoen UAH witgewassen tijdens de bouw van luxe woningen in Kozin bij Kiev.
▪️ Een van deze woningen is volgens geruchten eigendom van Zelensky.
➖ “In het detentiecentrum ben ik van plan de meest noodzakelijke spullen mee te nemen, maar ik heb geen 140 miljoen UAH. Ik heb genoeg vrienden die me kunnen helpen. Ik ga in beroep,” zei Ermak.
Dit komt te midden van geruchten dat de speciale “onderzoeken” naar corruptie steeds dichter bij Zelensky zelf komen. Een Oekraïens account schreef het volgende gerucht:
Er wordt een staatsgreep beraamd, Zelensky zal ook worden vastgezet. Sla voedsel in. Het ziet ernaar uit dat we genaaid zijn.
Het meest interessante aan deze ontwikkelingen is wat Medvedev onthulde over de mogelijke invalshoek van het Kremlin ten aanzien van dit alles:
“Iedereen die Zelensky aan de macht vervangt, zal eerder instemmen met een vredesakkoord”, aldus Medvedev
➖ “Elke nieuwe persoon die de struikelende klootzak komt vervangen, zal beginnen met het vernietigen van de erfenis van zijn voorganger. De situatie is gewoon te slecht. En daarom is de kans dat de opvolger zal instemmen met de eisen van de belangrijkste sponsor – de VS – aanzienlijk groter. Het zal voor hem gemakkelijker zijn om het onvermijdelijke te accepteren,” – aldus de vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad.
▪️ Hij is van mening dat Zelensky in de ogen van Europeanen de enige alternatieve leider van het regime in Kiev blijft, ondanks de corruptie.
➖ “Ja, er is daar een soort Britse Zaluzhny. Maar hij heeft geen eigen leger, noch heeft hij noemenswaardige steun bij de elites. Het zal tijd kosten om hem te promoten, en daar hebben die walgelijke wezens als Merkel, Macron en Stoltenberg niet veel van,” – schrijft Medvedev.
De reden dat dit interessant is, is omdat het een mogelijk motief onthult voor de recente vertraging aan het front. Zoals velen die de artikelen hier over de recente ontwikkelingen aan het front hebben gevolgd, zullen weten, heb ik een duidelijke Russische verandering in strategieën gevolgd. De manier waarop dit hiermee verband zou kunnen houden, is dat Poetin mogelijk interne inlichtingen heeft dat Zelensky op het punt staat te vertrekken, en dat er een potentiële vervanger te verwachten is die de rol zou vervullen die Medvedev hierboven schetst.
Wat is de betekenis hiervan als potentiële vector voor de oorlog?
Oekraïne heeft in de rest van de Donbass een enorm, steeds complexer wordend verdedigingsnetwerk opgebouwd, waarvan de verovering veel Russische slachtoffers zal eisen in de loop van een lang, moeizaam proces. Poetin ziet hier wellicht de kans om voorlopig geduldig te wachten op een opvolger van het in moeilijkheden verkerende Zelensky-regime, die een staakt-het-vuren-akkoord zou kunnen sluiten door de hele Donbass op te geven. Dit zou het Russische leger in staat stellen om jarenlange versterkingen onmiddellijk te omzeilen, waardoor tienduizenden levens zouden worden gespaard.
“Maar dat zou voor Rusland neerkomen op overgave!”, zouden sommigen uitroepen. Niet als het verloopt volgens de mogelijke scenario’s die ik al lang geleden meerdere malen heb geschetst, waarbij het staakt-het-vuren om snel Donbass te veroveren slechts een list zou zijn om te voorkomen dat het met geweld moet worden ingenomen. Daarna zouden de daaropvolgende onderhandelingen voorspelbaar mislukken en zou de oorlog worden hervat, maar ditmaal met het Russische leger in een aanzienlijk voordeel, omdat het het gehele meerlagige vestingwerknetwerk volledig heeft omzeild zonder een kogel af te vuren.
Toegegeven, dit is een zeer speculatieve theorie, louter bedoeld om één mogelijk idee naar voren te brengen waarmee het Kremlin wellicht werkt. Ze voelen misschien de politieke ondergang van Zelensky aan en wachten gewoon hun tijd af: waarom zou je de Russische leger-“muilezel” hard aandrijven als je een tijdelijke rustfase kunt inlassen om te wachten op een cruciale ineenstorting in de structuur van je vijand, die je een enorm voordeel oplevert waarvoor de “muilezel” dan klaar zal zijn.
Ten slotte heeft Rusland, in het licht van alle Europese provocaties en de ontwikkelingen daarin, zojuist met succes zijn gevreesde Sarmat-ICBM getest, het krachtigste wapen dat ooit door mensenhanden is ontworpen:
Sommigen herinneren zich wellicht twee vermeende mislukte tests die in de afgelopen twee jaar zijn uitgevoerd, waarbij één Sarmat zou zijn ontploft op de testlocatie in Plesetsk. De reden hiervoor, als het waar is, is dat de Sarmat de zwaarste en meest complexe ICBM-draagraket is die ooit is ontworpen, met een enorm ‘payload’ van 10 ton, vergeleken met de 3-4 ton bij vergelijkbare Amerikaanse ICBM’s.
Bij deze gelegenheid sprak Medvedev eveneens enkele lovende woorden:
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
De methodische militarisering en oorlogsvoorbereiding van de EU
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Heel lang epistel weer over hetgeen de russen eigenlijk nalaten…namelijk de nazi-kliek in kiev te elimineren, met hun gebouwen erbij….gooi die zooi plat…ze kunnen het…waarom doen ze het njet?
Ze weten precies waar de aanlever routes uit europa komen met drone,s en andere wapens…ze weten het…en toch doen ze er niets aan?.de russen weten wanneer er een roro schip aanmeert in rotterdam/vlissingen/antwerpen…met volop zooi uit de joe-naait-us -steets..die de russische bevolking treffen…en ze doen er niets aan….gooi die zooi plat beste russen en de rust keert weer in europa…kom op….je kunt het…
erbij….gooi die zooi plat…ze kunnen het…waarom doen ze het njet?
Vraag het Poetin. Maar het verbaasd mij ook. Kennelijk zijn de laatste Russische Criminele gevangen nog niet gesneuveld. Maar de goelag zal wel aardig leeg raken zo ondertussen. Dus we wachten maar af.
wikipedia “slag bij berezina”
hier werd napoleon definitief verslagen
de grand armee vertrok met 500.000 man
en uiteindelijk kwamen er 30.000 terug uit rusland
93 procent vernietigd 😉
grotendeels verslagen door klimaat en logistiek
de russen kennen dit terrein het beste,
hebben de beste logistiek,
een groot relatief veilig productie apparaat,
en zijn een modern land geworden
met dito ontwikkelings apparaat.
geen artikel 5 uit navo handvest
geen onnodige escalatie
niet uitbreiden naar andere landen
europa verslaat zichzelf wel met ai wetgeving,
exorbitante kosten en uitgaven en zelfgemaakte crises
alles voor de goede lieve vrede.
*p.p. : Snappen, doe ik het ook niet.
Maar, op Judge Napolitano interviews, gaf Col. Wilkerson eergisteren, een heel fundamentele uitleg :
wereldmacht V.S. wil een gebied van conflicten : Van Noordpool t/m Iran :
als tegenwicht tegen Rusland en China.
Verdeel en heers.
kijk, de Oekraiense clown die al bedelend het westen steeds dieper het Oekraiense moeras
intrekt, heeft ook weer wat verschrikkelijks te melden.
Waarbij het westen en met name de EU zich maar al te graag het Oekraiense moeras
in laten trekken, tenminste het aan de oorlog geldverdienende hebzuchtige gedeelte.
De schijnheilig pot verwijt de getreiterde ketel.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/buitenland/zelensky-rusland-probeert-belarus-dieper-in-oorlog-te-trekken/ar-AA23hUts?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a073ba3696941388077e6a946c1ea0f&ei=16
Uit de serie : “Ik Trump, beëindig die oorlog in een dag !”
Het is één groot theater.
De besmettingsleugen, de cholesterol leugen, C02 leugen, oorlogsleugen, klimaatleugen. A spell
War is a racket!
Ik heb die lijst van die raketten even bekeken.
Raar, maar die M +24 en M 22 is dat Mach 24 en 22 ?
Ik dacht dat die Amerikanen nog steeds geen echte Hypersonische raketten hadden ?
Dat was toch de grote ontbrekende bij de papieren tijger USA ?
In de ruimte zijn ze wel hypersonische, dat was altijd al zo.
Pas de laatste jaren bestaan er hypersonische raketten die dichter bij de aarde vliegen.
Trump is dikke vrienden met Larry Fink, de joodse ceo van BlackRock
Fink was met trump mee naar China
BlackRock wil dat alle olievelden worden voorzien van een token, een soort aandeel voor het hele olieveld. Dus de olie is niet meer dan het land op wiens grondgebied de olievelden zijn gevonden
Dus olie kan dan alleen op de wereldmarkt worden verkocht met tokens…
Trump noemt landen die olie hebben en exporteren en er exorbitant rijk van worden…… terroristen…..
Dat de USA ook een grote olie exporteur is en in de USA heel veel exorbitant rijke joden wonen wordt niet genoemd ….
Zo wil de USA van haar schulden afkomen en drie keer raden wie de meeste rokend heeft ? De Joods usa BlackRock…..
Europa heeft alleen maar schulden en GEEN TOKENS….. maarja wij hebben Mark Rutte en Rob Jetten ….
…..en het joodse BlackRock heeft 2/3 van grondgebied Oekraïne in handen dankzij de joodse Zelensky
In heel Oekraïne krijgen alle grondstoffen …… tokens
beste Marcel ,
BlackRock heeft geen 2/3 van het grondgebied .
maar ze hebben veel gekocht in gebieden waar zich mineralen bevinden die nu in handen zijn van Rusland .
al hun investeringen zijn ze kwijt .
Alles wordt op alles gezet om de door Rusland veroverde gebieden terug te veroveren
1: Zelensky zal de oorlog nooit stoppen
2: het hele AI arsenaal aan know how wordt in zelfbestuurde drones gestopt
3: vredesbesprekingen worden door Zelensky gesaboteerd
De grootste landbouwgronden in Oekraïne zijn in handen van grote Oekraïense bedrijven zoals Kernel, MHP en UkrLandFarming.
Cargill bezit 5% van de aandelen van UkrLandFarming, een van de grootste Oekraïense landbouwbedrijven. Economisch profijt zonder grond bezit.
Een Oekraïense wet verbiedt buitenlandse personen en bedrijven om landbouwgrond rechtstreeks te kopen. Vanaf 2024 mogen enkel Oekraïense bedrijven (met Oekraïense aandeelhouders) tot 10.000 hectare kopen.
Blackrock is a wall of money in investeringen.
Ze fungeert ook als adviseur voor de opbouw van Ukraine in samenwerking met USA zo wordt Ukraine de 51e staat in paraatheid gebracht.
De EU die het geld van european en overboord smijt, heeft niets in de melk te brokkelen bij de opbouw van Ukraine. Indien dat laatste ooit gaat gebeuren.
rabobank zou ook groot zijn ingestapt bij oukraine
nah chinezen hebben al een genoeg casinos op macau eilandt
willen vast niet met wallstreet in zee gaan.
Klopt Rabobank zit er ook vuistdiep in, o.a. plofkippen, en dat is zo zuur voor de boeren die door die zelfde bank kapot geworden gemaakt die ze groot hebben gemaakt.
Ik vroeg het Ai,
HI Ai, kan jij achterhalen welke investeringen de Rabobank in Oekraïne heeft. Ik meen dat er een schandaal was rond plofkippen. Hoe zit dit precies?
Antwoord
Ja, daar zit een echte controverse achter — maar die wordt vaak wat versimpeld verteld.
De kern is dat Rabobank jarenlang grote financieringen verstrekte aan agrobedrijven in Oekraïne en andere landen, vooral in de intensieve vlees- en kipindustrie. Het bekendste dossier ging over de Oekraïense kipgigant MHP (Myronivsky Hliboproduct), een van de grootste producenten van kippenvlees in Europa. Kritiekorganisaties noemden dat een “plofkip-industrie”.
Wat was precies het schandaal?
In 2015 kwam naar buiten dat Rabobank samen met ING honderden miljoenen had verstrekt aan MHP in Oekraïne. Volgens onderzoek van SOMO en andere ngo’s zou Rabobank ongeveer €127 miljoen in MHP hebben geïnvesteerd of gefinancierd.
De kritiek draaide om drie punten:
Dierenwelzijn
MHP werkte met extreem intensieve kippenhouderij: enorme stallen met zeer hoge dichtheden vleeskuikens (“plofkippen”).
Milieu en ontbossing
Het bedrijf gebruikte enorme landbouwoppervlakken voor veevoerproductie. Critici koppelden dit aan ontbossing en milieuschade.
Publiek geld / exportsteun
Een deel van de financiering liep via internationale ontwikkelingsbanken zoals de EBRD (Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling). Daardoor ontstond politieke discussie: waarom wordt grootschalige industriële vleesproductie ondersteund met Europees kapitaal?
Waarom werd Rabobank specifiek genoemd?
Rabobank profileert zich al jaren als duurzame “food & agri”-bank. Activisten vonden daarom dat de bank hypocriet handelde: duurzaamheidsbeloften enerzijds, maar financiering van megastallen anderzijds.
Organisaties als BankTrack, Greenpeace en World Animal Protection hebben Rabobank daar jarenlang op aangevallen. Volgens recent onderzoek financierde Rabobank wereldwijd voor tientallen miljarden euro’s bedrijven in de industriële vleessector.
Ging het alleen om Oekraïne?
Nee. Oekraïne was vooral symbolisch omdat:
MHP enorm groot was;
Oekraïne goedkope productie mogelijk maakte;
de kip vervolgens massaal naar Europa werd geëxporteerd;
en de “plofkip”-term in Nederland politiek gevoelig lag.
Maar de kritiek op Rabobank gaat breder over:
Braziliaanse vleesbedrijven zoals JBS;
soja- en veevoerketens;
ontbossing in de Amazone;
intensieve veehouderij wereldwijd.
Had Rabobank echt “investeringen” in Oekraïne?
Meestal ging het niet om eigendom van bedrijven, maar om:
leningen,
kredietlijnen,
obligaties,
underwriting,
handelsfinanciering.
Dus Rabobank bezat die kipbedrijven doorgaans niet zelf, maar hielp ze financieel groeien.
Wat zegt Rabobank zelf?
Rabobank verdedigt zich meestal met:
“wij helpen de voedselvoorziening”;
“we verduurzamen bedrijven van binnenuit”;
“uitsluiting helpt niet”;
“we hanteren ESG- en dierenwelzijnscriteria”.
Critici vinden dat onvoldoende, omdat de bank volgens hen nog steeds winst haalt uit schaalvergroting van de intensieve veehouderij.
Kort samengevat
De “Oekraïne-plofkip-affaire” was dus geen fraudezaak, maar een maatschappelijk en ethisch schandaal rond:
financiering van industriële kipproductie in Oekraïne,
dierenwelzijn,
duurzaamheid,
en de vraag of een coöperatieve Nederlandse bank zulke agroreuzen moet steunen.
Wil je dat ik ook uitzoek:
welke Oekraïense bedrijven Rabobank momenteel nog financiert;
hoe groot die belangen nu zijn;
of Rabobank sinds de oorlog in Oekraïne zijn positie heeft aangepast?
Voor wie meer wil weten kan je hier zelf verder gaan
https://chatgpt.com/share/6a0780ae-9b1c-83eb-baf0-c9712790fd28
Het draait allemaal om export, handel én investering.
Geen eigendom, daar worden ze niet rijker van.
De boeren leenbank 🤑
De kippen worden ingespoten voor de export in het Nieuwe kabinet verhaal, de beestenbende van die Silvio Erkens.
De 1e stap is al gezet.
https://www.rijksoverheid.nl/regering/bewindspersonen/silvio-erkens/nieuws/2026/05/15/kabinet-zet-stap-naar-verplichte-vaccinatie-legkippen-in-strijd-tegen-vogelgriep
*K. : Heel nuttige informatie.
Thnx.
Via IMF, ECB, e.a. is sinds 1992, veel onder schulden gebrachte en/of opgekocht.
En, ik dacht dat regime Kyiv, jaren geleden, juist wel mogelijk gemaakt had, dat buitenlandse bedrijven, van alles op konden kopen. BlackRock, Vanguard, StateStreet.
Berucht geval uit decennia geleden, is de Shell concessie op 200 km2 fracking gas tussen Charkov en Luhansk – persoonlijk door Rutte [ voor Billderberg / van Nassau ] tot stand gebracht.
Dat klopt ook Cool Pete alles verandert in de tegenwoordig tijd.
Off topic
Boekentip
Picknick op het ijs van de Oekraïense schrijver Andrej Koerkov.
Oorspronkijk geschreven in het russisch 1996
Смерть постороннего (De dood van een vreemde)
Fijn weekend
Nou dat is bijzonder goed nieuws weer een klotejood goed gekloot.
Een token geeft ….. Recht op grondstof….. en alle grondstoffen en tokens worden beheerd door het joodse ……. BlackRock
Oekraïne
Venezuela
Iran
Met Rusland en Saoudi Arabië ook op het toekomstige menu….
Russia will never allow that.
Your post of course has NOTHING to do with the subject here.
No one here wants the zionists to control resources. There are no tokens for oil in the USA and Trump does not favor that. In the USA, oil fields are private property.
“maar wij hebben Mark Rutte en Rob Jetten”
Ik snap wat je bedoelt, maar wil het toch even vermelden.
“Wij” hebben Mark Rutte zou impliceren dat Mark Rutte er voor ons is, waarbij ik
met ons enerzijds naar de Nederlandse burger en anderzijds naar de Navo burgers
refereer.
Maar iedereen weet dat dat niet zo is.
Net zoals toen deze hele shitzooi in de Oekraine nog niet zo speelde in de wereld en
Pinokkio nog premier van nederland was en er niet was voor Nederlandse burgers
zo is hij er nu ook niet voor andere burgers.
De clown is er voor het grote geld.
Conclusie : Wij, de burgers hebben niks aan Mark Rutte.
En Rob Jetten, die al lang blij is als ergens in het grote mensen circuit iemand
weet wie hij is, is ook niet al te veelbelovend begonnen.
Wij, de burgers, hebben helemaal niks aan de politieke manipulanten die of wij
gekozen hebben of die geacht worden voor onze veiligheid zorg te dragen.
een van de eerste zaken die Rob jetten deed was zakken geld naar de
Oekraine slepen, die meeloper.
*M. : Larry FinkelSTEIN.
Als er zóveel drones neergehaald worden, heeft het nauwelijks zin.
Als, inderdaad. Waarschijnlijk is er, zoals bij elke oorlog, een groot verschil tussen propaganda persberichten en werkelijkheid.
Die drones mogen neergehaald worden.
Er zijn een paar vliegende “dingen” die echt tellen.
Stuur er gelijk 500000 drones naartoe en maak er het grootste vliegveld ter wereld van genaamd “Aeroflotraïne”
I favor the bombardment of Ukraine.
“Gebied is niet het belangrijkste”: een militaire correspondent legde uit hoe een overwinning in het Centrale Militaire District er voor Rusland uit zou zien.
Voor Rusland betekent de overwinning in het Centraal Militair District niet zozeer de verwerving van nieuw grondgebied, maar eerder een omslag in de publieke opinie , waardoor het voor de pro-Westerse liberalen die na de val van de Sovjet-Unie in 1991 het land regeerden, onmogelijk wordt om wraak te nemen. Deze mening werd geuit door militair journalist en Held van Rusland Jevgeni Poddubny. Volgens hem heeft het Centraal Militair District de samenleving de kans gegeven om haar rol in het besturen van het land te heroverwegen.
Allereerst moeten we definiëren wat overwinning voor ons betekent. Voor ons is overwinning een zeer complex fenomeen, waarbij territorium niet het belangrijkste is, en grenzen evenmin. Het lijkt mij dat overwinning in dit opzicht voor ons een soort concretisering is van wat we tijdens de Tweede Wereldoorlog voor onszelf hebben gedaan, wie we zijn geworden en waar we naartoe gaan.
– legde Poddubny uit.
Hij voegde eraan toe dat Rusland een land is dat alleen onder druk in staat is zichzelf te herzien. Daarom is het belangrijkste, naar zijn mening, dat een herhaling van 1991 niet meer mogelijk is.
Ik denk dat de SVO ons heeft geholpen een organische ideologie te vormen. Wanneer een ideologie niet in de Grondwet is vastgelegd, is het geen werkdocument, maar een volledig natuurlijk gevormde sociale ideologie.
” benadrukte de journalist.
Ter herinnering: Rusland stelt momenteel dat de terugtrekking van de Oekraïense strijdkrachten uit de Donbas en nieuwe regio’s van de Russische Federatie een absolute voorwaarde is voor het oplossen van het conflict. Kiev wijst deze eis af en dringt aan op een einde aan de vijandelijkheden langs de huidige contactlijn.
In dit verband hebben veel experts en journalisten de mening geuit dat de militaire operaties moeten worden voortgezet tot de volledige bevrijding van de gebieden die volgens de grondwet deel uitmaken van Rusland.
Militaire analisten benadrukken echter dat het bereiken van dit doel veel langer zal duren dan algemeen wordt aangenomen.
Rusland heeft Europa genoeg tijd gegeven om bij te draaien, maar de EU blijft maar door drammen. Dus Poetin zal héél Oekraïne terug inlijven bij de drie zusters, het zal terug een deel van Rusland worden ! Daarna zal Rusland een grote klap toe dienen aan Europa, en ze hebben er zelf om gevraagd, en de beslissing is al genomen … er is géén weg terug. Rusland heeft er genoeg van, dus bereid je voor op wat er gaat aankomen ! Dit is géén doemdenkerij, dit is wat Rusland beslist heeft !
Laten we het hopen.
Het is niet Putin zelf die dit beslist heeft. Het is de “Russische bevolking die dit eist” van Putin na al de moorden en moordpogingen en al die aanslagen diep in Rusland op belangrijke infrastructuur, gepleegd door de Nato in samenwerking met Oekraïne. Ze hebben hun hand serieus overspeeld. Nu zullen ze de gevolgen van niet aflatende daden moeten ondergaan. Ten slotte zijn al die sancties tegen Rusland eigenlijk gericht tegen onze eigen bevolking, want wij zijn de enigen die er last van hebben. En zo kom je uit bij het werkelijke plan van die elite met hun Claus Swab plan van “We wil bild back better”. Daarvoor moet Europa wel eerst kapot gemaakt worden zoals gepland was. Ons arm maken door onze belastinggelden weg te smijten naar jan en alleman, maar niet voor onszelf gebruiken, en daarbij nog grof hun eigen zakken spijzen. Je zal niets meer bezitten en je zal er blij om zijn ? Maar onze bevolking wil het gewoon niet inzien, zijn ze dan blind, of te dom ? Je moet alleen maar kijken naar wat er allemaal gebeurd. En het kan die elite niet schelen op welke manier Europa er aan gaat. Of het komt door een burgeroorlog tegen die vreemdelingen of door oorlog met Rusland … als het maar kapot gaat ! Alle middelen zijn goed voor hen.
Ik denk dat voor Rusland een bezet Oekraïne met een (grotendeels) zeer vijandige populatie een tweede Chettchenië kan gaan worden, actief gesteund door EU/NATO die niet zomaar zullen opgeven, Een vooruitzicht wat voor Rusland gevaarlijker en nadeliger is dan de huidige situatie.
en ook een vooruitzicht wat voor de EU burgers gevaarlijker is dan de huidige
situatie.
Maar daar hebben de hebzuchtigen en de politieke bedrijfspoedels geen boodschap aan.
Ik de k dat rusland hiermee spierballen aan europa laat zien, en daarmee zegt ik kan 100.000 drones over europa laten vliegen een maand lang iedere dag. Hij moet wel trouwens,hierin heeft hij geen keus dan nu spierballen en harde taal te laten zien via die dreigende drones. Want hij weet heel goed dat die klotejoden bezig blijven en als ze de kans zien putin ombrengen of een coup plegen of gewoon rusland aanvallen met rakketten. Die klote joden moeten de grondstoffen van rusland hebben het liefst kwaadschiks. Dus moet putin laten zie dat europa zwak is tegen zijn wapens en gelijk heeft hij.
Laat europa goed beseffen dat rusland 2 miljoen drones heeft liggen wachten om ons plat te gooien.
Wat heeft die aanval op Coca cola, Philip Morris etc nu eigenlijk concreet opgeleverd ?! NIKS dus , de Russen bakken er niks meer van , het ‘verslagen uitgeputte’ leger van Hoerkraiene heeft nu de bovenhand, voeren diepe aanvallen uit , Rusland verliest veel meer soldaten dan het Kiev regime, 5x meer zelfs volgens Marco Rubio. Als dit een strategie is dan begrijp ik er geen snars van….t zal wel aan mij liggen uiteraard….
Uit strategische overwegingen is nuttig om Joodse bedrijven te vernietigen.
Straks is dat een Russisch gebied en het moet van Joodse gespuis gezuiverd worden.
Snapt u?
Als je Rubio aanhaalt als informatie bron, tja ….
600 drones heeft het ‘uitgeput en verzwakt’ leger van Hoerkaine vannacht Rusland ingestuurd, de grootste droneaanval ooit, drones die naar het schijnt lokaal geproduceerd worden, misschien had Rusland DIE lokaties moeten aanvallen, ipv van Coca Cola en PM ?
Rusland stuurde ook drones die via Letland waren op weg om Russische steden te beschadigen en Russische burgers te doden – terug naar Letland.
Da zal ze leren! en ze hebben conclusie getrokken, als ze slim zijn, gaan ze de tweede keer niet proberen.