The White House from Washington, DC / Wikimedia / (Public Domain)

De diplomatieke onderhandelingen van donderdag (26 februari) bevestigden – ondanks alle optimistische geluiden van bemiddelaars en onderhandelaars – dat er sprake is van een impasse. De eisen die de VS aan Iran stelden, waren:

  • De volledige ontmanteling van de nucleaire installaties in Fordow, Natanz en Isfahan.
  • De overdracht van al het verrijkt uranium aan de Verenigde Staten.
  • De beëindiging van alle sunset clauses en permanente beperkingen.
  • De aanvaarding van nulverrijking – waarbij alleen de onderzoeksreactor in Teheran mag blijven bestaan.
  • Minimale sanctieverlichting vooraf; verdere verlichting pas na volledige naleving.

Deze eisen waren duidelijk geformuleerd om een diplomatieke oplossing te belemmeren in plaats van te vergemakkelijken. Ze weerspiegelen een strategie die geworteld is in de diepgewortelde veronderstelling dat Iran zwak is en dat het, geconfronteerd met een militaire machtsvertoon van de VS, zeker zou capituleren. Die hypothese was altijd al hoogmoedig. Ze is duidelijk onjuist gebleken, aangezien Teheran, zoals te verwachten was, de eisen van de VS heeft afgewezen:

  • [Iran] stond erop dat zijn recht (onder het NPV) om uranium te verrijken voor civiele doeleinden werd erkend.
  • Wees ‘nulverrijking’ af.
  • Weigerde Iraans verrijkt uranium uit zijn grondgebied over te brengen.
  • Stond erop dat elke overeenkomst zowel erkenning van zijn recht op verrijking als een aanzienlijke opheffing van sancties moest omvatten. Iran verwerpt het idee van onbeperkte beperkingen die aan het land worden opgelegd.

De sfeer aan het einde van de besprekingen was vastberaden optimistisch. De Iraanse hoofdonderhandelaar, minister van Buitenlandse Zaken Araghchi, zei: “De ronde van vandaag was de beste tot nu toe. We hebben onze eisen duidelijk gepresenteerd”. De Iraanse kant wilde zowel voor het binnenlandse als het buitenlandse publiek duidelijk maken dat zij (in ieder geval) serieus hadden onderhandeld, schrijft Alastair Crooke.

Berichten uit de VS suggereren echter dat het besluit om aan te vallen al was genomen tijdens de topontmoeting tussen Netanyahu en Trump op 29 december 2025 in Mar-a-Lago.

De Iraanse leiders begrepen heel goed dat geen enkele concessie die Iran redelijkerwijs tijdens de onderhandelingen had kunnen doen, Trump de door hem gewenste snelle politieke ‘overwinning’ zou hebben opgeleverd. Temeer daar Iran volhield dat raketafweer niet onderhandelbaar was.

Hoewel het nucleaire programma van Iran centraal stond in de onderhandelingen, benadrukte de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Rubio – voorafgaand aan deze (laatste) onderhandelingsronde – niettemin dat vanuit het perspectief van Washington de dreiging van de ballistische raketten van Iran “een fundamenteel onderdeel is dat niet kan worden genegeerd”.

De onwaarschijnlijke bewering van Rubio komt echter overeen met berichten in de Israëlische Hebreeuwse pers dat het Netanyahu was die eiste dat de VS de ballistische raketcapaciteiten van Iran zouden aanvallen – en dat het aanvallen van de raketarsenaal voorrang moest krijgen boven aanvallen op de nucleaire installaties van Iran.

  Vredespresident? Wat een grap!

In hetzelfde (Israëlische) bericht stond dat Trump het dwingende verzoek van Netanyahu had aanvaard.

Over het algemeen is Trump onvermurwbaar gebleven dat, ongeacht de uitkomst van de impasse met Iran – of die nu wordt bereikt door Iraanse capitulatie of door militair geweld – hij persoonlijk uit de confrontatie moest komen met een ‘sterke’ indruk en een historische ‘prestatie’ op zijn naam.

Een oorlog op zoek naar een rechtvaardiging

Met het einde van de diplomatie is het conflict dus verschoven van het domein van strategische berekeningen en realisme naar dat van psychologische conditionering. Dat wil zeggen: hoe kan een oorlog zonder duidelijke rechtvaardiging worden gekarakteriseerd voor een steeds twijfelachtiger wordend Amerikaans publiek? En hoe kan een oorlog het beste worden ontketend om Trump het juiste psychologische voordeel te verschaffen in de aanloop naar de tussentijdse verkiezingen?

Vandaar de absurde beweringen van Trump dat Iran werkt aan de productie van intercontinentale ballistische raketten om het Amerikaanse vasteland aan te vallen. In dit psychologische narratief redt Trump niet alleen Israël, maar ook Amerika!

Deze overwegingen van psychologische conditionering dwingen een verdeeld Trump-team om steeds verder van de realiteit af te wijken – wanhopig op zoek naar een plausibele casus belli om een militaire aanval op Iran te rechtvaardigen. Ondanks de beweringen van Rubio vormt Iran geen bedreiging voor de VS met intercontinentale ballistische raketten. Iran vormt helemaal geen bedreiging voor de VS – en het bezit ook geen kernwapens.

Vergis je niet, merkt Will Schryver op:

“Dit is een Amerikaanse oorlog uit vrije keuze. Deze oorlog – en alle gevolgen daarvan – zijn de verantwoordelijkheid van de Verenigde Staten. Dit is de oorlog van Trump. Deze oorlog is op 3 januari 2020 begonnen op direct bevel van Donald Trump”.

Maar als Team Trump hardop zou zeggen dat een aanval op Iran bedoeld is om de hegemonie van Israël in het Midden-Oosten te versterken, zou dat door het team worden beschouwd als een onaantrekkelijke manier om ‘nog een grote oorlog in het Midden-Oosten’ aan te prijzen aan een Amerikaans electoraat dat tegen slachtoffers is en steeds sceptischer staat tegenover Trumps prioriteit voor Israëlische belangen.

Het dilemma van het gebrek aan een rationale voor oorlog werd zo acuut dat Amerikaanse functionarissen overeenkwamen dat Israël als eerste moest toeslaan, om een oorlog met Iran zo ‘politiek aanvaardbaar’ mogelijk te maken voor het binnenlandse publiek.

Anna Barsky schreef vorige week in het Hebreeuwse Ma’ariv dat de suggestie dat Israël ‘als eerste toeslaat’ “… van ironisch naar huiveringwekkend gaat. Omdat het een scenario schetst waarin Israël bewust en met opzet fungeert als het startschot van een actie die in de eerste plaats bedoeld is om een bewustzijnseffect teweeg te brengen in de Verenigde Staten”.

  Iran heeft demonstranten gedood, wat nu?

Trump dacht aanvankelijk dat de opbouw van Amerikaanse troepen op zich al voldoende psychologische intimidatie voor Iran zou zijn, zodat capitulatie voorbestemd was. Witkoff zei het ronduit op Fox News: Trump was verward en gefrustreerd over het feit dat Iran nog niet was gecapituleerd ondanks de Amerikaanse troepenmacht in de buurt van Iran.

Maar meer nog, voor Trump – die leeft van grootse uitspraken en beloften over ‘ongelooflijke Amerikaanse militaire macht’ – was het verontrustend om te zien dat uit lekken bleek dat de VS, ondanks de troepenopbouw, niet over de militaire capaciteit beschikken “om [meer dan] vier tot vijf dagen intensieve luchtaanvallen op Iran – of een week van minder intensieve aanvallen – vol te houden”. Later sprak hij zijn generaals tegen.

De generaals van Trump hadden hem een veel complexer beeld geschetst: ze waren niet bereid om een regimewisseling te garanderen; er zou geen zekerheid zijn over de duur van de campagne en het zou onmogelijk zijn om de reactie van Teheran – of de regionale implicaties – nauwkeurig te voorspellen.

Waarschijnlijk stelde Trump zich, ondanks de waarschuwingen, een korte, bloedige oorlog van een paar dagen voor (of hoopte hij daarop), waarna hij ‘overwinning’ zou kunnen claimen over de verwoeste puinhopen en vervolgens zou kunnen manoeuvreren naar een staakt-het-vuren – met krantenkoppen die weer ‘Trump Peace’ zouden verkondigen.

Oorlogen worden natuurlijk nooit door één partij alleen bepaald. Iran waarschuwde dat als het zou worden aangevallen, dit een totale oorlog zou ontketenen – niet alleen in Iran, maar in de hele regio. Op de eerste dag van de oorlog heeft Iran dit nu gedaan, met aanvallen op Amerikaanse bases in de Perzische Golf – Amerikaanse militaire bases staan in brand en iedereen kan de rook zien. Grote oliemaatschappijen hebben zojuist de transporten door de Straat van Hormuz opgeschort.

Trump – maar meer bepaald Netanyahu – heeft zojuist een oorlog op meerdere fronten ontketend, met aanvallen op Israël vanuit vele richtingen (uit Iran, Jemen, Irak …). Een lange oorlog is waarschijnlijker dan een korte oorlog.

Trump zit vast in een zugzwang. Hij is gedwongen om actie te ondernemen tegen Iran, maar door dat te doen verslechtert hij zijn eigen situatie – ‘zugzwang’. Naar verluidt “geloven velen binnen het Pentagon dat de VS een generatiebrede ramp tegemoet gaan als het zich te veel inlaat met een grootschalig conflict met Iran [en niet ‘briljant’ presteert]”.

Toch bleek het ideologische momentum voor een aanval vanuit het kamp van Netanyahu en zijn diverse helpers en donateurs in de VS overtuigend. Deze laatsten zien een Amerikaanse aanval als een ‘once in a generation opportunity’ om de geostrategische kaart opnieuw te tekenen – om Iran te herscheppen als een pro-westerse bondgenoot van Israël in een nieuwe coalitie in oorlog met het islamitisch radicalisme.

  Israëliërs hebben toestemming om racistisch te zijn

Dergelijke sentimenten – hoewel fantastisch – mogen niet lichtvaardig terzijde worden geschoven. Ze zijn diep verankerd in de cultuur en in verschillende eschatologische overtuigingen.

Oorlogslogistiek heeft zijn eigen momentum: als de ‘veer’ van militaire inzet eenmaal is losgelaten, kost het veel moeite om deze weer terug te draaien. Aan het begin van de Eerste Wereldoorlog bleek het voor de Europese leiders onmogelijk om het mechanisme van de inzet om te keren – simpelweg vanwege de beperkingen die inherent zijn aan het spoorwegsysteem. Het kost veel moeite om een groot oorlogsmomentum tot stilstand te brengen.

Door een dergelijke existentiële mondiale krachtmeting te ontketenen, zal Trump niet in staat zijn om, zoals koning Canute, het getij te ‘bevelen’ zich terug te trekken. Hij heeft gebeurtenissen in gang gezet die onze mondiale geopolitieke toekomst zullen bepalen. De toekomst van China, Rusland en Iran zal op de een of andere manier op het spel staan.

Ook de economische orde staat op het spel. Trumps oplossing voor de schuldencrisis hangt grotendeels af van zijn handelsoorlog. De haalbaarheid van Trumps tarieven om zijn schuldverplichtingen te verminderen, hangt af van de hegemonie van de dollar. En de hegemonie van de dollar is grotendeels een functie van het in stand houden van de mythe van de uitzonderlijke militaire onkwetsbaarheid van de VS.

Maar nu Iran Trumps bluf effectief heeft doorzien, staat hij voor de vernederende keuze om ofwel TACO-ing out te gaan (d.w.z. door een voorbarige oproep tot een staakt-het-vuren, zoals in de 12-daagse oorlog, te verdraaien om ‘overwinning’ te verkondigen), ofwel, als het een langere oorlog zou worden, te accepteren dat het Amerikaanse leger wordt gezien als een papieren tijger en de gevolgen daarvan te zien weerklinken op de obligatiemarkten.

Trump is een zeer toegewijde supporter van Israël, maar hij staat op het punt zijn presidentschap op deze rots te laten zinken.

Misschien had hij geen keuze.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

DE LAATSTE UITGANG: Irak. Syrië. Libanon. Libië. Somalië. Soedan. Iran.


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelIran: Het laatste verzet tegen Baäl
Volgend artikelDe oorlog met Iran verstoort de plannen van de EU voor de oorlog in Oekraïne
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

25 REACTIES

  1. Waar is Theme nu….

    Ik steun Iran en hoop dat ze Israël en Amerika een gigantische slag toebrengen. Ik hoop dat Amerika met de staart tussen de benen af moeten druipen. Amerika zijn dominantie moet gebroken worden en dat gaan we nu zien gebeuren 🥳.
    Amerika heeft aangetoond dat je ze totaal niet kunt vertrouwen.
    Deze oorlog is goed voor Putin want Amerika raakt snel door zijn munitie voorraden.

    Het zou mij niet verbazen als China dit afwacht en ze dan de aanval op Taiwan in zullen zetten.

  2. ” Het einde van de misleidende diplomatie van Trump ”

    Welke ” politici ” misleid er niet !!! Het zijn allemaal corrupte criminele marionetten van de 1% rijkste

    Er zou een wereldwijde wet moeten komen dat iedereen die meer dan 10 miljoen bezit opgehangen wordt. want het moet afgelopen zijn met al die criminelen die biljoenen of meer bezitten.

    • Er zou een wet moeten komen dat erg rijke mensen zich nooit weer met politiek mogen bezighouden. Ze zijn te slecht en te egoïstisch maar vooral te dom. Ze mogen en kunnen daarom nooit voor andere mensen zorgen. Dat willen ze niet en daar zijn ze ongeschikt voor.

      Maar politiek, dat kómt nu eenmaal van de rijke mensen, die zo hún wetten maken om hún rijkdom en hún familie te beschermen tegen arme mensen. Die ‘politiek’, dat verzinsel van ze, dat is voor hén altijd prijsschieten; ze winnen altijd en maken dan de meest afschuwelijke wetten voor het gepeupel.

      Ergo, politiek IS de ziekte waar de wereld (voor normale mensen) een hel wordt, want die rijken maken áltijd een complot tegen de arme mensen, zo blijven zijn namelijk rijk en blijven de anderen arm.

      Dus we hoeven niet over die rotoorlogen van hen te praten, het is namelijk altijd doorgestoken kaart die altijd maar één doel hebben, namelijk de armen arm en dom houden en hén, de rijken rijk. Meer is het niet.

      • Politiek zou alleen voor gepensioneerden moeten zijn. Geen salaris. Bijbaan niet toegestaan ivm evt belangenverstrengeling. Geen noodzaak om dus op het pluche te blijven plakken. Test door psychiater of je psychopaat of corrumpeerbaar bent. Mandaat van 4 jaar a la minute intrekbaar voor het geval je dingen doet die je beloofd had niet te doen/nalaat terwijl je ze had beloofd wel te doen/niet voor elkaar krijgt (waaronder compromissen) terwijl je had gezegd dat t zou lukken. Maar helaas de democratie – als we die al ooit hadden mi nee zie de roofdieren tegen het volk – is volledig gekaapt door joden achter de schermen.

        • Mooi geschreven, teckel. Alleen die ‘joden’ is denk ik een misverstand. De ware rommelaars lijken mij andere types.

          • ‘Joden’ is geen misverstand. Als ik het heb over joden, dan bedoel ik ook joden. http://www.tinyurl.com/JoodsVerstoppertje Zoals Churchill al verzuchtte nadat nazi-Duitsland was verslagen en hij het gevaar zag van de joodse communisten in Rusland (Marx Lenin en Trotski waren joods): we butchered the wrong pig. Idem voor generaal Patton, die heel toevallig een ongelukje kreeg (een auto die per ongeluk een paar keer over m heen reed en nooit is achterhaald) waardoor hij niet verder kon spuien over wat ie over joden had ontdekt. Communisme (eerlijk zullen we alles delen oid) is gewoon een manier om te verbergen dat de (joodse) top nog steeds verrijkt wordt en de (goyim) rest verarmd (“sommige varkens zijn gelijker dan andere varkens”, George Orwell Animal Farm). Ik heb respect voor je input maar niemand kan alles weten en zoals 99,99 procent van de bevolking jij ook niet: als je even een dag of 2 hebt en ECHT wil weten hoe deze wereld in elkaar steekt, lees ‘de roofdieren tegen het volk’ over hoe de joden ons al eeuwen aan het fucken zijn op zo een slimme manier dat bijna niemand het door heeft. Ik vroeg me toen ik jong was, en wellicht zelfs tot 5 jaar gelend, altijd af, man man wat is er misgegaan in de jeugd van Hitler? Wat heeft die man toch tegen joden? Had ie nou echt niks anders te doen? Was ie ziek of zo? Nou ja… ik zou zeggen ‘lees’, maar wees voorbereid op kotsneigingen en boosheid, hier is ie gratis in t Engels dat dempt de boosheid wat omdat er nog een vertaalslag in zit van Engels naar Nederlands: https://dn710203.ca.archive.org/0/items/read-256pg-pdf-book-the-preditors-versus-the-people-by-by-mees-baaijen/read%20256pg%20pdf%20book%20the%20preditors%20versus%20the%20people%20by%20by%20Mees%20Baaijen.pdf

  3. Misschien had hij geen keuze

    Denk het ook niet. Zo chantabel als de pest en Bibi weet het. Horen we niet veel meer van trouwens.

  4. Denk dat de gehele westerse politieke elite gecorrumpeerd is/was door Israëls top spy Epstein, ook die verlamde top-wetenschapper Stephen Hawking had seks met vastgebonden minderjarigen, alle volken zijn misleid door hun zelf gekozen marionetten, zolang dit geen breed gedragen maatschappelijke discussie opleverd, gaat alles op oude voet door, wachtend op nog meer ellende.

  5. Ten tijde van Mozes met de 10 geboden in de Sinaï woestijn op “Sin mountain” verzamelden de joden hun goud en maakte er een gouden kalf van en aanbaden, de Kanaänitische afgod Baäl stierverering

    En waar je voor bidt krijg je.

    Joodse geloof overgenomen door Ashkenazi joden die op jacht gaan naar andermans goud en ieder ander tot slaaf te maken

    Ashkenazi joden vernietigen het christendom en uiteindelijk ook het jodendom en zijn het weer gewoon Chazaren

    Ashkenazi joden:
    – Jeffrey Epstein
    – Benjamin Netanyahu
    – Volodymyr Zelensky
    – Larry Fink (CEO BlackRock)
    – Rothschilds (City of London)
    – het Vaticaan
    – en nog heel veel meer

    • Ik denk ook wel eens, Marcel, dat wat in de Bijbel staat, gééstelijk bedoeld is. Dat wil zeggen het is een leerboek waarmee mensen hun menselijke geest kunnen verheffen tot waar zij toe in staat is, namelijk geestelijke ‘verlichting’. Het zou dus een geestelijk lesboek kunnen zijn dat niet letterlijk genomen mag en kan worden. Het is allemaal niet waar, maar het zijn parabels die een mens kan gebruiken om zijn eigen ziel te leren peilen en verheffen boven de materie, zodat de mens zijn WARE plaatst op de aarde terug vind, namelijk die van heilige en één met de natuur.

      Wanneer er nu onnozelen later voor ‘jood’ gaan spelen, zónder dit wat ik nu zeg te begrijpen en met deze wijsheid aan de haal gaan in die zin dat zij denken dat het alles waar en praktisch bedoeld is, dan gebeuren er ongelukken. Dan hebben niet-geestelijk ingestelde mensen vuur in handen zonder dat zij het beseffen en gaan in hun domheid alles letterlijk nemen en zich daarnaar gedragen, aangemoedigd door hun slimme uitgeslapen meesters.

      • @Antisoof: het joodse geloof is niet gekaapt en veranderd door anderen. Het was altijd al kut voor iedere niet-jood Hiero uit t jaar 400/500 voordat de joden ooit van de Khazaren gehoord hadden, citaten uit de Babylonische Talmud https://talmud.6000000.nl/ (ooit jezelf afgevraagd waarom het EU-gebouw EN in Basel het BIS/BIZ-gebouw (Bank of International Settlements/Bank Internationaler Zahlungsausgleich) verrekt veel lijken op de toren van Babel? Het laatste wordt ook wel de Toren van Basel genoemd. Zie google maps, zoek zoek habibi. Als je denkt ‘huh?’, even niks zeggen, inlezen en dan pas verder de wereld met jouw wijsheid verblijden ). En ergens denk ik dat Hitler zonder dat ie t wist t goed bedoelde maar toch ergens een marionet was van de besneden boys om te zorgen voor wat na ’45 is opgeblazen naar ‘Holocaust’ als excuus voor het binnenvallen van Palestina ‘want we zijn zielig’, zie google maps voor de grap die ze hebben uitgehaald met het NAVO hoofdkwartier, onze besneden vrienden hebben er voor gezorgd dat je op luchtfoto’s duidelijk SS kan zien in de vorm van de gebouwen vanaf de bovenkant.

  6. en ja er is heel erg veel Ellende, Israël wordt elke nacht beschoten, Tel-Aviv, Haifa en Jeruzalem..het héle midden Oosten wordt beschoten de Amerikaanse militaire vliegvelden én hoofdkwartier van hun militaire bases overal vernietigd..veel Amerikaanse lijkzakken nodig, F35 neergehaald én Amerikaanse soldaten geven zich over aan…Burgers…Saoedi-Arabië levert géén olie meer..één vlaggenschip vd Amerikaanse marine is door 4 raketten getroffen eveneens de Rode Zee weer onder Yemen gecontroleerd…De Olieprijs is onberekenbaar hoog de straat van Hormuz is wel degelijk gesloten en de atoomcentrale van Israël is inmiddels ook Vernietigd…en het was nog maar het 4e aanvalsplan van de Twaalf…er is ook Afghanistan dat Pakistaanse/Amerikaanse reserves aanvalt…man man man..de suppermarkten zullen rap leeg zijn vrees ik…Israël lacht niet meer…en het is nog lang niet gedaan…de Aytolla Kameini wou op 86 jarige leeftijd als een Martelaar sterven en zette zijn val op een namiddag…klaarlichte dag de hongerige Moordenaars trapten er in..zomaar Kameini kunnen pakken..enkele uren later begonnen de Iraniërs liefst 8 verschillende landen te bombarderen met raketten schoten ze alle Amerikaanse militaire vliegvelden naar de Hell alsook de geweldige Hotels waar de Mossad én CIA zich lieten verwennen, ook een enkele Britse basis werd vernield…én het is nog steeds maar het Begin, de zoon van Kameini én 5 andere Leiders voeren het plan uit van de Oude meester…daarmee kwam ook Gans Iran samen…na zijn geliefde Martelaar te zijn geworden….

    • Khameini was ook een liefhebber van europese schrijvers en filosofen..zijn dood gaat de Midden Oosten impasse veroorzaakt door de VS en Israel, met de backing van Rusland en China snel oplossen.

  7. De leugens van de massa-moordende verraders worden uiteindelijk bloot gelegd… maar of het werkelijk iemand interesseert? Het lijkt wel of de schaapjes bedrogen WILLEN worden.

    Please daddy, hit me again….

    • Ze arme mensen zijn nu eenmaal als dieren gedresseerd. Die zijn totaal achterlijk gemaakt en gehouden en denken ook nog wijs te zijn. Kijk maar hier, zijn mening geeft en daar schijnbaar gelukkig van wordt, stiekem hopend dat de allerrijksten hun eigen graf graven. Maar dat doen die rijksten niet. Dat laten ze aan arme sloebers over, dat graf voor zichzelf graven.

      De mensen zijn afgestompt en tegen zichzelf opgezet. Familiewaarden worden vergooid, buren zijn lucht voor elkaar geworden. Dom gemaakt door school en MSM staan ze te kwijlen bij zien van de dood en verderf zaaiende proleten. Ze hopen maar dat de leiders gepakt worden. De leiders die in hun bunkers veilig en met een goed glas de arme sloebers het werk laten doen.

      De schaapjes hebben geen natuurlijke leiders meer. Die worden direct door de bazen gescout en afgenomen dan het gepeupel. Ze zouden eens te wijs worden? Maar de schaapjes doen het ook wel een beetje zelf; ze laten zich verleiden met mooie auto’s, met mooi huizen, met een goede baan. Niet in de gaten hebbende dat dit feest niet eeuwig is, maar een tijdelijk manoeuvre van de rijksten. De rekening komt nog wel en die is hoog, zéér hoog.

  8. De Apocalyps is begonnen

    AI-bots bezoeken zes keer vaker webwinkelpagina’s met DDR5 RAM-modules dan echte gebruikers.
    Gazeta.Ru
    Een van de geregistreerde campagnes blokkeerde meer dan 10 miljoen door bots gegenereerde zoekopdrachten.
    Gazeta.Ru
    De eigenaren van de portal registreerden 50.000 botbezoeken op 91 pagina’s.
    Belangrijkste regionale
    De robots volgen niet alleen consumentenmodules met koelplaten en RGB-verlichting, maar ook industrieel geheugen, evenals individuele componenten voor moederbordfabrikanten, waaronder DIMM-slots.
    Constantinopel

  9. Is Netanjahu wel gearresteerd in Duitsland. De immuniteit beschermt hem niet meer wanneer hij zijn ambt af is of heeft hij asiel aangevraagd etc. etc. Dat zou ik graag willen weten.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in