Vooraanstaande Duitse officieren gebruiken steeds vaker openlijke oorlogsretoriek tegen Rusland. Het nieuwste voorbeeld in de reeks is Holger Neumann, de chef van de Duitse luchtmacht, die in een interview met de Britse krant The Telegraph verklaarde dat bij een Russische aanval op het NAVO-gebied “elke centimeter” van het bondgenootschapsgebied zou worden verdedigd. Bovendien zou de Duitse luchtmacht verwoestende luchtaanvallen op Rusland uitvoeren, aldus Neumann, en hij voegde eraan toe dat in een dergelijk geval de gehele Duitse luchtmacht naar het oostfront zou worden verplaatst.
In de Telegraph staat onder andere het volgende over de aanvallen op Rusland:
“Generaal-luitenant Neumann zei dat het Kola-schiereiland in het noordwesten van Rusland, Kaliningrad en de Zwarte Zee de toorn van de NAVO zouden ondervinden, mocht deze gedwongen worden zich te verdedigen. (…) Luitenant-generaal Neumann verwees daarbij in het bijzonder naar Kaliningrad, een strategisch belangrijke Russische exclave die omringd wordt door NAVO-leden, Sint-Petersburg, waar belangrijke marinebases zijn gestationeerd, het Kola-schiereiland, waar Moskou kernwapens heeft gestationeerd, en de Zwarte Zee, de thuisbasis van zijn waardevolle Zwarte Zeevloot.”
Het interview was in een oorlogszuchtige toon gehouden en de term “Fight tonight”, oftewel de onmiddellijke oorlog tegen Rusland, viel opnieuw. Zo zei Neumann bijvoorbeeld tegen The Telegraph:
“Fight tonight betekent dat als iemand me nu belt en zegt dat we de volgende situatie hebben, we nu klaar moeten zijn – en we zijn klaar.”
Reacties in Rusland
Rusland reageert geschokt op deze openlijke oorlogsdreigingen van een van de hoogste Duitse militairen. Dat merk ik aan het feit dat ik vandaag door heel veel media ben benaderd om commentaar te geven op deze uitspraken. De uitspraak domineert de Russische media en ik heb zoveel verzoeken ontvangen dat ik sommige zenders heb moeten afwijzen, schrijft Thomas Röper.
In Rusland is de Tweede Wereldoorlog nog steeds zeer aanwezig in het collectieve geheugen en de Russen zijn niet vergeten dat de Duitse aanval op Rusland 27 miljoen Sovjetburgers het leven heeft gekost. Dat juist Duitsland zich eerst onder Scholz/Baerbock en nu onder Merz/Wadephul in de voorste gelederen van de anti-Russische landen van Europa heeft geschoven en dat juist uit Duitsland nu extreme oorlogsretoriek komt, schokt de Russen en maakt hen ook boos.
In Rusland doet steeds het sleutelwoord “Duitse revanchisme” de ronde, dat wil zeggen dat de Duitse regering het blijkbaar nog eens wil proberen en de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog wil goedmaken. Ik probeer bij mijn optredens in de Russische media altijd te de-escaleren, maar de voortdurende oorlogszuchtige uitspraken van vooraanstaande Duitse politici, media en ook officieren maken dat steeds moeilijker. Er zijn immers al te veel voorbeelden, of het nu gaat om Merz die beweert dat hij niet bang is voor een atoomoorlog, Kieswetter die eist dat Moskou gebombardeerd moet worden, Wadephul die openlijk zegt dat Rusland altijd “onze vijand” zal zijn, of dat nu de chef van de Duitse luchtmacht openlijk dreigt met het bombarderen van Russische steden.
Dit alles wordt in Rusland zeer nauwlettend in de gaten gehouden.
In een videopodcast heeft politicoloog en adviseur van de Russische president Sergej Karaganov opnieuw gewaarschuwd dat de nucleaire afschrikking bij de Europese elites blijkbaar haar effect heeft verloren. Rusland zou daarom binnenkort gedwongen kunnen worden om de nucleaire afschrikking nieuw gewicht te geven door een beperkt gebruik van kernwapens tegen een Europees land.
De reden voor Karaganovs uitspraak is dat de Europese landen al openlijk oorlogvoerende partijen tegen Rusland zijn, door Oekraïense bedrijven toe te staan hun drones voor langeafstandsaanvallen op Rusland in Europa te produceren en door Polen, de Baltische staten en Finland hun luchtruim voor deze aanvallen ter beschikking te stellen.
Aangezien deze aanvallen inmiddels pijnlijke schade aanrichten in Rusland, zou het punt snel bereikt kunnen zijn waarop Rusland zich gedwongen ziet hiertegen op te treden door de Oekraïense productielocaties, de overslagplaatsen in Europa voor wapens voor Oekraïne en de staten die hun luchtruim ter beschikking stellen voor de aanvallen op Rusland aan te vallen.
Volgens Karaganov zouden dergelijke aanvallen in eerste instantie van conventionele aard kunnen zijn, als “waarschuwingsschoten”. In het geval van een tegenaanval zou Rusland ook een nucleaire aanval kunnen uitvoeren op afzonderlijke Europese landen, waarbij Duitsland naast Roemenië en Polen het primaire doelwit zou zijn. Daarbij herhaalde hij zijn al vaak geuite waarschuwing dat, mocht Duitsland ook maar proberen kernwapens te verwerven, het “van de aardbodem zal worden weggevaagd”.
Karaganov bekleedt – in tegenstelling tot Merz, Wadephul of luitenant-generaal Neumann, die in Duitsland opvallen met hun oorlogsretoriek – geen officiële functie. Maar zijn stem krijgt in Russische expertkringen steeds meer gewicht, aangezien zijn waarschuwingen dat de Europeanen op een gegeven moment oorlogvoerende partijen zouden worden als men hen niet tijdig een duidelijke waarschuwing zou geven, inmiddels zijn uitgekomen.
Reacties in Duitsland
Ik was verbaasd hoeveel Duitse media de chef van de Duitse luchtmacht uitgebreid hebben geciteerd. Dat zou een of twee jaar geleden nog ondenkbaar zijn geweest. Toen waren er ook al zulke oorlogszuchtige uitspraken, die vooral afkomstig waren van vooraanstaande politici en militairen uit andere Europese landen, maar de Duitse media hebben dergelijke uitspraken tot nu toe voor hun publiek verborgen gehouden. Blijkbaar keert het tij nu en lijkt het Duitse medialandschap van mening te zijn dat het Duitse publiek nu klaar is voor openlijke oorlogsdreigingen tegen Rusland.
De “Welt“ schreef bijvoorbeeld:
“Als er een oorlog met Rusland uitbreekt, wordt verwacht dat de gehele Duitse luchtmacht naar de oostflank van de NAVO wordt verplaatst – waarvoor ze vroeger noch bereid, noch in staat was. “In het verleden hebben we bijvoorbeeld Eurofighter-contingenten naar de oostflank van de NAVO gestuurd, zoals een alarmeskader of een Patriot-eenheid”, zei luitenant-generaal Neumann. “Maar we hebben dat nog nooit op grote schaal gedaan, dat wil zeggen de gehele inzetbare luchtmacht – en dat is de taak van de komende weken en maanden.”
Luitenant-generaal Neumann zegt hier dus openlijk dat de verplaatsing van de “gehele inzetbare luchtmacht” naar de grenzen van Rusland “de taak van de komende weken en maanden” is. Wat bedoelt hij daarmee? Moet dat in een oefening worden getraind? Of moet de luchtmacht al zeer binnenkort volledig naar de grens met Rusland worden verplaatst? En zo ja, met welk doel?
Focus ging nog verder en schreef in zijn artikel over de uitspraken van Neumann:
“Nieuwe satellietbeelden, verspreid door een Deense zender, tonen Russische bewapening langs de NAVO-grens. Militairen en inlichtingendiensten waarschuwen voor een gevaarlijk tijdsvenster in de komende jaren – vooral in het Oostzeegebied. Hoofden van inlichtingendiensten, hoge NAVO-officieren en militairen uit verschillende Noordse landen, zoals Zweden, Noorwegen, Finland en Denemarken, ondersteunden deze inschatting en bevestigen daarmee de satellietbeelden. Na het einde van de gevechten in Oekraïne is Rusland van plan om in totaal ongeveer 115.000 soldaten – waarvan het overgrote deel gevechtssoldaten – in de buurt van de grens te stationeren, aldus de voormalige Finse inlichtingenofficier Marko Eklund.”
Wat Focus hier schrijft, is het verdommen van de lezers, want natuurlijk verplaatst Rusland soldaten naar de Finse grens. De reden hiervoor is de toetreding van Finland tot de NAVO, want daarna is men begonnen met het sturen van NAVO-soldaten naar Finland en het verplaatsen van Finse eenheden naar de Russische grens, die bovendien militair wordt beveiligd. Daarop moet Rusland natuurlijk reageren, temeer daar Finland momenteel de weg vrijmaakt voor de stationering van kernwapens in het land.
Focus verzwijgt voor zijn lezers dat er voorheen geen Russische soldaten aan de Fins-Russische grens waren. Hun stationering is de logische Russische reactie op de Finse toetreding tot de NAVO. In Sint-Petersburg, waar ik woon, kun je dat goed zien, want wie ten noorden van de stad reist, ziet hoe daar militair materieel wordt aangevoerd en hoe jaren geleden verlaten militaire bases nu weer worden opgeknapt.
Zonder de Finse toetreding tot de NAVO zou dat nooit zijn gebeurd. Maar dit “onbelangrijke detail” verzwijgt Focus natuurlijk voor zijn lezers.
De anti-Duitse luitenant-generaal Neumann
In The Telegraph vond ik een uitspraak van Neumann die ik echt opmerkelijk vond, want in een soeverein land zou een chef van de luchtmacht die zoiets zegt waarschijnlijk worden aangeklaagd wegens hoogverraad. Maar Duitsland is geen soeverein land, maar een vazal van de VS en de EU, waaraan Duitsland bijna alle belangrijke soevereiniteitsrechten heeft afgestaan. Neumann zei volgens The Telegraph:
“Ik ben een grote fan van de NAVO en het trans-Atlantische bondgenootschap. Ik houd niet van het idee van Europese autonomie. Ik wil een sterke Europese helper en partner zijn die zijn taak in het bondgenootschap vervult, en daarom moeten we zelf missiekritische capaciteiten ontwikkelen.”
Ter informatie: autonomie betekent dat iemand niet vrij is, maar slechts enkele rechten heeft gekregen. Dat geldt bijvoorbeeld voor autonome gebieden binnen staten, die een paar regionale beslissingen kunnen nemen, maar verder deel uitmaken van een staat. Soevereiniteit betekent dat men daadwerkelijk vrij is in zijn beslissingen. Soevereiniteit is dus een uitbreiding van autonomie.
De Duitse luitenant-generaal Neumann is echter niet eens voorstander van het feit dat Europa of zelfs Duitsland ook maar enigszins autonoom wordt ten opzichte van de VS; dat is wat hij hiermee heeft gezegd. Over soevereiniteit heeft hij het niet eens. Neumann vindt het prima dat Duitsland en Europa vazallen van de VS zijn.
Dat is niet verwonderlijk, want als generaal heeft hij zijn hele leven bij de Bundeswehr gewerkt en daar wordt de trans-Atlantische oriëntatie, dus het vazalschap ten opzichte van de VS, de soldaten als het ware met de moedermelk ingeprent.
Maar hoe moet een land als Duitsland zich tegen iets verdedigen als het militair gezien slechts de vazal, dus de bevelontvanger, van een ander land is? En vooral, wat moet een land als Duitsland verdedigen als het niet soeverein is, dus geen eigen belangen nastreeft, maar de belangen van zijn heer dient?
Dat toont het probleem aan dat Europa heeft: de reden voor de oorlog in Oekraïne was het streven van de transatlantici om Oekraïne in de NAVO, dus in de militaire invloedssfeer van de VS, te trekken. Rusland beschouwt dat als een existentiële bedreiging en heeft, nadat alle pogingen tot onderhandelen waren mislukt, militair gereageerd.
En als oplossing voor deze situatie bevelen transatlantici en NAVO-officieren zoals Neumann aan om de druk op Rusland op te voeren en Rusland militair te bedreigen. Dat kan alleen maar tot oorlog leiden, want de enige weg naar vrede is de Russische veiligheidsbelangen serieus te nemen en Oekraïne als neutrale en zo veel mogelijk gedemilitariseerde staat te laten bestaan als bufferzone tussen Rusland en de NAVO.
Maar dat willen de oorlogszuchtigen in Europa niet.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
“Als je vijand overal veilig is, wees dan op hem voorbereid. Als hij sterker is, ontwijk hem dan. Als je tegenstander temperamentvol is, probeer hem dan te irriteren. Doe alsof je zwak bent, zodat hij arrogant wordt. Als hij het rustig aan doet, gun hem dan geen rust. Als zijn troepen verenigd zijn, scheid ze dan. Als heerser en onderdaan het met elkaar eens zijn, zaai dan verdeeldheid tussen hen. Val hem aan waar hij onvoorbereid is, verschijn waar men je niet verwacht.”
― Sun Tzu, De Kunst van het Oorlogvoeren
De Nazi,s zijn weer helemaal terug in Duitsland. En niet alleen daar. De oorlogtrom wordt ook door Macron, Starmer, Brussel en natuurlijk ook door de terreurorganisatie, die nato heet. En helaas ook in nog meer zgn democratische westerse regeringen.
Wat zou het toch mooi zijn als al die krankzinnige oorlogophitsers vooraan in de frontlinie zouden gaan staan om de pindanootjes met hun idiote hersenpan op te vangen. Dat zou heel veel rusten vrede brengen voor het gewone volk, dat deze waanzin totaal niet wilt.
Het gedonder dient m.I. alleen maar om het volk af te leiden voor het totaal gevoerde wanbeleid in Europa. Financieel failliet, economisch ten gronde door de 21 krankzinnige sancties tegen Rusland vanuit Brussel en maatschappelijk en cultureel ontwricht door de nog steeds voortdurende massale instroom vanuit heel de wereld in Europa.
Hoe grootvzou de drukmop de poppetjes zijn vanuit de zxx bende, die toch zo graag de grondstoffen van Rusland in willen pikken???
Streef verdomme naar vrede ipv deze krankzinnige waanzin!!!