Vandaag de dag zijn we getuige van een diepgaande transformatie. We worden in toenemende mate beïnvloed door algoritmische besluitvorming, kunstmatige intelligentie, data proliferatie, data oogsten en geavanceerde monitoring van hoe we denken en handelen.
Dit heeft invloed op hoe we werken, hoe we toegang hebben tot diensten en hoe we omgaan met anderen, schrijft Colin Todhunter.
Hoewel digitale innovaties en online platforms ongekend gemak bieden, roepen ze ook kritische vragen op over onze onafhankelijkheid. De constante connectiviteit en datagestuurde besluitvorming die het moderne leven kenmerken, hebben grote gevolgen. Technologische vooruitgang wordt gebruikt om voorkeuren en gedrag te vormen en het is voorspelbaar dat machthebbers het begrip gemak gebruiken om bevolkingen te manipuleren en onder controle te houden.
Gigantische bedrijven en de staat maken gebruik van wat vaak ’technologisch oplossingsdenken’ wordt genoemd om een digitale ijzeren kooi van controle te creëren. Door onze gedachten en handelingen te monitoren en te voorspellen, leggen deze verstrengelde entiteiten een steeds strakker wordende strop van geautomatiseerde systemen op, die persoonlijke vrijheid verstikt.
We stevenen steeds meer af op een realiteit die doet denken aan Aldous Huxley’s Brave New World, waar een dystopische technocratie samensmelt met een plutocratie. Huxley voorzag een maatschappij waarin de heersende klasse de controle niet handhaaft door openlijke onderdrukking, maar door subtiele manipulatie en afleiding, waardoor effectief een systeem wordt gecreëerd waarin mensen worden geconditioneerd om hun dienstbaarheid zonder verzet te accepteren. In dit opkomende landschap heersen de waarden van orde, conformiteit en naleving en worden individuele vrijheden en kritisch denken overschaduwd.
In de landbouw wordt de technocratische controle steeds duidelijker in de drang naar een ‘één-wereldlandbouw’ die gedomineerd wordt door AI, genetische manipulatie en precisielandbouw, allemaal onder het gezag van een paar machtige bedrijven. Bedrijven als Bayer, Cargill, Corteva, Syngenta, Microsoft en Amazon, samen met invloedrijke investeringsbedrijven die aandelen hebben in bedrijven in de hele agrovoedingsketen, streven naar de standaardisatie van voedselsystemen.
Hun visie is een monopolistisch, cloud-gedreven landbouwkader dat controle, afhankelijkheid en uniformiteit prioriteit geeft boven diversiteit en lokale praktijken. Deze benadering dreigt onze voedselsystemen te reduceren tot een nog simpeler, meer gestandaardiseerd productassortiment, waarbij traditionele landbouwmethoden en lokale kennis worden weggenomen.
Ook in de cultuur is de trend sterk in de richting van standaardisatie. Het doel is om traditionele kennis, lokale gebruiken en verschillende wereldbeelden te verdunnen of uit te wissen en zo een saai, uniform, AI-gedreven bestaan te creëren dat gemakkelijk gecontroleerd en gemanipuleerd kan worden. Dit streven strekt zich uit tot een radicale verandering van de menselijke biologie zelf door middel van transhumanisme.
De transhumanistische agenda streeft naar het verbeteren van de fysieke en cognitieve vermogens van de mens door middel van technologie, met als doel het overstijgen van wat het betekent om mens te zijn. Deze ambitie sluit aan bij het streven naar één-wereldlandbouw, waarbij een gestandaardiseerde, technologisch verbeterde versie van de mensheid (genetisch gemanipuleerde mensen) in het vooruitzicht wordt gesteld.
Als we de transhumanistische agenda onder de loep nemen, wordt ons begrip van bewegingen als transgenderrechten, versoepelde grenscontroles en de afbraak van het kerngezin geherdefinieerd. We beginnen een visie te zien van wezens die ontworteld zijn en losstaan van landen, families of vaste geslachten – de ultieme éénwereldmens.
Kijk voor een dieper inzicht in deze implicaties eens naar het werk van Silvia Guerini, die het transhumanisme en de verstrekkende gevolgen ervan kritisch onder de loep neemt.
Sommigen zullen misschien beweren dat dit slechts menselijke evolutie is. Maar de geschiedenis laat ons zien dat er nooit een vooraf bepaald, lineair pad voor de mensheid is geweest. Ons verleden wordt gekenmerkt door conflicten en strijd, waarbij de uitkomst nooit gegarandeerd was.
Bovendien, wie bepaalt dat de huidige machthebbers die deze agenda’s aansturen de ‘natuurlijke’ erfgenamen zijn van de nalatenschap van de mensheid? Wie geeft hen de autoriteit om het lot van miljarden te dicteren? Zij hebben deze rol voor zichzelf opgeëist.
Het zijn niet de hoofdrolspelers zoals Musk, Bezos of Gates die de agenda werkelijk orkestreren – het zijn degenen die zich in de schaduw verschuilen, niet in de laatste plaats de machtige bankiersfamilies. Volgens Dean Henderson zijn dit onder andere de families Goldman Sachs, Rockefeller, Lehman, Kuhn Loeb, Rothschild, Warburg, Lazard en Israel Moses Seif (zie The Federal Reserve Cartel: The Eight Families).
De jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in Davos maakt duidelijk dat mondiale machthebbers en hun volgelingen echt geloven dat ze het recht hebben om te oordelen over het lot van miljarden. Ze hebben minachting voor echte democratie en denken dat ze een goddelijk recht hebben op grond van gestolen rijkdom of rijkdom verkregen door manipulatie of door zwetende loonarbeid.
Het mainstream narratief wil ons doen geloven dat deze mensen het beste met de mensheid voor hebben, in plaats van meedogenloze, arrogante, slinkse intriganten met minachting voor de massa van de mensheid.
Het is onthullend dat wijlen Aaron Russo, Amerikaans filmmaker en zakenman, in een interview uit 2007 beweringen deelde over gesprekken die volgens hem hadden plaatsgevonden met Nicholas Rockefeller. Volgens Russo vonden deze gesprekken enkele maanden voor 9/11 plaats.
Russo beweerde dat Nicholas Rockefeller hem vertelde over verschillende toekomstige gebeurtenissen en plannen, niet in de laatste plaats een “gebeurtenis” die zou leiden tot de invasies van de VS in Afghanistan en Irak. Russo beweerde dat Rockefeller had gezegd dat de “gebeurtenis” zou worden gebruikt om een “oorlog tegen terreur” te beginnen zonder een echte vijand, die Rockefeller zou hebben beschreven als een mystificatie om Amerikaanse burgers onder controle te houden.
Rockefeller zou ook hebben verklaard dat er plannen waren om de wereldbevolking met de helft te verminderen en dat papiergeld zou worden vervangen door onderhuidse microchips met digitaal geld (dat door de staat kan worden uitgeschakeld) en persoonlijke informatie als een middel om de bevolking te controleren.
Nicholas Rockefeller verwees naar verluidt naar de massa van de wereldbevolking als “lijfeigenen” of “slaven” die gecontroleerd moeten worden, en hij vroeg zich af waarom Russo zich zelfs maar zou willen bekommeren om het lot van zulke mensen.
Rockefeller zou Russo ook hebben verteld (tot Russo’s verbazing) dat de feministische beweging door de Rockefellers werd gefinancierd om vrouwen aan het werk te krijgen om ze te belasten en om het gezag van het gezin te verzwakken zodat de staat zijn controle over toekomstige burgers kon vergroten door kinderen op jongere leeftijd te vormen.
Deze beweringen zijn niet geverifieerd, maar een kwart eeuw nadat het gesprek naar verluidt plaatsvond, zou het verstandig zijn om te overwegen hoeveel dichter we zijn opgeschoven in de richting van de wereld die Russo onthulde.
Een massale daling van het aantal zaadcellen, de destabilisatie en invasie van landen en het inperken van individuele rechten onder het mom van de ‘oorlog tegen terreur’, het naar de marge duwen van contant geld, een klimaatnoodnarratief, gepraat over klimaatlockdowns en bewegingsbeperkingen, programmeerbare digitale munteenheden die mogelijk gekoppeld zijn aan koolstofvoetafdrukken, enzovoort.
Maar we hoeven niet te vertrouwen op een gesprek dat misschien een kwart eeuw geleden plaatsvond om de motieven en machinaties van deze elite te evalueren. Een elite waarvan in 2012 werd beweerd dat ze tot 32 biljoen dollar had verstopt in offshore banken over de hele wereld. Wie zou kunnen zeggen wat het cijfer nu, 13 jaar later, zou kunnen zijn, aangezien de stroom van rijkdom van gewone mensen naar multimiljardairs versnelde tijdens de COVID-episode.
Deze zogenaamde ‘welvaartscheppers’, die zich al eeuwenlang de rijkdom van gewone mensen toe-eigenen, die ze hebben verstopt in belastingparadijzen, die economieën failliet hebben laten gaan door hun roekeloze gegok en hebzucht en die een vorm van globalisering hebben opgelegd die heeft geresulteerd in verwoestende vernietiging en oorlog voor degenen die proberen onafhankelijk van hen te blijven of structureel aangepast geweld via privatisering en economisch neoliberalisme voor miljoenen in landen die zich erbij neergelegd hebben.
Pogingen om de balans te herstellen zijn door de decennia heen wreed onderdrukt. Van democratische linkse organisaties of regeringen die alternatieven nastreven of gewoon onafhankelijke tendensen vertonen, heeft deze eliteklasse gebruik gemaakt van inlichtingendiensten, dekmantels, bedreigingen, gecoöpteerde leiders of militaire macht om te proberen elke bedreiging voor haar wereldwijde hegemonie te ondermijnen of te vernietigen.
Iedereen die bekend is met het werk van wijlen historicus William Blum zal zich bewust zijn van de menselijke kosten in termen van verloren levens sinds 1945 alleen al, dankzij zijn boek Killing Hope: U.S. Military and CIA Interventions since World War II.
Het boek, voor het eerst gepubliceerd in 1995, onderzoekt militaire acties en geheime operaties van de VS en geeft een kritische kijk op het buitenlands beleid van de VS en zijn imperialistische motieven. Blum documenteert meer dan 50 gevallen van Amerikaanse inmenging in buitenlandse regeringen, waarvan vele democratisch gekozen waren, en geeft een grondige analyse van de gevolgen van deze acties.
Voor een diepgaander inzicht in de mondiale elite is de driedelige serie van Robert J Burrowes over haar aard, acties en doelen essentieel leesvoer, net als zijn open-access e-book Historical Analysis of the Global Elite: De wereldeconomie plunderen tot ‘je niets meer bezit’.
Het WEF en zijn helpers in nationale regeringen hebben het over ‘voedseltransities’, ‘energietransities’, ‘digitale transities’ en talloze andere ’transities’. Maar achter deze onschuldig klinkende termen gaat een diepgaande herstructurering van onze samenlevingen schuil – de door het WEF veel gepromote grote reset die allesbehalve onschuldig is.
In de kern vertegenwoordigt deze herstructurering een intense inspanning om rijkdom, macht en controle verder te concentreren in de handen van de zelfbenoemde meesters van de wereld. Hun doel is om de massa voor eens en voor altijd volledig te onderwerpen, en die massa’s zullen steeds meer (digitaal) tot volledige onderdanigheid worden gehamerd.
Huxley’s kritiek op de moderne samenleving suggereert dat een elite efficiënter kan regeren door psychologische methoden te gebruiken, zoals conditionering en propaganda, in plaats van traditionele vormen van dwang: een “pijnloos concentratiekamp” waar echte controle kan worden bereikt door mensen van hun dienstbaarheid te laten houden.
Dus bij elke stap zullen bevolkingen over de hele wereld (ook in de BRICS-landen) psychologisch gemanipuleerd (‘geneutraliseerd’) worden om te geloven dat ze gevolgd en getraceerd worden, geïmplanteerd worden met chips, geïnjecteerd worden met nanodeeltjes, gecensureerd worden, ontdaan worden van individuele vrijheden, gecriminaliseerd worden voor het uiten van een mening die niet overeenkomt met het officiële verhaal of digitaal geïdentificeerd worden voor hun gemak, hun veiligheid of om ‘vrije meningsuiting’ of ‘democratie’ te beschermen.
Democratie alleen in naam – allang uitgehold door overheidscrediteuren, ondermijnde en gecontroleerde oppositie en bedrijfsovername.
Wat we zien is een fundamentele reset die niet alleen onze relatie met macht wil bepalen, maar ook de aard van ons bestaan en zelfs het recht om als mens te bestaan.
Wat is dan de oplossing? Er is geen eenvoudig antwoord. Artikelen als deze worden vaak gelezen door mensen die het belang van onderwijs, organisatie, activisme en niet-naleving al inzien. De belangrijkste uitdaging ligt in het mobiliseren van een kritische massa van mensen om de noodzakelijke terugslag en verandering teweeg te brengen.
Hoewel sommigen misschien spotten, werken velen actief aan dit doel. En we mogen nooit vergeten – We Are Human, We Are Free.
Sommige van de kwesties die in het artikel aan de orde worden gesteld, worden besproken in het nieuwe open e-book van de auteur, dat hier kan worden gelezen.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De grootste (digitale) vooruitgang wordt ons aller ondergang.
Dit riep ik al eind jaren 90. Idereen lachen…..toen.
En toch zijn het de mensen achter de knoppen die het doen. Maar je hebt gelijk. Het zal onze ondergang worden. Althans daar zal het wel op uitlopen.
De grootste (digitale)vooruitgang wordt HUN ondergang.
Wedden?
Iets wat niets is zal nooit iets worden, hoeveel geld je ook hebt.
Ik weet het niet Markus, bekijk dit eens, fake of echt?
https://old.bitchute.com/video/WOiRhky3c2wz/
Dit idd, ja aan beide kanten slachtoffers, vele schapen die anderen mee trekken, maar ook velen die wakker worden om foute lieden te bestrijden en of systemen tegen hun zelf het kwaad te gebruiken.
Markus,
Het probleem is dat deze technologie de systemen zal aansturen waar veel mensen afhankelijk van zullen worden. Er zal geen enkele discussie met het systeem meer te voeren zijn.
Misschien moeten we een groot offer doen en het hele systeem loslaten.
Dat heeft grote consequenties maar die moeten we maar voor lief nemen…
Het zou het beste zijn denk ik. De “ grote consequenties “ worden alleen maar groter. Soms moet je de doos van Pandora gesloten houden. Maar er is geen weg meer terug vrees ik. Ai is in alles geïntegreerd. Wie weet al bij de mens.
Misschien al wel bij ons allemaal. Misschien zijn we echt een oogst planeet van aliens? In dit geval onze brein. 8 miljard mensen uitlezen. Zitten vast nuttige gedachten bij. Wie het weet mag het zeggen. Misschien is Ai wel de almachtige weten wij weel. Maar ik geloof niet dat ik er blij mee ben. En dat heb ik het niet over het taalmodel chatgtp. Maar wat erachter zit. Dat vind ik eng.
Er is zeker naar hoe het er naar uitziet geen weg terug.
Velen hebben geen idee wat er op hun af gaat komen.
Het is zeker niet leuk, maar het is kiezen tussen de minst slechte keuze.
Ga er vanuit dat je je koffiepunten op de bankrekening kwijt bent.
Dat sowieso. Maar je schulden blijven wel altijd bestaan. Dus, mocht je schulden hebben los ze in. Geld op de bank ben je vroeg of laat kwijt. Dus er wat leuks mee, of koop een waterfilter, dingen die waarde hebben als het nodig is.
Want..,
Daar sta je met je nette pak diploma’s op zak awoei. Laat maar vallen, het komt er toch wel van. Het geeft niet of je rend. Doe maar wist het in de jaren tachtig al.
Als je schulden hebt, hebben ze je in de tang.
Eerste vereiste is schuldenvrij zijn, en dat is in NL moeilijk en mag jij raden waarom.
Hou een beetje geld op de bank als verzekeringspolis.Dan kan de belastingdienst niet gaan zeiken waarvan je leeft als je niet zo hard werkt als loonslaaf.
Beste Baviaan,
Back to basic. Vrijwillig dan wel door omstandigheden gedwongen.
Weer de kennis opzoeken hoe opa en oma het deden vroeger.
En ja, hun deden dat vroeger als de normaalste zaak van de wereld.
Bij vele van de huidige mensen zal dat met bloed, zweet en tranen gaan.
Onze voorouders hadden in hun tijd de nodige ontberingen te doorstaan.
Soortgelijke ontberingen kunnen de meeste mensen vandaag de dag niet hebben/verdragen.
Velen van na de ‘ babyboomers’ zijn gewend geraakt aan gemak en luxe.
Of de huidige trend met hun systemen zich doorzet of niet, er komt een chaos op ons af waar de honden geen brood van lusten.
De meeste mensen gaan pas ‘zwemmen leren’ als ze bijna verzuipen.
HOPI ELDERS STATEMENT
“You have been telling people that this is the eleventh hour.
Now you must go back and tell people that this is the hour!
And there are things to be considered:
Where are you living?
What are you doing?
What are your relationships?
Are you in right relation?
Where is your water?
Know your Garden.
It is time to speak your truth.
Create your community.
Be good to yourself.
And not look outside of yourself for a leader.
This could be a good time!
There is a river flowing very fast.
It is so great and fast that there are those who will be afraid.
They will hold on to the shore.
They will feel that they are being torn apart, and they will suffer greatly.
Know that the river has its destination.
The elders say that we must let go of the shore,
push off into the middle of the river,
keep our eyes open,
and our heads above the water.
See who is in there with you and celebrate.
At this time we are to take nothing personally,
least of all, ourselves.
For the moment that we do,
our spiritual growth comes to a halt.
The time of the lone wolf is over.
Gather yourselves!
Banish the word struggle from your attitude and your vocabulary.
All that we do now must be done in a sacred manner and in celebration.
We are the ones that we have been waiting for.”
Het zal zeker niet gemakkelijk zijn om weer naar grootmoeders tijd te gaan. maar we hebben geen keuze als je nog enigszins in vrijheid wilt leven.Daar moet je je mentaal op gaan instellen niet met woorden maar in daden.
En ja, Back to basic. Vrijwillig dan wel door omstandigheden gedwongen.
Precies Baviaan. Bij ons intussen tot een ‘sport’ verworden. Daar begrijpen de meeste mensen om ons heen helemaal niets van.
Hebben wij ook een keer gedaan. Toen de gaspprijzen explodeerden. De thermostaat op 8 graden gezet. Nou dat is koud kan ik je vertellen en en er kwam zelfs schimmel op wanden. De kamerplanten hadden nergens van.
Nou moet ik wel vertellen dat in de kamer waar we meestal zitten ik een arco had en moest het in de rest van het huis ergens snel warm worden dan hadden we een zibro, dus het was zo warm. Maar het was voor ons ook de sport. Maar dat doe ik nooit meer. S’ morgens uit je warme nest naar beneden om koffie te halen. Toch wel iets te Spartaans. Maar zoals gezegd, het werd een sport.
Fear is the enemy. Ik heb iets wat zij niet hebben.
GOD.
Als je daar achterkomt weet je ook welke bronnen je tot je beschikking hebt.
Om ze daarna te mogen gebruiken.
Ik was al van plan mijn klompen en lieslaarzen op te zoeken om terug naar vroeger te gaan. Maar of dat teruggaan echt mogelijk zal zijn is zeer de vraag gezien de steeds verder gaande ontwikkelingen.
Deze kreeg ik vannacht binnen, zeker waard om te lezen.
https://stichtingvaccinvrij.nl/wi-fi-en-zendmasten-kunnen-je-binnenkort-bespioneren-zonder-je-toestemming/
Is dat wat er achterzit waarom ons de blauwe hemel wordt ontnomen? En/of valt dit samen met wat Immortal aangeeft over wat er achter de grijze massa wordt uitgevoerd?
Goed weekend
Klien,
Tegenwoordig alleen nog maar lease-laarzen. Goedkoop gerecyled rubber uit China.
All members of the satanic Global Shadow Government and their puppets must be identified, captured (by us ordinary citizens), tortured, and killed without any mercy!