In Elbert County, Georgia, stonden de Georgia Guidestones, vaak “Amerika’s Stonehenge” genoemd, met inscripties in twaalf talen met cryptische boodschappen en controversiële richtlijnen, waaronder het terugbrengen van de wereldbevolking tot minder dan 500 miljoen.
De Guidestones maken deel uit van een groter verhaal over invloedrijke figuren, organisaties en debatten over bevolkingsbeperking, zoals beschreven in het boek “Population Control: How Corporate Owners are Killing Us” van Jim Marrs, schrijft Arsenio Toledo.
Bekende figuren zoals Prins Philip en Maxwell Taylor hebben hun mening gegeven over het terugdringen van de wereldbevolking, vooral in minder ontwikkelde landen, door controversiële middelen zoals ziekte, honger en conflicten.
Onderzoekers beweren dat de dreiging van overbevolking niet te maken heeft met bevolkingsgroei, maar eerder met bevolkingsdichtheid en de verdeling van hulpbronnen, waardoor de geldigheid van beleid voor bevolkingsbeperking in twijfel wordt getrokken.
De discussie over bevolkingsbeperking roept ethische en democratische vragen op, vooral met betrekking tot de gerichtheid op specifieke bevolkingsgroepen en de aanvaardbaarheid van methoden, zoals te zien is in historische eugenetica en gedwongen sterilisatieprogramma’s.
In de landelijke buitenwijken van Elbert County, Georgia, stond een mysterieus granieten bouwwerk dat bekend staat als de Georgia Guidestones, ook wel het “Stonehenge van Amerika” genoemd. De Guidestones, die in 1979 in opdracht van een man onder het pseudoniem Robert C. Christian werden gebouwd, dragen inscripties in acht moderne en vier oude talen en bieden een mengeling van cryptische boodschappen en verontrustende richtlijnen.
Daaronder is een oproep om de wereldbevolking terug te brengen tot minder dan 500 miljoen, een richtlijn die tot controverse heeft geleid en vragen oproept over de motieven achter zo’n gedurfde visie. Dit complot wordt zeer gedetailleerd beschreven door Jim Marrs in zijn boek “Population Control: How Corporate Owners are Killing Us.”
De Georgia Guidestones zijn slechts één stukje van een grotere puzzel die kruist met een duister hoofdstuk in de wereldgeschiedenis – een verhaal waarin invloedrijke figuren, schimmige organisaties en controversiële ideeën over bevolkingsbeperking een rol spelen.
Dit verhaal gaat in op hoe deze ideeën het beleid hebben bepaald en debatten hebben aangewakkerd over rechtvaardigheid, democratie en de toekomst van de mensheid.
De boodschap van de Guidestones is zowel fascinerend als angstaanjagend. Een van de tien belangrijkste richtlijnen is een oproep aan de mensheid om de wereldbevolking te verminderen om een “eeuwigdurend evenwicht met de natuur” te bereiken.
In een tijd waarin de wereldbevolking de 8 miljard nadert, impliceert een dergelijke richtlijn drastische maatregelen, waardoor velen zich afvragen: Wie bepaalt welke bevolkingen moeten worden teruggedrongen en met welke middelen?
De Guidestones zijn geen geïsoleerde anomalie. Gelijksoortige ideeën zijn verdedigd door bekende personen, waaronder wijlen prins Philip, de hertog van Edinburgh. In een interview in 1981 merkte Philip op: “In het geval dat ik gereïncarneerd word, zou ik graag terugkeren als een dodelijk virus.”
Terwijl sommigen zijn uitspraak interpreteerden als donkere humor, zagen anderen het als onderdeel van een breder geloof onder sommige globalistische leiders dat overbevolking de grootste bedreiging voor de mensheid vormt.
Prins Philip stond niet alleen in deze overtuiging. Maxwell Taylor, de voormalige voorzitter van de Amerikaanse Joint Chiefs of Staff, suggereerde in 1974 dat het terugdringen van de wereldbevolking – vooral in minder ontwikkelde landen – drastische maatregelen zou vereisen, waaronder het gebruik van ziekten, honger en regionale conflicten. Deze ideeën vonden weerklank in het geheime Kissinger-rapport uit 1974, waarin werd gewaarschuwd dat de snelle bevolkingsgroei in armere landen een bedreiging vormde voor de nationale veiligheid van de Verenigde Staten. Het rapport stelde geheime strategieën voor om de bevolkingsgroei te beperken, waaronder het gebruik van geboortebeperking en, meer controversieel, oorlog en hongersnood.
Dergelijk beleid kan van invloed zijn geweest op de oorlogen en luchtaanvallen in het Midden-Oosten, waarbij sommige critici beweren dat deze conflicten gedeeltelijk werden ingegeven door de wens om de bevolkingsaantallen in de regio terug te dringen.
Toch wordt de premisse van overbevolking als een existentiële bedreiging in twijfel getrokken door onderzoekers die stellen dat het niet gaat om bevolkingsgroei, maar eerder om bevolkingsdichtheid en verdeling van hulpbronnen.
Volgens het Oklahoma Department of Agriculture bijvoorbeeld, zou de staat alleen al theoretisch meer dan twee keer de huidige wereldbevolking kunnen huisvesten als elke persoon slechts 100 vierkante meter leefruimte zou krijgen.
Ondanks dergelijke tegenargumenten wordt het narratief van overbevolking nog steeds gepropageerd door invloedrijke figuren en organisaties. In 2009 kwam een groep prominente Amerikaanse miljardairs, waaronder Bill Gates, bijeen in een privéwoning in Manhattan om een groep te vormen die bekend staat als de “Good Club”. Volgens uitgelekte berichten besprak de groep de bezorgdheid over de menselijke overbevolking en beloofde strategieën te steunen om de bevolkingsgroei te beteugelen.
Dergelijke discussies blijven niet beperkt tot de privésector. De federale overheid is ook betrokken geweest bij controversiële bevolkingsbeperkende maatregelen.
In het begin van de jaren 1970 liet rechter Ruth Bader Ginsburg van het Hooggerechtshof doorschemeren dat de historische beslissing Roe v. Wade, die abortus legaliseerde, gedeeltelijk was ingegeven door de wens om bevolkingsgroepen die als “ongewenst” werden beschouwd te verminderen.
Ginsburg werd naar verluidt beïnvloed door de geschriften van John Holdren, een leidende figuur in de bevolkingsbeperkingsbeweging die, samen met Paul en Anne Ehrlich, co-auteur was van het boek “Ecoscience” uit 1977. Het boek pleitte voor extreme maatregelen, waaronder onvrijwillige sterilisatie en het gebruik van steriliserende chemicaliën in de watervoorziening.
Hoewel Holdren zich later van deze ideeën distantieerde, blijven zijn uitspraken uit het verleden vragen oproepen over de ethische motivaties achter bevolkingsbeperkend beleid.
De discussie over bevolkingsbeperking werpt diepgaande ethische en democratische vragen op. Wie bepaalt op welke bevolkingsgroepen we ons moeten richten? En welke methoden worden aanvaardbaar geacht?
Deze vragen zijn vooral verontrustend in het licht van historische voorbeelden van eugenetica en gedwongen sterilisatieprogramma’s, die buitenproportioneel veel gemarginaliseerde gemeenschappen hebben getroffen.
Leer meer over Jim Marrs’ boek “Population Control: How Corporate Owners are Killing Us” door deze video te bekijken.
Deze video komt van het BrightLearn kanaal op Brighteon.com.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Waarom de Globalistische Elite de Georgia Guidestones moest vernietigen in 2022
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Niet voor niets, werden de ‘Georgia guidestones’ een paar jaar geleden opgeblazen,
in opdracht CIA / FBI. Dat neemt een aanleiding weg, tot onderzoek en dus tot verklaring van de achtergronden.
Wie exact achter het plaatsen er van, in 1979, zat, moet nog altijd uitgezocht worden.
Maar globalistische machts-elites hebben al lange tijd, dit soort ideeën gehad.
De zichzelf tot “uitverkoren volk” uitgeroepen figuren, zijn de uitvinders van het globalisme.
Het gaat om het geestelijk en in de parktijk, totaal domineren van alle mensen en van de hele wereld.
Test
Ah het werkt weer. Ik kon geen berichten plaatsen.
Ach, wat is het territorium dat een leeuw nodig heeft om normaal te kunnen leven?
Als we dan suggereren dat een mens aan 100 m2 voldoende heeft dan levert dat wel een opmerkelijk verschil op.
Als we in Nederland kijken naar waar het probleem van overbevolking vandaan komt dan komen we niet uit bij de autochtone Nederlandse bevolking, uitgezonderd het D666/Groenslinks volk dat het probleem van overbevolking helpt erger te worden.
Dus, de globalisten mogen hier dan misschien een puntje hebben, de wijze waarop ze het aanpakken slaat nergens op, want ze richten hun giftige pijlen op hen die onschuldig zijn terwijl ze niets doen aan groepen waar we inderdaad vraagtekens bij hun fokgedrag zouden kunnen plaatsen.
‘ fokgedrag’
🤣😂👍🎯🪓
Goed woord, staat genoteerd
The stigmatized Giorgio Bongiovanni, who is also an anti-mafia journalist as well as a contactee with angelic extraterrestrials and Jesus Christ, claims that these solar/angelic entities have confided in him that if goods on planet Earth were not destroyed to drive up prices and if there were a fair redistribution of all the Earth’s resources, our planet could easily support even more than 80 billion people, and everyone could enjoy a standard of living equivalent to a salary of 20 thousand dollars per month: but the anti-Christian occult power elites do not want this! This exact conclusion was also reached by a study conducted by a renowned Swiss institute.
misschien vind iemand dit ook de moeite waard.
https://prepareforchange.net/2025/02/14/forbidden-science-the-hidden-breakthroughs-with-dr-salvatore-pais/
tekst van de site;
As you listen, you’ll learn that he is very intuitive and had his documents confirmed by other scientists and written up by the Chinese who copied his work. He wants to do something that helps the world, not just line the pockets of Aerospace companies, the military industrial complex and the Pentagon.
What was more intriguing to me were his concepts on plasma physics, the difference between our back engineered craft and the real ET craft. He understands that if it were not for the greed of industries using this tech, the world could be changed instantly. He also speaks on consciousness and where we are going as a society. He feels we are on the verge of some amazing breakthroughs and I know he’s right!