Deze week heeft Duitsland zijn laatste drie kernreactoren gesloten. Te midden van de grootste zelf veroorzaakte energiecrisis, veroorzaakt door de eis om Europa af te sluiten van goedkoop Russisch gas, verklaarde de Duitse minister van Milieu Steffi Lemke met het vertrouwen van een toegewijd sektelid: “Het standpunt van de Duitse regering is duidelijk: kernenergie is niet groen. We gaan een nieuw tijdperk van energieproductie in.”

Zoals we binnenkort zullen zien, is dit “nieuwe tijdperk van energieproductie” in werkelijkheid slechts een eufemisme voor ontvolking, wat gemakkelijker te zien zou zijn als de politieke klasse niet intellectueel gecastreerd was op het gebied van energie, wetenschap of moraal, schrijft Matthew Ehret.

Duitsland staat niet alleen in deze race naar de bodem, maar wordt vergezeld door een handvol andere Europese landen die te horen hebben gekregen dat de ramp die in maart 2011 het leven van mensen in Fukushima verscheurde, zo gevaarlijk was dat alle kernenergie met spoed moest worden ontmanteld. In Ierland werden in 1999 wetten aangenomen die het illegaal maakten om ooit kernenergie te bouwen, en in Zwitserland werd in een referendum van 2017 geëist dat alle reactoren zouden worden gesloten. In 2021 stemde België voor de volledige sluiting van zijn nucleaire sector tegen 2025, terwijl Spanje zich ertoe verbond zijn volledige nucleaire sector, die momenteel 20% van zijn energie levert, in 2019 te sluiten. Eerder nam Denemarken in 1985 een resolutie aan om nooit meer een kernreactor te bouwen, en Italië sloot zijn laatste reactoren in 1990. Tussen 2011 en 2020 ging 48 GW aan kernenergie verloren (voornamelijk in westerse landen die gevangen zitten in de nulgroeikooi van de NAVO).

Feit is dat 12 jaar nadat de tsunami de westkust van Japan trof en 18.000 burgers doodde, niet één sterfgeval in Fukushima kan worden herleid tot blootstelling aan straling. Terwijl drie van de tien reactoren in het Daiichi-complex werden getroffen door een meltdown, gebruikten de reactoren die schade opliepen verouderde technologie en werden de veiligheidsnormen zodanig afgezwakt dat er geen koelmiddelen beschikbaar waren zodra de elektriciteit wegviel na de aardbeving van 8,9 graden. De doden die in de nasleep vielen, waren eerder te wijten aan hartaanvallen als gevolg van de massale, door angst ingegeven evacuatie van 160.000 burgers uit steden langs de kust van Japan – waarvan vele nog steeds verlaten zijn, aangezien 100.000 van hen nog steeds als “nucleaire vluchtelingen” worden beschouwd. Na uitgebreide tests stelde de WHO vast dat de stralingsniveaus van de geëvacueerden niet konden worden gedetecteerd… een feit dat weinig heeft bijgedragen aan het ombuigen van de diepgewortelde angsten binnen de Japanse tijdgeest, waarvan de robuuste opzet van 54 kerncentrales die hoogwaardige, betrouwbare en betaalbare energie leverden aan de Japanse industrie en burgers in 2011 is gedaald tot slechts 10 operationele centrales vandaag de dag (met slechts 5 die op enig moment daadwerkelijk energie leveren).

De positieve effecten van straling met een lage dosis

Om het in perspectief te plaatsen: kernproeven in de jaren 1950 en 1960 brachten meer dan 100 keer zoveel radioactief afval in de atmosfeer en de oceanen dan wat er in Fukushima is vrijgekomen. In Utah was de straling in de jaren 1950 en 1960 door atoombomproeven ook meer dan 100 keer zo hoog als het ergste in Fukushima, maar de staat kent al meer dan 60 jaar de laagste percentages kanker in heel Amerika. Wetenschappers die de overlevenden van de A-bom bestudeerden die in de Tweede Wereldoorlog ioniserende straling hadden ontvangen, ontdekten tot hun verrassing een abnormaal lange levensduur en lage percentages kanker. Dit effect van straling in lage doses, dat uiterst positieve gevolgen heeft voor de gezondheid, werd bekend als “hormesis”.

  De informatieoorlog

Ondanks de jarenlange rage om Japanse tonijn en andere zeevruchten van de westerse markten te weren, liggen de werkelijke stralingsniveaus ver onder de limiet van 1200 becquerel van de FDA-normen en zou men een grotere dosis straling krijgen door een banaan te eten of in een vliegtuig te vliegen. Geloof het of niet, maar het kalium-40 van een gemiddelde banaan geeft 3000 bètaverval/seconde vrij en wordt zeer goed geacht voor levend weefsel en staat bekend als “Low Dose Radiation” die voorkomt in al het bio-organische leven en de natuurlijke achtergrondstraling van voedsel, de bodem en de lucht.

De misvatting van decarbonisatie

Voor degenen in Japan en Duitsland die vieren dat de uitstap uit kernenergie een kans biedt om zonne- en windenergie te omarmen, is er ook een trieste klap in de realiteit gekomen. Niet alleen zijn de energiekosten overal waar groene energiebronnen zijn gebouwd omhooggeschoten, maar het giftige afval van die fotovoltaïsche cellen overtreft ruimschoots wat de vuilste kernreactor produceert.

In 2017 waarschuwde het Japanse ministerie van Milieu dat Japan tegen 2040 meer dan 800.000 ton afval van zonnepanelen zonder verwijderingsmogelijkheid zou produceren – 300 keer meer dan kernenergie. Zonnepanelen hebben een verwachte levensduur van 25 jaar, waarna verwijdering bijna onmogelijk wordt omdat ze dezelfde zware metalen en giftige stoffen bevatten als in computers en mobiele telefoons. Ze bevatten ook enorme giftige metalen zoals lood en kankerverwekkende stoffen zoals cadmium.

Windmolens (die zo lang zijn als een Boeing 747) ontkrachten de definitie zelf van “hernieuwbare energie” en kunnen niet de energiedichtheid produceren om het staal te smelten en het materiaal te produceren dat nodig is om een windmolen te bouwen.

Het beroemde Duitse decarbonisatieprogramma heeft geresulteerd in een totale mislukking met geen koolstofvermindering na een inspanning van 10 jaar, torenhoge energieprijzen en een enorme vernietiging van ecosystemen. De denktank Frontier Center schreef onlangs over Duitslands energiedebacle:

“De bouw van zonne- en windmolenparken heeft al enorme verwoestingen aangericht aan de Duitse natuur, landbouwgronden, oude bossen en historische dorpen. Vandaag de dag lijkt het noordelijke deel van Duitsland nog steeds op één enorm windmolenpark. Vermenigvuldiging van de huidige windenergiecapaciteit met een factor 10 of 15 betekent dat er in het hele land elke 1,5 km (elke mijl) een 200 meter hoge turbine moet worden geïnstalleerd, in steden, op het land, op bergen en in het water.”

Het is ironisch dat de Duitse sluiting van de nucleaire sector ertoe heeft geleid dat de koolstofemissies van het land zijn gestegen tot 10 keer die van Frankrijk, dat nog steeds 70% van zijn energie uit kernenergie haalt. Energietekorten konden alleen worden opgevangen door Rusland, waarvan de olie en het gas 60% van de energiebehoeften van de Europese Unie voorzagen voordat Europa werd verteld zelfmoord te plegen ter verdediging van de “Oekraïense democratie.”

  Duitsland: "Spotten met de staat" moet strafbaar worden gesteld

Nog schokkender is dat hele bossen worden gekapt in naam van zonne- en windmolenparken, die enorme stukken land opeisen die gigantisch zijn in vergelijking met de ruimte die nodig is om een moderne reactor van de derde generatie te laten werken (zie afbeelding).

Kernreactor versus zonne-energie

Zonne- en windenergie doorstaan de “duurzaamheidstest” ook op een ander vlak niet: mijnbouw. Zoals blijkt uit onderstaande grafiek, is de hoeveelheid materiaal die moet worden geproduceerd, gedolven en gebruikt bij de bouw van “groene” energiesystemen veel groter dan de hoeveelheid materiaal die nodig is om een kerncentrale te bouwen en te onderhouden.

Mijnbouw

De anders zo misantropische film Planet of the Humans uit 2020 van Michael Moore laat niet zien hoe een competent energieplan voor de mensheid eruit zou zien, maar toonde wel op opmerkelijke wijze de absoluut verwoestende effecten voor natuur en mens aan, veroorzaakt door de mijnbouwvereisten die ten grondslag liggen aan de Green New Deal.

Radioactiviteit is natuurlijk!

Het idee dat straling dodelijk is, is verspreid door een Malthusians lobby die het absurde idee heeft gepromoot dat ALLE doses straling dodelijk zijn volgens de theorie van het Linear No-Threashold Model (LNT), dat in 1959 werd aangenomen als medische standaard. Deze LNT-hypothese beweert zonder bewijs dat als veel straling je 100% van de tijd zal doden, een fractie van die dosis je een fractie van de tijd zal doden … wat gelijk staat met te zeggen dat als het drinken van 100 liter water je 100% van de tijd zal doden, het drinken van 1 liter water je 1% van de tijd zal doden.

Nucleair risico

Nicholas Fisher, een nucleaire expert aan de Stony Brook University in New York, reageerde op de angstzaaierij door zijn lezers eraan te herinneren dat “we leven op een radioactieve planeet in een radioactief universum. Al het leven is geëvolueerd in de aanwezigheid van natuurlijke radioactiviteit.”

Zonder die natuurlijke straling die wordt uitgezonden door sterren, supernova’s, de aardbodem, kosmische straling, enz. gaan onze cellulaire functies kapot en worden we ziek. Dit werd aangetoond in proeven met laboratoriumratten in de jaren 90, die werden geïsoleerd van natuurlijke achtergrondstraling, ook in hun voedsel. Van mensen met artritis en kanker is al generaties lang bekend dat zij veel baat hebben bij het weken van hun lichaam in stralingsrijk mineraalwater in Oekraïne of de radioactieve zwarte grondstranden van Brazilië, waaruit blijkt dat straling in lage dosis heilzaam is voor het leven. Een andere verrassende studie uit 2010 die de voordelen van straling bewijst, volgde 250.000 nucleaire arbeiders en vond een veel lagere kankersterfte in vergelijking met controlegroepen.

De angst voor straling is een bedrog van een Malthusians lobby die tot doel heeft de soevereine natiestaat te ontmantelen door zijn slachtoffers hun eigen bestaansgrond te laten ondermijnen. Dit is de verwezenlijking van het beleid van de Trilaterale Commissie, aangekondigd door Paul Volcker, voorzitter van de Federal Reserve, die in 1978 opriep tot een “gecontroleerde desintegratie” van de industriële beschaving. Dit is het programma van Maurice Strong toen hij in de jaren negentig het Canadese nucleaire programma onthoofde en opriep tot de ineenstorting van de industriële beschaving. Dit is het beleid dat ten grondslag ligt aan de Green New Deal die wordt verspreid door Londense bankiers als Mark Carney en prins Charles, wat eigenlijk gewoon een andere naam is voor ontvolking.

  De tijd dringt, ze staan op het punt de totale en definitieve controle over te nemen

Elk land dat de levensstandaard en de productiekracht van zijn bevolking wil verhogen, kan geen decarbonisatie- of kernontmantelingsplan ook maar een minuut tolereren.

Japan begint te beseffen dat zijn toezeggingen om te denucleariseren op basis van niets meer dan angst en technocratische druk geen goed idee was, en op 6 maart 2023 kondigde premier Fukida aan dat Japan zou beginnen met het opnieuw in werking stellen en opknappen van zijn enorme complex van 33 reactoren, die op 5 na allemaal momenteel inactief zijn.

Rusland en China hebben de afgelopen maanden de nucleaire energiediplomatie naar een hoger plan getild. Zowel Xi Jinping als Poetin hebben op 19 mei 2022 de plechtigheden bijgewoond ter onthulling van de bouw van vier nieuwe kernreactoren in China, die met Russische technologie zijn gebouwd en in totaal 37,6 miljard kilowattuur aan stroom leveren. China is van plan zijn nucleaire sector tegen 2032 te verdrievoudigen om zijn enorme groeiprogramma van energie te voorzien, en het ambitieuze kernenergieprogramma van Rusland houdt rechtstreeks verband met het recente besluit van Poetin om de liberale Malthusiaanse orde met naam en toenaam aan te vechten. Voor het eerst in de geschiedenis hebben de Afrikaanse landen toegang tot twee grootmachten die enthousiast zijn om het misbruikte continent technologieoverdracht en financiering voor kernenergie aan te bieden. Rosatom heeft actieve nucleaire overeenkomsten gesloten met zeven Afrikaanse landen en actieve onderhandelingen geopend met 15 landen ten zuiden van de Sahara voor de bouw van kernenergie. Op 17 april 2023 kondigde Bangladesh aan dat het het nucleaire tijdperk zou betreden met de eerste van twee door Rosatom gebouwde reactoren, met een Russische lening van 12,65 miljard dollar die over 28 jaar in Chinese yuan moet worden betaald.

Anti-Malthusias aanbiedingen sinds de dagen van John F Kennedy worden met het Belt and Road Initiative überhaupt overal ter wereld gedaan en zelfs westerse ontwikkelde landen die onder een Great Reset dreigen te desintegreren, krijgen de kans om te werken aan nieuwe energiedoorbraken waar Rusland, India en China op aansturen.

Ja, deze Euraziatische landen bouwen ook aan groene energieprogramma’s en zijn van plan hun CO2-uitstoot tegen 2060 te verlagen. Maar in tegenstelling tot de postmoderne gevallen in het Westen die roepen om een vierde industriële revolutie, laten de Euraziatische landen hun hele ontwikkelingsstrategie niet rusten op windmolens en zonnepanelen. In plaats daarvan vinden we competente programma’s voor waterkracht, olie, kolen, aardgas, waterstofenergie en, wat belangrijk is, kernenergie van de volgende generatie (met baanbrekend werk aan gesmolten-zout-thorium en fusie-energie in de maak).


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

KLIMAAT DOSSIER

Net als het “vaccin” zijn Chemtrails langzame genocide



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTop 5 waarheden over Covid “vaccins” die Pharma NOOIT zal vermelden tot ze gedwongen worden
Volgend artikelHet domste wat het imperium ons wil laten geloven
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

25 REACTIES

  1. Zwarte niet-duurzame energie lijkt een betere benaming. Vrijwel alles wat als “groen” bestempeld wordt blijkt bij nadere analyse vervuilender dan de traditionele vormen van energie als je het totale plaatje in beschouwing neemt.

  2. Ongelooflijk interessant zeer leerzaam..ik had al in een gezondheidsboek van dr Kris Verburgh (de voedselzandloper) gelezen dat wat Radioactiviteit eerder gezond is dan schadelijk..en nu in uw artikel…waaaaw God wat is lezen toch plezant…de rest van dit artikel is niet meer volledig nieuw, maar zo’n straffe bevestiging en zo gedetailleerd en begrijpelijk is goud waard..wat is de (westerse) wereld toch verkeerd bezig…dank voor deze wijsheid zo mooi te delen !!!!

  3. Hier in het westelijke deel wordt alles letterlijk omgedraaid. Daar kun je ook niet over praten met andere die zo voorstander zijn van het zogenaamde groene beleid. Alle keiharde feiten en bewijzen worden gewoon weg bewimpelt en afgedaan als onzin. Het is dus gewoon een ideologie geworden die zogenaamde groene hoax. Want bij ideologieën doen feiten en waarheden niets meer voor de gelovige. Daar mag niemand meer aan tornen. net zo met religies.

    Wat vele ook constant door elkaar halen zijn energie dragers en energie gevers. De voorstanders en de politiek beschouwen accu’s als energie gevers, want zij geven stroom af. Maar ja met zulke domme mensen kun je niet in discussie gaan. Zij begrijpen niet eens de basis, dus hoe wil je hen dan iets wijsmaken. Zij hebben nergens ergens kennis van deze materie, op geen enkel vlak. Maar ook alle inzicht ontbreekt bij hen. Het zijn nitwits die praten als een kip zonder kop. Zij kunnen alleen dingen afbreken, het zijn geen scheppers.

  4. Wat de windmolens betreft ken ik de volgende cijfers en dat is CO2 uitstoot van 10gr per KWh, dit gebaseerd op productie en onderhoud. Veel lager dan gas of kolen dus.
    Het verlies aan natuurgebied en CO2 opname van bomen en planten is dan niet meegerekend en ben bang dat de Politici dit aspect ook verzwijgen. Iedere project ontwikkelaar rekent natuurlijk in zijn eigen voordeel en dat weten we allemaal, sjoemelen met cijfers kan ook. Ik ben vooral benieuwd naar realistische cijfers van het totaalplaatje. Vind de bewering van dat de productie meer CO2 uitstoot is nog moeilijk te geloven aangezien het verschil met fossiel zo´n 50 a 100x is.
    Ik ben wel voor kernenergie, compact en betrouwbaar om het zo maar te noemen.

    Verder interessant verhaal wat betreft straling, was nooit echt bang ervoor. Ben dan ook in 2009 bij de centrale van Tsjernobyl geweest. Wellicht hebben we meer last van 5G en Wifi enzo.

  5. Het woord ; AARDOLIE. EN. GAS
    Wordt weggehaald in dit artikel.
    Dat zegt genoeg ,

    Onderzoeken , je krijgt ws alleen onderzoek uitslagen te zien die in het straatje passen wat men wil dat je ziet.

    Ben benieuwd hoe het gaat met kernafval …. Het HOT item wat ik niet zie beschreven. Men dumpte dit in zee.

    Ik denk aan drie mogelijkheden voor deze bullshit propaganda :

    1 men wil juist kernenergie,
    draait het nu om zodat op ‘ oh we hebben niet genoeg energie’
    moment, iedereen om is , kernafval niemand heeft er in dit artikel over.
    2. een ramp scenario voor Europa vb , tsunami’s, aardbeving, verdwaalde bom
    kernramp komt ‘ graai en snaai’ (r)overheid niet uit. Heb je weinig aan landjepik gehad
    3. Lijkt promotie voor straling
    LET OP MENSEN , 5 G is ook goed…. Tegenwoordig ? Hersentumors wat ik las nemen toe. ‘Weet niet betrouwbaar deze cijfers zijn ‘
    In natuurlijke hoeveelheid 0,0002 iets
    dergelijks zal dit geen probleem zijn ,
    Waar gaat het kernafval nu naar toe
    Gaat men de zee dichtgooien, samen met de ugly windmolens.
    Lijkt dat hennep een optie is ivm straling, …

    Aardolie en gas …. Natuurlijk product.
    Een Water centrale maken, hobbyist? Plus : min, wie weet , oplossing via roverheid is doorgaans prijzig voor de inwoner en niet goed voor milieu.

      • Zie 2. ( geheugen, 2 Jr past) Voor er een aardbeving was op Palma, waren er al verhalen over opwekken van een aardbeving.
        Op 10 km diepte. Kortom, vlg “ deskundigen” wat het waard is, zou bij het in tweeën breken van eiland een mega tsunami komen. Die veel landen wereldwijd gaat treffen.

        • Uit herinnering: west UK, Spanje en Portugal, half Brazilië, oost USA .
          4. Kan er bij – waarom geen kernenergie; hongersnood 1944.
          Valt in dezelfde categorie, armoede.

            • Zo lijkt water, voorgesteld; zuinig zijn met water, ook een ander verborgen doel te dienen.
              Heb de indruk dat men dit “ spaart” in de aardbodem voor inzet andere doelen.

              • NB Sloten staan vol in westen, laag in het oosten. Zomer. Je kan denken daar is ‘ Waterschap ‘ voor goede regulering.

                • Het was zelfs zo.. dat noord Holland ook tekort had, in de omgeving ZH waren de sloten overvol.

                • Marokko, droogt ook uit , rara hoe kan dat … was op 25 m diep geen water, vroeger geen probleem

                • Voorlopige Conclusie :
                  aardolie en water wordt voor andere doeleinden gebruikt, door club NWO ed

                  De HOAX 👻 MILIEU Is in het leven geroepen om dit te camoufleren.
                  Je doet het voor de ander
                  Je doet het voor het milieu
                  Je wilt toch ook dat je kinderen kunnen leven op deze planeet.
                  Als je niet meewerkt ben JIJ asociaal

                  (Was) ooit bwv Een gezonde boom nu met VEEL Parasieten.
                  De parasieten zelf zeggen dat JIJ schuldig bent.
                  – vb ‘ euthanaseren’ ouderen, jij doet het voor een ander; geweldig heeft die ander ook een toekomst.

  6. Anarchoprimitivisme is een anarchistische kritiek op de oorsprong en vooruitgang van de beschaving. Volgens het anarchoprimitivisme veroorzaakte de verschuiving van het jager-verzamelaar- naar landbouw-bestaan en sedentatie de verdeling van de bevolking in sociale klassen, onderdrukking en vervreemding, waarbij de natuurlijke menselijke samenwerking (co-operatie) verdween en plaatsmaakte voor productieverhoudingen. Anarchoprimitivisten pleiten voor een terugkeer naar een onbeschaafde manier van leven door middel van deïndustrialisatie, afschaffing van arbeidsverdeling of specialisatie, en het afstand doen van grootschalige organisatietechnologieën https://nl.wikipedia.org/wiki/Anarchoprimitivisme

  7. Ten tijden van Fukishima nog zak pijlstaartinktvis gegeten uit het gebied na ramp, stond mooi op de zak achterop de coördinaten…Ik geef nog geen licht helaas, was handig geweest met de aankomende great cyber attacks…Maar nu eerst rennen naar de AH hamsters vertrappelen want de tekorten schijnen nu over te waaien naar andere supermarkten. Daarna ga ik op de foto voor de krant met lege boodschappenkar met onnozel gezicht en ophalende schouders alsof ik niet weet wat er aan de hand is. Wat doet u vandaag?

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in