Wat is er gebeurd met deze wereld waarin we leven? Hoe kan het volledig worden verklaard, terwijl het voortdurend verandert en tegelijkertijd onvermijdelijk wordt verwoest? Sommigen kiezen ervoor om kritisch denken en individualiteit te omzeilen ten gunste van afhankelijkheid van externe krachten, of het nu gaat om religie, valse ‘leiders’, gecontroleerde media of de overheid. Voor zover bekend hebben we allemaal maar dit ene leven te leven, en ongeacht overtuigingen of spiritualiteit, ongeacht welke ‘geloofsartikelen’ men ook aanhangt, is er eigenlijk niets met zekerheid bekend over de essentie en betekenis van het leven. Daarom is harmonie onder ons van vitaal belang voor ons eigen bestaan, wil de mensheid overleven, en op dit moment hebben massale verdeeldheid en haat de meerderheid verteerd. Dit is allemaal het resultaat van een vooropgezet plan.
Wij, als samenleving, worden geconfronteerd met een mogelijke uitsterving van de mensheid, doordat machines de plaats van de mensheid innemen. Het is niet zo dat de hele mensheid binnenkort zal verdwijnen, althans niet volledig, maar deze gezochte verbinding met machines en AI kan het verdwijnen van bewuste wezens alleen maar versnellen ten gunste van een koud transhumaan bestaan. Kun je je een wereld zonder menselijk geweten voorstellen? Ik niet, maar dat lijkt nu bijna onvermijdelijk, schrijft Gary D. Barnett.
Wij, als collectief van mensen, bevinden ons midden in een enorme overnamepoging door de nu gevormde technocratische staat. De opbouw van AI, de biometrische gevangenis, de digitalisering van geld, krediet en financiën, het volgen en traceren van alles, digitale ID, robotica, de totale surveillancestaat en nog veel meer, vinden in realtime plaats. De inspanningen om wereldwijd een meedogenloos controlenetwerk op te bouwen vorderen met weinig of geen weerstand, behalve op het gebied van datacenters, waar enige tegenstand zichtbaar is. Deze gedeeltelijke oppositie is weliswaar bewonderenswaardig, maar niet voldoende.
Het is belangrijk om te weten hoe ver deze datacenter-gigant in de VS is gegroeid voordat de recente zogenaamde ‘verontwaardiging’ begon. Alleen al de VS heeft sinds januari van dit jaar 5.427 datacenters, wat bijna de helft is van alle datacenters wereldwijd. Er zijn er zeker nog meer die niet in het bijgevoegde document staan vermeld. Dit is absoluut waanzinnig en laat zien dat de agenda voor een totale overname van alles in dit land niet alleen in volle gang is, maar al in een alarmerend tempo is uitgebouwd. De VS zullen de centrale kracht van het Westen zijn, in wat de Noord-Amerikaanse Technate zal worden, en deze gigantische bouwinspanning voor datacenters zegt veel over het streven naar absolute controle over deze en andere bevolkingsgroepen.
Deze datacenters vormen echter vanuit elk perspectief een grote bedreiging, niet alleen wat betreft bewaking, controle en gegevensverzameling over elke man, vrouw en kind. Het zijn monsters die stroom en elektriciteit verslinden. Volgens het Ministerie van Energie heeft één groot datacenter meer dan 100 MW aan stroom nodig, wat overeenkomt met het verbruik van 80.000 huishoudens. Vermenigvuldig dit met slechts 1/5 van de datacenters in de VS alleen al, en dat zou de hoeveelheid stroom van 80 miljoen huishoudens vergen. “Maar een nieuwer, op AI gericht ‘hyperscale’ datacenter kan evenveel stroom verbruiken als 100.000 huishoudens of nog veel meer. Het Hyperion-datacenter van Meta in Louisiana zal bijvoorbeeld naar verwachting meer dan twee keer zoveel stroom verbruiken als de hele stad New Orleans wanneer het eenmaal voltooid is. Een ander datacenter van Meta dat gepland staat in Wyoming zal meer elektriciteit verbruiken dan alle huishoudens in de staat bij elkaar.”
“Volgens schattingen van het Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL) bedroeg het jaarlijkse energieverbruik van datacenters in de VS in 2023 (zonder cryptocurrency) ongeveer 176 terawattuur (TWh), ongeveer 4,4% van het jaarlijkse elektriciteitsverbruik in de VS dat jaar. Sommige prognoses laten zien dat het energieverbruik van datacenters tegen 2028 zou kunnen verdubbelen of verdrievoudigen.” Dit gebeurt nu al.
Inwoners van Lake Tahoe, 50.000 mensen, worden gedwongen een nieuwe energiebron te vinden, nu al hun elektriciteit wordt omgeleid naar datacenters; dit terwijl de tarieven de afgelopen 4 jaar al omhooggeschoten zijn. Dit is geen op zichzelf staand geval, maar zal zich over het hele land uitbreiden naarmate er steeds meer datacenters worden gebouwd om u in te sluiten en te controleren.
Onthoud dat deze cijfers van drie jaar geleden zijn, dus ze zijn inmiddels al veel hoger en daardoor niet meer relevant. Maar er is nog meer risico, want de uitputting van waterbronnen – water dat nodig is om te leven – is enorm. Dat water komt in veel gevallen uit lokale nutsbedrijven, die het stelen van dorpen en steden in het hele land en rivieren en watervoerende lagen in het hele land leegtrekken. De natuurlijke grondwaterspiegel raakt uitgeput. Alleen al een middelgroot datacenter verbruikt genoeg water om een kleine stad te voorzien, maar grotere centra hebben evenveel nodig als 50.000 of meer mensen. Hyperscale datacenters hebben enorme hoeveelheden water nodig die het waterverbruik van minstens tientallen miljoenen mensen in het hele land zullen verdringen.
Ja, de AI-overname is in volle gang, net als de geplande ontvolkingsinspanning en de versmelting van machine en mens tot één geheel in het nieuwe transhumanistische wereldregeringssysteem. De huidige biometrie is nog maar het begin, maar er zal een grondiger en ingrijpender structuur moeten worden opgebouwd. Hoewel digitale ID, smartphones en andere vormen van identificatie en tracking al bestaan, is dit nog maar het begin. Zal er op een gegeven moment, wanneer een meer universeel plan vorm moet krijgen, sprake zijn van geavanceerdere bewaking, monitoring en gegevensverzameling? Zal het menselijke aanpassingen, chipimplantaten of meer omvatten? Ik geloof dat dit een uitgemaakte zaak is. Hoewel het moeilijk voor te stellen is, groeit en vordert deze waanzin in steeds grotere mate, en gezien wat er al bekend is, zijn de implicaties van deze AI-overname ongelooflijk groot.
Er gaan nu al enorm veel banen verloren, werknemers raken in hoog tempo hun baan kwijt, en dit kan alleen maar leiden tot een streven naar een universeel inkomen en totale tokenisatie van activa, allemaal in een systeem van gegarandeerde controle over de hele samenleving. Het belangrijkste onderdeel van deze machtsovername is zonder twijfel de opbouw van AI, volledige digitalisering, biometrie, een volledig gedigitaliseerd monetair systeem bestaande uit CBDC’s, stablecoins en andere centraal gecontroleerde fiatvaluta’s, of deze nu worden beheerd door de staat of door bedrijven, gevangenisachtige smart cities en/of digitale concentratiekampgebieden.
Het meeste van wat er gebeurt, vindt plaats te midden van massale propaganda, meerdere valse vlaggen, allemaal zeer zorgvuldig geplande afleidingsmanoeuvres door de heersende klasse, haar politici en de gecontroleerde regering, en de medeplichtige mediacabal. Hoe meer deze bevolking afhankelijk wordt van AI, digitale ID, bijstandsregelingen, nep-pandemieën en gezondheidsangst, overheidssteun door middel van idiote nationalistische acceptatie van oorlog, en loyaliteit aan kwaadaardige partijpolitiek, hoe dichter iedereen bij de allesverslindende digitale slavernij komt die schijnbaar wordt nagestreefd.
De bevolking van dit land is afgestompt, geïndoctrineerd, vergiftigd, met giftige stoffen geïnjecteerd, opgesloten, gemaskerd, op elk mogelijk niveau aan banden gelegd, verarmd, werkloos gemaakt, uitgehongerd, opgezweept en staat nu op het punt om mentaal en fysiek te worden veranderd en gecontroleerd door kwaadaardige technologie; tot nu toe met weinig meer dan een zacht gejammer. Met andere woorden, het is aan jullie allemaal om je te verzetten tegen deze tirannieke waanzin.
Er is nog tijd om de koers die we varen te veranderen, vooral als dit verzet tegen datacenters sterker wordt en meer mensen zich blijven verzetten tegen de overheid en weigeren de technocratische tirannie om ons heen te accepteren. De afschaffing van dit bestuurssysteem is absoluut noodzakelijk om het probleem op te lossen, en dit vereist dat opstandige individuen massaal in verzet komen, ongehoorzaam zijn en overheidsmandaten negeren. Er bestaan individuele oplossingen om de totalitaire maatregelen zoveel mogelijk te vermijden, maar dat alleen zal het grote probleem van de technocratische heerschappij nooit oplossen.
“Regeringen neigen, als ze standhouden, altijd steeds meer naar aristocratische vormen. Er is in de geschiedenis geen enkele regering bekend die aan dit patroon is ontsnapt. En naarmate de aristocratie zich ontwikkelt, neigt de regering er steeds meer toe uitsluitend in het belang van de heersende klasse te handelen – of die klasse nu bestaat uit erfelijke koningen, oligarchen van financiële imperiums of een diepgewortelde bureaucratie. ~ Frank Herbert, Children of Dune
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Het simulatiespel: waarom datacenters worden gebouwd om te groeien en AI-goden op te roepen
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
het wordt allemaal afgedwongen met Dodelijk Geweld, de overwinnaar(s) schrijven de/hun Waarheid wat later de Geschiedenis wordt genoemd…Overal én Altijd..behalve voor de Natuur Volkeren ook wel aboriginals genoemd..die mensen kennen geen geld, of deuren én houden van alle dieren .
.. helaas de Blanken stellen zich boven alles en iedereen..niet goedgesichks dan wel Kwaadaardig..op wie kom je dan uit ??? op elke regering op aarde..en wie eigent zichzelf Alle rechten toe..juist, zei die zich het uitverkoren volk noemen…
Ik heb het stuk gelezen, maar dit zegt eigenlijk alles, Ooit lieten mensen hun denken over aan machines, in de hoop dat dit hen zou bevrijden. Maar dat stelde andere mensen met machines alleen maar in staat hen tot slaaf te maken.” ~ Frank Herbert, Dune
Kortom, niet iedereen wordt slaaf er zijn er ook die de machines hebben of kunnen bedienen. Dat zullen geen nutteloze slaven zijn. Misschien heeft de elite in al hun wijsheid wel besloten om de gevaccineerden uit te roeien omdat ze nutteloze vreters zijn. Je weet het niet hè? 😮💨 . Nou ja, als je je laat inspuiten met een goedje wat nooit getest is ( zeggen ze …. maar dat liegen ze, die vaxx lag allang op de plank) dan verdien je ook wel een beetje de Darwin prijs!
Dit zegt AI. De Darwin Award is een humoristische en cynische ‘prijs’ vernoemd naar Charles Darwin. De onderscheiding wordt postuum toegekend aan personen die zichzelf door buitengewoon ondoordacht of dom gedrag uit de genenpool hebben verwijderd. Hierdoor kunnen zij hun ‘slechte’ genen niet meer doorgeven en leveren zij een ironische bijdrage aan de menselijke evolutie
De elites willen nutteloze slaven met 3 hersencellen, één voor vrije tijd, één om te werken/gehoorzamen en één om de machines van de elites te repareren.
Wij zijn als vee voor de elites, alleen vee heeft sinds AI meer nut dan wij, dus willen ze ons ruimen.
Zou ik zelf ook doen als ik bij de elite zou horen. Maar dat wil niet zeggen dat het vee zich laat ruimen. Ja, schrijf die geprikte maar af, we wachten maar geldudig tot 5 g wat hoger wordt gezet. Maar de rest niet! Kom nou!
“Elites” noem ik “ze” niet, hooguit psychopaat, pedofiel, sociopaat, adrenochrome junk, narcist of iets in die richting.
Een maatpak, een stinkend groen shirt of een mantelpakje maakt je nog geen “elite”.
@Theme Stop met, als een mak schaap, die gasten elite te noemen. Die naam hebben de narcistische parasieten zichzelf gegeven omdat ze zichzelf geweldig vinden. En stop, als een mak schaap, constant hun plannen te herhalen alsof het een voldongen feit is. De geprikte zijn (straks) op afstand bestuurbaar en hebben geen eigen wil meer. Maar de ongeprikte kunnen gewoon keihard NEE zeggen en ze de vinger geven. Je hebt bewustzijn en een eigen wil, dus stop met slachtoffer gedrag. Tenzij je een trol bent en jouw opdracht is iedereen te demotiveren. Ik kijk nergens meer van op.
wetenschap en machines….
ooit liepen mensen, daarna gebruikten ze dieren om zich voort te bewegen, paard en wagen volgden na uitvinding van het wiel, daarna de velo, stoommachine, auto, met de trein gingen de indianen er aan, toen kwam het vliegtuig
aanvankelijk ieder vervoersvernieuwing gepaard gaande met ongelukken en meer of minder dodelijke slachtoffers. Welke door wetgeving steeds meer werd getracht te verminderen. Zo goed overigens dat er door de rest van de wetenschap steed meer overbodige mensen ontstaan. En dat nu met name oorlogen en door de overheid beschikbaar gestelde apparatuur die een einde kunnen maken aan hun voltooid leven zorgen voor een humaan einde.
Waarbij anonieme stemmen fluisteren dat ze hopen dat deze niet te lang van hun pensioen gaan genieten gezien de deplorabele financiële toestand van de “minder winst is verlies” mensen.
En zeg nu zelf een straatbeels vol met nutteloze eters die zich verplaatsen met rollators, invalide scooters en al dan niet elektrische rolstoelen is toch echt geen gezicht, toch ?
Nog afgezien van wat dat allemaal kost aan pensioen, aan invalideuitkeringen, aan openbare infrastructuuraanpassingen, los van de gederfde winst voor de doodmaakindustrie aandeelhouders.
En ja het zijn eigenlijk ook gewoon verdienmodellen, laten we daar niet schijnheilig over doen.
* sarcasm off *
Uit de serie “wetenschap en beschavingsdiscussies”
En zeg nu zelf een straatbeeld vol met nutteloze eters die zich verplaatsen met rollators, invalide scooters en al dan niet elektrische rolstoelen is toch echt geen gezicht, toch ?
complottheoretici roepen dat naast oorlogen en euthanasie apparatuur tegenwoordig ook vaccins een verborgen agenda kunnen hebben.
Hetgeen door een groot aantal miljardairs die hun leven in dienst gesteld hebben van het lot van miljarden (al dan niet toekomstige) nutteloze eters fel ontkend wordt.
Zij roepen in koor : hoe meer zielen, hoe meer vreugde
Onduidelijk is of ze met zielen : nutteloze eters of vaccins bedoelen.
Empirisch onderzoek heeft aangetoond dat bijna alle complottheorieën bewaarheid worden of zeer dicht in de buurt komen van de ernstigste verwijten.
Ik laat het een en ander even in het midden en vertrouw op de met WEF tasjes zwaaiende en de mening van de burgers naast zich neer leggende politieke bedrijfspoedels.
Wacht effe…..deze laatste zin moet ik wellicht heroverwegen
* sarcasm off *
Jij zegt het…. Gijpje niet , tja als iemand het moet zeggen, waarom jij dan niet😂😂😂😂
Mooi en realistisch stukje vooral voor de ai adepten (Servator, Gijp).
Fransje de geweldenaar gebruikt geen Ai, heeft Fransje niet nodig ( zegt Fransje zelf ), Fransje heeft alle kennis al paraat al ( zegt Fransje zelf) ….denk ik eerder dat Fransje geen fatsoenlijke prompt kan maken. Dan worden ze nijdig, net zoals een vrouw het niet uit kan staan dat een andere vrouw aantrekkelijker is.
Gewoon blijven oefenen kerel.
Hahaha joh deze reactie had ik ècht niet verwacht, al die aannames. Zegt weer genoeg over jou, toch? Ga zo door, pik.
Laat me dan met rust. Je noemde mijn naam toch “ ijdel”
Hier, kost weer water en elektriciteit ,
Iemands naam ‘ijdel’ (of leeg/misleidend) gebruiken betekent dat je iemands naam aanroept, gebruikt of misbruikt zonder respect, zonder oprechte intentie, of om je eigen doelen te dienen. Dit is vooral bekend als het derde van de tien geboden (Gods naam niet ijdel gebruiken
Het is overigens jammer dat wetenschap en machines steeds misbruikt worden tegen mensen en dat hebzucht en verdienmodellen menselijkheid en waardigheid steeds meer ondermijnen.
Terwijl ik altijd denk dat menselijkheid en waardigheid (in de waarde laten) de basis zijn van maatschappijen en dat wetenschap en machines in dienst moeten staan hiervan.
Vanmorgen las ik een artikel over een miljardenindustrie en een uitzonderlijk persoon met een goed gevoel waarop de techniek/wetenschap werd aangepast.
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/hadjar-verbaasd-door-verstappens-cruciale-ontdekking-laat-zien-hoe-gevoelig-hij-is/ar-AA23PRWs?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6a1179b0e2f74f5cb8ee715fb43cac14&ei=14
Natuurlijk is er veel af te dingen op de miljardenindustrie met haar vele verdienmodellen, maar ik wil alleen infocussen op het feit dat de machine de mens hoort te helpen in plaats van te vervangen, waarover, met de huidige mafklappers aan de knoppen van het militaire apparaat absoluut getwijfeld kan worden.
Maar in plaats van om de wetenschap het dan maar te laten doen, kunnen deze mafklappers ook verwijderd worden en kan aan de mafklapper makende voorwaarden gewerkt worden.
Maar helaas heeft de mensheid daar de instemming van de aan de knoppende zittende mafklapperbende voor nodig die onschendbaar en immuun zijn en wetten kunnen lanceren en torpederen.
Ik heb vandaag nog geen AI gebruikt. Gewoon losse pols werk, boerenlullenverstand met de gebruikelijke schrijffouten. Als ik AI gebruik schrijf ik het wel erbij. Schaam ik me niet voor, hoor.
Ik wel, deze leuk en ongelofelijk waar. Het gaat over promtschaamte. Had er nog nooit van gehoord, althans via mijn vrouw die het had gelezen in haar krantje.
Promptschaamte is de schaamte die je voelt wanneer je AI-hulpprogramma’s gebruikt en bang bent voor het oordeel van anderen over de instructies (prompts) die je invoert. Het woord werd onlangs als nieuw woord van de week benoemd door het Instituut voor de Nederlandse Taal na een opiniestuk van gedragsontwerper Rogier van Koningsbruggen in de Volkskrant.Twee vormen van promptschaamteVolgens experts uit het artikel op LinkedIn kent dit gevoel twee heel verschillende varianten:Angst voor de ‘domme’ vraag: Je schaamt je om je chatgeschiedenis te laten zien, omdat je heel simpele, basale vragen stelt aan de AI. Je bent bang dat anderen je lui of onwetend vinden.Angst om de ‘slimme’ vraag te delen: Je wilt je perfect uitgedachte prompts niet delen, omdat anderen dan zien dat het mooie eindproduct (zoals een tekst of code) eigenlijk grotendeegenereerd is door AI. Het haalt het gevoel van eigen, authentiek vakmanschap weg.Waar komt het vandaan?Achter deze schaamte schuilt een dieper psychologisch aspect: we worstelen met eigenaarschap en authenticiteit. Als een AI met één druk op de knop een geweldige presentatie of mail maakt, voelt dat succes soms niet echt als ‘van jou’. Ook de ‘luie intelligentie’ — het feit dat we zelf minder diep hoeven na te denken — zorgt voor een ongemakkelijk gevoel.(Soms wordt de term trouwens ook gebruikt in een satirische of klimaatbewuste context, doelend op de schaamte voor de enorme hoeveelheid stroom en water die datacenters verbruiken voor elke prompt die je typt.)Herken je dit gevoel stiekem een beetje bij jezelf als je AI gebruikt? Ik kan je eventueel helpen met tips om betere prompts te schrijven zodat je minder hoeft te twijfelen over je resultaten
ik heb je hulp niet nodig.
Ik schaam me nergens voor.
En schrijf naar eer en geweten zonder beschavingen uit te roeien hoop ik.
Heb je weer de bokkepruik op? Dat doe je dus wel, ik had net een chat met Ai ( Google ), 6 tekswisselingen.
Wat betreft je vraag: voor deze specifieke discussie (een gesprek van 6 tekstwisselingen) hebben we grofweg 0,002 tot 0,01 kilowattuur (kWh) aan stroom en tussen de 10 en 60 milliliter water verbruikt.Om dat in perspectief te plaatsen: dat is ongeveer evenveel stroom als een ledlamp die een uur brandt, en qua water vergelijkbaar met een klein slokje water.De exacte impact per prompt hangt af van een aantal factoren:Hoe de voetafdruk is opgebouwdDe stroom (Berekening): Elke keer dat je een bericht stuurt, moeten duizenden processoren (GPU’s) in een datacenter tegelijkertijd rekenen. Een gemiddelde tekstprompt kost volgens onderzoeken van onder andere Hugging Face tussen de 0,34 en 1,7 wattuur (Wh).Het water (Koeling & Energie): Dit wordt op twee manieren verbruikt. Direct via koelwater om te zorgen dat de servers in het datacenter niet smelten, en indirect door het water dat energiecentrales nodig hebben om de benodigde elektriciteit op te wekken. Wetenschappers schatten dat een gemiddelde vraag inclusief die indirecte factoren zo’n 10 milliliter water kost.
geen bokkepruik, geen schaamte.
Ik zou het begroeten als je je niet inmengt in datgene wat ik schrijf of wie op mij reageert, ik hou niet zo van dat partijtje trekken waar veel trollen sterk in zijn met hun “we vinden”.
Gewoon je eigen mening en thats it.
En nu zeg ik niet dat jij een trol bent en als je er wel een bent dan ben je een hele goeie, maar daar heb ik geen last van (dat even terzijde)
Kijk eindelijk erkenning, heeft effe geduurd. En kijk uit met je antwoord, frontnieuws draait ook op elektriciteit en water. Maar je leert elkaar zo wel kennen toch. 😂.
Wat maakt dan kWh tje uit of een litertje water uit het IJsselmeer. Daar zit nog water zat in. Jammer alleen dat dat water voorgoed vervuilt is door anticorosiemiddelen in het koelwater. Wat ze daar mee doen mag God weten. Maar goed is het niet, het zal wel weer geloosd worden. Lekker een ijselmeerpalinkje.
@Servator
Denk je nu echt dat AI alleen ChatGPT of iets dergelijks is? Kijk eens of je spellingsfouten onderstreept worden of niet. Het uitschakelen van die spellingscontrole zal je trouwens niet redden van de dataverzameling door Big Tech. Je hele Windows-pc, tablet en telefoon zijn al geïnfiltreerd door AI. Je kan dan misschien denken dat je AI vandaag nog niet gebruikt hebt, maar in se ‘gebruik’ je het alle dagen — en ook nu, puur door deze reactie te plaatsen.
Dat weet ik ook wel jongen.
Je vertelt me echt niks nieuws.
En ik weet ook wel dat mijn artikels gelezen worden.
Ik hoop zelfs heel veel en ook door agenten en soldaten zodat zij misschien eens stil staan welke broodheren zij dienen en beseffen dat zij net zo goed de klos kunnen zijn net zoals als degenen op wie ze los gaan.
Dat ik schreef dat ik SAI nog niet gebruikt had deed ik omdat AI haters me juist aangevallen hebben dat ik het gebruik.
In feite maakt dat helemaal niks uit want als je het verkeerde verhaal verteld ben je toch de lul bij dat soort mensen onafhankelijk of je AI wel of niet gebruikt, of je wel of geen link meestuurt of je wel of geen tabelletjes meestuurt.
Als je aan de “andere kant” staat wordt je afgezeikt.
Dus bedankt voor je tip, maar je zegt me niks nieuws.
trouwens AI bestond al bij de muur in berlijn waar mitrailleurs met bewegingsdetectors schoten op konijnen, muizen en vluchtelingen.
Ai vervangt ook binnen kort een gedeelte van het werk van radiologen, omdat bewezen is dat machines röntgenfoto’s beter kunnen beoordelen dan mensen die wel eens wat missen.
Nou ja, hou het erop dat ik geinformeerd ben.
http://www.scottritter.com
Zolang de massa geloofd dat de regeringen de macht over hen heeft en dat zij daaraan moeten gehoorzamen. Zal het van kwaad tot erger worden.
Maar als jij ervan uitgaat, dat een regering/overheden enkel papieren entiteiten zijn. Zodra jij reageert als een levend mens op die overheidsbrieven kun jij dat alleen, als jij zelf ook voordoet alsof je een papieren entiteit bent. De soevereine levende mens wordt namelijk niet erkent, dat zij bestaan in deze papieren entiteiten wereld. Papieren kun jij ook niet aanklagen of ermee communiceren, want een stuk papier kan zelf niets. Zo zijn alle wetten en grondwet ook zelf bedachte en geschreven papieren, die zelf geen rechtskracht op zich zelf hebben.
Maar zolang de massa het gelooft dat het bestaat, bestaat het voor hen. Zo houdt de massa zich zelf voor de gek en ontkennen tegelijkertijd dat zij soevereinen levende mensen zijn, die boven de papieren entiteiten staan.
Citaat :
“Om de geest van het blanke ras te breken, beveelt de Joods-Amerikaanse psycholoog Samuel H. Flowerman in zijn artikel Mass Propaganda in the War Against Bigotry aan, en ik citeer, de “vermindering van culturele trots en zelfrespect” en om dit vuile werk te doen, het sponsoren van “willige marionetten of verraders.”
Ja, zoiets voelde ik ook toen ik een artikel las waarin een mevrouw die in Nederland een belangrijke ceremoniele functie heeft en die niet al te lang geleden op het WEF pleitte voor een digitale identiteit voor burgers riep “de Nederlandse identiteit bestaat niet”.
Die mevrouw oorspronkelijk komend uit een ander werelddeel meende in al haar wijsheid zoiets te kunnen roepen.
Daarbij moet je ook weten dat een andere persoon uit die ceremoniele familie die tientallen miljoenen (minimaal 60) van de Nederlandse belastingbetaler innen zich ook eens heeft laten ontvallen hoe hij zich voelt:
Citaat prins Claus (wikipedia) (geboren in Duitsland) :
“Eén vraag die heel moeilijk te beantwoorden is en die mij herhaaldelijk gesteld werd, is hoe het voelt Nederlander te zijn. Mijn antwoord is: ik weet niet hoe het is Nederlander te zijn. Ik heb verschillende loyaliteiten en ik ben wereldburger en Europeaan en Nederlander.”
Mag ik zeggen dat ik me erger aan al die hoge nobelen die uit andere landen komen en op deze wijze de Nederlandse cultuur subtiel ondermijnen en ondertussen een voedingsbodem creëren voor een walgelijke EU en wat daarna ook allemaal te bedoeling is.
En als ik het niet mag zeggen dan doe ik het toch : Deze Nederlandse cultuur ondermijning ergert me !
Trouwens een van bovenstaande 2 ceremoniele personen is al subtiel gevraagd om haar mening niet al te vaak op te dringen : Dat is niet handig.
https://www.ad.nl/politiek/financien-wil-dat-koningin-maxima-beetje-dimt-over-mogelijke-invoering-digitale-euro-niet-handig~aa2cf401/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Ondertussen gebeurt er achter de schermen heel veel.
https://www.wyniasweek.nl/de-tentakels-van-het-wef-reiken-tot-ver-in-de-nederlandse-staat/?pdf=23248
Alle damage control en alle mooi weer berichtjes en alle vrolijke documentaires, alle msn artikelen waarin beklemtoond wordt hoe gewoon de ceremoniele familie wel niet is, storen deze opmerkingen de echte Nederlanders (daarmee bedoel ik minstens 4 generaties oude geboren en getogen Nederlanders) steeds meer.
sorry bovenstaande 2 reacties horen bij het volgende topic
Yup,kan die koninklijke kliek niet uitstaan.
Opvreters,die over de rug van belastingbetalend Nederigland moooie sier kunnen maken.
Oplichters met die erfenis van Juultje en Bernhard.
Foute lui die niet eens van Willem 1 afstammen.
Juliana stamt vd buurvrouw af.