
Eeuwigdurende oorlog kan alleen maar leiden tot eeuwigdurende angst, crisis en chaos, en daarom is eeuwigdurende massale slavernij voor altijd het eindresultaat. Op dit moment zou dit zelfs voor de meest onnozele onder ons overduidelijk moeten zijn, maar onverschilligheid en vals ‘patriottisme’ staan intellectuele gezond verstand in de weg, dus zonder een collectieve opstand van individuen zal alleen een systeem van technocratische tirannie overblijven. Dat is ons lot als het grote publiek deze georganiseerde criminele regeringskliek blijft accepteren en steunen.
Gezien het huidige ‘publieke’ sentiment en de valse overtuiging dat het op de een of andere manier beter wordt als we maar de juiste ‘leiders’ in functie krijgen, is dit precies waar de heersende klasse op rekent om deze transformatie naar een gecentraliseerd en gedigitaliseerd technocratisch wereldbestuur te kunnen voortzetten. Ze kunnen nog steeds worden tegengehouden, maar daarvoor is het nodig dat individuen in het hele land deze door deze fascistische regering/corporatieve maffia georkestreerde AI-, biometrische en transhumanistische druk negeren en nooit accepteren. Zelfs ik had niet gedacht dat ik in mijn leven zou meemaken wat er tot nu toe is gebeurd, en de volstrekt belachelijke aard van deze ongelooflijke en krankzinnige tijden. Alles ligt nu op tafel, zonder enige regels of morele standpunten die worden geaccepteerd door vrijwel de gehele regering, de media en de rest van de oligarchische monsters die de controle hebben veroverd over de geesten en lichamen van deze bevolking; een bevolking die haar lot van massale onderwerping al lijkt te hebben aanvaard. “Je zult niets bezitten en gelukkig zijn” is de perfecte omschrijving voor wat er gaat komen, schrijft Gary D. Barnett.
Velen hebben, vooral in de ‘alternatieve’ kringen, gesproken over het vooruitzicht dat de Derde Wereldoorlog (WOIII) binnenkort zal uitbreken, maar die oorlog begon in alle ernst begin 2020 met de valse vlag-operatie genaamd de ‘covid-pandemie’, een frauduleuze, verzonnen hoax om de gehoorzaamheid van de algemene bevolking te testen. Alles verliep volgens plan, aangezien vrijwel elk land op aarde in volledige coördinatie tegelijkertijd handelde. Dit had natuurlijk onmogelijk moeten zijn, maar het zegt veel over de samenzwering van de heersende klasse en de goedgelovigheid van de geregeerde massa.
WOIII is, zoals je ziet, een heel andere oorlog dan in het verleden, omdat het inhoudt dat vrijwel elk land intern in oorlog is; in wezen is dit het moment waarop vrijwel alle regeringen tegelijkertijd oorlog voeren tegen hun eigen volk, onder het mom van het beschermen van de onderdanen tegen monsters van ver. Het is nog geen volledige democide, maar dat maakt zeker deel uit van het complot achter deze grote globaliseringsdrang; een die zal uitmonden in universele technocratische heerschappij. Eventuele bevolkingsvermindering zal waarschijnlijk lokaal worden nagestreefd, aangezien de heersende klasse van elk land instemt met binnenlandse controle, in plaats van actief tegen elkaar te strijden in ‘echte oorlogen’. Waarom oorlog voeren tegen andere landen die valselijk als vijanden worden afgeschilderd, als vrijwel elke regering eensgezind kan optreden om haar bevolking te controleren? ‘Covid’ was het perfecte voorbeeld van dit fenomeen, aangezien de VS, Rusland, China, Iran, Noord-Korea, het Oosten, het Westen, het Noorden en het Zuiden; vrijwel elk land op aarde werkte samen om deze frauduleuze staatsgreep in stand te houden, de burgers van hun land te injecteren met dodelijk giftig gif en hen op te sluiten in huisgevangenissen; waarbij miljoenen mensen omkwamen. Bevolkingsvermindering, iemand?
Het wereldwijde technocratische model dat wordt opgebouwd vereist gecentraliseerde technaten, opgezet door de meesten die als één geheel naar hetzelfde doel toewerken, waarschijnlijk met de Noord-Amerikaanse Technate (Technate of America) als centrale machtsstructuur; net als een confederatie van verenigde staten die werken aan het verwezenlijken van dezelfde agenda’s. Dit is een echte samenzwering op het hoogste niveau, aangezien er bij samenspanning van deze omvang geen ‘theorie’ nodig is.
Gelooft er nu eigenlijk nog iemand dat de zogenaamde ‘oorlog’ tussen Rusland en Oekraïne echt en organisch is? Rusland had Kiev in één dag kunnen innemen en verpletteren, als het dat had gewild, maar vier jaar later gaat het nog steeds door, waarbij de VS dit conflict financiert en in stand houdt, samen met de NAVO, het zionistische Israël en andere betrokken partijen. Dit is geen oorlog, het is een verzonnen complot.
Denkt iemand dat de zogenaamde ‘oorlog’ tussen de VS, Iran en het zionistische Israël echt en organisch is? Gelooft iemand dat Iran een echte bedreiging vormt voor het Amerikaanse vasteland? Hoe zou je dat kunnen geloven? De geplande eerste ‘aanvallen’ in 2025 door de VS en Israël, met de zogenaamde vergeldingsacties door Iran, waren al van tevoren bekendgemaakt en er was vooraf aangekondigd welke doelen zouden worden gebombardeerd. Dit was vergelijkbaar met het vooruitlopen op elk aspect van een ‘oorlog’, en dat is volledig in tegenspraak met elke echte ‘oorlogsstrategie’. Immers, alle partijen werkten samen tijdens de ‘covid’-hoax, en de CIA is al vele decennia sterk aanwezig in Iran, onder meer door het oprichten, financieren, trainen en ondersteunen van de Iraanse geheime politie, (SAVAK) en hoogstwaarschijnlijk de vervangende geheime politie (SAVAMA) na 1979.
Gelooft iemand echt dat Trumps zogenaamde ontvoering van Maduro in Venezuela echt en spontaan was, aangezien de VS ongeschonden binnenkwamen, troepen stuurden en hem meenamen, zonder dat er ook maar één schot werd gelost door de veiligheidstroepen van Maduro? Waar is Maduro nu, aangezien alles stil is sinds wat lijkt op een volledig in scène gezette ‘ontvoering’? Er is geen datum voor een proces vastgesteld en de mainstream media zeggen dat het jaren kan duren, maar naar mijn mening is er hier meer samenzwering aan de hand dan bekend is.
Gelooft er nog iemand dat Trump zogenaamd de Straat van Hormuz heeft afgesloten, alleen maar om te beweren dat hij oorlogshandelingen wilde plegen om deze straat te openen, terwijl hij wist dat deze gesloten zou worden? Het afsluiten van de olie- en vrachtschepen is opzettelijk gedaan om veel bevolkingsgroepen schade te berokkenen, en om niet-nadenkende Amerikanen Iran te laten haten, terwijl Iran degene was die agressief werd aangevallen, waarschijnlijk met voorafgaande waarschuwingen. Ik ben er vast van overtuigd dat dit alles in scène is gezet en wordt gebruikt om de voedselproductie en -levering te vernietigen, de stroom van olie en energie drastisch te beperken, de landbouw te schaden wat iedereen schaadt, en enorme inflatie te veroorzaken om vermogensvernietigende stablecoins of CBDC’s in te voeren, terwijl Trump en zijn belangrijkste aanhangers zich verrijken en meer macht en controle over deze bevolking verwerven.
Mijn punt is dat de ‘oorlogen’ van vandaag helemaal geen echte ‘oorlogen’ zijn, en dat toekomstige ‘oorlogen’ waarschijnlijk van dezelfde aard zullen zijn; gebruikt om schuchtere Amerikanen zo bang te maken dat ze zich neerleggen bij veel meer surveillance, biometrische tracking en tracing, transhumane ingrepen, reisbeperkingen en economische onrust, bedoeld om steun te verwerven voor een monetaire reset van epische proporties. “The great taking” zal dan naar mijn mening mogelijk zonder veel weerstand doorgaan, naarmate de totale digitalisering voet aan de grond krijgt.
De Koude Oorlog was een bedrog en hield Amerikanen in de waan dat ze elk moment met kernwapens konden worden aangevallen, dezelfde ongeldige dreigingen die nog steeds bestaan terwijl ik dit artikel schrijf. Die dreiging is de afgelopen 80 jaar op grote schaal verspreid door dit gruwelijke politieke uitschot en is nog steeds een staatsstrategie. Hetzelfde gebeurt nu, maar dit is geen koude ‘oorlog’, en het is ook niet echt een hete ‘oorlog’, dus misschien zullen de huidige en toekomstige oorlogen ‘warme oorlogen’ zijn, waarbij velen zullen sterven, voornamelijk door toedoen van hun eigen regeringen, of door complotten tussen regeringen, een universele democidale staatsgreep, terwijl door complotten gedreven medeplichtigheid tussen landen centraal zal staan in de nagestreefde globalisering en technocratische machtsovername. Zolang deze nep-‘oorlogen’ voortdurend actief kunnen blijven en de massa kan worden misleid om in constante angst te leven, zal het voor de machten die nu de uitkomst bepalen, des te gemakkelijker zijn om hun campagne van uithongering, inflatie, surveillance, AI en digitalisering van alle bezittingen, mobiliteitsbeperkingen, nep-pandemie-angst en regelrechte terreur voort te zetten.
Hoeveel van deze waanzin bent u nog bereid te accepteren? Hoeveel mensen zullen naar het stemhokje rennen om hun volgende heersers te kiezen, terwijl ze na 250 jaar mislukkingen een andere uitkomst verwachten? Hoeveel van u zullen op eigen benen gaan staan, zelfredzaam en verantwoordelijk worden, en deze gruwelijke regering negeren? Hoeveel zullen doorhebben dat gehoorzaamheid aan de staat en zijn onterechte aanspraak op autoriteit de essentie van slavernij is? Zullen jullie eindelijk je ogen openen en beseffen dat jullie elk moment worden voorgelogen, en iets van waarde doen, of zullen jullie blijven meewerken totdat jullie geen andere keuze meer hebben? Zoals ik eerder dit jaar in een artikel zei: “Actief en eerlijk verzet kan niet bestaan zonder daadkrachtige intentie.”
“Technologische vooruitgang maakt geen einde aan het instituut van oorlog; het verandert slechts de uitingen ervan.” – Aldous Huxley
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram













Heel goed geschreven! De enige oorlog die al sinds Covid bestaat, is de oorlog van ALLE wereldregeringen tegen de bevolking. We worden aan alle kanten voorgelogen. ALLES is fake, alles voor totale controle. Dus niemand komt je redden, Trump niet, Poetin niet, niemand. Red jezelf!
👏👏✊👍🏻
🎯
Anton. Rusia is in the plot too.They injected their population with the covid 19 poisons the same as the rest of the GOV’S in the world. it’s bi big satanic show.
@a. : Precies.
De eeuwig durende oorlogen :
militaire diktatuur, totalitaire controle.
Vervolg :
– militair-industrieel-complex
– big finance, big pharma en vooral : high tech.
Oorlogen zijn tegenwoordig geen echte oorlogen meer – het zijn gecoördineerde, voortdurende, geplande conflicten
Dus het gaat om de publieke opinie
En concreter: het gaat erop hoe joden de christelijke publieke opinie besturen ….
Tja, joden besturen al 2.00 jaar Het Vaticaan en keveren er allemaal gehoorzame christenen af, allemaal keurige geestelijke slaafjes, dus christenen kan je prima in de schulden zetten en ze geloven heilig in de paus en mainstreammedia
Ja, ik had ons hoger ingeschat? 🙈
Ik niet. Na het lezen van alle verplichte boeken over massapsychose, massaindoctrinatie etc. toen het een hobby was op mijn 18de, was ik heel wakker in deze.
marcel leave these christians allone you idiot moron.
Wat bedoelt meneer nu precies met DAADKRACHTIGE INTENTIE ?
Is dat dan toch een oproep om in fysiek verzet te gaan, maar hij durft het zo niet te zeggen.
Ofwel zeg je het , ofwel blij je het omfloersen dus !
En dan is het gewoon een zwakte bod.
Hoor ik ook ergens dat hij toch twijfelt aan of Iran echt tegen de USA en dus gewoon tegen ISRAEL in oorlog is ?
Heb ik eigenlijk wel het woord Israël gehoord ?
Neen ondanks van vele kernen van waarheid ontspoort de centrale gedachte dan toch weer naar ALLES IS EEN COMPLOT en alle regeringsleiders spreken met elkaar af in deze Complot-setting.
Iets meer duidelijkheid graag en véél méér nuance daar waar die duidelijk aanwezig en zichtbaar is !
ZWAK uiteindelijk
Geachte vanaf uw wieg TOTAAL Geïndoctrineerde Goyim-Goegemeente : download, lees en gééf dit SUPER-pdf nou eens door !!! :
https://epdf.tips/the-jew-world-order-unmasked54cf3ce7f9291e805dd49f8ba003bb3769527.html
Op naar de door het zxx tuig gewenste maximale wereldbevolking van 500.000.000 goyim slaven om hun schoenen te poetsen tegen een maaltje kakkerlakken vreten.
Het is altijd hetzelfde schorem dat erachter zit. Financieel hebben ze via Blackrocj de landen en grote bedrijven in hun handen. Via de WEF zooi de politici en ceo,s en het Mossad Epstein eiland voor de chantage van de hoge poppetjes. Of zien jullie dat anders.
*J. : Klopt. Zo ligt het.
Zo gaat dat zich noemende “uitverkoren volk” te keer.
Ik heb AI de vraag gesteld wat de waarde is van een overeenkomst afgedwongen door geweld, of chantage.
Daarna heb ik de vraag gesteld wat de waarde is als partijen politieke macht hebben.
Tja, dat zijn hele vervelende antwoorden die AI gaf.
Heel vervelend voor degenen die door het volk gekozen (zouden moeten) zijn, om namens het volk via een sociaal contract voor het welzijn van iedereen te zorgen.
En iedereen weet welk soort mens tegenwoordig geraadpleegd wordt door de met WEF tasjes zwaaiende politieke bedrijfspoedels die voor verkiezingsbedrog hun hand al helemaal niet meer omdraaien.
Het soort mens dat beschavingen wil uitroeien omdat zijn kapitalistisch verdienmodel in gevaar komt. En het soort mens die om dat te voorkomen door de politieke bedrijfspoedels en achterliggende steenrijke sponsors zelfs op een politiek schild gehesen wordt om de zaakjes eens goed te gaan regelen. Het soort mens dat dat doet door de kiezers die in eerste instantie de politici gekozen hebben daarmee aan een enorme ramp blootstellend en ook al gebeurt dit niet wel verantwoordelijk zijn voor honderdduizenden doden aan weerskanten van het geldfront.
En als de uitkomsten van mijn vragen er op duiden dat er nauwelijks rechtsgeldigheid is, wat betekent dat dan voor de toekomst als er een overeenkomst tot stand komt.
En wat betekent dat voor de status van het volk ?
Voor de status van rechts en de internationale rechtsorde ?
Voor de zogenaamde democratie ?
Dan komt de ervaring van mensen met inlegvelletjes van pas. Om iedereen wijs te maken dat dat wat gebeurd is noodzakelijk was voor het grote geheel, voor de menselijkheid, voor de algemene “rechts”orde en voor de toekomst van de planeet.
En wat betekent het voor de toekomst als er ooit mensen opstaan die zeggen, ja maar wacht eens even, dit kan zo maar niet…..
En ik had bovenstaande vragen ook kunnen stellen met bedreiging, misbruik van omstandigheden, misleiding of welk wilsgebrek er ook maar is gecreëerd door degenen die zich niet aan eerdere afspraken hielden en de deksel op de neus kregen en toen riepen : de Russen vallen een soevereine staat aan. Terwijl het juist de Russen waren die de passieve agressie iedere keer getolereerd hebben van de landen die openlijk toegegeven hebben de oppositie van andere landen te bewapenen in hun streven om regiems te veranderen.
Wat zegt dit allemaal over het zogenaamde beschaafde westen en de onbeschaafde rest ?
spoileralert : AI haters hier stoppen met lezen, als ze dat al niet eerder gedaan hebben.
—————————————————————————————————————————
AI : wat is de waarde van een afgedwongen overeenkomst op basis van geweld of chantage
—————————————————————————————————————————
Een overeenkomst die tot stand komt door geweld, bedreiging of chantage heeft in het Nederlandse recht vrijwel geen rechtswaarde. De kern is simpel: toestemming moet vrij worden gegeven. Als dat niet zo is, is er juridisch geen echte overeenkomst.
Kernantwoord
Een afgedwongen overeenkomst op basis van geweld of chantage is vernietigbaar (art. 3:44 BW). In de praktijk betekent dit dat:
de overeenkomst ongeldig kan worden verklaard,
alsof hij nooit heeft bestaan,
en de benadeelde partij alles kan terugvorderen wat door die overeenkomst is verloren.
Bij extreem geweld of dwang kan een overeenkomst zelfs nietig zijn — dan heeft hij vanaf het begin geen rechtsgevolg.
Waarom is dat zo?
Het Burgerlijk Wetboek stelt dat een rechtshandeling (zoals een contract) vrijwillig moet zijn.
Dwang door geweld of chantage tast de wilsvrijheid aan. Daardoor ontbreekt de “wil” die nodig is om een geldige overeenkomst te sluiten.
Verschillende vormen van dwang
Bedreiging of chantage
Denk aan: “Teken dit contract, anders maak ik iets over jou openbaar.”
Dit maakt de overeenkomst vernietigbaar.
Fysiek geweld of directe dreiging daarmee
Bijvoorbeeld: iemand dwingt je onder bedreiging van een wapen.
Dit kan leiden tot nietigheid, omdat er helemaal geen echte rechtshandeling is.
Misbruik van omstandigheden
Minder heftig, maar nog steeds ongeldig: iemand zet je onder extreme druk terwijl je kwetsbaar bent.
Gevolgen in de praktijk
De benadeelde partij kan de overeenkomst vernietigen via een verklaring of via de rechter.
Alles wat is geleverd of betaald moet worden teruggedraaid.
De dader kan strafrechtelijk vervolgd worden voor bedreiging, afpersing of geweld.
Eventuele schade kan civielrechtelijk worden verhaald.
——————————————————————————————————————————
AI : wat is de waarde als deze partijen politieke macht bezitten ?
——————————————————————————————————————————-
De juridische waarde van een afgedwongen overeenkomst verandert niet als de partij die dwang uitoefent politieke macht bezit — maar de praktische realiteit wordt wél ingewikkelder. Ik leg het helder uiteen.
Kernantwoord
Zelfs als een partij politieke macht heeft, blijft een onder dwang gesloten overeenkomst juridisch ongeldig of vernietigbaar.
Politieke macht verandert het recht niet, maar kan wel:
het afdwingen van je rechten bemoeilijken,
de rechtsgang beïnvloeden,
of leiden tot misbruik van bevoegdheden.
Daarmee krijgt de overeenkomst nog steeds geen rechtswaarde, maar de machtsverhoudingen beïnvloeden de handhaafbaarheid.
⚖️ Wat zegt het recht?
Volgens art. 3:44 BW blijft het uitgangspunt:
Dwang, geweld of chantage → overeenkomst vernietigbaar of nietig.
Dit geldt ongeacht wie de dader is: een particulier, een bedrijf, of een politieke actor.
Het recht maakt geen uitzondering voor machtige partijen.
Maar wat als de dader politieke macht heeft?
Hier ontstaat het verschil tussen theorie en praktijk.
1. Rechtsgang kan worden beïnvloed
Macht kan leiden tot:
druk op politie of justitie
beïnvloeding van getuigen
vertraging of blokkering van procedures
angst bij slachtoffers om stappen te zetten
De overeenkomst blijft ongeldig, maar het halen van je recht wordt moeilijker.
2. Misbruik van bevoegdheden
Politieke actoren kunnen:
middelen van de staat inzetten om druk uit te oefenen
informatie misbruiken
dreigen met beleidsmaatregelen of vergunningen
Dit maakt de dwang zwaarder, maar verandert niet dat de overeenkomst juridisch waardeloos is.
3. Internationaal recht: machtsmisbruik is extra zwaar
Als politieke macht wordt gebruikt om iemand te dwingen:
kan dit vallen onder corruptie,
machtsmisbruik,
of zelfs mensenrechtenschendingen.
Dan is de overeenkomst niet alleen ongeldig, maar kan de dader ook strafrechtelijk of internationaalrechtelijk aansprakelijk zijn.
Samengevat
De juridische waarde van een afgedwongen overeenkomst blijft nul.
De politieke macht van de dader verandert niet de geldigheid, maar wel de haalbaarheid van rechtsbescherming.
In ernstige gevallen kan het zelfs leiden tot strafrechtelijke of internationale vervolging.
Een vervelend foutje :
En als de uitkomsten van mijn vragen er op duiden dat er nauwelijks rechtsgeldigheid is, wat betekent dat dan voor de toekomst als er een overeenkomst tot stand komt.
En wat betekent dat voor de status van het volk ?
Voor de status van RECHT en de internationale rechtsorde ?
Voor de zogenaamde democratie ?
servator; ik had begrepen dat een overeenkomst, afspraak volgens joods recht ( wereldwijd) ook wankel is. met een bepaalde feestdag zeggen ze een bepaalde spreuk 3x, en hopla , daar ben je dan niet aan gehouden. Kol Nidre, .
De werkelijkheid wordt mondeling overgeleverd en daar kom je als Goy niet zo maar achter dus. Alles wat op papier staat, is slechts een verzameling woorden om het Goyim-gepeupel te misleiden. Om dezelfde reden stellen allerlei verdragen niets voor want de enige “democratie” in het Midden-Oosten overtreedt met het grootste gemak al die zogenaamd bindende en wettelijk vastgelegde of internationaal afgesproken regels en verdragen zonder gevolgen.
Wat is de echte functie van geheime genootschappen, denk je?