Escobar: Poetin schetst het ‘uur van de waarheid’

Totaal cool, kalm, op zijn gemak, volledig de baas over een Himalaya van feiten, geen enkele politieke leider waar dan ook – recent verleden of heden – zou ook maar in de buurt komen van het leveren van wat neerkomt op een uitgebreid, gedetailleerd wereldbeeld, diep gerijpt gedurende een kwart eeuw op het hoogste geopolitieke niveau.

Poetin begon zijn toespraak met een verwijzing naar de revolutie van oktober 1917, waarmee hij een directe parallel trok met onze turbulente tijden: “Het uur van de waarheid komt eraan.” In een duidelijk eerbetoon aan Gramsci verklaarde hij hoe een “compleet nieuwe wereldorde” “voor onze ogen wordt gevormd,” schrijft Pepe Escobar.

De subtiele verwijzing naar de recente BRICS-top in Kazan kon de kritische geesten van de Mondiale Meerderheid onmogelijk ontgaan. Kazan was een levende, ademende getuigenis dat “de oude orde onherroepelijk aan het verdwijnen is, je zou kunnen zeggen, al verdwenen is, en dat er een serieuze, onverzoenlijke strijd aan de gang is voor de vorming van een nieuwe. Onverzoenlijk, ten eerste, omdat dit niet eens een strijd om macht of geopolitieke invloed is, maar een botsing van de principes waarop de relaties tussen landen en volkeren in de volgende historische fase zullen worden gebouwd.”

Dit moet zo beknopt mogelijk worden opgevat als het huidige Big Picture-kader: we zitten niet vast in een reductionistische botsing van beschavingen of het “einde van de geschiedenis” – wat Poetin als “myopisch” bestempelde – maar we staan voor een beslissende botsing van fundamentele principes. Het resultaat zal deze eeuw bepalen – aantoonbaar de Euraziatische eeuw, aangezien “de dialectiek van de geschiedenis zich voortzet.”

Poetin zelf grapte dat hij tijdens zijn toespraak “filosofische terzijdes” zou houden. In feite ging dat veel verder dan alleen maar een weerlegging van eenzijdige conceptuele denkfouten, zoals “de westerse elites dachten dat hun monopolie het eindstation voor de mensheid was” en “het moderne neoliberalisme ontaardde in een totalitaire ideologie”.

Verwijzend naar AI vroeg hij retorisch: “zal de mens menselijk blijven?” Hij prees de opbouw van een nieuwe mondiale architectuur, op weg naar een “polyfone” en “polycentrische” wereld waar “maximale vertegenwoordiging” voorop staat en de BRICS “met een gecoördineerde aanpak komen” op basis van “soevereine gelijkheid.”

Zes principes voor wereldwijde duurzame ontwikkeling

Soevereiniteit moest wel een van de overheersende thema’s zijn tijdens de Valdai Q&A. Poetin was onvermurwbaar dat Rusland “onze eigen soevereine AI moet ontwikkelen. Aangezien algoritmen bevooroordeeld zijn en een paar grote bedrijven die het internet beheersen enorme macht geven, is de behoefte aan “soevereine algoritmen” absoluut noodzakelijk.

In antwoord op een vraag over Euraziatische veiligheid en de VS als dominante maritieme macht versus een multipolair Eurazië, benadrukte hij de “consensus en wens in Eurazië voor een anti-hegemonische beweging,” en niet voor Eurazië dat “als een blok” wordt gevormd. Dat is de aantrekkingskracht van het “multi-vector buitenlands beleid” van Eurazië, dat “meer politieke onafhankelijkheid” impliceert. Het belangrijkste voorbeeld van “het harmoniseren van belangen”, benadrukte Poetin, is het partnerschap tussen Rusland en China, en dat is ook wat “BRICS succesvol heeft gemaakt.”

Vergelijk het met “het onvermogen in Europa om een systeem van “ondeelbaarheid van veiligheid” op te zetten en ‘blokpolitiek te overwinnen’; Europa ging in plaats daarvan voor NAVO-uitbreiding: “Na het einde van de Koude Oorlog was er een kans om de blokpolitiek te overwinnen. Maar de VS waren bang Europa te verliezen. De VS installeerde bijna een koloniale afhankelijkheid. Eerlijk gezegd had ik dat niet verwacht.”

Poetin introduceerde een fascinerende persoonlijke ervaring die verwees naar een gesprek – in het Duits – met de voormalige Duitse kanselier Helmut Kohl in 1993, toen Kohl ronduit zei dat “de toekomst van Europa” verbonden is met Rusland.

Maar dat leidde uiteindelijk tot “het belangrijkste probleem op ons Euraziatische continent, het belangrijkste probleem tussen Rusland en Europese landen: het gebrek aan vertrouwen (…) Als ze ons vertellen dat ‘we de Minsk-akkoorden over Oekraïne alleen hebben ondertekend om Oekraïne de kans te geven zich te herbewapenen, en dat we niet van plan waren dit conflict vreedzaam op te lossen,’ over wat voor vertrouwen kunnen we dan spreken? (…) U hebt direct publiekelijk verklaard dat u ons hebt bedrogen! Tegen ons gelogen en ons bedrogen! Wat is dat voor vertrouwen? Maar we moeten terug naar dat systeem van wederzijds vertrouwen.”

Poetin voegde er vervolgens aan toe dat Europa zou moeten overwegen om deel uit te maken van een Chinees concept dat rechtstreeks uit de Chinese filosofie komt (“zij streven niet naar overheersing”). Met zwier benadrukte hij dat het Chinese uber-geo-economische handels-/verbindingsproject moet worden geïnterpreteerd als One Belt, One Common Road.

En dat wordt geëxtrapoleerd naar Centraal-Azië, met al die naties “die nog heel jong zijn in hun staatsbestel” die geïnteresseerd zijn in “stabiele ontwikkeling.” Voor Rusland-China is er “geen concurrentie” in het Heartland: “We hebben alleen samenwerking.”

Poetin somde nogmaals op wat hij beschouwt als de 6 sleutelprincipes voor wereldwijde duurzame ontwikkeling: openheid van interactie (wat inhoudt dat er geen “kunstmatige barrières” zijn); diversiteit (“een model van één land of een relatief klein deel van de mensheid mag niet worden opgelegd als iets universeels”); maximale representativiteit; veiligheid voor iedereen zonder uitzondering; rechtvaardigheid voor iedereen (het uitvlakken van “de kloof tussen de ‘gouden miljard’ en de rest van de mensheid); en gelijkheid.

“Maak civilisaties, geen oorlog”

Over Oekraïne was dit het citaat waar het om ging: “Als er geen neutraliteit is, dan is het moeilijk om je enige vorm van goed nabuurschap tussen Rusland en Oekraïne voor te stellen.” In een notendop: Moskou is klaar voor onderhandelingen, maar dan wel op basis van feiten op het slagveld en wat er in april 2022 in Istanboel is afgesproken.

Dat kan worden geïnterpreteerd als een directe boodschap aan president Trump. Voor wie de deur openstaat: “Rusland heeft zijn relaties met de VS niet beschadigd en staat open voor herstel daarvan, maar de bal ligt bij de Amerikanen.”

Poetin over Amerikaanse presidenten (hij heeft er heel wat ontmoet): “Het zijn allemaal interessante mensen.” Over Trump: “Zijn gedrag toen er een aanslag op zijn leven werd gepleegd, ik was onder de indruk. Hij is een moedig persoon. Hij heeft zich dapper van zijn taak gekweten.” Over de open deur: “Wat hij ook doet, het is aan hem om te beslissen.” Daarna feliciteerde Poetin hem zelf met de herverkiezing – on the record. De dialoog kan doorgaan: “We zijn bereid om met Trump te praten.”

Poetin prees de betrekkingen tussen Rusland en China als onderdeel van hun strategisch partnerschap als zijnde “op het hoogste niveau in de moderne geschiedenis.” Hij prees ook zijn eigen persoonlijke relatie met Xi Jinping. Dat maakte de weg vrij voor de echte moordenaar, als het gaat om Amerika-Rusland-China: “Als de VS hadden gekozen voor een trilaterale samenwerking in plaats van dubbele dwang – dan zou iedereen winnen.”

Een uitstekende vraag van de Braziliaanse econoom Paulo Nogueira Batista Jr – een voormalig vicevoorzitter van de NDB, de BRICS-bank – leidde ertoe dat Poetin zijn eigen standpunt over de-dollarisering verduidelijkte. Hij verklaarde ronduit dat “het mijn rol is om ideeën vorm te geven die we vervolgens aan onze partners voorstellen.”

Het belangrijkste doel is “voorstellen om een nieuw investeringsplatform te creëren dat gebruik maakt van elektronische betalingen.” Dat zal zich richten op de “meest veelbelovende markten” in de nabije toekomst – Zuid-Azië, Afrika, delen van Latijns-Amerika: “Ze zullen investeringen, technologieën nodig hebben.” En “instrumenten die onafhankelijk zijn van inflatie” – met regulering “via centrale banken en de NDB. We hebben afgesproken om een werkgroep op regeringsniveau regelmatig te laten vergaderen. We hebben geen haast.”

Daarmee is dus elk scenario van een onmiddellijke financiële BRICS-bombardement van de baan – ook al wordt “tweederde van onze handel bediend in nationale valuta” en zijn de cijfers onder de BRICS-landen ook hoog.

De BRICS-brug zal worden getest – binnenkort. Wat betreft het creëren van een eenheidsmunt, dat is “voorbarig. We moeten een grotere integratie van economieën bereiken, de kwaliteit van economieën verhogen tot een bepaald – compatibel – niveau.”

Dan, de bom: “We hebben de dollar nooit willen opgeven!” Dat verklaart voor een groot deel Poetins eigen visie op de-dollarisering: “Ze maken het ongedaan met hun eigen hand – de macht van de dollar.”

Al het bovenstaande is slechts een voorbeeld van de breedte en de adem van de thema’s die door de president werden aangesneden tijdens de Valdai Q&A. Het forum zelf bood waardevolle goudklompen over het hele spectrum. Sommige deelnemers merkten – terecht – de afwezigheid op van “de meerderheid van de meerderheid”: jongeren en vrouwen. Afrikanen waren onder de indruk van “de scherpe geest van de Russische bureaucratie”.

Een Chinees merkte op hoe “de Chinezen niet tegen de stroom in zwemmen; ze steken de rivier over en bereiken de andere oever.” Er was bijna consensus dat ontwikkeling “gebaseerd moet zijn op verschillende culturele waarden van beschavingen” – eigenlijk Poetins eigen mening. Ook noodzakelijk is de “behoefte aan gezamenlijke autoriteit” in het Zuiden.

Een Grieks inzicht was bijzonder krachtig als het gaat om de beschavingsgerichte benadering van politiek: “Beschavingen botsen niet. Staten wel.” Aldus het nieuwe – speelse – motto dat niet alleen BRICS maar de hele Mondiale Meerderheid zou kunnen leiden: “Maak civilisaties, geen oorlog.”

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Nieuwe oorlogstrommels verkillen Europa met hernieuwde “Poetin-invasie”-angst

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: