Foto Credit: Thepeoplesvoice.tv

Dit is merkwaardig.

De Washington Post maakt melding van een telefoongesprek tussen de Amerikaanse president Donald Trump en president Vladimir Poetin van de Russische Federatie.

Trump sprak met Poetin, vertelde Russische leider niet te escaleren in Oekraïne – Washington Post, 10 nov 2024

De gekozen president Donald Trump sprak donderdag met de Russische president Vladimir Poetin en besprak de oorlog in Oekraïne, volgens mensen die bekend zijn met het gesprek.

De gekozen president Donald Trump sprak donderdag met de Russische president Vladimir Poetin, het eerste telefoongesprek tussen de twee mannen sinds Trump de verkiezingen won, aldus verschillende mensen die bekend zijn met de zaak.

Tijdens het gesprek, dat Trump voerde vanuit zijn resort in Florida, adviseerde hij de Russische president om de oorlog in Oekraïne niet te laten escaleren en herinnerde hem aan de aanzienlijke militaire aanwezigheid van Washington in Europa, zei een persoon die bekend was met het gesprek, die, net als anderen die voor dit verhaal zijn geïnterviewd, sprak op voorwaarde van anonimiteit om een gevoelige kwestie te bespreken.

Volgens WaPo werd de Oekraïense regering op de hoogte gebracht van het gesprek.

Het Kremlin ontkent dat een dergelijk telefoongesprek heeft plaatsgevonden:

Kremlin ontkent gesprek tussen Poetin en TrumpAFP/MSN, 11 nov 2024

Woordvoerder Dmitry Peskov van het Kremlin wees berichten over een gesprek van de hand en noemde het “volledig valse informatie.”

Het Kremlin ontkende maandag een bericht in Amerikaanse media dat de Russische president Vladimir Poetin en de Amerikaanse president Donald Trump met elkaar hadden gebeld over het conflict in Oekraïne.

De woordvoerder van het Kremlin, Dmitry Peskov, zei tegen journalisten dat het bericht “simpelweg valse informatie” was en ontkende dat er een telefoongesprek had plaatsgevonden.

Steven Cheung, de communicatiedirecteur van Trump, bevestigde de uitwisseling niet en vertelde AFP in een schriftelijke verklaring dat “we geen commentaar geven op privégesprekken tussen president Trump en andere wereldleiders.”

Ik ben er niet in geslaagd om het originele citaat van Peskov te vinden, maar vertrouw erop – Het volledige citaat van Peskov, via RIA Novosti (in het Russisch), bevestigt – dat het AFP het bij het juiste eind heeft (machinevertaling):

  Zelensky pleit nu voor "strategische terugtrekking" uit Bakhmut na het inbrengen van een enorme hoeveelheid reservetroepen

“Dit is het meest duidelijke voorbeeld van de kwaliteit van de informatie die nu soms zelfs in redelijk gerenommeerde publicaties wordt gepubliceerd. Dit is volledig onwaar. Dit is pure fictie. Dit is gewoon onjuiste informatie,” zei hij tegen verslaggevers in antwoord op een desbetreffende vraag.

Oekraïne ontkent eveneens dat het land weet heeft van een oproep:

KYIV (Reuters) – Het Oekraïense ministerie van Buitenlandse Zaken zei zondag dat berichten dat Kiev van tevoren op de hoogte was gebracht van een telefoongesprek tussen de Amerikaanse president Donald Trump en de Russische president Vladimir Poetin onjuist waren.

De Washington Post, die mensen aanhaalt die bekend zijn met de zaak, meldde dat Trump en Poetin donderdag telefonisch met elkaar spraken en de oorlog in Oekraïne bespraken. Volgens de krant was Kiev op de hoogte van het gesprek en had het geen bezwaar tegen het gesprek.

“Berichten dat de Oekraïense kant van tevoren op de hoogte was gesteld van het vermeende gesprek zijn onjuist. Vervolgens kan Oekraïne het gesprek niet hebben goedgekeurd of tegengewerkt,” zei woordvoerder Heorhii Tykhyi van het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen Reuters.

Volgens de Washington Post vond het vermeende telefoongesprek plaats op donderdag 7 november. Diezelfde dag gaf Poetin een lezing in de Valdai Discussion Club. Tijdens het gesprek beweerde Poetin dat hij nog moest praten met Donald Trump:

Poetin bevestigde dat hij nog niet met Trump had gesproken in de nasleep van zijn overwinning – maar gaf aan dat hij de telefoon zou opnemen als de gekozen Amerikaanse president zou bellen.

Poetin legde uit dat hij Trump zelf nog niet heeft gebeld “omdat de leiders van westerse landen me op een gegeven moment bijna elke week belden en toen plotseling stopten,” en voegde eraan toe: “Als een van hen het contact wil hervatten, heb ik altijd gezegd en ik wil het nogmaals zeggen: we hebben er niets op tegen.”

Op de vraag of hij bereid was om gesprekken te voeren met Trump, zelfs voordat hij is ingehuldigd, zei Poetin dat zijn regering “klaar, klaar” is.

Ik betwijfel of de Trump-campagne live naar Poetin heeft geluisterd en de telefoon heeft gepakt om hem diezelfde dag nog te bellen. Ik geloof dus de woordvoerder van het Kremlin – er heeft dus geen gesprek plaatsgevonden – en beschouw het rapport van de Washington Post als een hoax.

  Onthullingen van Scott Ritter: De VS voeren oorlog "niet alleen tot de laatste Oekraïner, maar ook tot de laatste Duitse fabriek"

De bron van de Washington Post – “een persoon bekend met het gesprek” – is extreem vaag. De auteurs van het artikel zijn Ellen Nakashima, John Hudson en Josh Dawsey.

Ellen Nakashima staat bekend om het ‘rapporteren’ van deze of gene onzin over ‘Russigate’ waarvoor zij en anderen een Pulitzer Prijs ontvingen. We weten nu dat de vermeende Russische invloed op de verkiezingen van 2016 een hoax is die grondig is ontkracht.

Dit laat ons achter met vragen:

  • Wie heeft Nakashima verteld dat er een telefoongesprek tussen Trump en Poetin heeft plaatsgevonden?
  • Wat was het doel van zo’n bewering?

Op deze vragen kan ik op dit moment geen bevredigend antwoord geven.

Ik geloof echter wel dat het motief te maken heeft met dit deel van het rapport van de Post:

[Trump] “herinnerde hem aan de aanzienlijke militaire aanwezigheid van Washington in Europa”.

Sorry, maar de Amerikaanse aanwezigheid in Europa, momenteel zo’n 50.000 soldaten, waarvan hooguit zo’n 5.000-7.500 eigenlijke frontlijntroepen, is niet iets dat het Kremlin zal doen beven.

Dus:

  • Wie wil de aanwezigheid van Amerikaanse troepen in Europa inbrengen in een discussie over Oekraïne?
  • Met welk doel?

Laat me je antwoorden op deze vragen weten.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Duitse minister van Binnenlandse Zaken: Burgers moeten noodrantsoenen gaan aanleggen


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelMysteries worden onthuld
Volgend artikelEscobar: Poetin schetst het ‘uur van de waarheid’
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

10 REACTIES

  1. Hoe kan dit nou ?
    De westerse media en journalistiek staan toch bekend om hun eerlijke en objectieve nieuwsgaring ?
    Objectief feitelijk nieuws is namelijk de 4e pijler van een fatsoenlijke democratie, naast de trias politica.
    En dat is het westen namelijk, fatsoenlijk en democratisch.

    “sarcasm modus off”

  2. leugens leugens en nog eens leugens, zo zijn deze al 10 jaar bezig om de Westerse bevolking te bombarderen met false informatie, om een oorlog te rechtvaardigen, en het volk achter zich te krijgen.

  3. Toen ik het voor het eerst hoorde, leek het mij direct moeilijk te geloven, onwaarschijnlijk, onlogisch. Daarom vraag ik: hoe is het mogelijk dat iedereen nog steeds direct weg is als die voddegazet in Amerika iets afdrukt? Het is immers een oude truk: zoiets publiceren in vette letters op de voorpagina, om het de volgende week in kleine lettertjes op bladzijde acht zogezegd te corrigeren.

  4. Waarom ?
    Om Pres. Trump VALS TE BESCHULDIGEN.
    Want zo’n gesprek mag niet, asl je nig nuet in functie bent : het zou een overtreding van wetgeving zijn.
    Dan zouden ze een smoes hebben tot nu al een juridische / “impeachment” / veroordelings- procedure.

    Voor ‘links’ is ELKE denkbare, VALSE truc “toegestaan” –
    ze geven nooit op : ze kunnen niets anders.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in