Een week uit de hel

Helaas is er nog geen machine ontwikkeld waarmee je terug in de tijd kunt gaan en verschrikkelijke fouten ongedaan kunt maken die gemaakt zijn door een gebrek aan inzicht in de mogelijke gevolgen van bepaalde acties. Als aartshertog Franz Ferdinand van Oostenrijk-Hongarije in juni 1914 ergens anders was geweest dan in Sarajevo, was de Serviër Gavrilo Princip misschien nooit in staat geweest om hem te vermoorden en was het Europese systeem van militaire allianties misschien nooit in werking gesteld om de Eerste Wereldoorlog te beginnen. Als we de daaropvolgende geschiedenis van oorlogen sinds de Eerste Wereldoorlog doornemen, zijn er zeker een aantal historische fouten of nalatigheden die hersteld hadden kunnen worden om te voorkomen dat die oorlogen überhaupt begonnen.

Helaas moeten we toegeven dat veel van de oorlogen zonder bestaansrecht zijn begonnen of uitgebreid door de Verenigde Staten van Amerika, die als constitutionele republiek deels zijn ontstaan om de neiging van Europese monarchen om oorlog te voeren om wat voor reden dan ook te doorbreken. Met dat in gedachten moeten we eens kijken naar de werkelijk afschuwelijke besluitvorming die in gang is gezet door het huidige regeringsregime van de voorzitter van de Democratische Partij, Joe Biden, nu de verkiezingen van 5 november voorbij zijn en de kandidaat van de Republikeinse Partij, Donald Trump, overtuigend heeft gewonnen. Nu komt de reactie van Biden en zijn cohorten, waar klucht overgaat in tragedie, omdat Biden probeert te doen wat hij kan om de opties voor buitenlands beleid en nationale veiligheid te beperken die Trump zal kunnen uitoefenen wanneer hij op 20 januari zijn ambt aanvaardt. Dit is politiek op zijn smerigst en bovendien een formule voor een ramp met gevolgen die gemakkelijk kunnen leiden tot een nucleaire Derde Wereldoorlog in Oost-Europa en het Midden-Oosten, schrijft Philip Giraldi.

Laten we even kijken naar wat Biden heeft gedaan en naar de verergerende factoren die samenhangen met de acties van Trump en die zouden kunnen leiden tot een abrupte escalatie van de vijandelijkheden in zowel Oekraïne als Palestina/Israël. Biden heeft zijn veronderstelde “oorlogsbevoegdheden” vergroot en heeft dat gedaan ondanks het feit dat hij geen grondwettelijke bevoegdheid heeft om oorlogen te beginnen of te voeren, behalve in het geval van een dreigende aanval. Het verlenen van toestemming voor oorlog is een verantwoordelijkheid die door de grondwet is toegewezen aan het Congres, hoewel de vele oorlogen die Amerika sinds de Tweede Wereldoorlog heeft gevoerd allemaal zijn gevoerd zonder oorlogsverklaring. Biden heeft vanaf het begin gediend als aanstichter, en heeft beide conflicten die nu plaatsvinden mogelijk gemaakt en laten escaleren door Israël en Oekraïne van wapens en geld te voorzien. De meeste autoriteiten op het gebied van internationaal recht beschouwen de actieve rol van de VS als een oorlogvoerende partij in deze oorlogen, wat ook de stationering van Amerikaanse militairen in zowel Israël als Oekraïne inhoudt, een feit dat in het geval van Oekraïne regelmatig wordt ontkend. Amerikaanse troepen zijn openlijk aanwezig in Israël, mogelijk om als struikeldraad te dienen als Iran zou aanvallen om een voorwendsel te creëren voor een Amerikaanse oorlog tegen de Mullahs.

Biden’s stappen met betrekking tot Oekraïne/Rusland kunnen terecht als bizar worden beschouwd. Ondanks het feit dat bijna alle militaire autoriteiten van mening zijn dat de kans groot is dat Oekraïne zich zal moeten overgeven, mogelijk nog voordat Biden zijn ambt neerlegt, heeft het Witte Huis op 17 november zijn bezwaren laten varen tegen het gebruik door Oekraïne van geavanceerde ATACMS raketten, geleverd door en tot op zekere hoogte bemand en gecontroleerd door de VS, die in staat zijn om tweehonderd mijl in Rusland toe te slaan. Rusland heeft verklaard dat deze actie de aard van het conflict “kwalitatief” heeft veranderd, waardoor het onbetwistbaar een oorlogsdaad is geworden en een rode lijn is overschreden die het Kremlin ertoe zou aanzetten alle beschikbare middelen in te zetten om de dreiging tegen te gaan. Onder “alle middelen” vallen duidelijk zowel nucleaire aanvallen als raketaanvallen op de Verenigde Staten zelf en op NAVO-staten. De Oekraïense president Volodymyr Zelensky maakte snel gebruik van het nieuw beschikbare wapen door op 19 november een aanval te lanceren op de regio Bryansk in Rusland, waarbij zes raketten werden gelanceerd, waarvan er vijf werden onderschept. Rusland vergeldde op²¹ november door een Oekraïense militaire basis in de buurt van Dnipro te vernietigen, blijkbaar met behulp van een RS-26 Ruzhek geavanceerde hypersonische ballistische raket voor de middellange afstand, door Kiev omschreven als een “ICBM”, die een conventionele granaatkop droeg, maar ook kon worden uitgerust met een nucleaire component.

Slechts één moedig congreslid, Tom Massie uit Kentucky, heeft bezwaar gemaakt tegen de actie van Biden. Hij postte op X dat “Door langeafstandsraketten toe te staan in Rusland aan te vallen, begaat Biden een ongrondwettelijke oorlogsdaad die de levens van alle Amerikaanse burgers in gevaar brengt. Dit is een impeachable offense, maar de realiteit is dat hij een ontmande marionet is van een deep state.” Inderdaad, heeft Joe Biden serieus overwogen of zijn zet, die de uitkomst van de oorlog in Oekraïne niet zal veranderen, de belangen van het Amerikaanse volk ondersteunt? Ik denk dat is aangetoond dat de verlamde en verwarde denker die momenteel in het Witte Huis zit, niet in staat is tot een dergelijke overweging. Biden vervolgde zijn dwaasheid door de Oekraïners toe te staan antie-personeel–mijnen in te zetten die door de VS zijn geleverd, een wapen waarvan het gebruik door meer dan 140 landen wereldwijd als oorlogsmisdaad is veroordeeld, en hij gaf ook groen licht aan de Britse levering van hun eigen versie van de verbeterde Storm Shadow raket aan de Oekraïense strijdkrachten. Biden heeft ook het ministerie van Financiën toestemming gegeven om Oekraïne te steunen met de $7 miljard die nog steeds in de Amerikaanse staatskas zit als Oekraïense hulp na te zijn gebudgetteerd. Biden lijkt ervoor te willen zorgen dat alles weg is tegen de tijd dat Trump aan de macht is. Met andere woorden, hij zorgt ervoor dat de oorlog doorgaat nadat hij weg is, maar het tragische eindresultaat zou kunnen zijn dat een beheersbaar conflict nu iets heel anders is geworden, vooral als andere NAVO-landen het Britse voorbeeld volgen en zich in de strijd mengen. De uitgebreide oorlog heeft de potentie om wereldwijd en nucleair te worden.

En dan is er nog Israël. Het was natuurlijk een besluit van Biden half oktober om Amerikaanse Terminal High-Altitude Area Defense luchtdoelraketten (THAAD) plus hun Amerikaanse militaire bemanning naar Israël te sturen. En er was ook een waarschuwing van Biden op 13 oktober, waarin hij Israël 30 dagen de tijd gaf om stappen te ondernemen om het hongersnoodbeleid in Gaza te verhelpen, anders zouden de VS overwegen om de wapenleveranties terug te schroeven. Welnu, de 30 dagen zijn voorbij en, als er al iets is, Israël heeft zijn greep op voedsel en medicijnen die naar Gaza gaan verscherpt, maar toch en voorspelbaar hebben Biden en de criminele bende die hij leidt niets anders gedaan dan liegen over wat Israël van plan is. Sterker nog, ze hebben Israël verder beschermd door op 20 november een veto uit te spreken over een resolutie van de VN-Veiligheidsraad over Gaza waarin werd gevraagd om “een onmiddellijk, onvoorwaardelijk en permanent staakt-het-vuren dat door alle partijen moet worden nageleefd, en waarin verder” een “eis voor de onmiddellijke en onvoorwaardelijke vrijlating van alle gijzelaars” werd herhaald. Amerikaanse onderhandelaars hadden eerder aangegeven dat Israël de resolutie had gesteund, maar dat was niet het geval, vandaar de dat de Amerikanen een flip-flop stem uitbrachten om Netanyahu te steunen. Er werd gestemd met 14 stemmen voor en alleen de Verenigde Staten waren tegen, wat eens te meer aantoont hoe de VS zichzelf in de voet heeft geschoten wat betreft hun status in de wereld door hun steun aan wat een openlijk verklaarde en uitgevoerde genocide is. Het veto van Biden komt ondanks het feit dat hij en zijn handlangers blijven zeuren dat ze willen dat de gevechten stoppen door middel van een staakt-het-vuren. Het toont zowel de fundamentele oneerlijkheid van Biden als wie de leiding heeft, dat wanneer de Israëlische Benjamin Netanyahu “Nee” zegt, van Biden verwacht kan worden dat hij opstaat en de force majeure verwelkomt.

Het andere ongelukkige aan de eenzijdige relatie tussen Israël en de VS is dat de toegeving aan de Joodse staat waarschijnlijk zal doorgaan, zoals blijkt uit het sterk pro-Israëlische kabinet dat de gekozen president Trump heeft samengesteld. Trump accepteerde een politieke donatie van 100 miljoen dollar van casinomagnaat Miriam Adelson en zal in ruil daarvoor waarschijnlijk de Israëlische annexatie steunen van wat er over is van historisch Palestina op de Westelijke Jordaanoever. Hij heeft de Israëli’s ook aangemoedigd om “het karwei af te maken” met de Palestijnen. Hij heeft toegezegd ervoor te zorgen dat het systeem voor de aanschaf van wapens geen vertraging of beperkingen meer zal ondervinden als het gaat om Israël. Dat betekent dat de overgebleven Palestijnen ofwel zullen worden gedood ofwel uit hun huizen zullen worden verdreven naar een ballingschap op een niet-aangewezen locatie, als ze geluk hebben, en Trump zal waarschijnlijk de andere kant opkijken.

Er is dus genoeg slecht nieuws, maar er was ook goed nieuws op 20 november, toen het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag arrestatiebevelen uitvaardigde voor Benjamin Netanyahu en zijn onlangs afgezette minister van Defensie Yoav Gallant over de duidelijk aangetoonde kwestie van het opzettelijk uithongeren van de Gazanen door Israël. Dat betekent dat als een van hen naar een van de 124 landen reist die de rechtsbevoegdheid van het hof erkennen (de VS en Israël niet), die landen verplicht zijn om de beschuldigden te laten arresteren. Verschillende Europese landen hebben al aangegeven dat ze gevolg zullen geven aan het arrestatiebevel. Twee Hamasleiders, van wie er één dood is, werden ook aangeklaagd. Netanyahu heeft de beslissing al veroordeeld als gebaseerd op “antisemitisme”. Republikeinen reageerden voorspelbaar ook scherp op het nieuws. Congreslid uit Florida en aankomend Trump National Security Advisor Mike Waltz hekelde de volgende dag de uitvaardiging van de arrestatiebevelen en zei dat het internationale gerechtshof “geen geloofwaardigheid heeft… Deze beschuldigingen zijn weerlegd door de Amerikaanse regering. Israël heeft zijn volk & grenzen rechtmatig verdedigd tegen genocidale terroristen. U kunt in januari een krachtige reactie verwachten op de antisemitische vooringenomenheid van het ICC & de VN.” De Republikeinse senator Tom Cotton uit Arkansas noemde het ICC een “kangoeroe-rechtbank” en noemde aanklager Karim Khan “… een gestoorde fanaticus. Wee hem en iedereen die probeert deze onwettige bevelen uit te voeren. Ik zal ze er allemaal even vriendelijk aan herinneren: de Amerikaanse wet op het ICC staat niet voor niets bekend als The Hague Invasion Act. Denk daar maar eens over na.”

Ik juich het hof toe voor zijn moed om achter deze oorlogsmisdadigers aan te gaan , ondanks dreigementen van mensen als Cotton en Senator Lindsay Graham om achter de families van de leden van het hof aan te gaan en ondanks een waarschuwing van de nieuwe Republikeinse voorzitter van de Senaat John Thune voor sancties tegen het hof zelf. Persoonlijk ben ik alleen teleurgesteld omdat ik het verhaal nog beter wil maken. Ik verlang naar een ICC-onderzoek, aanklacht, arrestatie, veroordeling en opsluiting van Joe Biden, Antony Blinken, Lloyd Austin en Jake Sullivan voor hun oorlogszuchtige en materiële steun voor en medeplichtigheid aan Israëls misdaden tegen de mensheid. Ik zou ook graag willen dat het Amerikaanse publiek en de media begrijpen dat wat deze individuen hebben gedaan wel eens als verraad zou kunnen worden beschouwd, omdat ze een eed hebben gezworen om de Amerikaanse grondwet hoog te houden, een document dat ze opzettelijk met voeten hebben getreden.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Amerika – oorlogsverslaafde wanhopig op zoek naar een shot

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: