Dr. Lee Merritt: Als je denkt dat je tegen een virus vecht, dan word je slachtoffer

“We moeten ons de situatie realiseren. Dit is een oorlog, het is niet alleen het virus. Als je denkt dat je tegen een virus vecht, dan word je slachtoffer,” zegt Merritt.

“De AAPS zei nee omdat we de overheid buiten de geneeskunde moeten houden. Je wilt dat de geneeskunde een zaak is tussen jou en de patiënt – niet tussen jou, een overheidsbureaucraat en een patiënt. En dat is precies het paradigma dat is gebeurd,” zegt Merritt.

“We zien niet langer dat artsen een eed afleggen om het allerbeste voor de patiënten doen. Ze leggen nu een eed af aan de CDC [Centers for Disease Control and Prevention] en volgen wat de NIH [National Institutes of Health] en CDC-richtlijnen ook moge zijn, en dat wordt gedreven door geld. Dat is wat er gebeurd is.”

“Chloroquine (CQ) en hydroxychloroquine (HCQ) zijn al ongeveer 70 jaar goedgekeurd door de FDA en worden wereldwijd op grote schaal en veilig gebruikt voor malaria en andere aandoeningen. Het verkrijgen van goedkeuring voor een nieuwe indicatie is uiterst kostbaar en neemt gewoonlijk jaren in beslag. Hoewel geneesmiddelen niet op de markt mogen worden gebracht voor een “off-label”-indicatie, mogen zij wel worden voorgeschreven, en waarschijnlijk is één op de vijf recepten een “off-label”-indicatie.”

“De eed van Hippocrates stelt dat artsen de plicht hebben om ‘voor te schrijven naar mijn vermogen en mijn oordeel’.”

“Tot nu toe laten de gegevens succesvolle resultaten zien, zelfs bij sommige patiënten die bijna dood waren. De resultaten lijken het beste te zijn wanneer HCQ vroegtijdig wordt toegediend in combinatie met zink en het gewone antibioticum azithromycine. Uit gegevens uit vele landen blijkt dat maar liefst 98% van de patiënten met deze behandeling vooruitgaat, en dat er zeer weinig risico’s aan verbonden zijn, aldus onze tabel, die regelmatig wordt bijgewerkt.”

“Er zijn geen door de FDA goedgekeurde preventieve middelen of therapieën voor deze nieuwe ziekte. De ethische en humane handelwijze van artsen is het voorschrijven van middelen waarvoor een wetenschappelijke basis bestaat en waarmee op dit moment gunstige ervaringen zijn opgedaan. Hiertoe behoren HCQ en hoge doses intraveneuze vitamine C. Het alternatief is patiënten de best mogelijke kans op leven te ontzeggen.”

“De bureaucratie van de FDA heeft het testen vertraagd en de verstrekking van beschermende middelen belemmerd. Beroepsverenigingen zoals de AMA, gouverneurs en medische en apothekersraden zouden de al lang geaccepteerde praktijk van het voorschrijven van FDA-goedgekeurde geneesmiddelen voor nieuw ontdekte toepassingen niet moeten verbieden. Deze ongekende inmenging in de uitoefening van de geneeskunde kan duizenden onnodige doden tot gevolg hebben en de beheersing van een dodelijke pandemie vertragen”.

“Als je de brochure leest, staat er precies in hoe je de test moet doen. Draai het 20-30 keer. Als je meer dan 30 keer doet, krijg je valse positieven. Als je de test meer dan 35 keer doet, is hij in principe zinloos. Het is als een kapotte klok die twee keer per dag de tijd juist heeft,” zegt Merritt.

“Hoe heeft dit kunnen gebeuren? Geen van hen heeft de fout gemaakt om te weinig cycli uit te voeren en valse negatieven te krijgen. Het gaat allemaal dezelfde kant op. Er is geen echt voordeel aan het overcyclen van de tests, behalve om de mensheid bang te maken voor de volgende stap, om ons ervan te overtuigen dat er ondanks de lockdowns een vreselijke ziekte rondwaart en dat het zo welig tiert,” aldus Merritt.

“Ik heb zonen die ik een betere wereld wil geven dan dit. Het gaat niet zozeer om ons – het gaat om onze kinderen. Ze komen achter onze kinderen aan, en er zijn veel manieren om dat te laten zien,” zegt Merritt.

“Het is een sektesymbool van ‘Ik zal stil zijn, ik zal gehoorzamen, ik zal me onderwerpen, ik zal mezelf veranderen in wat jij wilt dat ik ben.’ Dat is wat sektesymboliek voor maskers is,” legt Merritt uit.

“Ze beschadigen onze fundamentele menselijkheid door ons af te scheiden van medemensen in onze unieke menselijke manier. Neem je dat weg, ontwikkelen we niet goed, en zullen we niet gelukkige mensen zijn,” zegt Merritt.