Dit essay is gebaseerd op het onderzoek en de analyse van Sasha Latypova, zoals gepresenteerd in haar vierdelige serie “Weaponization of Disease Agents” (Bewapening van ziekteverwekkers), gepubliceerd op haar Substack, Due Diligence and Art, tussen november 2023 en oktober 2025.
Latypova’s nauwgezette onderzoek naar vrijgegeven militaire documenten, overheidsprogramma’s en onderdrukte experimentele gegevens onthult hoe de Zwarte Dood is getransformeerd van een middeleeuwse catastrofe die gebonden was aan specifieke historische omstandigheden tot een modern instrument van angst en controle. Haar werk legt de fundamentele onmogelijkheid bloot van een herhaling van pandemische omstandigheden in de moderne wereld, waarbij ze het eigen onderzoek van de overheid naar biologische wapens als bewijs gebruikt, schrijft Unbekoming.
Hoewel ik mij heb ingespannen om haar bevindingen nauwkeurig weer te geven en trouw te blijven aan haar argumenten, zijn eventuele fouten in interpretatie, organisatie of nadruk volledig voor mijn rekening. Lezers worden aangemoedigd om Latypova’s originele artikelen te raadplegen voor de volledige context van haar baanbrekende onderzoek naar wat zij treffend de “biowapens angstporno”-industrie noemt.
Het belang van haar werk kan niet genoeg worden benadrukt – in een tijdperk waarin pandemieparaatheid een miljardenindustrie is geworden die is gebaseerd op onmogelijke dreigingen, biedt Latypova’s zorgvuldige documentatie van historische feiten een essentieel tegenverhaal voor de mythologie van voortdurende biologische rampen.
Met dank aan Sasha Latypova.
Het artefact van angst
Zoals Sasha Latypova in haar artikel van oktober 2025 meldt: “De Zwarte Dood heeft de stranden en campings van Lake Tahoe getroffen!” Ze geeft deze vertaling van CDC naar het Engels: “Een met mRNA gevaccineerde toerist uit de Bay Area ontwikkelde enkele ‘langdurige vaccinatiesymptomen’, variërend van misselijkheid tot braken, diarree en gezwollen lymfeklieren. De CDC liet geen kans onbenut om de propaganda voor klimaatlockdown te starten, d.w.z. ‘ga niet naar het bos! Je wordt gebeten door een gekke vlo en krijgt de zwarte dood!’”
Deze aankondiging van Lake Tahoe is een perfect voorbeeld van hoe de Zwarte Dood nog steeds wordt aangewend als een moderne dreiging. Zoals Latypova opmerkt, is zij “veilig verklaard voor de pest, geen zorgen.” Ze wijst erop dat dit “nepnieuws of misschien echt nieuws kan zijn, maar dat zou typisch zijn voor de ‘Zwarte Dood’ van vandaag – iemand wordt gebeten door een knaagdier of een vlo en krijgt een bacteriële infectie. De ziekte wordt genezen met antibiotica en er zijn geen epidemieën van de pest meer, aangezien we niet langer leven in een omgeving vol vlooien en ongezuiverd rioolwater in de straten.”
De transformatie van de Zwarte Dood van een historische gebeurtenis naar een modern beleidsinstrument vertegenwoordigt wat Latypova “angstporno” noemt – opzettelijk gecreëerde angst om specifieke agenda’s te dienen. Haar vierdelige serie over het gebruik van ziekteverwekkers als wapen onthult aan de hand van overheidsdocumenten en onderdrukte experimentele gegevens dat degenen die angst voor de pest aanwakkeren, heel goed weten dat pandemische omstandigheden zich in de moderne wereld niet kunnen herhalen.
Zoals Latypova stelt: “Als ik schrijf dat pandemieën fictie zijn, onmogelijk en nooit voorgekomen in de geschiedenis van de mensheid, krijg ik steevast te horen: maar… hoe zit het dan met de Zwarte Dood!!! Dat is een van de favoriete boemanverhalen van het criminele kartel voor biologische verdediging.”
Middeleeuwse realiteit – De perfect storm die niet kan terugkeren
Latypova legt uit welke specifieke omstandigheden de Zwarte Dood mogelijk maakten: “De pestuitbraken vonden plaats in de middeleeuwen in de steden als gevolg van extreme overbevolking, gebrek aan sanitaire voorzieningen en het samenleven met huisdieren in kleine stadswoningen, wat onvermijdelijk leidde tot een plaag van muizen en ratten die vlooien bij zich droegen.”
Ze benadrukt een cruciaal punt dat moderne bangmakers opzettelijk weglaten: “Ze kwamen echter niet overal ter wereld tegelijkertijd voor (zoals de definitie van een pandemie). De bangmakers vergeten ook dat de pest als bacterieel wordt beschouwd en niet als een vermeend virus, en dat het niet van persoon tot persoon wordt overgedragen. Daarom bewijst de Zwarte Dood niet dat pandemieën kunnen voorkomen, aangezien het nooit als pandemie heeft plaatsgevonden.”
Volgens haar onderzoek “zijn Europese steden in de middeleeuwen niet representatief voor de hele wereld, en zeker niet voor de moderne versie ervan.” De omgevingsomstandigheden waren specifiek en uniek voor die periode – omstandigheden die door de moderne hygiëne volledig zijn verdwenen.
Latypova merkt op dat de bacterie Yersinia pestis “van nature in de bodem voorkomt. Ze is doorgaans niet gevaarlijk en treft vee meestal wanneer het te laag bij de grond graast. Het kan mensen treffen die nauw met vee werken of leer en wol verwerken, maar dit is uiterst zeldzaam.“ Ze haalt Chinees onderzoek aan waaruit blijkt dat ”in een periode van ongeveer 10 jaar van gerichte inspanningen, er 68 patiënten met een b.anthracis-infectie werden gevonden in China“ – slechts ”7 gevallen per jaar bij mensen in een land met 1,3 miljard inwoners! Let wel, niemand is overleden.”
De belangrijkste bevinding uit militair onderzoek die zij benadrukt: “Je moet aanzienlijk aan de sporen worden blootgesteld om een significant risico te lopen. Anthrax is NIET overdraagbaar van mens op mens of van dier op dier.”
De onthulling van San Quentin – toen directe injectie mislukte
Latypova onthult een van de meest vernietigende bewijzen tegen het verhaal van de pestpandemie: “Een experiment waar het Merck-rapport helemaal geen melding van maakte, was het gebruik door de Amerikaanse marine van 50 gevangenen uit San Quentin (San Francisco) als proefkonijnen in experimenten met builenpest (‘LE’) die werden uitgevoerd door de Naval Research Unit van de UC Berkeley.”
Ze meldt: “Naar verluidt hebben ongeveer 200 gevangenen zich vrijwillig aangemeld en zijn er 50 geselecteerd om te worden geïnjecteerd met de pestorganisme, Yersinia pestis.”
Het resultaat? “En… niemand werd ziek!”
Zoals ze uitlegt: “Sommige proefpersonen kregen twee dagen na de injecties pijnlijke armen en hoofdpijn. Dat was alles.” Dit experiment, zo stelt ze, “weerlegde Yersinia als de veroorzaker van de epidemieën van de Zwarte Dood, maar niemand vertelde dit goede nieuws aan het publiek…”
Latypova merkt op dat “de pest veel complexer blijkt te zijn dan alleen een enkele blootstelling aan de bacterie in kwestie. Er moeten andere factoren aanwezig zijn, met name vlooien, en waarschijnlijk is een enkele beet/injectie niet voldoende.”
Ze wijst erop dat pestuitbraken “af en toe voorkomen onder dakloze drugsverslaafden in San Francisco, omdat je niet slechts één vlooienbeet nodig hebt, maar voortdurend blootgesteld moet zijn aan ratten en vlooien.”
De Japanse gegevens bevestigden dit: “Gevangenen werden in een met vlooien besmette kamer geplaatst en er werd vastgesteld dat als de concentratie vlooien in de kamer 20 vlooien per vierkante meter bedroeg, 6 van de 10 besmet raakten en van die 6 er 4 stierven.”
Biowapenprogramma’s – 27 jaar dure mislukkingen
Volgens het onderzoek van Latypova “begon het Amerikaanse biowapenprogramma officieel in het voorjaar van 1943 op bevel van de Amerikaanse president Franklin D. Roosevelt”. In de loop van zijn 27-jarige geschiedenis “heeft het programma zeven biologische agentia tot wapens gemaakt en opgeslagen: Bacillus anthracis (miltvuur), Francisella tularensis (tularemie), Brucella (brucellose), Coxiella burnetii (Q-koorts), Venezolaans paardenencefalitisvirus, botulinetoxine (botulisme) en stafylokokken-enterotoxine B.”
Ze benadrukt: “Het offensieve Amerikaanse programma voor de ontwikkeling van biologische wapens heeft dus 27 jaar lang officieel gefunctioneerd en heeft met succes 7 bacteriën ‘tot wapens gemaakt’ (hieronder verder besproken). Ze gebruikten ook nietsvermoedende militairen en burgers als proefkonijnen, en gebruikten ook veel konijnen als proefkonijnen.”
Ondanks de enorme infrastructuur – “Gebouw 470 was het hoogste gebouw op het terrein van Fort Detrick” met “twee fermentoren van 2500 gallon, drie verdiepingen hoog” – faalde het programma in zijn uiteindelijke doel. Zoals Latypova stelt: “Dit leverde niets op dat een pandemie of zelfs maar een epidemie van redelijke omvang kon veroorzaken.”
Ze citeert uit Ed Regis’ “The Biology of Doom” (p. 221): “Het grote mysterie van biologische oorlogsvoering was uiteindelijk waarom het nooit was gebruikt. Afgezien van kleinschalige sabotagepogingen die neerkwamen op live veldproeven en geïsoleerde geheime aanvallen op individuen [moorden gepleegd door de CIA met als wapen gebruikte toxines], waren biologische wapens nooit door enig land gebruikt, noch in oorlog, noch in vrede.”
Met betrekking tot de pest merkt ze op dat generaal Ishii, hoofd van de Japanse biologische oorlogsvoering, “er vast van overtuigd was dat het niet mogelijk was om een epidemie te veroorzaken door de pest vanuit vliegtuigen te verspreiden, omdat de bacteriën zouden sterven.”
Uit de tests van Operatie Big Itch: “Het wapen bleek in staat om een doelgebied ter grootte van een bataljon te bestrijken en operaties tot een dag lang te verstoren. De limiet van één dag was te wijten aan de activiteit van de vlooien; de uit de lucht gedropte vlooien waren slechts ongeveer 24 uur actief.”
Operatie LAC en de “Aziatische griep” – Epidemieën veroorzaken door milieuverontreiniging
Latypova beschrijft Operatie Large Area Coverage: “Operatie LAC werd uitgevoerd door bemanningen van Ft. Detrick, die het hele grondgebied van de VS met ‘fluorescerende deeltjes’ (FP) – zinkcadmiumsulfide – bombardeerden met behulp van hoogvliegende vliegtuigen.”
Ze geeft specifieke details: “In daaropvolgende tests (200 verschillende proeven) zou een typische vliegroute van 400 mijl 5.000 pond zinkcadmiumsulfide (FP) vrijgeven, en in het boekjaar 1958 werd ongeveer 100 uur besteed aan vluchten voor LAC.”
Met betrekking tot de gezondheidseffecten merkt ze op: “FP is verre van een onschadelijk middel. Volgens het CDC kan de stof in het lichaam worden opgenomen door inademing van de aerosol en door inslikken.“ Ze somt de symptomen op van metaaldampkoorts door blootstelling: ”koorts, koude rillingen, misselijkheid, hoofdpijn, vermoeidheid, spierpijn, gewrichtspijn, gebrek aan eetlust, kortademigheid, longontsteking, pijn op de borst, verandering in bloeddruk, duizeligheid en hoesten.”
Latypova maakt vervolgens de volgende opmerking: “Wacht even… een griep die NIET door een virus wordt veroorzaakt? Je meent het!”
Ze wijst op het tijdsverband: “Vreemd genoeg werd de VS in de winter van 1957-1958 (precies tijdens operatie LAC) getroffen door een epidemie van ‘Aziatische griep’. Het officiële verhaal is dat het een ‘wereldwijde pandemie’ was die zijn oorsprong vond in China! Het is verbazingwekkend hoe dezelfde onzinverhalen van Ft. Detrick nooit veranderen…“
Ze citeert ook de opmerking van senator Schweiker: ”In 1952 voerde het leger tests uit met Serratia en Bacillus globigii in Fort McLellan, Alabama. Het jaar voor de tests van het leger rapporteerde de provincie 4,6% van de longontstekingsgevallen in Alabama. Tijdens het testjaar was dat percentage 12,3%. Het jaar daarop daalde het weer naar 4%.“
Modern theater – van antraxbrieven tot COVID-maatregelen
Latypova legt een verband tussen historische biowapenprogramma’s en moderne gebeurtenissen. Ze merkt op dat Peter Marks, voormalig hoofd van de FDA CBER, ”verholen dreigementen heeft geuit over het inzetten van biologische wapens“, maar stelt duidelijk: ”Ondanks de populaire, op angst gebaseerde overtuigingen die het tegendeel beweren, zwaait Peter met een denkbeeldig wapen.”
Ze legt de ontwikkeling na het Verdrag inzake biologische wapens van 1972 uit: “Meer prozaïsch echter, door de ontwikkeling van offensieve biowapens te hernoemen tot ‘defensieve medische tegenmaatregelen’, kon de ontwikkeling van biowapens zonder onderbreking worden voortgezet.”
Met betrekking tot de antraxaanvallen merkt ze op: “Steven Hatfill kan waarschijnlijk uitleggen waar het vandaan kwam! En waarom deze ‘uitbraak per post’ juist de kantoren trof van de enige twee Amerikaanse senatoren die de Patriot Act blokkeerden?”
Over Operatie Dark Winter (uitgevoerd in juni 2001) legt ze uit dat deze was ontworpen om “de Nationale Veiligheidsraad te dwingen zowel de oorsprong van de aanval te achterhalen als de verspreiding van het virus in te dammen.” Ze merkt op: “De timing – slechts enkele maanden voor de aanslagen van 11 september – was griezelig vooruitziend.”
Latypova beschrijft hoe de sector van medische tegenmaatregelen is gegroeid en vermeldt dat “het MCDC Consortium, dat nauw betrokken was bij ‘covid-tegenmaatregelen’, momenteel meer dan 300 bedrijven en academische instellingen als leden heeft.”
Ze stelt dat moderne “biologische wapens” in feite synthetische chemicaliën zijn: “synthetische anthraxtoxines (factoren) kunnen worden vervaardigd. Ze zijn niet afkomstig van bacteriën, het zijn synthetische ‘spike-eiwitten’ en op basis van de symptomen die ze veroorzaken, zouden ze betrokken kunnen zijn geweest bij het ‘zaaien’ van de covid-ziekte.”
De economie van angst – het geld volgen
Latypova beschrijft de bioveiligheidsindustrie als een “biljoen dollar kostende gigant van ‘pandemieparaatheid’.” Ze traceert de oorsprong ervan naar fictie en merkt op dat “het lezen van [Prestons roman The Cobra Event] door president Clinton hem bewust maakte van de bioterroristische dreiging.”
Ze legt uit hoe de programma’s zich hebben ontwikkeld: “Het zou nu duidelijk moeten zijn dat we het hebben over onbeperkte oorlogsvoering met verboden chemische en biologische wapens (toxines) die worden gecamoufleerd als ‘pandemieën’ bij mensen en dieren, evenals andere daden van staatsterrorisme tegen de bevolking. De oplichters initiëren de aanvallen en bieden vervolgens ‘bescherming’ in de vorm van giftige injecties en digitale slavernij.”
Met betrekking tot de PREP Act merkt ze op dat deze wet een “ijzeren vergunning om te doden” biedt en is ontwikkeld op basis van ervaringen met het Golfoorlogsyndroom, dat volgens haar is veroorzaakt door het antraxvaccin dat “meer dan 100.000 gewonde militairen met het ‘Golfoorlogsyndroom’ heeft opgeleverd”.
Over de huidige financiering zegt ze: “biljoenen aan financiering voor DARPA, BARDA en andere defensie- en inlichtingendiensten om belangrijke gebieden van wetenschappelijk onderzoek en biofarmaceutische productie in handen te krijgen.”
De betovering verbreken – Waarom de waarheid belangrijk is
De conclusie van Latypova is ondubbelzinnig: “Niemand kan in een laboratorium een supervirus maken.” Ze benadrukt dat “deze biowapens niet levend zijn en zich niet uit zichzelf verspreiden. Angst en leugens verspreiden zich echter wel uit zichzelf en kunnen vakkundig worden gebruikt om mensen tot zelfvernietiging en het doden van anderen te drijven.”
Ze stelt duidelijk: “Er is geen bewijs voor het bestaan van een werkende GOF, maar er is wel veel bewijs voor de onzin van PCR/DNA-modellering die wordt gebruikt om virusangst en clickbait te genereren, zowel in peer-reviewed literatuur als op social media.”
Over de vraag waarom deze mythe blijft bestaan, legt ze uit: “Andere mensen praten er niet over, omdat biologische verdediging voor beide partijen een enorme oplichterij is. Hun kant eigent zich geld en macht toe, en nieuwe miljardenagentschappen voor ‘pandemieparaatheid’. Onze kant krijgt miljoenen volgers die over die slechteriken praten, of verhalen verzinnen over biolaboratoria in Wuhan, Oekraïne en recentelijk Californië.“
Haar beoordeling van biologische wapens is duidelijk: ”Deze wapens zijn uiterst zwak als wapens, maar zeer krachtig als instrument voor psychologische manipulatie. En daarom is het het beste om ze geheim te houden en fantasieën te verspreiden over hun potentieel: op die manier kan niemand ontdekken dat ze niet werken zoals geadverteerd.“
Ze wijst op een patroon bij militaire tests: ”Let op die bewoordingen – het leger geloofde dat het onschadelijk was, einde verhaal. Het deed er niet toe dat het voor veel mensen niet onschadelijk was en dat deskundigen getuigden dat het schadelijk kon zijn. Alleen de MENING van de regering telde.”
Latypova’s uiteindelijke boodschap over de pest in het bijzonder: “ongeacht de vorm van bewapening – het is niet mogelijk om een epidemie of pandemie te veroorzaken met anthrax” [of pest]. Ze benadrukt dat “de Zwarte Dood niet bewijst dat pandemieën kunnen voorkomen, aangezien deze nooit als pandemie heeft plaatsgevonden.”
Haar bredere conclusie over pandemische paraatheid: “Verhalen over gain-of-function (GOF)-virussen die in geheime biolaboratoria worden bewaard, zijn een van de meest effectieve nepverhalen om ooit de menselijke verhalende ruimte te infecteren (zie je wat ik hier deed?).”
En tot slot haar beoordeling van degenen die beweren ons te beschermen: “De overheid heeft het publiek nooit, maar dan ook nooit schade berokkend of er experimenten op uitgevoerd. Bedankt, DARPA-man!” [Dit is duidelijk sarcasme, aangezien ze zojuist uitgebreide illegale experimenten op mensen heeft gedocumenteerd.]
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Wanneer de Gevaccineerden dood en levend zijn: Nanobots muteren in Zwarte Smurrie
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Ik ben alleen bang dat als ik de flat uitloop,
ik een piano op me harses krijg.
Ik hoef niet meer bang te zijn, ik zit al in die ellende! Op naar het graf.
Pandemieën en epidemieën zijn mystificaties die niet bestaan. De Spaanse griep doden kwamen enkel door de spuiten en niet door besmettelijke microben. Daarbij zijn virussen exosomen die door ieder gezond lichaam wordt aangemaakt om toxische deeltjes uit het lichaam te verwijderen.
Dat las ik in redelijk betrouwbare bron ook; dat de Spaanse griep wel eens in dat ‘vaccin’ zelf gezeten kon hebben waar soldaten mee ingespoten werden.
*T. : Ja, uiteindelijk kwam ik er ook achter,
dat al die zogenaamde “epidemieen” : kunstmatig zijn,
en grof misbruikt voor psycholigische oorlogs-voering tegen ons, de mensen.
Ga maar na : in de natuur, komen er geen “epidemieen” voor.
Half Europa werd erdoor uitgeroeid, de zwarte dood die zich wederom vanaf de Krim via Venetië verder verspreidde.
er waren eerde ook al epidemie en die zich via logistieke knooppunten verspreide
van af romeinse tijd:
Syphilis aankomst in hull bbc docu, pest meerdere keren, tbc meerdere keren
en duidelijkst en tamelijk modern gedocumenteerd de cholera uitbraken vanaf 1775 ongeveer
van china of india verspreide zich dat over de wereld om uiteindelijk huis te houden in london newyork amsterdam en elders
tuurlijk er is ook een nieuws / media / narratief component aan deze zaken
hoe meer ophef hoe meer geld voor de adverteerders zeg maar.
*J. : Verdiep je er eens verder in –
voor dat je zomaar suggesties rondstrooit.
Ik las laatst een verslag en analyse van wat er een paar honderd jaar geleden gebeurde. Er werden ’s avonds laat vreemde mannen in een akker met groentes en fruit waargenomen die met een vreemd apparaat aan de gang waren. Het leek op een sikkel, maar maakt een sissend geluid.
Daarna brak er een zeer vreemde ziekte uit waar de mensen verlamd en gek van werden en velen overleden. Met de ogen van nu ernaar kijkend, zou het kunnen zijn dat er toen ook al mensen waren die moreel verwerpelijke wapens gebruikten, zoals vergif. Zelf in zeer oude boeken staat al vermeld dat waterputten vergiftigd werden om wraak te nemen of om gebied te veroveren. Dat werkt namelijk makkelijk, met dode en uitgeputte doodzieke mensen.
Dus het zou mij niet verbazen als er nu ook zulke types rondlopen die met slinkse manieren geld, land en macht willen verkrijgen. Gifgebruik lijkt dan ook nog steeds voor te komen; wanneer er plotseling een hoog figuur overlijd, dan zou het wel eens kunnen wijzen op het gebruik daarvan.
Er staan verhalen beschreven van zeer hooggeplaatste of belangrijke mensen die opeens erg ziek werden en dan zelf opmerkten dat ze vergiftigd werden of waren. Denk aan Mozart, die meende ook dat hij vergiftigd werd, menen sommigen.
Het is ook voorgekomen dat de natuur de gifmenger is. Denk aan moederkoren, een ingrediënt van een bepaalde drug. Hierdoor zullen wel veel mensen ‘gek’ geworden zijn of nog erger. Of denk aan lijken die door een boer in de grond zijn gestopt omdat afvoer te duur is. Dat schijnt ook nare gevolgen te kunnen hebben.
Wat mij uiterst irriteert is dat mensen de zaak vergiftigen en dan de schuld aan de natuur geven zoals dat een ‘virus’ de boosdoener zou zijn. Dan moeten daarvoor ook nog eens mensen zogenaamd met tegengif worden geïnjecteerd waar ze nog zieker van worden en de bron van de ellende (een fabriek of zo) wordt niet aangepakt.
Of denk aan het allerergste vergif dat men niet kwijt kan en dan maar in brandstof verstopt en deze dan tegen lage prijzen verkoopt. Dat zou gebeuren met scheepsolie en het zou mij niet verbazen dat ze het ook in andere brandstof stoppen. Dit is allemaal bekend, ook bij justitie, maar ‘hogerop’ doen ze er ‘liever’ niets mee. Dit was nog op de televisie zelfs. Dus, ik zou wel kunnen *(#^##), maar dat doe ik dan maar liever niet, met nare woorden gebruiken bereiken we ook niks, hè?
Daarom moest ik ook heel hard lachen toen ze ons opeens probeerden wijs te maken dat ze het nu wél goed met ons voor hebben en dat er een virus zou rondwaren waardoor we met HUN zooi, die ze ’toevallig op dat moment’ hadden ‘ontwikkeld’, ingeënt konden worden ! HAHAHA het idee alleen al. Rare mensen die zulke stomme grapjes proberen uit te halen. Ze zijn te doorzichtig. Maar wel jammer dat het volk erin trapt.
De tijd verandert, maar de mensen niet. Als er 2000 jaar geleden idiote leugenaars bestonden die logen als de pest en je met droge ogen belazeren waar je bij staat, dan weten we dat die er nu ook moeten zijn. En ja hoor: gekken en dwazen, schrijven hun namen op muren en glazen. Want ze kunnen wel leep of superrijk zijn, het blijven wel trótse dwazen hè? Want, zei Aristoteles al, de rijke zal toch nog steeds dwaas zijn en een beetje een schuldgevoel hebben. Dus maken de rijke gierige geld- en macht zieke mensen eens in de tien jaar wat tekeningetjes om wat goeds terug te doen. Of ze schenken een standbeeld van zichzelf aan de stad 😉 Aardig hè? (Of ze openen een opvanghuis voor jonge meiden of jongens . . . ) Zoiets.
best mooi artikel, maar voor wat betreft mijzelf, neem ik mooi afstand van Alle verhalen daaromtrent..ze zijn helemaal Nooit logisch geweest..dus nooit interesse in gehad, want wat men ook zegt en schrijft géén interesse..blijkt dat mijn gedacht het enige juiste is/was..een Boer eet ook Niets wat hij niet kent..Boerenwijsheid dus 🤗✊
verdachte ontwikkelingen:
Vapen – wie wil er nu chemische rommel middels aerosols diep diep diep in de longen inhaleren, waarom beschermd overheid deze domme kinderen niet.
robot insecten – leuk kakkerlak doet parkoer. maar straks met schorpioen fzi is dan ook nog grappig?
Synthetic biology – medicijn productie op maat, dna toegesneden – yeah right, zika for you
ai die “medicijnen” ontwerpt
dar pas gay bom plannetjes
bijna alle medische technieken zijn dual use
De Japanse gegevens bevestigden dit: “Gevangenen werden in een met vlooien besmette kamer geplaatst en er werd vastgesteld dat als de concentratie vlooien in de kamer 20 vlooien per vierkante meter bedroeg, 6 van de 10 besmet raakten en van die 6 er 4 stierven
Lees ik dit nu goed. Wat zijn dit voor zieke experimenten? De wereld is echt dood en doodziek. En dan weet je nog geen 1/10 procent van alles wat er gebeurt.
Japan en Duitsland in de 2eWO worden vaak naar voren gehaald voor dit soort experimenten. Helaas was de Sovjet-Unie kampioen in dit soort onderzoek. Maar een dictatuur als de USSR kan alle bewijzen laten verdwijnen. Tijdens de permanente burgeroorlogen daar werd geëxperimenteerd met biologische en chemische wapens. Ook de VS en Groot-Brittannië deden dergelijke experimenten. Ik verdenk ook Frankrijk ervan, bij koloniale oorlogen zoals die in Vietnam en in Algerije dergelijke zaken te hebben gedaan, maar daar is niks van terug te vinden. Onder het tapijt geveegd. Is ook onsmakelijk.
De amerikanen deden experimenten op hun eigen soldaten en bevolking. Dat is dan nog netjes.
*G. en r. : Heel belangrijke zaken : goed dat je die ophaalt.
Misdadige chemische / biologische experimenten werden door veel landen bedreven.
Tot voor kort ook in “de Oekraine” : Pentagon laboratoria.
b.anthracis is de antrax bacterie. Heeft niks met de pest of Yersina pestis te maken. Yersina pestis komt niet van nature in de grond voor, zit in ander, meestal biologisch materiaal, vooral in bepaalde vlooien. Antrax komt wel voor in de grond. Antrax zal waarschijnlijk geen pandemieën veroorzaken. Het is snel dodelijk en waarschuwt dus snel. Meestal alleen mensen die in aanraking komen met de bacterie. Tenzij het als wapen gebruikt wordt natuurlijk. Maar bij snelle behandeling en profylaxe met antibiotica is veel dood en leed te voorkomen.
Tony Fauci wist van de werking van Hydroxy cloroquine op corona virus. Het is een prima antiviraal middel voor dit type virus. De publicatie van het artikel van 20 jaar geleden draagt de naam van Tony Fauci in de lijst van auteurs. “Grappig” is, dat de link naar dat artikel met Tony F. van de wiki pagina is verdwenen en ook de vermelding als antiviraal middel op de blz van HCQ-wiki. Het staat ook niet meer bij de antivirale middelen van de Engelse wiki. Politiek correct aangepast laten we maar zeggen.
Mijn theorie is dat men pas biologische oorlogsvoering gaat toepassen op het moment dat men een middel heeft om het middel te neutraliseren. Om te voorkomen dat milities en eigen personeel of belanghebbenden ziek of dood zouden gaan door het biowapen.Voor corona virus is dit dus HCQ. Dat is de reden waarom men alle HCQ in beslag nam vlak voor de “uitbraak” en alle gebruik aan regels verbond, waardoor het niet gebruikt kon worden.
Grok zegt nu dat de naam Tony Fauci als mede auteur nooit genoemd is. Ik heb dat artikel letterlijk zelf gelezen en toen de naam van Tony Fauci, mogelijk als CDC hoofd, gezien in de auteurs lijst. Hier is het artikel uit 2005 (2005!!!)
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186/1743-422X-2-69
Naam van het artikel(2005) is “Chloroquine is a POTENT inhibitor of SARS coronavirus infection and spread” .
Dit stinkt een beetje, nee, nee, geen beerput. wiki wordt meer en meer onbetrouwbaar, Grok ook. Er komen alleen politiek-correcte “feiten” naar boven.
Dit is wat Grok zegt: https://x.com/i/grok?conversation=1991421364226400689
*r. : HCQ stond op de lijst van CDC als medicijn tegen o.a. long-aandoeningen –
tot een [ 1 ] jaar vooraf aan het kunstmatige / niet-bestaande “covid-19”.
En : Ivermectine is wereldwijd al decennia succesvol inzake meerdere kwalen.
Daarom werd het terzake, toen ook verboden.
Valt de covid19 doodsgolf een beetje in dit stramien: volgens Grok (ik heb mijn twijfel over Nazi Duitslands dodencijfer wat Rummel betreft) ? https://x.com/i/grok?conversation=1991430919647817771
* R. : ga dit niet eens lezen.
Dat “grok” is, net als elk andere antwoord-machine,
een selectief en manipulatief apparaat.
https://youtu.be/rpkAk61n9nM?si=QZgs6vhDf40T5OZR
Allemaal meezingen uit volle borst …🤗
wij geloven er geen zak meer van
Zak van Sinterklaas ook weg 🤣🤣🤣 gaan lekker zo door !
De de eeuwen heen is de de natuur met al zijn flora en fauna en de aarde, water en de lucht systematische vergiftigd. De veroorzakende partijen zijn constant de zelfde. Die liegen, bedriegen, chanteren/afpersen, moorden, vergiftigen alles een iedereen. Puur om de macht over alles en iedereen te krijgen, al hun rijkdom is bij elkaar gestolen. Zij zijn de parasieten van de aarde, die ooit kunstmatig zijn gecreëerd met hun onnatuurlijk Resusfactor Negatief, wat oorspronkelijk niet in de natuur voorkomt. Daarom hebben zij geen verbinding met de natuur. Zij hebben alle religies gefiltreerd en hebben zo de heilige geschriften herschreven en zo gemanipuleerd zodat de gelovige van hun ware geloof ontdaan werden en in een fake illusie gingen geloven en zich zelf verheven hebben, als de enige ware uitverkorene. Heilige bloedlijnen verzonnen, de gehele geschiedenis aan elkaar gelogen en gemanipuleerd, zodat het net echt lijkt dat zij de uitverkorene zijn en zo het recht hebben om over de mensheid te mogen heersen.
Maar de parasieten zijn niet onze grootste vijand, dat zijn de fundamentele gelovige, die hun gemanipuleerde heilige boeken letterlijk interpreteren. Zodat zij voor het karretje gespannen kunnen worden door de parasieten en zelf passief blijven en zo enkel volgzaam en gehoorzaam blijven aan hun fictieve GOD. In naam van hun GOD alles en iedereen willen uitmoorden of in naam van hun GOD iedereen tolereren en vergeven.
Terwijl een GOD een verpersonificatie is van het hemellichaam de” ZON ” of de ” ZWARTE ZON ” . De zwarte zon gelovige gebruiken de maancyclussen als hun jaar telling. Terwijl de zon gelovige de zonnecyclussen gebruiken voor hun jaar telling.
@Qvic
Bijzonder dat je de bloedgroep Resusfactor Negatief aanhaalt.
Bij de Basken blijkt 35% deze bloedgroep te hebben, het hoogste aantal wereldwijd.
@ Martin november 20, 2025 Bij 18:15,
Alles is gestoeid op angst zaaien onder de bevolking. Zodra iemand angstig wordt verkrampt hij/zij zich en schakelt zijn/haar gedachtegang in de overlevingsmodus. Waar zelf nadenken niet meer van toepassing is. Men is dan veel eerder geneigd om een leider te volgen. Daar elke regering bij aantreden direct een crisis uitroept, omdat dat het enige argument is om te mogen regeren.
Een heel interessant artikel.
Zoals virussen niet bestaan, kijk maar hoe men ‘virussen denkt aan te tonen’ wat feitelijk alleen dode delen zijn van lichaamscellen, bestaan er ook geen gevaarlijke bacteriën of een nucleair gevaar. Alles is gebaseerd op angst.
Zoals gezegd bestaan virussen niet. Wetenschappelijk is bepaald dat men ziekteverwekkers via de Postulaten van Koch moet aantonen. Met virussen is dat nog nooit gelukt en zal dat ook nooit lukken.
Bacteriën bestaan wel, maar zijn niet echt gevaarlijk voor gezonde mensen of organismen. Immers, een bacterie heeft er absoluut geen belang bij om zijn gastheer of -vrouw te doden. Hij zou zichzelf van voedsel en bescherming beroven.
Een nucleaire dreiging bestaat niet. Voor een nucleaire reactie heeft men een agent nodig die de snelheid van een atoomreactie afremt zodat de gebruikte materialen met elkaar een reactie kunnen aangaan en daarvoor wordt in kerncentrales water gebruikt. Bij atoombommen kan men geen water gebruiken en lucht remt de atoomreactie niet genoeg af waardoor er geen splijting kan plaatsvinden en dus geen gevaarlijke ontploffing. De reactie van de stoffen die tijdens zo’n ‘explosie’ bij elkaar zouden komen gaat zo snel dat deze al vervlogen zijn voordat er een gevaarlijke reactie zou kunnen ontstaan.
De hele mensheid wordt continue met angst voor het onbekende onder controle gehouden. Een bang mens is immer bereid tot concessies die hem/haar veiligheid beloven. Ook al is het veiligheid tegen een verzonnen verhaal of veiligheid tegen gevaar dat door de degene die veiligheid moet garanderen wordt veroorzaakt (denk aan het afpersen door de maffia).