Er is zojuist een nieuw waarschuwingssignaal afgegeven voor iedereen die aandacht heeft voor de snelle, gecoördineerde verschuiving naar synthetisch ‘vlees’ en ‘zuivel’, aangezien de wereldwijde voedselvoorziening op het punt staat te worden overspoeld met een verontrustend nieuw product.
Begin volgend jaar zal er een nieuw product in de schappen van de supermarkten liggen dat eruitziet als melk, schenkt als melk en op de markt wordt gebracht als ‘echte zuivel’, maar nooit in aanraking is geweest met een koe, schrijft Frank Bergman.
Het product, ontwikkeld door de Israëlische start-up Remilk, is een volledig in het laboratorium geproduceerde ‘melk’ die wordt vervaardigd met behulp van genetisch gemanipuleerde microben.
Volgens The Times of Israel is Remilk een samenwerking aangegaan met Gad Dairies om twee varianten op de markt te brengen: “melk” met 3% vet en een versie met vanillesmaak onder het merk New Milk.
Een ‘Barista’-lijn is ook binnen enkele dagen klaar voor cafés.
Het nep-melkproduct zal eerst in Israël op de markt worden gebracht, voordat het wereldwijd wordt uitgerold.
Het bedrijf houdt vol dat zijn koeienvrije drankje “precies” hetzelfde smaakt als het echte product.
Het wordt verkocht als lactosevrij, hormoonvrij en cholesterolvrij.
Critici waarschuwen echter dat dit slechts het nieuwste voorbeeld is van een globalistische poging om natuurlijk vlees en zuivel te vervangen door in het laboratorium gekweekte “alternatieven”, terwijl het publiek wordt geconditioneerd om synthetisch “voedsel” als normaal te beschouwen.
Slay News heeft herhaaldelijk verslag gedaan van deze trend, waaronder de opkomst van in het laboratorium gekweekt “vlees”, op insecten gebaseerde eiwitten, hyperverwerkte synthetische “voedingsmiddelen” en zwaar gemanipuleerde vervangingsmiddelen die stilletjes worden genormaliseerd en in de dagelijkse toeleveringsketens worden geïntroduceerd.
Deze laatste ontwikkeling is meer van hetzelfde: een parallel voedselsysteem dat in laboratoria wordt opgebouwd, niet op boerderijen.
En het breidt zich snel uit.
Een nieuwe stap naar een ‘post-koeien tijdperk’, of consumenten daar nu om gevraagd hebben of niet
Remilk is een van de vele Israëlische bedrijven die zich haasten om wat sommigen een ‘post-koeienindustrie’ noemen op te bouwen.
Strauss Group verkoopt al koeienvrije dranken en roomkaas via Imagindairy, waarbij gebruik wordt gemaakt van dezelfde gen-bewerkte fermentatietechnieken.
Voorstanders beweren dat dit de toekomst is.
Tegenstanders beweren echter dat multinationale voedselgiganten en biotech-startups nu samenwerken om de natuurlijke veeteelt uit te faseren, en dat regeringen hen daarbij graag willen helpen.
Remilk zegt al in gesprek te zijn om de Amerikaanse markt te betreden.
Canada heeft stilletjes zijn eiwitten goedgekeurd voor gebruik in de voedselproductie.
Ook Singapore heeft de deur geopend.
Europese regelgevers zijn weliswaar trager, maar bereiden testfaciliteiten voor.
En Amerikaanse bedrijven zoals Brown Foods ontwikkelen “UnReal Milk”, een volledig in het laboratorium gekweekte zuivelkloon.
Critici waarschuwen dat wanneer deze producten mainstream worden, de langetermijngevolgen voor natuurlijke landbouw, voedsel transparantie en volksgezondheid enorm kunnen zijn.
Wat is in het laboratorium gekweekte “melk” precies?
Deze zogenaamde “diervrije zuivel” wordt gemaakt met behulp van borstcelculturen of genetisch gemanipuleerde microben die zijn ontworpen om caseïne en wei te produceren wanneer ze suiker krijgen.
Die eiwitten worden vervolgens gemengd met industriële vetten en koolhydraten om een melkachtige substantie te creëren.
Wetenschappers geven toe dat het mengsel nog steeds belangrijke biologische componenten van echte zuivel mist, zoals immuuncellen, natuurlijke lipiden en andere complexe structuren die levende dieren produceren, maar die laboratoria niet kunnen repliceren.
Desondanks noemen de oprichters van Remilk dit openlijk ‘echte zuivel zonder koeien’.
Critici noemen het iets heel anders: de volgende golf van hyperbewerkte voedingsformules, ontworpen door biotechbedrijven, verkocht door multinationale conglomeraten en op de markt gebracht voordat consumenten zich volledig bewust zijn van wat ze eten.
Publiek vertrouwen niet gegarandeerd, regelgevers nog steeds in de war
De grootste hindernissen zijn duidelijk:
• Kostenbarrières — bioreactoren zijn duur en zeldzaam.
• Verwarring over regelgeving — overheden worstelen met de vraag hoe ze deze producten moeten etiketteren, reguleren of zelfs definiëren.
• Bezorgdheid over allergenen — omdat ze identieke eiwitten gebruiken als echte melk, veroorzaken ze nog steeds zuivelallergieën.
• Ontbrekende natuurlijke componenten — laboratoriummelk mag dan op papier ‘voedingskundig identiek’ zijn, maar wetenschappers geven toe dat het de biologische complexiteit van echte zuivel niet kan nabootsen.
En dan is er nog het probleem van de acceptatie door het publiek, waarvan biotechbedrijven weten dat het jaren zal duren om dit te overwinnen.
Wereldwijde druk negeert consumenten
Israël loopt voorop, met Singapore op de voet gevolgd.
De VS heeft ondertussen al goedkeuring verleend aan de FDA voor verschillende in het laboratorium gekweekte zuivelproteïnen, ondanks aanhoudende bezorgdheid over transparantie en veiligheid.
India, een van ’s werelds grootste zuivelverbruikende landen, test ook stilletjes nauwkeurig gefermenteerde eiwitten, maar de culturele gehechtheid aan echte melk en onzekerheid over de regelgeving blijven grote obstakels.
Maar ondanks de druk van globalisten om dergelijke producten te promoten, zijn consumenten gewoonweg niet geïnteresseerd.
Toch is het momentum onmiskenbaar, want synthetische zuivelproducten komen er niet aan. Ze zijn er al.
Een gemanipuleerd voedselsysteem dat voor iedereen zichtbaar is
Zoals Slay News eerder heeft gemeld, betekenen deze in het laboratorium gekweekte producten, of het nu gaat om synthetische zuivel, gekweekt “vlees” of hyperverwerkte insecteneiwitten, een dramatische verschuiving in de manier waarop mondiale elites, biotechbedrijven en door bedrijven gesteunde ngo’s de toekomst van voedsel zien.
Natuurlijke landbouw wordt vervangen door roestvrijstalen vaten.
Levende dieren worden vervangen door gemanipuleerde microben.
Essentiële, voedingsrijke voedingsmiddelen worden vervangen door in het laboratorium ontworpen replica’s.
Consumenten wordt verteld dat het “innovatief”, ‘ethisch’ of “efficiënt” is.
Maar de waarheid is veel eenvoudiger en veel alarmerender:
De wereldwijde voedselvoorziening wordt met een ongekende snelheid overspoeld met synthetische producten, vaak zonder debat, met weinig transparantie en onder enorme druk van bedrijven.
Remilk’s “koeienvrije” New Milk is niet zomaar een nieuw product.
Het is een signaal.
Een waarschuwing dat het tijdperk van echt, natuurlijk voedsel stilletjes aan de kant wordt geschoven ten gunste van een kunstmatig alternatief dat wordt gecontroleerd door een handvol machtige bedrijven, en dat deze verschuiving sneller gaat dan de meeste mensen beseffen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
De verschuiving naar ‘voedsel’ uit een fabriek is een volgende stap in de controle die bepaalde groepen graag op de mensheid willen uitoefenen. Zolang mensen natuurlijk voedsel kunnen krijgen, of kopen bij de boer of zelf verbouwen, blijven deze mensen redelijk onafhankelijk en moeilijk controleerbaar. Zodra echter deze manier van voedselgaring ophoudt te bestaan, en de signalen zien we de laatste decennia steeds meer in de vorm van ‘vogelgriep’, ‘varkenspest’ of ‘gekke-koeien ziekte’ waarbij hele veestapels ‘preventief’ worden geruimd, dan is de mens helemaal aangewezen op ‘voedsel’ dat wordt geproduceerd door fabrieken die eigendom zijn en onder controle staan van diezelfde groep mensen die graag controle over ons wil.
En wat te denken van al het chemisch afval wat nu geld kost om op te ruimen? Dat kan straks allemaal met winst in de voedselindustrie worden ingezet. Voor hun een win-win situatie.
Trap hier niet in en gebruik steeds minder voedsel uit de winkel. Ga rechtstreeks naar de boer en betaal daar contant! Houd zelf controle op wat je eet, waar je eet, waar je jouw geld aan uitgeeft en hoeveel! Laat je niet controleren!
Martin,
Voor veel mensen makkelijker gezegd dan gedaan. Ik begrijp wat u bedoelt en ben het daar volledig mee eens maar voor mensen uit met name de grote steden is het niet makkelijk (óf te omslachtig) om ‘de boer op’ te gaan voor voeding ipv VULLING uit de supermarkten. Chemisch afval wordt overigens al decennialang driedimensionaal uitgestrooid over de menigte en verkocht als ‘goedgekeurde’ hulpstoffen of ‘duurzame’ conserveringsmiddelen (geimpregneerd tuinhout). De lijst van levensgevaarlijke carcinogenen is oneindig lang.
De zuigelingen bijvoorbeeld krijgen natriumseleniet al met de paplepel ingegoten (Nutrilon).
https://nl.wikipedia.org/wiki/Natriumseleniet
Gek hè, al die overgevoeligheden en intoleranties bij kleine kinderen. Het is een kwestie van tijd voordat er een verbod op de groententuin zal komen.
‘De natuur duldt geen ongeneeslijke gezondheid’.
Martin, je hebt volledig gelijk, als je aan deze manipulatie toegeeft ben je weg. Arme boeren.
Hier al vaker met steekhoudende argumenten gesteld : eis en accepteer alleen nog op z’n minst biologisch gecertificeerd en bij voorkeur nog biologisch-dynamisch voedsel…Als je in ieder geval het belangrijkste, dagelijks fruit en groente–in voldoende mate ook als rauwkost–, neemt is het voor praktisch elke beurs te doen..En kiezen op basis van prijs is ook onzin, want is het vergelijken van goed, gezond kwaliteitsspul met idioot bewerkte rotzooi. Voordeel is dat je bij de goede juiste keuze gewoon ook nooit meer ziek wordt gaat lachen met alle virussen en andere BS… Is maar een bijkomende kleinigheid natuurlijk… En, o ja, door de superieure voedingswaarde heb je er veel minder van nodig (net als bij de brandstofkeus voor je auto, haha !)… En hoe meer mensen dit gaan eisen hoe goedkoper het gaat worden… Doe je best !! Of niet natuurlijk… Heb er overigens (nog) geen aandelen in trouwens, haha ! Dat even voor de achterdochtigen !
O ja : ben nu 76 en na een slechte medische voorgeschiedenis inmiddels al zo’n 25 jaar zonder ook maar een griepje en ook zonder enige pil of andere medicatie of vaccinatie of zelfs supplementen ! Groeten en succes, R.
O ja.. Vlees pak ik maar weinig 1 tot 2 x per week hoogstens en dan, als verkrijgbaar, van wild (afschot ree, hert, zwijn, binnenkort wolf ? haha !),beter dan alwat gefokt is… Wel regelmatig vis, zo vers mogelijk en nooit van kweek, en (biol.) eieren…
Voor de geïnteresseerden : het biologisch keurmerk is het ‘blaadje’, bestaand uit kruisjes of sterretjes of wat het ook is..en biologisch-dynamisch is in ieder geval alles waar ‘demeter’ op staat..
iinsecte melk is nog tot daar an toe
maar dat jongetje dat de melk drinkt op de foto boven het artikel is straks
verwekt in een plastic zak, daarin opgekweekt en daaruit geboren
nauw ja los geknipt
Hier is een uitgebreide lijst met bedrijven wereldwijd die zich richten op lab-vlees, kweekvlees en precisie-fermentatie. Ik heb ze gestructureerd met locatie, technologie en status zodat je een goed overzicht hebt.
Bedrijf Locatie Technologie / focus Status / opmerking
Remilk Israël Zuivel-proteïnen via fermentatie (caseïne/wei zonder koe)
Bright Green Partners
https://brightgreenpartners.com/blog-insights/precision-fermentation-companies/
Actief, samenwerkingen in de markt
Formo Duitsland (Berlijn) Kaas/zuivel via precisie-fermentatie (microben → melkproteïnen)
Bright Green Partners
Innovatief in zuivel zonder dieren
Perfect Day, Inc. VS (Berkeley) Zuivelproteïnen (wei) via fermentatie, plant-vrije melk/ijs etc.
Bright Green Partners
+1
Grote speler in de voedingstechnologie
The EVERY Company VS (South San Francisco) Eiproducten zonder kippen, via fermentatie van ei-proteïnen
Bright Green Partners
+1
Al producten in ontwikkeling
Melt&Marble Zweden (Göteborg) “Designer vetten” via gist/yeast, voor vleesalternatieven
GreyB
https://www.greyb.com/blog/precision-fermentation-startups/
Niche, maar technisch interessant
Meatable Nederland (Delft) Kweekvlees, varkens/kipstemcellen zonder BVS (fetal bovine serum)
Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Meatable
Europese speler in kweekvlees
Upside Foods VS (Berkeley, Californië) Celkweek vlees (kip/ander) in bioreactoren
Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/BioTech_Foods
Een van de pioniers in Amerika
BioTech Foods Spanje (San Sebastián) Gekweekt vlees, spierweefsel-technologie
Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/BioTech_Foods
Europees initiatief
Vow (company) Australië (Sydney) Cultured meat, exotische soorten (kwartel, krokodil e.d.)
Wikipedia
Innovator buiten Noord-Amerika
Steakholder Foods Israël / België 3D-bioprinting voor kweekvlees & vetten (gevestigd via MeaTech/Peace of Meat)
Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Steakholder_Foods
Combineert vlees- & vet-technologie
in het gemeente vervoer bedrijf hier grote reclame campagne voor werving sperma donors
is u geinteresseerd en
is u nog een beetje jong
Dit is toch niks nieuws. De schappen in de supermarkt staan vol met fake melk en fake zuivel.
Waarom denk je dat Optimel en Chocomel geen K in de naam hebben? Omdat ze de indruk wekken dat het melk is, terwijl het kunstmatige rommel is.
Supermarkten zijn lokdozen vol gif voor mensen. Ze werken precies hetzelfde als mieren lokdozen. Mensen lopen de lokdoos in en ze nemen gif mee om hun gezinnen te vergiftigen. Supermarkten zijn lokdozen vol met gif!!!
Lokdozen. Mooie vergelijking Theme.
klopt wel
euro shopper rommel zit vol melasse – waardeloze smaak ook
gelikte winkels hebben ze, maar
als je produkten uit aldi of lidlle er naast legt en proeft en ontleed dan gaan je verschillen in kwaliteit opvallen
kaas(smaak), varkensvlees(water), koekjes(melasse), groente in blik, soep in blik of zak(ingredienten), etc
en baby spul is ook zoete rommel waar zuigelingen diabetis van krijgen – en wanneer niet direct optreed dan later wel.
gun dat kind een echte tiet (Je leeft toch samen in hetzelfde vervuilde milieu; bacterien schimmels, virussen, chemische shit – jouw moedermelk heeft de allerbeste afweer die er tevinden is in dat milieu). vervorming word door hormonen bepaald niet door drinken.
Uiteindelijk bepaalt de consument. Als ze die zooi niet kopen dan gaan die bedrijven failliet.
Mensen worden ook steeds wijzer door zelf onderzoek te doen. Zie ook bv Bovaer.
Zo’n aankondiging ‘zal binnenkort de wereldwijde voedselvoorziening overspoelen’ is in mijn ogen altijd mosterd na de maaltijd. Al decennialang worden we bestookt en aangevallen met een te breed scala toxische stoffen. Chemicaliën die buitengewoon zorgvuldig zijn uitgezocht en getest om een bepaald doel te bereiken in het voordeel van de heersende achterban, ten nadele van de mensheid.
Bij het massaal negeren van deze verrijkte producten bloedt het vanzelf dood.
Niemand heeft de macht als er niemand gehoor aan geeft.
Niemand heeft de macht als er niemand gehoor aan geeft.
Vind ik ook Veteraan, ik vind het machtigste woord wat er bestaat “ nee”
Waarom zou je uberaupt koemelk drinken? Het is ronduit slecht voor het menselijk maagdarm stelsel. Als je geluk hebt kun je het verteren omdat slechts een klein percentage van de mensen het enzym lactase blijft behouden om de koemelk te kunnen verteren. De grootste groep krijgt vaak van jongs af aan al last van ontstekingen, obstipatie, voorhoofdholte ontsteking etc. Vele huilbaby’s en het plaatsen van buisjes in de oren hadden voorkomen kunnen worden door het weglaten van die rot koemelk. Koemelk is moedermelk voor kalfjes, niet voor mensen.
https://www.youtube.com/watch?v=WTQhoaMcU4w
Melk is inderdaad voor kalveren bedoeld (groeihormonen), maar in gefermenteerde vorm toch wel enigzins nuttig (maar niet noodzakelijk) voor de mens. Sedert ik geen melk meer drink is mijn plas terug normaal geworden. Geef mij maar de hele koe zelf 🙂
Ja dat dacht ik eerst ook. Ik raakte altijd aan de diarree, maag/darmkramp en winderigheid van gewone melk, en een moe gevoel. Zogenaamd lactose-intolerant. Nu haal ik melk rechtstreeks bij de boer en nergens last van – niet gepasteuriseerd scheelt een hoop. Bij biologische melk uit de supermarkt overigens ook nergens last van, maar die is een stuk minder lekker (4% in plaats van 8% vet).
200.000 % Gelijk..vriend‼
Ik zie het probleem niet! Niet kopen en eten, klaar! Als mensen het willen eten dan kopen ze het. Als je het niet wil eten koop je het toch gewoon niet. Ze kunnen produceren wat ze willen, je hebt zelf de eindbeslissing over wat je in je mond stopt. Eigenlijk net als met “vaccins” ze kunnen maken wat ze willen, jij beslist of je het in je lijf wilt hebben.
Daarom CBDC.
Melk van welk dier dan ook is voor de mens sowieso niet gezond, dus als je (koe-)melk drinkt kun je net zo goed deze rommel nemen. Succes met je gezondheid.
Weet je wat, ga jij lekker die gekweekte zooi drinken. Ga meteen lekker dat fabrieksgekweekte vlees van Bill Gates vreten.
Melk is, althans voor een deel van de wereldbevolking, juist heel gezond. Blanken zijn geevolueerd om melk te kunnen drinken en te verteren. Dat geldt niet voor alle mensen.
Heb je je ooit afgevraagd waarom er tegenwoordig in het westen zoveel mensen zijn met allereli voedselallergieen? Dat is omdat ze niet meer normaal, natuurlijk eten maar alleen maar ultra-bewerkte supermarkt rotzooi naar binnen stouwen. En dat ze al sinds hun geboorte onderworpen zijn aan tientallen gifprikken onder de naam van vaccins.
@Johan P…
Ik hoorde deze week in een podcast een verhaal over gluten. De elites hebben ons zoveel graan laten eten, dat we intolerantie hebben ontwikkeld.
De mens is helemaal niet gemaakt om 3x per dag te eten. Het lichaam kan zichzelf niet reinigen als er constant nieuw voedsel in wordt gestopt. Als men er dan ook nog zwaar bewerkt voedsel in stopt, dan gaat alles verstoppen, vertragen en giftig worden. En we zijn zo ver van een natuurlijk dieet, dat mensen helemaal niet meer weten wat een natuurlijk dieet is.
Het artikel over vasten is zeer waardevol. Wij leven nu als een leeuw die elke dag een zebra vangt en opeet. Dat is krankzinnig. Alles is krankzinnig, by design. Iedereen zou eens 10 dagen moeten vasten om te ervaren wat dat voor uitwerking heeft. Mochten er vrouwen meelezen… als je wil verjongen en je huid ECHT wil verzorgen, vast dan eens 3 dagen en voel/merk dat je lichaam zichzelf begint te helen.
Ik vast 1 dag per week en dat maakt al een verschil.
Het sluit aan op het Bovaer verhaal: het wegpesten van koeien is de overeenkomst.
Dat sommige mensen melk niet goed verdragen, en voor hen is het logisch om ermee te stoppen. Het klopt dat veel mensen vooral last krijgen van supermarktmelk, omdat die zwaar bewerkt is en veel natuurlijke enzymen en vetten mist. Maar dat betekent niet automatisch dat álle melk slecht is voor iedereen.
Er zijn grofweg drie groepen:
• mensen die lactose of caseïne niet verdragen → die moeten inderdaad geen melk drinken
• mensen die wél lactase behouden en melk goed verteren → voor hen is melk geen probleem
• mensen die gepasteuriseerde melk niet aankunnen, maar rauwe of volle melk wél → omdat daar nog ondersteunende enzymen en bacteriën in zitten
Het idee dat “koemelk alleen voor kalveren is” klinkt logisch, maar dat geldt dan eigenlijk ook voor honing van bijen, eieren van kippen, vlees van dieren en allerlei planten die niet “voor ons” bedoeld zijn. We eten al duizenden jaren dingen die oorspronkelijk niet voor de mens gemaakt zijn — en dat gaat prima zolang je lichaam het kan verwerken.
Sommige mensen voelen zich beter zonder melk, anderen juist goed mét melk. En dat is allebei oké. Het hangt echt af van je eigen biologie en tolerantie, net zoals bij gluten, eieren, pinda’s of aardbeien.
Kortom: voor sommige mensen is melk slecht, voor anderen juist helemaal niet, en voor sommigen maakt het niks uit. Iedereen moet vooral luisteren naar wat zijn of haar eigen lichaam aangeeft. 😊
Kunstmest is al twee eeuwen in gebruik. Dat heeft geresulteerd in de geleidelijke afbraak van het bodemleven, dat zorgt voor een bodem die luchtig is en veel vocht kan vasthouden en inmiddels ongekend mineraalrijk is. Dat is wat de gewassen nodig hebben, wat het gestel van dieren en mensen nodig hebben.
Inmiddels zijn we daar radicaal ver van verwijderd. Het prachtige boek ‘Kraut und Rüben’ van Karl Stellwag geeft talloze anecdotes van de problemen bij de invoering van kunstmest voor bodemkwaliteit, vee met diarree, abortus bij koeien, dichtslempen van de bouwvoor, het wegzakken van grondwater met vele meters, zaaigoed wat aan kiesrecht verliest, etc. etc.
De landbouw moet m.i. 100% biolosch gaan werken om de vruchtbaarheid van weleer terug te winnen. De regenworm moet weer terug in de grond!
Zo niet, dan zal het verschil tussen ‘voeding’ uit landbouwproducten en laboratoriumproducten steeds kleiner worden en maakt het ook niet meer zoveel uit wat gekozen wordt. De producten uit beide voedingsstromen bieden slechts calorieën en geen gezondheid en zullen zorgen voor steeds meer chronische ziekten en volle ziekenhuizen.
Kies maar.
@Uriël…
💯🎯
Kijk eens op google maps met de satelietkaart. En kijk dan hoe ze ons via geld zover hebben gekregen dat we alle bossen hebben gekapt. Overal zijn weilanden van gemaakt. Het is echt schokkend en je kan wereldwijd previes zien waar de zucht naar geld heeft gezorgd dat we overal weilanden van hebben gemaakt.
En niemand heeft het door, want dat mini bos achter de woonwijk lijkt al een groot bos. We moeten echt stoppen waar we mee bezig zijn en heroverwegen wat we voor de geldgod allemaal vernietigen. Europa is echt triest… je ziet de plekken waar ooit echte grote bossen waren en daar is nauwelijks wat van over… allemaal weilanden van gemaakt. En nu gebruikt de elite het co2 en klimaat narratief om ons te knechten. We moeten echt gaan planten ipv omzagen, maar nobody cares… mensen willen alleen nog maar consumeren in deze matrix van complexiteit en totale overprikkeling… en geef ze eens ongelijk. Wij wakkeren dragen een last die de meeste mensen liever laten liggen omdat ze al krom lopen onder stress, materiële verlangens en zorgen, giga complexiteit in alles.
We gaan tegen de wal varen en tot stilstand komen. En de elites gaan gewoon hun gang en niks houdt dat tegen. Het is een ongecontroleerde bosbrand die gewoon moet branden tot alles weg is of tot het vuur wordt gestopt. Het moet zo gaan, en na de brand begint alles gewoon weer opnieuw.
Dat nepvlees liep uiteindelijk ook uit op een fiasco omdat het merendeel van de mensen het niet wilde; er was gewoon geen echte vraag naar. Als mensen hetzelfde reageren en de troep niet kopen dan is dit hetzelfde lot beschoren.
Maar ik ga toch maar eens in de buurt kijken of ik een andere, meer lokale veehouder kan vinden waar ik voortaan melk ga halen, net zoals ik nu vlees bij een andere boer haal.
Wij zijn erg blij met onze goedbevriende hobbyboer die ons voorziet in betrouwbare producten.
Alles draait om met patenten de voedingsmarkt te kunnen monopoliseren. Want alle natuurlijke producten zijn niet te patenteren en het zijn producten die iedereen kan verbouwen. Als zij look a like synthetische vervangers op de markt brengen, kunnen zij door lobby groepen het echte natuurlijke voedingsrijke voedsel gaan verbieden. Zoals zij met het GMO zaden al gedaan hebben. De zaadhandel min of meer gemonopoliseerd hebben. Zodat alleen nog maar de gepatenteerde synthetische vervangers te koop aangeboden zullen worden in de supermarkten. Zodat een paar biotech giganten de markt kunnen gaan bepalen, wat de mens en dier moet gaan eten.