Guillaume Faye betoogt dat het voortbestaan van Europa afhangt van het behoud van haar bioculturele identiteit en demografische vitaliteit te midden van intern verval en externe bedreigingen die haar bestaan op de proef stellen.

Het volgende is een uittreksel uit Guillaume Faye’s Why We Fight: Manifesto of the European Resistance (Arktos, 2011).

De geschiedenis van de wereld is een geschiedenis van de strijd tussen volkeren en beschavingen om te overleven en te heersen. Het is een strijdtoneel van wil tot macht. Het is een ononderbroken opeenvolging van vruchtbare tragedies die alleen worden opgelost door de scheppende kracht van de bepalende krachten. Klassenstrijd is niet minder een realiteit, maar van een secundaire orde.

De kracht van een volk op lange termijn ligt in zijn germen1, d.w.z. in het behoud van zijn biologische identiteit en zijn demografische vernieuwing, evenals in de gezondheid van zijn zeden en in zijn culturele creativiteit en persoonlijkheid. Op deze twee fundamenten rust een beschaving.

In tegenstelling tot wat vaak wordt gedacht, zijn het niet de economische of militaire macht, noch de sociale constitutie of politieke onafhankelijkheid, die in laatste instantie de levensduur van een volk of beschaving bepalen. Deze elementen zijn uiterst belangrijk, maar ze maken deel uit van de bovenbouw. De basis van alles is de bioculturele identiteit en demografische vernieuwing.

Daarom is de huidige situatie in Europa zo tragisch: voor het eerst in tweeduizend jaar dreigt ze letterlijk te verdwijnen. En dat juist op het moment dat ze zich onhandig probeert te verenigen, alsof ze de vooruitziende blik heeft om zich te hergroeperen tegen datgene wat haar bedreigt.

Europa is gecorrumpeerd door het westerse systeem dat ze zelf heeft gecreëerd en wordt van binnenuit en van buitenaf aangevreten. Binnenlands: door burgerlijk individualisme, de cultus van kortetermijnconsumptie, onvruchtbaarheid, positieve discriminatie, xenofilie, etnomasochisme (weg-met-ons mentaliteit) en deculturatie. Internationaal: door een bevolkingsvervangende kolonisatie, door de islamitische invasie en door haar strategische en culturele onderwerping aan de handlanger van de islam, de Amerikaanse tegenstrever.

  Het Romeinse Rijk ging ten onder als Europa

Vandaag, nu de nacht over hen neerdaalt, moeten de Europese volkeren zichzelf bewust zien als een volk, want ze hebben minder dan een eeuw om hun kiemen en hun beschaving te redden. De eenentwintigste eeuw zal de beslissende eeuw zijn, met name de eerste decennia. Meer dan ooit krijgt het oude militaire adagium – ‘overwinnen of sterven’ – zijn relevantie. Als de generatie autochtone Europeanen die tussen 2000 en 2010 20 jaar wordt niet in actie komt, zal alles verloren zijn – voor altijd – als de geest van degenen die de grote kathedralen bouwden definitief wordt uitgedoofd. Oost-Europeanen zullen niet eens in staat zijn om hun broeders in het Westen te helpen, want ook zij zijn ziek.

De komende eeuw zal een eeuw van ijzer zijn. Ze zal een archeofuturistische terugkeer van oude vragen, van eeuwige twisten teweegbrengen, na de korte onderbreking van de ‘moderniteit’, die nauwelijks drie eeuwen duurde – een moment in de loop van de geschiedenis. Het komende tijdperk kondigt het titanische en het tragische aan – als een overbevolkte mensheid, opeengepakt op een zieke planeet, zijn beslissende strijd om te overleven aangaat. Einde van een regime en interregnum.

De belangrijkste kwesties voor de toekomst zullen niet gaan over het financieren van start-ups, het vinden van een plaats in het politieke systeem voor vrouwen of het zorgen voor het welzijn van de ‘homogemeenschap’, maar eerder over het bepalen van de uitkomst van de komende botsing tussen Europa en de islamitische wereld die haar koloniseert: zullen de Europeanen de meerderheid van de Europese bevolking blijven vormen; zullen ze in staat zijn om de dramatische achteruitgang van het milieu van de aarde te stoppen, enz. Dit manifest en zijn woordenboek gaan in op deze vragen.

  Moslimbendes vertellen Duitse politie dat ze kansloos zijn – "wij zijn met meer"

In de loop van de komende eeuw zal de hele mensheid, eerst in Europa, daarna wereldwijd, geconfronteerd worden met een convergentie van catastrofes. Niets zal waarschijnlijk worden opgelost zonder een grote crisis waarin we gedwongen worden om te handelen, zodra we met onze rug tegen de muur staan. Het huidige systeem – dit moderne westerse systeem – kan niet gered worden, in tegenstelling tot de illusies van rechts of het optimisme van links. We moeten ons voorbereiden op de naderende chaos en postchaos gaan denken. Rationaliserende ‘realisten’ hebben me bekritiseerd voor mijn revolutionaire, tragische visie. Maar mijn visie is positief. De geschiedenis bewijst dat intellectuele ‘realisten’, meestal bijziende deskundigen, de wereld door de verkeerde kant van de lens bekijken. Ze hebben me er zelfs van beschuldigd een ‘apocalyptische romanticus’ te zijn. Maar nee, ik ben een realist: Ik geloof in het concrete. Nog paradoxaler is dat deze verwijten worden gemaakt door zelfbenoemde ‘filosofen’ die zich voordoen als anti-progressieven, maar zelf zijn bezweken voor de ergste liberaal-marxistische illusies – door te weigeren zich de mogelijkheid van een catastrofe voor te stellen. Ze zijn als struisvogels die hun overontwikkelde hersenen in het zand begraven – of als de oogloze zeedieren in Marianne’s2 riolen … De geschiedenis is geen lange, rustige rivier, maar eerder een reeks watervallen, stroomversnellingen en, wil je het geloven, monden.

Waarom vechten we? We vechten niet voor ‘de zaak van de volkeren’3 , omdat de identiteit van elk volk zijn eigen zorg is, niet de onze, en omdat de geschiedenis een kerkhof van volkeren en beschavingen is. We vechten alleen voor de zaak van het lot van ons eigen volk. Onze politieke activiteiten – de meest alledaagse culturele of metapolitieke, de meest nuchtere, de meest nederige activiteiten, zelfs bij het formuleren van onze praktische programma’s – worden geleid door het gebod van alle Grote Politiek: dat wil zeggen, door de strijd voor het erfgoed van onze voorouders en de toekomst van onze kinderen.

  Deugman werd anaal verkracht door asielzoeker – voelt zich schuldig over de deportatie van de verkrachter

1
Latijn: ‘zaad’ of ‘kiem’.

2
Marianne, symbool van Vrijheid en Rede, staat op het embleem van Frankrijk, daarom verwijst Faye naar de riolen van Frankrijk.

3
‘De zaak van de volkeren’ is een slogan bedacht door Alain de Benoist’s GRECE, waarmee bedoeld wordt dat de zaak van Nieuw Rechts het behoud van de unieke etnisch-culturele identiteit van alle groepen moet zijn, niet alleen die van de Europeanen. Faye heeft over dit onderwerp een essay geschreven getiteld “De oorzaak van de volkeren?” voor Terre et Peuple dat vertaald is door het Guillaume Faye Archive, beschikbaar op guillaumefayearchive.wordpress.com/2007/07/07/the-cause-of-the-peoples/.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

OMVOLKING DOSSIER

Smeltpot dreigt te exploderen: Frankrijk en de VS staan op de rand van een burgeroorlog



Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelPoetin: Grote gezinnen moeten de norm worden in Rusland, wereld lacht Duitse leiders uit
Volgend artikelSchokkend: Nieuw-Zeelandse klokkenluider onthult dat meer dan 20% van degenen die Pfizer-vaccin namen binnen een week stierven
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of Rutte.

10 REACTIES

  1. Al in begin van de jaren ’70 werden de meisjes op voorbereid, dat zij ook recht hadden om carrière te maken. Vanaf toen werd de gezinsplanning uitgesteld door hen. Toen verschoof het moederschap met vele jaren en met elke volgende generatie werd het moederschap verder uitgesteld, totdat vele het moederschap zelf afschafte, want hun eigen luxe leventje was meer waard geworden dan een gezin te stichten. Overheden juichten dit fenomeen toe, omdat ze zo een extra werkslaaf erbij hadden gekregen en door deze afname van de nieuwe blanken burgers. Werden door grote industrieën toen steeds meer buitenlanders aangetrokken om simpele banen in te vullen. Dat werden er steeds meer en meer. Terwijl de trend van geen kinderen krijgen, onder de blanken bevolking steeds populairder werd. Hierdoor werd voor de blanken bevolking het steeds duurder gemaakt voor startende gezinnen, terwijl voor de buitenlanders er gratis geld op toe gelegd werden en worden. Dit fenomeen werd/wordt nu nog steeds gepromoot vanuit de binnenlandse politiek en door de EU. Alle sociale huurwoningen gaan naar de statushouders en geen enkele naar de eigen blanken autochtonen meer. Zodat de blanken bevolking eerdaags gewoon ophoud te bestaan.

    • Erg duister maar zeker een realistische mogelijkheid, laten we het niet hopen.
      Maar als je als 24 jarige met een wachtlijst van 16 jaar geconfronteerd word dan is er geen gezinsplanning meer als je met 40 eindelijk bij moeders uit huis kunt

  2. Pracht artikel, ik las het eerder, of een deel ervan, in het Engels. Alhoewel mijn Engels prima is, fijn om een Nederlands uittreksel te lezen.

  3. Vrees dat die Guillaume F. zelf een valse profeet is uit de agnostische of atheïstisch, materialistische hoek, die de geestelijke essentie van Europa, niet wil erkennen. Europa met zijn unieke beschaving is in eerste instantie Christelijk. Zij is de baby van het katholieke Rome, geboren op Golgotha, voorts is zij voortgekomen uit de ordening van het antieke Romeinse Rijk, het Helleense denken uit Athene, en de wortels der 10 Geboden van St. Mozes uit Jeruzalem. Die geschiedenis kan niemand ons, Europeanen, afpakken, wel vervalsen en verduisteren zoals velen doen, sinds de Lutherse Reformatie (1517) en de duivels atheïstische Franse Revolutie (1789), “de moeder aller revoluties”, (Lenin). Deze laatste stuiptrekking van het moderne heidendom, opende de poort van de hel met de emancipatie in 1791, van “Satan’s Synagoge” (Ap. 2 : 9, 3 : 9). Enkel geestelijk is die te weren met de Restauratie van de Kerk van altijd. En die komt er aan, “de poorten der hel zullen haar niet overweldigen”(Mt…). Hebt vertrouwen, beste lezers, Fatima’s Mariale boodschap (1917) geeft ons allen moed. Zij sprak niet over Europa’s ondergang, zij voorzag de bekering van Rusland, zij voorzag een grote strijd, en zij voorzag ook een lange periode van vrede op aarde. We zitten er midden in. Het scenario ontrolt zich voor onze ogen, met de zich zelf vernietigende Kazaarse oorlogen in Ukraïne en Palestina. Op beide gronden gaat “Satan’s Synagoge” ten onder.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in