De oorlog met Iran is nog niet voorbij, en Amerika zal nooit de Straat van Hormuz controleren

Ik vertel mijn lezers al het hele jaar dat deze oorlog niet op de voorwaarden van Washington zou eindigen, en de gebeurtenissen van de afgelopen weken hebben die voorspelling bevestigd. De tussentijdse verkiezingen leverden een historische afstraffing op voor de regering-Trump vanwege de oorlog met Iran, waarbij de Democraten de controle over beide kamers van het Congres veroverden [1]. Toch vertelde president Trump enkele dagen later aan verslaggevers dat nieuwe aanvallen “hoogst onwaarschijnlijk” waren, terwijl hij tegelijkertijd volhield dat de VS “volledig bewapend en klaar voor de strijd” waren – een tegenstrijdigheid die de strategische verwarring blootlegt die aan de basis ligt van deze catastrofe [2].

Laat ik mijn stelling duidelijk formuleren: geen enkele hoeveelheid Amerikaanse zeemacht kan de geografie van de Straat van Hormuz veranderen, en Iran zal deze waterweg nog eeuwenlang in handen houden. Minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio erkende zelf de essentiële waarheid toen hij toegaf dat de Verenigde Staten, na acht maanden bombardementen, miljarden uitgegeven dollars en opgeofferde Amerikaanse levens, nog steeds geen controle hebben over de Straat van Hormuz [3]. Trumps bewering dat hij heeft gewonnen, is een leugen, en het Amerikaanse volk krijgt een verhaal voorgeschoteld dat geen stand kan houden wanneer het met de werkelijkheid wordt geconfronteerd, schrijft Mike Adams.

Ik voorspelde dat deze oorlog opnieuw zou escaleren, en dat gebeurt nu. Het zogenaamde staakt-het-vuren is fictie. Zoals ik herhaaldelijk heb gezegd, kun je de Straat van Hormuz niet door bombardementen “openen” – de zeestraat zal gesloten blijven totdat Iran instemt met de opening ervan [4]. Dat is de realiteit die onze leiders weigeren te accepteren.

Aan de eisen van Iran kan nooit worden voldaan – omdat Washington zijn financiële wapens niet wil opgeven

Elk van de Iraanse vredeseisen is voor Washington onaanvaardbaar, wat betekent dat er geen overeenkomst mogelijk is. De Verenigde Staten zullen nooit toestaan dat Iraanse banken opnieuw worden aangesloten op het mondiale financiële systeem, omdat de hegemonie van de dollar en SWIFT precies het middel is waarmee Washington landen terroriseert die weigeren zich te onderwerpen. Zoals ik met Tom Renz heb besproken, is het beperken van de toegang tot het westerse banksysteem er duidelijk niet in geslaagd te voorkomen dat deze landen de capaciteiten ontwikkelden die nodig zijn om de Straat van Hormuz te controleren. De logica achter het voortzetten van deze beperkingen, nu ze niet de beoogde resultaten hebben opgeleverd, is moeilijk vol te houden [5].

Herstelbetalingen voor honderden miljarden aan schade zijn voor Teheran evenzeer ononderhandelbaar als ze voor Washington onmogelijk zijn. Minister van Financiën Scott Bessent heeft gewaarschuwd dat Washington Iran een economisch isolement zal opleggen “zoals de wereld nog nooit heeft gezien”, terwijl de Verenigde Staten nog steeds niet in staat zijn de greep van Iran op de zeestraat te doorbreken [6]. Dit is de taal van wanhoop, niet van overwinning. De belangrijkste Iraanse onderhandelaar, Mohammad Bagher Ghalibaf, heeft verklaard dat de Straat van Hormuz “nooit zal terugkeren” naar haar status van vóór de oorlog, waarbij hij stelde dat Teheran en Oman overeenstemming hebben bereikt over de toekomst van de waterweg [7].

Iran heeft geleerd dat Amerika te kwader trouw onderhandelt. De Verenigde Staten en Iran ondertekenden in juni 2026 een door Pakistan bemiddeld memorandum van overeenstemming waarin werd opgeroepen tot een onmiddellijk einde aan de vijandelijkheden en de heropening van de zeestraat [8], maar die overeenkomst stortte enkele weken later in door hernieuwde gevechten en liep in augustus 2026 formeel af [9]. Wanneer een land ziet hoe Washington zijn onderhandelaars vermoordt en burgerdoelen aanvalt, geeft het zich niet over – het verhardt zijn houding. Het idee dat Iran betekenisvolle concessies zal doen aan een regering die heeft aangetoond dat ze niet te vertrouwen is, is een fantasie die alleen wordt gekoesterd door mensen die nooit hebben bestudeerd hoe imperia zich werkelijk gedragen.

Geografie verslaat vliegdekschepen: waarom de zeestraat niet kan worden ingenomen

De Verenigde Staten hebben nooit aangetoond dat ze in staat zijn de Straat van Hormuz te controleren, en de eenvoudige geografie maakt dat onmogelijk. Wat Washington een “blokkade” noemt, is in werkelijkheid piraterij op volle zee – het lastigvallen van enkele tankers nadat ze de waterweg hebben verlaten, niet het controleren van de waterweg zelf.

De beloofde landblokkade van Iran is al even absurd. Iran is een enorm land met ruig terrein en een bevolking van bijna 90 miljoen mensen. Je kunt een land van die omvang niet afsluiten met het kleine aantal beschikbare troepen, en het idee dat het Amerikaanse leger dat zou kunnen doen terwijl het tegelijkertijd een zeeoorlog voert, is het soort denken dat ik de “Straat der Stommiteiten” heb genoemd – een logica die vergelijkbaar is met het voorstel om olietankers over de waterweg heen te vliegen [10].

Iran beheerst ballistische langeafstandsraketten, het richten op bewegende doelen, manoeuvres in de eindfase van de vlucht en snelheden van meer dan Mach 5. De beperkingen van Amerikaanse luchtverdedigingssystemen zijn steeds duidelijker geworden. MIT-ingenieur Ted Postol stelt dat de werkelijke onderscheppingseffectiviteit van Patriot-raketsystemen op zijn best 5% bedraagt – wat betekent dat 19 van de 20 inkomende raketten deze verdediging omzeilen [10]. Ondertussen zijn de voormalige Amerikaanse bases in Bahrein en de regio in wezen vernietigd en is het vermogen om militaire macht uit te oefenen ingestort. Zoals ik eerder heb geschreven, lijken de conventionele strijdkrachten van de Verenigde Staten meer op een papieren tijger dan op iets anders. Ze zijn slecht toegerust om een langdurig gewapend conflict met grootmachten als Rusland, China of zelfs Iran vol te houden [11].

Het enige wat Amerika nu nog kan bereiken, is een patstelling – en Iran houdt patstellingen langer vol

Het best haalbare resultaat voor Washington is op dit moment het blokkeren van de Iraanse olie-export en het verhinderen van de wederopbouw – wat ook Saoedi-Arabië, de VAE, Qatar, Koeweit en Irak verstikt. De oorlog met Iran heeft de LNG-industrie van Qatar lamgelegd, waarbij 17% van de exportcapaciteit is vernietigd, wat jaarlijks 20 miljard dollar aan inkomstenverlies veroorzaakt en de verschepingen door Hormuz ernstig beperkt [12]. De Saoedische oost-westpijpleiding, die Hormuz omzeilt, werd nabij Medina getroffen, waardoor de risico’s voor de olieprijzen in de hele regio toenamen [13]. De export van ruwe olie uit het Midden-Oosten heeft zich hersteld tot bijna het niveau van vóór de oorlog, maar recordtarieven voor tankers en premies voor oorlogsverzekeringen blijven een zware last, waarbij de transportkosten voor ruwe olie oplopen tot 30 dollar per vat [14]. Dit is geen overwinning – het is een economische wurging in slow motion van Amerika’s eigen bondgenoten.

Iran kan langer lijden dan een regering-Trump die met een politieke nachtmerrie wordt geconfronteerd. De tussentijdse verkiezingen waren een beslissende afwijzing van Trumps oorlog tegen Iran, waarbij kiezers in de hele Verenigde Staten het trumpisme een historische afstraffing bezorgden [15]. Trump erkende zelf dat de oorlog met Iran een rol speelde bij de verpletterende nederlaag van zijn partij. Hij vertelde Fox News dat “ik denk dat Iran er deels mee te maken had” en zei tegen The Wall Street Journal dat “Iran er een onderdeel van was” [16]. Donald Trump Jr. herhaalde dit en zei dat de oorlog “de houding van kiezers veranderde” bij miljoenen onafhankelijke kiezers en ontevreden Democraten [17]. De Republikeinse Partij heeft de tussentijdse verkiezingen al verloren, en de politieke schade zal alleen maar toenemen naarmate de inflatie van brandstof- en voedselprijzen, ontwrichte toeleveringsketens en gesneuvelde soldaten – veel meer dan de 18 die officieel zijn toegegeven – zich blijven opstapelen.

De echte vraag is niet of de VS winnen, maar hoelang ze de wereld blijven afsluiten van de aanvoer van energie, kunstmest en zwavel – en hoeveel honderden miljoenen mensen in 2027 en daarna met hongersnood worden geconfronteerd. Zoals ik heb gewaarschuwd, is een wereldwijde hongersnood nu een zekerheid. De oorlog heeft de mondiale energiemarkten al een tweede schok bezorgd, na de Russische invasie van Oekraïne, en de economische druk neemt wereldwijd enorm toe [18]. De mensen die deze oorlog leiden, zijn niet rationeel of strategisch, en de stemmen die beweren dat we aan het winnen zijn, zijn betaalde propagandisten.

Trump heeft een Iraanse atoombom gegarandeerd – en dat zou wel eens de best beschikbare uitkomst kunnen zijn

De oorlog heeft de Iraanse leiders ervan overtuigd dat alleen een kernwapen hen kan beschermen tegen een terroristisch imperium dat hen financieel, militair en geopolitiek aanvalt. Toen voormalig president Trump dreigde “een beschaving te beëindigen”, uitte hij een nucleaire dreiging tegen Iran, en in de internationale betrekkingen roept een dergelijke uitspraak van een kernmacht de noodzaak tot zelfverdediging op [19]. Het streven van Iran naar kernwapens kan worden gezien als een directe reactie op deze dreiging, waardoor het land de morele rechtvaardiging krijgt om uit zelfverdediging terug te slaan. Iran beschikt al over de capaciteit om wapens te assembleren en beheerst de overbrengingsmiddelen – dus de rechtvaardiging dat men “nooit een nucleair Iran mag toestaan” heeft op haar eigen voorwaarden gefaald. De hoge Iraanse veiligheidsfunctionaris Mohsen Rezaei heeft de mogelijkheid afgewezen om verrijkt uranium als onderdeel van een overeenkomst met de VS naar het buitenland over te brengen, waarmee hij de deur heeft dichtgeslagen voor het overbrengen van de Iraanse voorraad tot 60% verrijkt uranium naar een derde land [20].

Een nucleair Iran zou de regio stabiliseren, omdat de werkelijke destabiliserende factor Israël is – met zijn illegale, niet-aangegeven kernwapenarsenaal, zijn genocide in Gaza en zijn aanvallen op Libanon en Iran. Ik heb uitgebreid geschreven over hoe Israël een regime van chaos is dat zijn eigen toekomst vernietigt [21]. Het idee dat Iran de agressor is terwijl Israël een niet-aangegeven kernwapenarsenaal bezit, is een morele omkering die alleen de meest door propaganda beïnvloede Amerikanen kunnen accepteren.

Iraanse controle over de zeestraat, waarbij tol wordt geheven op schepen met een westerse bestemming om herstelbetalingen te innen, zou de wereldhandel in energie en grondstoffen stabiliseren in plaats van verstoren. Dat is een rationele strategie voor een belegerd land, en het is een strategie waarop de Verenigde Staten geen antwoord hebben.

Ik hou van mijn land – en daarom zal ik niet doen alsof het aan het winnen is

Dit is een eerlijke beoordeling, geen pleidooi voor Iran of haat tegen Amerika. Ik wil de oorspronkelijke visie van dit land terug – de visie van een republiek die zich met haar eigen zaken bezighoudt, handel drijft met de wereld en haar jonge mannen en vrouwen niet naar buitenlandse woestijnen stuurt om te sterven ten behoeve van neoconservatieve oorlogshitsers en het militair-industriële complex. De mensen die deze oorlog leiden, zijn niet rationeel of strategisch, en de stemmen die beweren dat we aan het winnen zijn, zijn betaalde propagandisten die het bij elke grote buitenlandse beleidsramp van de afgelopen kwart eeuw bij het verkeerde eind hebben gehad.

De enige weg naar vrede is dat de Verenigde Staten zich terugtrekken en de regio verlaten. Anders worden de handelsstromen niet hervat, begint de wederopbouw niet en rust het lijden op de schouders van Trump. China positioneert zich nu al om de wederopbouw van Iran na de oorlog te leiden, met als doel langdurige toegang tot cruciale Iraanse oliereserves veilig te stellen [22]. Rusland en Iran hebben een twintigjarig defensie- en energiepact gesloten dat de westerse invloed uitdaagt [23]. De wereld gaat verder zonder ons, terwijl Washington vasthoudt aan een unipolaire fantasie die jaren geleden al is gestorven.

Ik hou genoeg van mijn land om er de waarheid over te vertellen. De oorlog met Iran is nog niet voorbij, en Amerika zal nooit de Straat van Hormuz controleren. Hoe eerder we die realiteit accepteren, hoe eerder we kunnen beginnen aan het zware werk om een land weer op te bouwen dat zijn rijkdom en zijn eer heeft verspild aan een conflict dat het nooit zou winnen.

Referenties

1. Republican Lawmaker Renews Impeachment Bid Against Pete Hegseth. 2026-11-11T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-11-11-massie-renews-impeachment-bid-against-pete-hegseth.html
2. Trump says Iran war is ‘effectively over’ militarily with further strikes unlikelyThe president says the US is keeping “status quo” with Iran but remains “locked and loaded” should the situation in the Middle East change.1 hr agoUS & Canada. 2026-11-10T04:01:16.515Z. https://bbc.com/news/articles/cq5yny4nl2d3o
3. Marco Rubio Just Admitted the U.S. Lost the War with Iran. 2026-11-10T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-11-10-marco-rubio-just-admitted-us-lost-war.html
4. Bright Videos News – BRICS AI COOPERATIVE CHINESE AI GIANTS FAMINE IN 2027 – Mike Adams – BrightVideos.com, July 20, 2026. by Mike Adams – BrightVideos.com
5. Bright Videos News – with Tom Renz – Mike Adams – BrightVideos.com, June 18, 2026. by Mike Adams – BrightVideos.com
6. Bessent warns of “never before seen” economic isolation for Iran as U.S. blocks ports – NaturalNews.com, August 18, 2026. by NaturalNews.com
7. Hormuz will never return to pre-war status, says Iran's chief negotiator | World News – Business Standard. 2026-11-12T04:13:09Z. https://www.business-standard.com/world-news/hormuz-will-never-return-to-pre-war-status-says-iran-s-chief-negotiator-126111200051_1.html
8. U.S., Iran Sign Islamabad MoU to End Hostilities, Reopen Strait of Hormuz – NaturalNews.com, June 19, 2026. by NaturalNews.com
9. U.S. Conflict with Iran | Congress.gov | Library of Congress. 2026-09-18T00:00:00Z. https://www.congress.gov/crs-product/R48887
10. Bright Videos News – GLOBAL FAMINE NOW CERTAIN – Mike Adams – BrightVideos.com, March 13, 2026. by Mike Adams – BrightVideos.com
11. Health Ranger Report – PAPER TIGER – Mike Adams – BrightVideos.com, February 18, 2026. by Mike Adams – BrightVideos.com
12. Qatar (Shockingly) Becomes Largest Buyer Of US LNG Amid Hormuz Crisis. 2026-11-09T12:50:00.000Z. https://www.zerohedge.com/energy/qatar-becomes-largest-buyer-us-lng-amid-hormuz-crisis
13. Saudi pipeline that bypasses Hormuz comes under attack, raising stakes for oil prices. 2026-11-10T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-11-10-saudi-pipeline-hormuz-attack-oil-prices.html
14. Middle East Oil Flows Far From Normal Despite Signs Of Oversupply. 2026-11-11T22:40:00.000Z. https://www.zerohedge.com/energy/middle-east-oil-flows-far-normal-despite-signs-oversupply
15. The Third Carrier Is the Tell: Why I Believe Trump Is About to Light the World on Fire Over Iran. 2026-11-09T06:00:00.000Z. https://www.naturalnews.com/2026-11-09-the-third-carrier-is-the-tell.html
16. Trump Acknowledges Role of Iran War in Election Losses. 2026-11-04T19:01:10.087Z. https://theepochtimes.com/us/trump-acknowledges-role-of-iran-war-in-election-losses-6118047
17. Donald Trump Jr.: Iran War Caused GOP Election Disaster. 2026-11-06T19:31:26.000Z. https://thenewamerican.com/us/politics/donald-trump-jr-iran-war-caused-gop-election-disaster/
18. Can the world withstand another winter of war?. 2026-11-03T08:15:08.000Z. https://www.middleeasteye.net/opinion/can-world-withstand-another-winter-war
19. Health Ranger Report – IRAN HAS ACQUIRED NUCLEAR WEAPONS – Mike Adams – BrightVideos.com, June 04, 2026. by Mike Adams – BrightVideos.com
20. Iran Rejects Transferring “A Single Atom” Of Enriched Uranium From Its Territory. 2026-11-11T13:45:00.000Z. https://www.zerohedge.com/geopolitical/iran-rejects-transferring-single-atom-enriched-uranium-its-territory
21. Israels Self Sabotage How a Regime of Chaos Is Destroying Its Own Future – NaturalNews.com, April 10, 2026. by NaturalNews.com
22. China Positions to Lead Iran’s Postwar Reconstruction, Aiming to Secure Oil Supplies – NaturalNews.com, June 26, 2026. by NaturalNews.com
23. Russia and Iran forge 20 year defense and energy pact challenging Western influence – NaturalNews.com, January 20, 2025. by NaturalNews.com

Onafhankelijke journalistiek is niet vanzelfsprekend. Zeker niet in een wereld waarin grote belangen steeds meer bepalen wat u wel en niet te horen krijgt. Frontnieuws weigert zich daaraan te onderwerpen. Geen adverteerders, geen sponsors, geen verborgen agenda’s. Alleen onze lezers maken het mogelijk dat wij onafhankelijk kunnen blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het derde vliegdekschip verraadt de plannen: waarom ik denk dat Trump op het punt staat de wereld in brand te steken vanwege Iran

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: