Amerikaanse verkenningspatrouille Syrië / Photo by Spc. Jensen Guillory / Wikimedia / (Public Domain)

De Derde Wereldoorlog is al in volle gang, ook al erkennen de meesten dat niet.

Rusland, China en hun bondgenoten willen de huidige wereldorde onder leiding van de VS, die sinds het einde van WO 2 bestaat, veranderen van unipolair naar multipolair, waardoor ze zelf een grotere plaats aan tafel krijgen, schrijft Nick Giambruno.

De VS en hun bondgenoten willen dat de unipolaire status-quo overeind blijft.

Het is onwaarschijnlijk dat WO3 uitmondt in een directe kinetische oorlog tussen de VS, Rusland en China omdat dat een nucleair Armageddon zou kunnen uitlokken, waarbij iedereen verliest.

In plaats daarvan speelt WO 3 zich af op verschillende niveaus – proxyoorlogen, economische oorlogen, financiële oorlogen, cyberoorlogen, biologische oorlogen, sabotage die ontkend kan worden en informatieoorlogen.

Dit is Wereldoorlog 3. Het gebeurt nu en escaleert snel.

2025 zou het jaar kunnen zijn waarin het allemaal tot een hoogtepunt komt.

Zoals ik het zie, is Wereldoorlog 3 een conflict tussen twee geopolitieke blokken.

Het eerste blok bestaat uit de VS en hun bondgenoten die zich hebben vastgekoppeld aan de unipolaire wereldorde.

Ik ben terughoudend om dit blok “het Westen” te noemen omdat de mensen die het controleren waarden hebben die tegengesteld zijn aan de Westerse beschaving.

Een passender label zou NAVO & Vrienden zijn.

Het andere blok bestaat uit Rusland, China, Iran en andere landen die voorstander zijn van een multipolaire wereldorde.

Laten we ze de BRICS+ noemen, wat staat voor Brazilië, Rusland, India, China, Zuid-Afrika en andere geïnteresseerde landen.

BRICS+ is geen perfect label, maar het is een fatsoenlijke weergave van de landen die voorstander zijn van een multipolaire wereldorde.

Sommige landen vallen niet duidelijk in één categorie. Ik heb deze landen in een aparte niet-gebonden categorie geplaatst. Zij zijn de voornaamste arena’s van concurrentie voor NATO & Friends en BRICS+.

Hieronder zie je bij benadering een kaart van het geopolitieke schaakbord zoals ik dat zie. Klik op de afbeelding om te vergroten.

Ik denk dat proxyoorlogen waarschijnlijk zullen bepalen wie de Derde Wereldoorlog wint en de nieuwe wereldorde vorm mag geven.

Proxyoorlogen zijn een methode waarbij grote mogendheden hun gevechten indirect uitvechten door kleinere naties of groepen als stand-in te gebruiken in plaats van elkaar direct te confronteren.

Grootmachten ondersteunen, rusten uit en financieren kleinere groepen of naties in een proxyoorlog om tegen een gemeenschappelijke tegenstander te vechten. Deze steun kan bestaan uit militaire training, wapens, financiering en andere middelen. Het cruciale punt is dat de grootmachten niet rechtstreeks in gevecht zijn.

Er zijn talloze proxyoorlogen aan de gang in de derde wereldoorlog.

Ik denk echter dat de oorlogen in Taiwan, Oekraïne en het Midden-Oosten de doorslag zullen geven. De andere proxyoorlogen zijn marginaal in vergelijking.

In tegenstelling tot Europa (Rusland) of Oost-Azië (China) is er geen geavanceerde kernmacht om de NAVO & Vrienden af te schrikken van een agressievere militaire actie in het Midden-Oosten. Iran is daarom de zwakke schakel in de BRICS+ alliantie om een multipolaire wereldorde te bevorderen.

Daarom verwacht ik dat de NAVO & Vrienden hun laatste kans zullen wagen om de opkomst van een multipolaire wereldorde te dwarsbomen en de door de VS geleide wereldorde in het Midden-Oosten te behouden.

Het Midden-Oosten is grofweg verdeeld in twee verschillende geopolitieke groepen.

  Hoe Moskou Kharkiv en Zaporizja zal aanvallen: 100.000 Russische manschappen zullen de Oekraïense tegenaanval verhinderen

De eerste zijn de VS en hun bondgenoten – Israël, Turkije, Jordanië, Egypte, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Koeweit, Qatar, Bahrein en andere.

(Hoewel Egypte, Saoedi-Arabië en de VAE lid zijn van BRICS+, ligt hun ware trouw bij de agenda van NAVO & Vrienden).

De tweede groep bestaat uit Iran en zijn bondgenoten – de Houthi’s in Jemen, Hezbollah in Libanon, verschillende Palestijnse groepen (waaronder Hamas) en een assortiment milities in Irak.

Iran is een belangrijk lid van BRICS+ en een voorstander van een multipolaire wereldorde. Daarom staan Rusland en China achter Iran met economische, politieke en militaire steun.

Begin 2024 leek het geopolitieke momentum in het Midden-Oosten bij Iran en zijn bondgenoten te liggen.

Maar dat veranderde onlangs toen het Midden-Oosten de belangrijkste geopolitieke transformatie in generaties onderging.

Het hoogtepunt was de omverwerping van Bashar al-Assad in Syrië door militanten die gesteund werden door Turkije, Israël en de VS. Het betekende een zware klap voor Iran en zijn bondgenoten en, in het verlengde daarvan, de multipolaire agenda van BRICS+.

Eerder leek het erop dat Turkije toenadering zocht tot BRICS+. Maar na de recente gebeurtenissen is het nu ondubbelzinnig. Na de grootste geopolitieke overwinning voor de NAVO & Vrienden in decennia, is er weinig twijfel dat Turkije volledig achter hun agenda staat.

Turkije heeft zich ontpopt als de dominante macht en koningmaker in Syrië, waardoor de invloed van de NAVO & Vrienden wordt uitgebreid naar nieuw strategisch gebied in het hart van het Midden-Oosten.

De ambities van Turkije reiken waarschijnlijk veel verder dan Syrië. Erdogan heeft er geen geheim van gemaakt dat hij een Neo-Ottomaans Rijk wil creëren. Hij heeft nu een gouden kans om dit te verwezenlijken met de hulp van de NAVO & Vrienden.

Turkije’s verovering van Syrië is niet zonder immense uitdagingen. Het land blijft verdeeld en instabiel.

Gewapende Koerdische troepen, verklaard vijanden van Turkije, controleren ongeveer een derde van Syrië.

Assad-getrouwen zijn geconcentreerd in de kustregio en andere delen van het land. Ze blijven zwaar bewapend en vijandig tegenover de nieuwe Syrische autoriteiten.

Er zijn restanten van ISIS die zich ook niet hebben onderworpen aan de nieuwe regering.

Dan is er nog het Israëlische leger, dat alle luchtverdedigingssystemen van Syrië, die voorheen formidabel waren, heeft vernietigd. De Israëlische luchtmacht heeft nu vrij spel in het luchtruim van Syrië. Israëlische tanks en soldaten hebben nieuwe strategische delen van het land bezet.

Kortom, de nieuwe Syrische autoriteiten hebben een gigantische puinhoop om mee om te gaan. Ze hebben geen monopolie op het gebruik van geweld binnen de grenzen van Syrië, en het is onwaarschijnlijk dat ze dat op korte termijn zullen kunnen bereiken.

Daarom kan Syrië gemakkelijk een geopolitiek zwart gat blijven, dat bloed en schatkist opzuigt van iedereen die probeert een situatie te stabiliseren die niet te stabiliseren valt.

Ervan uitgaande dat Syrië kan worden gestabiliseerd – wat een grote vraag is – wie zal dan de honderden miljarden betalen die nodig zijn voor de wederopbouw van het land na meer dan 14 jaar oorlog?

Niemand weet het.

Turkije en, bij uitbreiding, de NAVO & Vrienden hebben champagne geschonken over de afzetting van Assad. Maar het feest kan snel afgelopen zijn als ze zich realiseren dat ze te veel hooi op hun vork hebben genomen.

  Rusland zet mobiele ICBM-kernbommen buiten Moskou in, gericht op het Westen

Turkije, de VS en Israël zullen verantwoordelijk zijn voor de chaos die ontstaat in Syrië, dat waarschijnlijk zal balkaniseren met onvoorspelbare gevolgen.

In elk geval twijfel ik er niet aan dat de NAVO en Vrienden zullen proberen om de groeiende Turkse invloed te gebruiken als een manier om het geopolitieke landschap in het Midden-Oosten in hun voordeel te veranderen nu de arbitraire lijnen (opgelegd door het Sykes-Picot Akkoord van een eeuw geleden) die de meeste moderne natiestaten in het Midden-Oosten definiëren, in elkaar storten.

Met andere woorden, NAVO & Vrienden willen dat een beginnend Neo-Ottomaans Rijk de dominante macht wordt in het Midden-Oosten. BRICS+ wil dat Iran de dominante regionale macht wordt.

Niemand weet wie er zal zegevieren in het Midden-Oosten en, bij uitbreiding, WO3.

De situatie is veranderlijk, vluchtig en onzeker.

Er is een uitstekende kans dat de NAVO & Vrienden zullen verliezen in Oekraïne en Taiwan. Ik denk dat dat betekent dat ze niet in staat zullen zijn om de opkomst van een multipolaire wereldorde te stoppen, tenzij ze het Midden-Oosten onderwerpen. En dat kunnen ze niet tenzij ze de regering in Iran omverwerpen.

De val van Assad is inderdaad een tegenslag voor BRICS+, maar geen beslissende nederlaag.

Als NAVO & Vrienden een beslissende overwinning willen in het Midden-Oosten, zullen ze de regering in Iran omver moeten werpen.

Daarom denk ik dat Iran het beslissende slagveld van WO 3 wordt.

Hier is een bijgewerkte geopolitieke kaart van het Midden-Oosten en de omliggende regio zoals ik die zie.

Met Irans bondgenoten in het Midden-Oosten die verwoestende klappen kregen in 2024, hebben de VS, Israël en hun bondgenoten de meest gunstige omstandigheden om Iran aan te vallen die er in decennia zijn geweest.

Ik vermoed dat ze deze kans niet voorbij laten gaan zonder er gebruik van te maken.

Het zou in 2025 kunnen gebeuren.

Als er een aanval op Iran komt, geloof ik dat het de beslissende slag van WO 3 zal zijn.

Maar het zal geen peulenschil zijn…

In tegenstelling tot de meeste andere natiestaten in het Midden-Oosten is Iran (voor 1935 bekend als Perzië) geen kunstmatige constructie. Door ras, religie en sociale geschiedenis is het een natie. Europese bureaucraten hebben Iran niet bedacht door zigzaglijnen op een kaart te tekenen. De kaart weerspiegelt de geografische realiteit van een land met natuurlijke, vestingachtige berggrenzen. In het oosten eindigde het Romeinse Rijk meestal waar het Perzische Rijk begon.

De VS en hun bondgenoten proberen al meer dan 46 jaar de regering van Iran omver te werpen. Ze hebben zo’n beetje alles geprobeerd, behalve een volledige invasie.

Kortom, de NAVO en Vrienden hebben weinig andere kaarten om uit te spelen tegen Iran.

Als de VS echt de BRICS+ agenda in het Midden-Oosten wil decapituleren, moeten ze de Iraanse regering omverwerpen. Dat vereist een grootschalige regionale oorlog tegen alle bondgenoten van Iran en een grondinvasie van Iran.

Vergeet niet dat tijdens de Iran-Irak oorlog (1980-1988) – toen Saddam nog een “good guy” was – hij meer dan 500.000 Irakese soldaten in de Iraanse vleesmolen gooide, de steun had van de VS EN de Sovjet-Unie en chemische wapens gebruikte op een schaal die sinds WO1 niet meer was voorgekomen… en hij maakte nauwelijks een deuk in Iran.

  Het vermoorden van zijn eigen krijgsgevangenen door het Kievse regime is normaal voor deze door de NAVO gesteunde gangsterstaat

De realiteit is dat als de VS serieus van plan is Iran binnen te vallen, er waarschijnlijk een totale mobilisatie nodig is en de dienstplicht weer moet worden ingevoerd. Dat zal waarschijnlijk niet gebeuren, maar zelfs als dat wel zou gebeuren, zou het de overwinning van de VS niet garanderen.

Als Iran vermoedt dat de VS gaat binnenvallen, kan het ook binnen een paar weken kernwapens ontwikkelen als afschrikmiddel. Het zou ook al een paar in het geheim verkregen kernwapens kunnen hebben.

Gezien deze ongunstige vooruitzichten zouden NAVO & Vrienden kunnen besluiten om preventief kernwapens tegen Iran te gebruiken.

Iran weet heel goed dat de VS of Israël kernwapens tegen het land zouden kunnen gebruiken. Het heeft noodplannen voor die uitkomst om het voortbestaan van zijn regering te garanderen. De plannen van Iran omvatten waarschijnlijk ook een poging om een eigen kernwapenarsenaal te ontwikkelen om in natura te kunnen reageren.

Verder is het twijfelachtig of Rusland en China gewoon achterover zouden leunen en niets zouden doen als het ernaar uitziet dat NAVO & Vrienden Iran gaan bombarderen. Rusland zou bijvoorbeeld kunnen besluiten om kernwapens en Russische soldaten op Iraans grondgebied te stationeren als afschrikmiddel.

Kortom, als NAVO & Vrienden kernwapens op Iran zouden inzetten, zou dat kunnen leiden tot een onvoorspelbare reeks gebeurtenissen die snel uit de hand zouden kunnen lopen, dus ik zie het niet als een waarschijnlijke uitkomst.

De kern van de zaak

NAVO & Vrienden hebben geen aantrekkelijke opties als het aankomt op Iran.

Maar nu de zon op het punt staat onder te gaan voor de unipolaire wereldorde onder leiding van de VS en de omstandigheden om Iran aan te vallen de afgelopen decennia het gunstigst zijn geweest, denken ze misschien dat dit hun laatste kans is en gaan ze ervoor in 2025.

Wat zal er gebeuren en wie zal zegevieren?

Natuurlijk kan niemand dat met zekerheid weten.

Dat gezegd hebbende, denk ik dat we kunnen rekenen op oplopende spanningen die in 2025 kunnen uitmonden in een oorlog met Iran.

De implicaties daarvan zijn moeilijk te overschatten.

Een oorlog met Iran zou ongetwijfeld alle energiemarktmodellen vernietigen en een wereldwijde economische ineenstorting veroorzaken.

De meeste mensen beseffen niet hoe dicht we bij de afgrond van een historische ramp staan.

Talloze miljoenen mensen in de geschiedenis werden financieel weggevaagd – of erger – tijdens de vorige wereldoorlogen omdat ze er niet in slaagden het juiste Grote Plaatje te zien en de juiste actie te ondernemen.

Wees niet één van hen.

Daarom heb ik zojuist een dringend nieuw rapport uitgebracht met alle details, inclusief wat je moet doen om je voor te bereiden.

Het heet The Most Dangerous Economic Crisis in 100 Years… the Top 3 Strategies You Need Right Now.

Klik hier om de PDF nu te downloaden.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Amerika is niet voorbereid op oorlog temidden van toenemende veiligheidsrisico’s, zeggen experts


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelTrump stormt de poort uit, maar hapert nu al over Oekraïne
Volgend artikelTrump buldert terug in zijn ambt: waarom VS-vazallen in paniek raken
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

27 REACTIES

  1. Ik blijf een rot gevoel houden bij iedere vorm van een wereldorde.

    Ik wil als inwoner van een land zo weinig mogelijk Roverheid.
    De EU EN de euro moeten stoppen. Terug naar de EEG voor samenwerking voor handel maar verder mag het ook niet gaan.

    Ik zou graag zien dat alle verdragen worden opgezegd met WEF, WHO, UN, NATO, IMF, WORLD BANK, BIS.
    AL DEZE ORGANISATIES MOETEN ALS ZWARE CRIMINELE ORGANISATIES BESCHOUWD WORDEN.

    Topambtenaren moeten na 6 jaar automatisch ontslagen worden. Politici mogen niet langer in enige vorm van bestuur zitten dan maximaal 8 jaar.
    Voor iedere ingrijpende verandering is een bindend referendum verplicht.
    Mensen werkzaam bij justitie, om of adcvocaten mogen geen enkele politieke banden hebben….. blijkt dat ze die wel hebben worden ze op staande voet ontslagen.
    Nederland moet een republiek worden waarbij de funtie van president ceremoneel is.
    Verkiezingen mogen NIET FINANCIEEL GESTEUND WORDEN .
    De heersende msm moet verboden worden evenals NPO EN NOS. De alternatieve media neemt hun plaats in.
    Nederland geeft zijn eigen geld uit en het begrotingstekort mag wettelijk niet boven de 10%.
    Banken moet non profit organisaties worden.

    NGO’s vallen onder uitzonderlijk zware criminele organisaties.

    Kortom: zéér kleine Roverheid met maximale vrijheid voor het volk. Echte criminaliteit wordt zéér hard gestraft en voor zware vergrijpen de doodstraf weer invoeren net als voor landverraad of poging daartoe.

    • Patriot
      januari 22, 2025 Bij 12:25
      AMEN.
      En verder is het artikel een juiste weergave van het huidige moment van de wereld.
      Alleen jammer dat er zovelen zijn die geen enkel idee hebben.
      Ik hoop lang genoeg te blijven leven, om de criminelen te zien hangen.
      Zal mijn ego goed doen 🎯

    • Je omschrijft de basis van een constitutionele republiek.

      Als wij op bitcoin overstappen, kunnen we politici, banken, verzekeraars en hun hele netwerk overbodig maken omdat wij dit via bitcoin allemaal zelf kunnen organiseren en regelen.

      Referenda in de blockchain en mensen kunnen zich straat voor straat zonder tussenkomst van politici organiseren.

      En voordat mensen dit afschieten. Verdiep je eens in wat een constitutionele republiek is met een inie minie overheid die eigenlijk niks kan en mag en doet tot WIJ om hulp vragen. De overheid hoort NIKS te doen. Overheid is alleen maar praktisch als er een ECHTE crisis is, daarna zijn ze nutteloos en zelfs levensgevaarlijk. Want een overheid heeft dus oorspronkelijk alleen een functie in tijden van crisis… daarom zorgen ze al zolang de politiek bestaat dat er crisissen zijn zodat ze macht hebben. Inmiddels is ALLES een crisis omdat de overheid ALLE macht wil.

      Constitutionele republiek op basis van referenda in de blockchain. Dat gaat power to the people brengen. Research het en je komt tot eenzelfde conclusie, of misschien vind je wel een betere.

      • Beste Theme, je blijft Bitcoin promoten als vervanger van het fiatgeld.
        De extreme volatiliteit van Bitcoin maakt het momenteel ongeschikt als stabiel ruilmiddel of waardeopslag.

        Je schrijft: “ Als wij op bitcoin overstappen, kunnen we politici, banken, verzekeraars en hun hele netwerk overbodig maken omdat wij dit via bitcoin allemaal zelf kunnen organiseren en regelen.”

        Daar zeg je nogal wat. Er moeten daarvoor nogal wat problemen worden opgelost:

        “Voor Bitcoin om fiatgeld volledig te vervangen, moeten de volgende kernproblemen worden aangepakt:

        1. Prijsstabiliteit om vertrouwen te winnen. (Geen beursnoteringen meer)

        2. Schaalbaarheid om miljoenen transacties per seconde aan te kunnen.

        3. Energie-efficiëntie om duurzaam te zijn (denk aan de energieslurpende infrastructuur met giga datacenters die in Nederland al zijn gerealiseerd, Trump gaat er nu mee bezig)

        4. Gebruiksvriendelijkheid voor brede acceptatie.

        5. Regulering en overheidsacceptatie om het als legitiem geld te beschouwen.

        6. Deflatieproblematiek oplossen ( betreft ongeremde waardevermeerdering van de bitcoin) om economische activiteit niet te belemmeren. Zie je dan af van de megawinsten die je met de aankoop van bitcoin voor ogen had, beste Theme?

        7. Grotere adoptie via educatie en incentives.”

        Enig idee hoe je dat gaat oplossen, Theme?

        • De nieuwsre hype is de Trumpcoin. 70 Miljard in waarde gestegen in een dag. Over politieke corruptie gesproken. Trump (Musk) worden de eerste triljardairs in 4 jaar.

        • @Lidy…

          Ik snap wat je zegt en dat zijn serieuze punten. Ik zeg ook niet dat we er blind in moeten rennen. Maar het is er en het begint er alle schijn van te krijgen dat het het huidige financiële sysyeem wel eens kon gaan vervangen. Ik promoot het niet zozeer, ik geef aan dat dit boven de markt hangt en dat dit kansen biedt.

          Uiteraard zijn er bedreidingen.

          De punten die je aansnijdt ga ik niet 1 voor 1 behandelen, dat kost teveel tekst. Maar die punten is iedereen in bitcoin en crypto mee bezig. Ik wilde enigzins begrijpen wat het is, dus ik heb begin november wat gekocht en ik ben gaan proberen en onderzoeken. Ik geef jullie dus mijn praktijkervaring als totale amateur die uit het niks met deze materie bezig is gegaan. Ik adviseer iedereen om het gewoon te proberen en te ervaren wat het is en hoe het werkt. Het is allemaal niet zo ingewikkeld en naarmate alles meer mainstream wordt zal het allemaal stabieler en minder volatiel worden.

          De beurs is ook ooit begonnen. Dit is een nieuw begin. Als je daar 100 of 1000 euro in stopt kan je bijna niet verliezen. Dit gaat ook niet om hebzucht (voor mij in ieder geval niet) dit gaat om vrijheid van banken en de politiek. Mensen snappen de technologie niet. Cbdc’s zijn het tegenovergestelde van bitcoin.

          Maar ik zal niet meer zoveel over bitcoin praten. Ik heb het duidelijk gemaakt. Doe er je voordeel mee. Alle vragen die je hebt zijn in een paar uur uitleg op youtube beantwoord. Ik persoonlijk vind het heerlijk dat ik mn eigen bank ben en ik zie enorme potentie. Ik vermoed dat ik in de komende maand(en) helemaal overstap. En ik gok dat de hele planeet in de loop van het jaar zal volgen.

          Ik kijk het aan en ik blijf scherp, maar dit gaat niet meer weg dus ik ga ermee om zodat ik er niet slechter van wordt.

        • Bitcoin kan maar 7 transacties per seconde verwerken, dat is totaal onbruikbaar bij een valuta, wacht maar tot de waarde straks implodeert en iedereen naar de uitgang wil en er voor dagen zandlopers op je scherm blijven staan….

      • @ Theme januari 22, 2025 Bij 14:43,
        Elke nieuwe regering roept direct bij aantreden een crisis/noodtoestand uit, om zo het recht te behouden om te mogen regeren. Maar met het uitroepen van een crisis/noodtoestand worden ook alle bestaande wetten opgeheven en hebben de burgers geen enkele rechten meer. Maar de bevolking bestaat niet uit de papieren entiteiten de “natuurlijke persoon”, maar uit mensen. Over mensen hebben zij geen enkel recht en/of macht. Alleen dat wordt altijd verzwegen voor ons mensen. Zodat een regering/overheid zich zelf als een dictator kunnen heersen en zo alle macht hebben over alles in het land.

        De redenen dat er nooit vrede gesloten wordt tussen landen, maar enkel wapenstilstanden is omdat met vrede sluiten alle regeringen zich daarmee zich zelf opheffen van het recht om te mogen heersen over een land.

        De wereldwijde bangmakerij van nucleaire kernbommen of neutronenbommen berust enkel op een valse waarheid. Dat sprookje wordt dan ook angstvallig hoog gehouden door elk land. Plutonium en/of Uranium kunnen helemaal niet exploderen. Ze kunnen alleen warmte/hete afgeven als het verrijkt is. Zodat het water aan de kook raakt om stoom te produceren om turbines mee aan te drijven voor elektriciteit opwekking, tevens is de radioactievestraling zeer laag en niet gevaarlijk voor ons. Dat gebeurt er in kerncentrales, wat veel minder effectief is dan de modernste kolencentrales. Om Uranium te kunnen verrijken is zo kosten verslindend en zeer giftig, dat het alles behalve een schone brandstof oplevert. Het is een hele dure energie opwekkingsproces in vergelijking met een moderne kolencentrale. Alles wat ons wijsgemaakt wordt over kernenergie is grotendeels berust op desinformatie. Dat weten alle regeringsleiders en alle militaire instanties. Dus landen die dreigen met kernwapens op onze steden te gooien is eigenlijk gewoon weg een lachertje, dreigen met iets wat niet bestaat. Alle zogenaamde paddenstoelen rookwolken zijn alle gebaseerd op koolstof en nitrogenen, zoals TNT en hebben dan ook geen radioactievestralingen.

        Wat er nu op het wereldtoneel afspeelt met de vele acteurs en CGI beelden gegenereerd met A.I. lijkt het net alsof er een krachtveld van oorlogsspanning is op de wereld. Met de partijen van de goede Deep State tegen de kwade Deep State op het wereldschaakbord. Maar ze zijn alle van de zelfde partij die dienen alle de zelfde meesters. Het is als ware een wereldtoneel schouwspel opvoeren voor de burgers. Pure bangmakerij om zo alles van de burgers te kunnen in pikken en te onderwerpen. De werkelijkheid is nog absurder dan de fictie. Niets is wat het lijkt.

        • @Qvic…

          Respect voor de kennis, inzichten en verbanden die jij ziet. Ik zie ook wat jij ziet. Ik ben inmiddels ook een beetje op het punt dat ik schijt begin te krijgen aan de hele show. Ik heb geen zin meer om te kijken wie goed of slecht is en wat voor sneaky plannetjes er worden gesmeed en uitgerold. De wereld is zoals wij zijn. Dit hele kosmische drama is een droom in tijd, een illusie van één bewustzijn dat alles droomt. Ik navigeer door de droom en ik neem waar, mijn ego kan niet meer en mijn hart, mijn kompas, is het roer langzaam aan het overnemen.

          Er komt iets magisch op ons af. Iets wat het ego het einde zou noemen, maar wat eigenlijk een nieuw begin is. Niets is wat het lijkt. Alles is info en desinfo door elkaar en niemand is nog op woorden te vertrouwen. Er komt een tijd van daden aan. En daarna rust en stilte. Chaos naar orde, deels omdat het wordt gecreëerd, maar nog meer omdat de waarheid een natuurkracht is en die natuurkracht heeft er genoeg van. Ik weet niet wat er komt, maar ik weet wel dat deze show op zn einde loopt.

          Wat denk jij dat er komt Qvic? Heb je Q trouwens gevolg? Veel van je kennis klinkt uit de drops. We gaan het zien.

  2. Een gewogen oordeel over de toestand in de wereld. Natuurlijk valt er weinig met zekerheid te voorspellen, behalve dan dat in de afgelopen jaren NAVO en vrienden hebben toegestaan dat een volkomen politiek warhoofd als Bill Gates in samenwerking met het eveneens door Gates benoemde baasje van de WHO de gezondheid – en daarmee de gevechtssterkte en bereidheid van het westen ernstig te ondermijnen. De klok geeft plus of min vijf jaar voordat de genetisch geplande bom in voornamelijk het westen (zelfs in Israël) zal afgaan. Volgens mij betekent dit dat NAVO en vrienden door arrogante zelfoverschatting een pijnlijke nederlaag zullen moeten incasseren.

    • Beste van Oosterum,
      Ik zie om mij heen dat de mensen één voor één omvallen, niet altijd dood maar wel totaal onbruikbaar geworden.
      En het hoogtepunt van de prikchaos nog komen.
      Tjonge jonge dat klinkt heftig.

  3. Deze beschreven mogelijkheid lijkt mij zeer plausibel … de voorgedragen “voorbereiding” ga ik in ieder geval niet downloaden … dat is natuurlijk weer het alom bekende “trade accordingly and how to save your financial ass advisory” goeroe kletskoek verhaal .. die Amerikanen kunnen ook aan niets anders denken ook al stort de hele wereld in elkaar.

  4. Doug Casey the International Man. Hahaahah!
    YES! I’m ready to discover the top 3 strategies you need to survive and thrive during The Most Dangerous Economic Crisis in 100 Years! Please send my Free Report now…

  5. Doug Casey the International Man. Hahaahah!
    YES! I’m ready to discover the top 3 strategies you need to survive and thrive during The Most Dangerous Economic Crisis in 100 Years! Please send my Free Report now…

  6. Iran staat niet alleen hé Pipo..cia/MI6.. domme klootzak, Rusland’s POETIN.. heeft pas nog gezegd een aanval op Iran is een absolute aanval op Rusland.. Noord-Korea springt onmiddellijk mee op de kar..en China geeft hand en spandiensten…vreet je strond zelf maar op..oorlogzoeker.. Zionisme heeft hier geen schijn van kans… het is Libanon niet hé..Viva Iran en Rusland…👊🇮🇷🇰🇵🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺‼️‼️

  7. “Maar nu de zon op het punt staat onder te gaan voor de unipolaire wereldorde onder leiding van de VS en de omstandigheden om Iran aan te vallen de afgelopen decennia het gunstigst zijn geweest, denken ze misschien dat dit hun laatste kans is en gaan ze ervoor in 2025.”

    👆 MET WAT moeten ze dat gaan doen dan???
    1. De voorraden wapens en minutie is letterlijk VERBRAND in oekieland
    2. De productie van wapens en minutie is een KLEINE FRACTIE van wat Rusland alleen al produceert, komt China en de rest van BRIICS+ nog bij 🤷‍♂️
    3. De DOELtreffendheid/functionaliteit van deze ‘wapens’ blijkt nogal onder de maat. De PRIJS ervan brengt de koper ervan echter aan de rand van het faillissement. BOVENOP de rest vd reeds bestaande staatsschulden. $36 trillioen….
    3. De voorraad soldaten is abominabel laag en ONAANVULBAAR gezien de staat van de ON-gezondheid van de US en vd rest NATO landen bevolkingen…..
    4. GEEN ‘sterfbereidheid’ voor een oligargy die ons gezamenlijk het leven al zowat onmogelijk maakt.

  8. beste qvic
    ik ben een vrouw 65+die leek is op gebied van kernenergie en militaire akties. als ik het goed begrijp kan kernenergie geen kwaad , en wat dan met hiroshima en de atoombom in japan ?
    ze hebben nu ook andere wapens toch of vroeger , chemische misschien en bommen of weet ik veel
    moeten we heus geen schrik hebben in belgie?
    dank u
    carine

  9. kernenergie kan geen kwaad, maar alleen als het gemaakt word op de moderne manier zoals in China en Rusland. Want dan is er geenrest materiaal om atoombommen te maken.
    Amerika heeft toen bewust gekozen voor een kerncentrale die dat wel kon en kan. het is letterlijk een keuze geweest. Thorium goedkoop en overal te vinden voor de komende 10 000 jaar of het dure en zeldzame uranium wat ook nog 30 000 jaar nodig heeft om de radioactiviteit te halveren tot een acceptabel niveau, terwijl dat bij thorium bijna verwaarloosbaar is

    https://www.youtube.com/watch?v=uK367T7h6ZY

    En als het echt losgaat dan bestaat Brussel cq Belgie niet meer. Wat de VS heeft uitgelokt is da tRusland nu atoom raketten hebben waar 14 bommen in zitten, allemaal apart te sturen.
    Het voormalige USSR had al atoom bommen ontwikkeld die een 100 voud sterker waren dan die gebruikt door de Amerikanen op Japan, Rusland is daarmee verdergegaan en in zo’n grote raket gestopt.

    Poetin heeft uitgelegd dat hij voor de VS maar 4 van deze jongens nodig heeft… nog afgezien van de onderzeeërs die een tsunami kunnen veroorzaken om de hele kust van de VS voor de komende 100 jaar radioactief te kunnen maken tot meer dan 500 km van de kust.

    Geen zorgen als het komt merk je het niet eens, want die dingen zijn supersonisch en gaan ver voorbij aan de geluid snelheid.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in