De huidige ondergang van het World Economic Forum legt de erfenis van totalitarisme, financiële fraude en misdaden tegen de mensheid bloot

Het World Economic Forum (WEF), ooit het schitterende centrum van globalistische strategieën, is nu het epicentrum van een afbrokkelend imperium. Verstrikt in financiële en morele crises, ontrafelt de val van het WEF decennia van beïnvloeding en legt het zijn ware missie bloot: een totalitaire machtsgreep onder het mom van “vooruitgang”. Jarenlang heeft de organisatie beleid verdedigd dat winst en controle boven menselijke vrijheden stelt – een erfenis die nu onder de loep wordt genomen nu Schwab in schande aftreedt.

• Het WEF staat op instorten nu oprichter Klaus Schwab aftreedt te midden van onderzoeken naar misbruik van fondsen, rassendiscriminatie en het bevorderen van een giftige werkomgeving.

• Tientallen jaren van anti-menselijk beleid – van vaccinatieverplichtingen tot surveillancestaten – benadrukken de autoritaire wortels van het Forum.

• Vrije en onafhankelijke denkers beweren dat de ‘Great Reset’-agenda van het WEF erop gericht is crises zoals pandemieën uit te buiten om de wereldwijde controle te centraliseren.

Historische misdaden tegen de mensheid die verband houden met de agenda van het WEF

Het WEF heeft zijn vingerafdrukken achtergelaten op enkele van de meest controversiële beleidsmaatregelen van de 21e eeuw. Zijn Great Reset-campagne, gelanceerd tijdens de pandemie, promootte strenge lockdowns, vaccinatieverplichtingen en gedwongen digitalisering. Critici beweren dat deze agenda de biotech- en tech-elite verrijkt en tegelijkertijd economieën en gezondheidszorgstelsels destabiliseert, schrijft Lance D Johnson.

De Great Reset-agenda van het World Economic Forum (WEF), met de nadruk op gecentraliseerde controle en technocratisch bestuur, weerspiegelt historische systemen die de agenda van de elite boven de mensenrechten stelden. Er loopt een rode draad van eugenetica-bewegingen tot moderne vaccinatieverplichtingen. In het begin van de 20e eeuw rechtvaardigde eugenetica – een pseudowetenschap die werd onderschreven door elites als de Rockefellers en Carnegie – gedwongen sterilisaties in de VS en nazi-Duitsland. Tegenwoordig beweren critici dat de vaccinatieverplichtingen van het WEF deze ethos weerspiegelen door volksgezondheidsmaatregelen als noodzakelijk voor te stellen, vaak zonder geïnformeerde toestemming. Schwabs oproep om na de pandemie “build back better” werd vergeleken met historische crises die werden uitgebuit voor sociale controle, zoals de opkomst van Mussolini tijdens de economische ineenstorting van Italië.

De drang van het WEF naar “koolstofinflatie” en privatisering van energie vertoont ook parallellen met donkere hoofdstukken in de ontwikkelingsgeschiedenis. Het beleid van grondstofwinning in het koloniale tijdperk verdreef inheemse gemeenschappen en veroorzaakte hongersnoden, zoals te zien was onder Brits bewind in koloniaal India, waar de koloniale autoriteiten voorrang gaven aan de export van handelsgewassen boven voedselzekerheid, waardoor de Grote Hongersnood van 1876-1878 werd verergerd. Op dezelfde manier hebben hedendaagse “groene” beleidsmaatregelen de lokale landbouw in Afrika en Zuid-Amerika verstikt en gemeenschappen verdreven onder het mom van natuurbehoud. De Alliance of CEO Climate Leaders van het WEF heeft geïnvesteerd in CO2-compensatieregelingen die worden bekritiseerd vanwege landroof, waardoor elites worden verrijkt en zelfvoorzienende boeren worden geruïneerd – wat doet denken aan de 19e-eeuwse rubberbaronnen in Congo die de lokale bevolking tot slaaf maakten voor winst.

Lockdowns en digitaliseringsverplichtingen, een andere pijler van de Great Reset, doen denken aan onethische quarantainepraktijken. Tijdens de pestepidemie in de 14e eeuw legden Europese autoriteiten onrechtvaardige quarantaines op die de sterfte verergerden door de armen zonder hulp te isoleren. De huidige lockdowns, die aanvankelijk bedoeld waren om de curve af te vlakken, zijn nu ingezet als wapen om de burgerlijke vrijheden uit te hollen, wat onevenredig veel schade toebrengt aan gemarginaliseerde bevolkingsgroepen die zich geen thuiswerk of digitale hulpmiddelen kunnen veroorloven. Psycholoog Thomas Szasz waarschuwde in de jaren zeventig dat de psychiatrie het risico liep een instrument van sociale controle te worden. Critici beweren nu dat digitale surveillance en biometrische tracking in het kader van de “Great Reset” van het WEF zijn dystopische visie waarmaken.

De opkomst van verzet en de afbrokkelende greep van de elite

Het verzet tegen de agenda van het WEF is sterk toegenomen naarmate de kwetsbaarheid ervan barsten in de macht van de elite blootlegt. De tweede ambtstermijn van president Trump heeft het scepticisme ten aanzien van het globalisme versterkt, waarbij leiders als Bolsonaro en Modi de principes van het WEF openlijk verwerpen. De dalende opkomst in Davos – een daling van 30% sinds 2019 – duidt op een verschuiving in de geopolitieke verhoudingen, nu landen soevereiniteit boven bedrijfsdiplomatie stellen. Ondertussen zijn wereldwijd grassrootsbewegingen in opkomst: anti-CRT-campagnes op Amerikaanse scholen, protesten in Kenia tegen digitale valuta en Indiase boeren die zich verzetten tegen vaccinatiepaspoorten weerspiegelen allemaal een afkeer van top-downbestuur.

Door cyberpunk geïnspireerde decentralisatietools, zoals cryptovaluta’s en mesh-netwerken, maken het mogelijk om systemen te omzeilen die worden gedomineerd door techgiganten die gelieerd zijn aan het WEF. De stijging van de bitcoin in 2023, ondanks de vijandigheid van de mainstream media, toonde het wantrouwen van het publiek in gecentraliseerde financiën. Klokkenluiders ondermijnen de geloofwaardigheid van de elite verder. Uitgelekte e-mails die de samenwerking tussen het WEF en regeringen aan het licht brachten om de oorsprong van de pandemie te bagatelliseren, zoals het HC3 Global Health Security Initiative-document, wakkerden complottheorieën en twijfels in de mainstream aan. Zelfs binnen de inner circle van het WEF groeit het verzet. Voormalige bestuursleden zoals Lynn Stuart veroordeelden sociale kredietsystemen als “gevaarlijke onverantwoordelijkheid” en legden daarmee interne scheuringen bloot.

Culturele verschuivingen versnellen deze terugslag. De drang van Gen Z naar lokale, gemeenschapsgerichte oplossingen – zichtbaar in permacultuurbewegingen en netwerken voor wederzijdse hulp – staat in schril contrast met Schwabs technocratische utopie. Historisch gezien weerspiegelt dit verzet de antikoloniale opstanden van de jaren zestig; vandaag de dag komt het tot uiting in TikTok-activisme tegen Big Pharma en de “DAO”-bewegingen van Ethereum. Juridische uitdagingen, zoals EU-uitspraken die biometrische massasurveillance verbieden, duiden op een voorheen ondenkbare institutionele tegenreactie. Nu Schwab vertrekt, onderstreept de tanende invloed van het WEF een bredere waarheid: wanneer instellingen controle boven de gemeenschap stellen, raken systemen van binnenuit gedestabiliseerd – een les die we kunnen trekken uit de val van de Romanovs en de huidige crypto-opstanden.

Het uiteenvallen van het WEF is meer dan alleen wanbeleid van bedrijven; het is een maatschappelijke afwijzing van gecentraliseerde tirannie. Van het algoritmische verzet van TikTok tot de Zwarte Zee handelsblokken die de groene mandaten van het WEF afwijzen, weigert de mensheid terug te keren naar de donkere hoofdstukken van de geschiedenis. Nu de erfenis van Schwab afbrokkelt, blijft de vraag: wie houdt de samenleving echt bij elkaar? Niet bedrijven of algoritmen, maar de mensen, die opnieuw in opstand komen.

Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Thermidor komt

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: