De grootste zwendel ter wereld

Wat is, of was, de grootste zwendel ter wereld? Covid? Zeker, dat was groot. De manier waarop banken het publiek via diverse financiële mechanismen kaalplukken? Dat is ook groot. Denk hier eens over na: wanneer banken leningen verstrekken aan het publiek, creëren ze nieuw geld door een schuld bij de lener te boeken. Deze schuld wordt omgezet in geld in omloop, waardoor in feite geld uit het niets wordt gecreëerd. Als je erover nadenkt, wordt het duidelijk dat dit systeem een vorm van ‘bankoverval’ is, in zoverre dat het resulteert in een voortdurende overdracht van vermogen van het grote publiek naar een financiële elite en overheden, ondersteund door door de staat afgedwongen wetten.

Hoe zit het met de olie-industrie? Krijgen we olie en benzine tegen de best mogelijke prijzen voor consumenten? Natuurlijk niet; het is een enorme zwendel. En zo kun je doorgaan. Maar de grootste, en bovendien de gevaarlijkste? Geo-engineering, weersbeïnvloeding, knoeien met het klimaat, en doen alsof het ‘klimaatverandering’ is. Dat is veruit de grootste zwendel. Op de lange termijn is het ook de gevaarlijkste, omdat het tot gevolg heeft dat het aardoppervlak onleefbaar wordt voor levende wezens, omdat het een ernstig schadelijk effect heeft op ecosystemen, schrijft gastauteur Bert Olivier.

Als je me niet gelooft, luister dan naar en bekijk deze video in de show Redacted van Clayton en Natali Morris. Maar wees gewaarschuwd: het is op elk denkbaar niveau zeer verontrustend, van persoonlijke gezondheid en veiligheid tot rechtvaardigheid. En aangezien ik zelf een voorvechter van rechtvaardigheid ben, is het onrecht ervan waarschijnlijk wat me het meest verontrust en boos maakt.

In de video praten Natali en Clayton – twee van de relatief weinige waarheidsprekers die er zijn – met Dane Wigington, hoofdonderzoeker bij Geoengineering Watch, over dit verontrustende fenomeen, en wat Wigington te zeggen heeft, zou, of beter gezegd, zou luisteraars zo moeten schokken dat ze serieus overwegen een meer activistische houding aan te nemen ten aanzien van een kunstmatig, geotechnologisch proces dat langzaam het leven op de planeet doodt.

Clayton leidt het gesprek in door de vraag te stellen over de vreemde weerspatronen in Iran van de laatste tijd, waar momenteel een verwoestende oorlog woedt, die is ontketend door een niet-uitgelokte aanval op het land door Israël en de VS (waarschijnlijk, zo lijkt het, in opdracht van de zionisten in Israël – in tegenstelling tot de judaïsten, die niet de globalistische aspiraties van de zionisten hebben – met als belangrijkste onder hen de corrupte Benjamin Netanyahu). Vreemd genoeg daalde de neerslag in Iran in 2025 met 77% – een cijfer dat niet kan worden verklaard door te zeggen dat grote delen van Iran uit woestijn bestaan. Hoe kan de normale neerslag in welk land dan ook plotseling met bijna 80% dalen in één jaar, behalve door een of andere kunstmatige, meteorologisch-technologische ingreep? Niet dat veel mensen zich hiervan bewust zijn; zoals Clayton treffend opmerkt, brengen de mainstream media dit soort zaken niet.

Wigington herinnert de kijkers er op zijn beurt aan dat dit niets nieuws is; weersmanipulatie – in feite weeroorlogvoering – vindt al meer dan veertig jaar plaats in Iran. Hij verwijst naar de bevestiging hiervan enige tijd geleden bij de VN door een Iraanse meteoroloog en door de voormalige president van het land, Mahmoud Ahmadinejad, die de vergadering – tweemaal – waarschuwde voor de flagrante destabilisatie door de NAVO van het weer in zijn land door neerslag te blokkeren, waardoor de voedselproductie werd ondermijnd. Bovendien, zo stelt Wigington, is dit al decennia aan de gang in Iran.

Kijkers worden er door Natali verder aan herinnerd dat het gebruik van weersbeïnvloeding als wapen door de VS in de Vietnamoorlog al lang algemeen bekend is. Ze vertelt ook over de wrede manier waarop Netanyahu op de Israëlische televisie te zien was terwijl hij verleidelijk zuiver water in een glas schonk en het dronk, voordat hij de kijkers – met name Iraniërs, voor wie het bedoeld was – toesprak en hen vertelde dat zij dit water ook konden krijgen, als ze hun regering omverwierpen. Haar opmerking dat dit leek op een scène uit The Hunger Games, en die van Wigington dat het ‘echt ziek’ was, onderstrepen het verband tussen geo-engineering die bedoeld is om wijdverbreid leed te veroorzaken enerzijds, en politieke retoriek anderzijds, bedoeld om deze mensen tegen hun regering op te zetten. Wat dat laatste betreft, zou het best kunnen – en er zijn aanwijzingen – dat Iran een dictatoriale ‘theocratische’ regering heeft, maar naar mijn mening is dat een zaak die de Iraniërs zelf moeten aanpakken, en niet vanwege hegemonistische aspiraties van Israël.

Maar deze weersmanipulatie blijft natuurlijk niet beperkt tot Iran. Uit hun verdere gesprek blijkt overduidelijk dat dit in de Verenigde Staten zelf al enige tijd aan de gang is. Wigington bevestigt dit door te beschrijven hoe de huidige extreme hitte in het westen van de VS wordt gecreëerd met behulp van de HAARP-faciliteit in Alaska (waarschijnlijk samen met enkele andere, vergelijkbare weermodificatiestations elders), die warmte kan concentreren door de temperatuur te verhogen (of kou, door deze chemisch te verlagen) via ionosferische warmte-inductie. Dit is honderd procent weermanipulatie, en niet het gevolg van de opwarming van de aarde, verzekert hij de kijkers.

Lezers die niet op de hoogte zijn van HAARP – wat er beweerd wordt dat het is, en wat het werkelijk is, samen met zijn ontzagwekkende mogelijkheden – zouden zich hierover moeten informeren, omdat de gehele wereldbevolking potentieel het slachtoffer kan worden van het opwekken van stormen, en zelfs aardbevingen, door het gebruik ervan door gewetenloze instanties. Afgezien van de informatieve discussie op Redacted, waarnaar hier wordt verwezen, zijn er vele andere bronnen die de clandestiene activiteiten op het gebied van weersmanipulatie door schimmige actoren, waaronder de CIA, bevestigen. In een van deze rapporten wordt ook verwezen naar Dane Wigington, met betrekking tot het onderwerp ‘chemtrails’:

“Milieuonderzoeker Dane Wigington, die het onderwerp al decennia bestudeert, beweert dat laboratoriumtests op regenmonsters, fotografisch bewijs van gespecialiseerde vliegtuigen en getuigenissen van klokkenluiders het bestaan van een grootschalige sproeicampagne ondersteunen. Wigington heeft op basis van zijn onderzoek geschat dat dergelijke operaties jaarlijks 40 tot 60 miljoen ton nanodeeltjes in de atmosfeer zouden kunnen brengen.”

Niettemin, zoals verder wordt gemeld, staat dit in contrast met het feit dat de meerderheid van de wetenschappers die zich bezighouden met atmosferische verschijnselen het niet eens is met Wigington, en in plaats daarvan beweert dat – verre van dat ze gevaarlijke, zelfs dodelijke materialen zoals “aluminium, barium en strontium” bevatten – de vermeende “chemtrails” die uit vliegtuigen komen niets meer zijn dan ‘contrails’ of “condensstrepen, die ontstaan wanneer waterdamp uit vliegtuiguitlaatgassen bevriest tot ijskristallen in koude lucht op grote hoogte.”

Niet iedereen in machtsposities accepteert echter de gangbare opvatting. In hetzelfde rapport wordt aangegeven dat: ‘Sommige publieke figuren hebben deze zorgen [over programma’s voor weersbeïnvloeding] herhaald. In april 2025… verklaarde Robert F. Kennedy Jr.: “Die stoffen worden in vliegtuigbrandstof gedaan… Ik ga er alles aan doen wat in mijn macht ligt om dit te stoppen. Uitzoeken wie dit doet en hen ter verantwoording roepen.”’

Wat Kennedy ook mag bereiken in zijn pogingen om de daders achter chemtrails, die nauw verbonden zijn met het programma voor weersbeïnvloeding in de VS, aan de kaak te stellen, het zal niet gemakkelijk zijn. Hij neemt het op tegen het zogeheten “militair-industrieel complex”, waarvan de geo-engineeringcapaciteiten van HAARP volgens Wigington het “kroonjuweel” vormen.

Hoe ernstig de dreiging van geo-engineering werkelijk is – niet alleen voor Amerikanen, maar voor mensen over de hele wereld – wordt duidelijker wanneer deze moedige onderzoeker de totale minachting benadrukt die degenen die gevaarlijke weersmanipulatie plannen en uitvoeren, hebben getoond jegens de mensheid. In Wigingtons woorden – in antwoord op een vraag van Natali over het mogelijke “politieke voordeel” van het laten lijden van Amerikanen (en niet alleen Iraniërs en Palestijnen):

“Nou, de machthebbers geven duidelijk niet meer om Amerikanen dan om Iraniërs, Palestijnen of wie dan ook… We zijn zeer vervangbaar. Als je kijkt naar presentaties die ik ruim tien jaar geleden heb gegeven… over een kunstmatig veroorzaakte droogtecatastrofe gericht op Californië, dan is elk stukje data dat ik presenteerde… vandaag relevanter dan ooit tevoren…”

Hij gaat verder met onder andere de bosbrand in Palisades te bespreken en onthult dat zijn organisatie toegang heeft tot militaire documenten waarin gedetailleerd wordt beschreven hoe bosbranden als militair wapen kunnen worden ingezet, en hoe men zich kan prepareren om bepaalde gebieden (soms gedurende meerdere jaren) met maximale vernietigingskracht in brand te steken door middel van een uiterst krachtig brandgevaarlijk middel, namelijk aluminiumdeeltjes. Zijn meest huiveringwekkende woorden zijn: “Ze bereiden het toneel voor op maximale vernietiging.”

Bovendien worden in dit 140 pagina’s tellende document 17 locaties, waaronder Los Angeles, genoemd als locaties voor dergelijke operaties (waarbij brand wordt gebruikt) – iets wat Wigington “zeer vernietigend” noemt. Hij stelt de voor de hand liggende vraag, namelijk waarom het Amerikaanse leger locaties binnen de Amerikaanse grenzen zou bestuderen voor dit soort operaties, gevolgd door de retorische vraag wat er nodig zou zijn om het Amerikaanse volk wakker te schudden – “voor het feit dat ze niet alleen vervangbaar zijn, maar ook een snel toenemende last voor de machthebbers.”

Hoewel hij het niet expliciet zegt, suggereert hij stilzwijgend een verband tussen deze raadselachtige militaire ‘brandstichtingsvoorbereidingen’ en wat voormalig presidentieel adviseur Zbigniew Brzezinski vóór zijn dood in 2027 zei, namelijk dat “het met de huidige technologie veel gemakkelijker is om een miljoen mensen te doden dan om ze te controleren”. Clayton trekt de voor de hand liggende conclusie, gebaseerd op wat Wigington heeft onthuld, namelijk dat weersbeheersing in werkelijkheid draait om “bevolkingsbeheersing”, en dat de machthebbers – wie dat ook mogen zijn; het lijkt erop dat het niet noodzakelijkerwijs een specifieke Amerikaanse regering is, zoals die van Donald Trump – duidelijk helemaal niets om mensen geven.

Wigington bevestigt dit aan de hand van een veelzeggend voorbeeld van de gewetenloze behandeling van mensen en herinnert de kijkers eraan dat er op een gegeven moment geen water meer was in Teheran en dat er manieren moesten worden gevonden om deze Iraanse stad met 10 miljoen inwoners te evacueren. Het behoeft geen betoog dat, zelfs als een land (in dit geval Iran) als een gezworen vijand wordt beschouwd, elementaire menselijke fatsoensnormen en ethiek vereisen dat men in een situatie als deze humanitaire hulp biedt. Maar als de rampzalige situatie om te beginnen opzettelijk is veroorzaakt door een anonieme, geotechnologisch machtige tegenstander, welke hulp kan er dan worden verwacht van landen die vertegenwoordigers van deze moordzuchtige, globalistische Leviathan herbergen?

Iets wat ook in het gesprek naar voren komt, betreft wat Wigington de “absolute lafheid” noemt van de meteorologische gemeenschap, waarvan de leden meespelen met de instanties die het publiek manipuleren met hun beweringen over (door de mens veroorzaakte) “opwarming van de aarde”, terwijl ze de doorslaggevende rol verdoezelen die geo-engineering hierin speelt. Dit impliceert dat de wetenschappers die deel uitmaken van deze gemeenschap zich terdege bewust zijn van de onnatuurlijke oorzaken van de abnormale weersverschijnselen in de VS, zo niet de wereld, gezien het feit dat klimaatmanipulatie overal op aarde kan worden gericht, maar te bang zijn om naar voren te treden en zich uit te spreken.

Dat er aanzienlijke moed voor nodig is om een waarheidspreker te zijn – of wat de oude Grieken een parrhesiastes noemden – in de context van deze wereldwijde aanval op de mensheid (in feite op alle levensvormen op de planeet), spreekt voor zich. Wigington – die net als Natali en Clayton (twee van de weinige mensen die in hun show regelmatig enkele van de meest flagrante misdaden tegen de mensheid aan het licht brengen) zo’n waarheidspreker is – schrikt er immers voor terug om kijkers te informeren over de gevaren die gepaard gaan met het op eigen houtje onthullen van deze praktijken.

Er zijn namelijk, zo vertelt hij ons, een aantal personen in wetgevende instanties die zich bewust zijn van de systematische vernietiging van natuurlijke ecosystemen door middel van klimaatmanipulatie, maar zijn advies aan hen is niet om alleen te handelen – ze zouden worden “uitgeschakeld”, waarschuwt hij. Met andere woorden, hij laat er geen twijfel over bestaan dat de machthebbers niet zouden aarzelen om dergelijke personen zonder aarzeling uit de weg te ruimen als ze te veel publieke aandacht trekken. In plaats daarvan adviseert hij, in het belang van de eigen veiligheid, om een herkenbare groep te vormen (zoals die waar hij zelf deel van uitmaakt), in eerste instantie onder de radar, voordat men gezamenlijk in opstand komt en de daders achter deze onvergeeflijke daden tegen de mensheid en de rest van de planeet aan de kaak stelt. Met andere woorden: zorg ervoor dat je opvallend verbonden bent wanneer je als waarheidverteller optreedt.

Het werkelijk beangstigende aan de getuigenis van Dane Wigington in deze aflevering van Redacted is zijn zeer overtuigende argument, ondersteund door overvloedig bewijs, dat de ecosystemen van de natuur aan de beademing liggen en op instorten staan vanwege de meedogenloze, aanhoudende aanval erop, zoals wat er momenteel in het Midden-Oosten gebeurt. Zoals Natali opmerkt, wordt ons voortdurend verteld dat we niet lang moeten douchen (vermoedelijk om water en elektriciteit te besparen) en geen koffie in wegwerpbekers moeten kopen, maar dit is onbeduidend vergeleken met de ecologische vernietiging die wordt aangericht door bijvoorbeeld het gebruik van explosieven en raketten door het leger en de vernietiging van olie-installaties – die een sterk vervuilende, vettige ‘nevel’ vrijgeven die het ademen bemoeilijkt (iets wat onlangs in Iran is gebeurd).

Deze moedwillige vernielingen gaan gepaard met eindeloze misleidingen en herinneringen aan dergelijke misleidingen, zoals toen Amerikaanse militairen tijdens de eerste Golfoorlog ongeveer 700 oliebronnen in brand staken en beweerden dat dit was gedaan door de terugtrekkende vijand. Het lijkt er dus op dat Wigington niet overdrijft wanneer hij beweert dat het Amerikaanse leger veruit de meest vervuilende groep ter wereld is.

Voor mijzelf is dit moeilijk te accepteren, ook al moet ik dat wel – ik heb vier prachtige jaren doorgebracht aan Yale in New Haven, met inspirerende docenten als mentoren, en later nog meer tijd in Philly aan de Villanova University in Havertown, waar ik leerde van andere toonbeelden van intellectuele bekwaamheid, zodat ik Amerika altijd als mijn tweede thuis heb beschouwd. Maar ik moet het onder ogen zien: Amerika is niet meer wat het geweest is, en er zou een collectieve, bovenmenselijke inspanning nodig zijn om te herstellen wat het ooit was. Het luisteren naar dit gesprek tussen Natali, Clayton en Dane Wigington geeft me het ongemakkelijke gevoel dat we al op geleende tijd leven, en zelfs als de overgrote meerderheid van de mensen wereldwijd NU zou ontwaken, zou het wel eens te laat kunnen zijn.

Dit is het geval, in het licht van Wigingtons bewering dat, mochten de schimmige massamoordenaars die de betreffende geo-engineeringoorlog orkestreren, beseffen dat het spel uit is, ze het Marburg- of ebolavirus in verstoven vorm onder de bevolking zouden kunnen verspreiden (vermoedelijk met behulp van drones of andere vliegtuigen) en als het ware voor eens en voor altijd ‘schoon schip maken’. Ze zijn hier heel goed toe in staat.

Tijdens het bekijken van deze video en het luisteren naar het verhelderende – zij het verontrustende – gesprek tussen Dane Wigington en het Morris-duo, drong de ernst van de huidige situatie op de planeet met onverbiddelijke kracht tot mij en mijn partner door. Als wat ze zeiden, namelijk dat de ‘beheerders’ van het weer volkomen willekeurig zijn als het gaat om de beslissing waar ze hun weerwapen vervolgens op richten, waar is, betekent dit dat geen enkel land op aarde veilig is voor het willekeurig aanrichten van ellende door hen. Het hangt er slechts van af of de leiders van jouw land zich aan de regels houden of niet.

Wigington noemt verschillende voorbeelden van landen waar leiders niet meegingen in het mainstream-verhaal, zoals Dubai, dat werd getroffen door een kolossale storm die de infrastructuur van het land (inclusief hun internationale luchthaven) ernstig beschadigde, ‘toevallig’ kort nadat Dubai had aangekondigd de Amerikaanse dollar als reservevaluta te willen afschaffen. Op dezelfde manier werden enkele Europese landen – waaronder Spanje en Frankrijk – onlangs getroffen door zware stormen, vergezeld van overstromingen, toen zij zich verzetten tegen het beleid van Israël. En heel handig wordt in dergelijke gevallen Moeder Natuur de schuld gegeven.

Wigington benadrukt dat Amerikanen niet minder kwetsbaar zijn voor deze weeroorlog dan andere naties, en vergelijkt delen van de VS met Iran, in zoverre dat in beide gevallen weermanipulatie heeft geleid tot een enorme daling van de neerslag – uiteraard ten koste van de betrokken bevolking. Sommige dammen in de getroffen gebieden in Amerika zitten daardoor op 30% van hun capaciteit, terwijl in Iran sommige onbruikbaar zijn geworden omdat ze op 3% staan, wat neerkomt op slechts een modderlaag.

Naast de aanval op landen op manieren die verband houden met water, is een van de meest schadelijke vormen van het opzettelijk ondermijnen van hun gezondheid de verspreiding van giftige stoffen zoals barium, strontium en aluminium in de vorm van nanodeeltjes via de eerder genoemde zogenaamde ‘chemtrails’. Wigington benadrukt dat de hoeveelheid van deze stoffen die we dagelijks inademen langzaam maar zeker onze gezondheid vernietigt. Hij nodigt ons uit om op een donkere nacht naar buiten te gaan en met een zaklamp met een krachtige straal recht omhoog in de lucht te schijnen. Wat we dan ongetwijfeld zullen zien, zal ons verbazen: de hoeveelheid fijnstof die in de straal wordt weerkaatst – en die we dag en nacht onbewust inademen – zal ons verbazen.

Het is duidelijk dat er een aanhoudende aanval op alle levende wezens plaatsvindt, recht onder onze neus – en dat gebeurt al jaren. Door de tekenen hiervan te negeren, grotendeels door de manipulatie van de door de overheid gecontroleerde media, laten mensen dit ongestoord doorgaan. En het gaat natuurlijk niet alleen om weersmanipulatie – het netwerk van 5G-masten dat inmiddels de meeste steden doorkruist, en dat mensen zomaar accepteren omdat het ‘snelle downloads’ mogelijk maakt, vergiftigt ons lichaam door meedogenloze elektromagnetische straling, die in veel onderzoeken in verband is gebracht met kanker. Met andere woorden: waarschijnlijk zullen meer mensen eerder vroeg dan laat sterven. Dit is ontvolking in actie.

Wat mij echter verbaast, is wat ‘zij’ hiermee zouden willen bereiken. Waarom zouden ze natuurlijke ecosystemen vernietigen door de lucht en de bodem te vergiftigen, de bossen van de aarde in brand te steken en levende wezens, inclusief hun eigen soort, te decimeren? Om te gaan zitten en te glunderen over hun geroemde technologische macht? Ze moeten andere mensen, en waarschijnlijk ook zichzelf, echt haten om zo’n irrationeel sadistisch plan te bedenken en uit te voeren.

Dane Wiggington en zijn organisatie, Geoengineering Watch, verdienen de dankbaarheid en bewondering van de wereldbevolking omdat ze moedig en consequent de onvergeeflijke, onethische praktijken van deze weer-criminelen onder onze aandacht brengen. Het is de moeite waard om hun website te bezoeken om andere video’s te bekijken, en met name hun onlangs uitgebrachte documentaire over deze kolossale zwendel, The Dimming.

Bert Olivier
Honorary Professor of Philosophy
University of the Free State
South Africa

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

De aanzienlijke gevaren van 5G-technologie

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: