Het is geen geheim dat de EU in enorme economische moeilijkheden verkeert. Maar is er nog een uitweg?
Het Russische persbureau TASS heeft een artikel gepubliceerd over de beoordelingen van Russische deskundigen over de economische situatie van de EU, dat ik heb vertaald. Na de vertaling voeg ik nog enkele eigen opmerkingen toe, schrijft Thomas Röper.
Begin van de vertaling:
“Europa heeft superinspanningen nodig”: experts leggen uit waarom inzetten op het militair-industrieel complex niet de redding is
Konstantin Kalatschew, expert aan het Stolypin Instituut voor Groei-economie, heeft de recentste statistieken van Eurostat over de economische prestaties van afzonderlijke landen en de EU als geheel bekeken.
De industrie van de EU verzwakt als gevolg van stijgende energie- en loonkosten. Europa moet extra inspanningen leveren om concurrerend te blijven, waarbij het inzetten op het militair-industrieel complex niet werkt, aldus deskundigen tegenover TASS.
“De EU zet momenteel in op de heropleving van het militair-industrieel complex. Europa heeft echter te maken met sterke concurrentie op de wapenmarkt en de eigen behoefte is niet zo groot. Daar komen nog de douanegeschillen met de VS bij. Dit resulteert in een moeilijke situatie waarin Europa superinspanningen moet leveren om zijn concurrentievermogen te behouden”, aldus Konstantin Kalatschew, politicoloog en expert aan het Stolypin-instituut voor groeieconomie.
De expert verwees naar de recentste statistieken van Eurostat over de economische situatie van de afzonderlijke landen en de EU als geheel. “Deze rapporten tonen een cyclische daling van de productievolumes en de productiviteit, evenals een voortdurende stijging van de loonkosten. Dit is de derde crisis die Europa sinds 2008 doormaakt”, aldus de bron van het agentschap.
Volgens hem leidt de daling van de industriële productie tot een afname van de industriële capaciteit. Het aandeel van de industrie in het bbp van de Europese landen daalt en de EU mist een consistente strategie voor de industrie. “Het zou niet juist zijn om de ondergang van de industrie in Europa te voorspellen, maar de prognose voor de EU is momenteel pessimistisch”, aldus de expert.
Hoge belastingen, stijgende prijzen, bureaucratie
“Energieprijzen, productiekosten, inclusief loonkosten, en hoge belastingen, een star bureaucratisch systeem, buitensporige regelgeving en een obsessie voor milieubescherming beperken het concurrentievermogen van Europa”, merkte Kalatschew op.
Bovendien, zo vervolgt Kalatschew, hebben Europese producenten te lijden onder de stijgende invoer van Chinese goederen.
Ilja Mosjagin, docent aan het Instituut voor Internationale Economische Betrekkingen, constateert eveneens dat de stijgende energie- en loonkosten een probleem vormen voor de Europese industrie, terwijl de starre bureaucratie snelle reacties op crises belemmert.
Volgens de deskundige wordt dit bevestigd door diepe crises in belangrijke EU-sectoren, zoals de Duitse auto- en staalindustrie, die worden geconfronteerd met onomkeerbare investeringsuitstromen en de verplaatsing van de productie naar het buitenland.
“Bovendien nemen de onevenwichtigheden en de strategische afhankelijkheid van energie-importen en kritieke grondstoffen toe, wat de soevereiniteit en veerkracht van de economieën van de lidstaten ondermijnt”, voegde hij eraan toe.
Het gevaar van de brexit
Tegen deze achtergrond vinden deskundigen de vrees van Brussel begrijpelijk dat andere Europese landen de ervaring van de brexit zouden kunnen herhalen.
Het destructieve sociale beleid van de Europese landen verergert de problemen op de arbeidsmarkt, merkte Mosjagin op. “Het resultaat is dat de productie naar andere regio’s wordt verplaatst. De ervaringen van Groot-Brittannië tonen duidelijk aan dat het vertrek uit de EU op lange termijn economische kosten met zich meebrengt. Brussel zal daarom zeker alle mechanismen gebruiken om een nieuwe golf van desintegratie te voorkomen en de schijn van stabiliteit te behouden”, zei hij.
“Voor een echte uitweg uit de crisis heeft de EU niet alleen interne consolidatie en een herziening van de regelgeving nodig, maar ook een pragmatisch herstel van volwaardige handels- en economische betrekkingen met alle belangrijke partners, inclusief die waarmee de betrekkingen momenteel verzwakt zijn”, concludeerde hij.
Einde van de vertaling
In klare taal
Alle sectoren van de economie in de EU verkeren in een crisis die de EU zelf heeft veroorzaakt door overregulering, onzinnig klimaat- en energiebeleid en vooral door de handelsoorlog met China en de sancties tegen Rusland. Dat nu in de EU wordt beweerd dat radicale bewapening de economie in haar geheel ten goede zal komen, is volstrekte onzin, aangezien bewapening vanuit economisch oogpunt niet duurzaam is, omdat het geen zelfvoorzienende groei creëert, maar uitsluitend op krediet wordt gefinancierd, wat snel zal leiden tot nog ernstigere begrotingscrises dan we nu al zien in Frankrijk of België, om maar twee voorbeelden te noemen.
De enige kans voor de EU om economisch weer op het goede spoor te komen, zou zijn om met China om de tafel te gaan zitten en de handelsoorlog met China te beëindigen. Om echter niet overspoeld te worden door Chinese goederen en een nog groter tekort op de handelsbalans te krijgen, moet de EU weer concurrerend worden op het gebied van productie.
Dat betekent dat de EU weer voor goedkope energie moet zorgen – en de enige manier voor de EU om weer aan goedkope energie te komen, is olie en gas uit Rusland. Dat is de basis van alles, maar tegelijkertijd moet de EU ook haar bureaucratie radicaal afbouwen (trefwoord: wet op de toeleveringsketen en dergelijke) en een einde maken aan haar zelfmoorddadige klimaat- en energiebeleid, waar behalve de EU geen enkel land ter wereld aan meedoet.
Maar aangezien de besluitvormers in de EU en de belangrijke EU-lidstaten ideologisch geradicaliseerd en vastgeroest zijn, zullen zij geen pragmatische beslissingen nemen die de situatie van de EU zouden kunnen verbeteren.
Als TASS een Russische deskundige citeert met de woorden “het zou niet juist zijn om de ondergang van de industrie in Europa te voorspellen”, dan is deze uitspraak tegelijkertijd juist en onjuist, want de vraag is over welke periode hij het heeft. Op korte termijn zal Europa nog steeds industrie hebben, maar hoe zit het over tien of twintig jaar, als de EU haar koers blijft varen?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“Energieprijzen, productiekosten, inclusief loonkosten, en hoge belastingen, een star bureaucratisch systeem, buitensporige regelgeving en een obsessie voor milieubescherming beperken het concurrentievermogen van Europa”,
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/bedrijfswinsten-schieten-omhoog-werknemers-blijven-achter
jaja, die loonkosten toch.
Ze zouden eigenlijk helemaal weg moeten zijn.
Aandeelhouders zijn de grote winnaars van de ontwikkelingen, schrijft het Brabants Dagblad: “Bedrijven keerden de afgelopen jaren steeds meer uit aan de kapitaalverschaffers. Dat deden ze door meer dividend, een winstuitkering, te geven en door de inkoop van eigen aandelen. Daardoor komen er minder aandelen in omloop en stijgt de winst per aandeel. Dat is weer goed voor de koers van het aandeel. Die koersen stegen het afgelopen jaar met gemiddeld 24 procent.”
De sprinkhanen doen het goed.
Misschien moet daar eens naar gekeken worden.
Maar ja, minder winst is verlies, dus dat gaat niet gebeuren.
Wacht even : de bonussen bij 25 jarig en 40 jarig dienstverband kunnen ook nog weg.
En als de nood aan de man is kan iedereen nog voetballer worden.
Maar daar is men ook al bezig over een apart belastingstelsel voor de voetbalwereld.
En zoiets kan natuurlijk niet voor de aandeelhouders want……minder winst is verlies.
https://doorfansvoorfans.org/2017/08/15/inflatie-in-de-voetbalwereld-de-reden-achter-de-stijgende-transferprijzen/
Als het gemiddelde percentage van het netto-rendement, na aftrek van alle belastingen, lager uitkomt dan het inflatiepercentage, kun je moeilijk spreken van ‘winst’ voor de aandeelhouders, integendeel.
En als je desalniettemin bij mening blijft dat de aandeelhouders pakken winst maken, dan is er niets dat je belet om zelf ook wat aandelen in onze bedrijven te kopen en zo te investeren in o.a. werkgelegenheid.
Mijn pensioenfonds heeft misschien wel wat bij je belegd.
Maar verder kun je je aandelen daar stoppen waar geen licht brandt.
Lang genoeg binnen houden, wie weet worden ze ook nog meer waard.
De EU zet momenteel in op de heropleving van het militair-industrieel complex
Hoe dan, we zijn failliet. Alleen oorlog kan de parasieten redden, althans dat denken en hopen ze. We zullen toch wel wijzer zijn deze keer hè? Trap er niet in. Ze vragen van jou sneuvelbereidheid om hun gore kakkerlakken lijf te redden.
Dat mil.complex is gewoon een geldmachine.
De oorlogen van de laatste decennia draaien om geld. de 1e en 2e wo bijvoorbeeld. Alles draait om geld. Kijk maar: https://www.youtube.com/watch?v=rePyyeqqcA0
of kijk naar: https://www.youtube.com/watch?v=6WvQUjjhsv0&t=447s
Hotel California! Je mag binnenkomen, maar je komt er nooit meer levend uit; de maffia.
ach man, goed geindoctrineerde plebs hebben graag oorlog !.. Vandaag beelden gezien op Al Jazeera van de Syrische troepen die FIER ten strijde trekken tegen de opstandige Koerden, het viel echt op hoe trots ze zijn om hun, hmmm , ja kweet ni wat , te gaan verdedigen…..Die adrenaline , onbeschrijfelijk denk ik ….. Hoewel vergelijkbaar, maar NOG beter dan voetbal !
Ter voorkoming dat het gepeupel het wanbeleid van de hoge poppetjes gaat doorzien is er voor hun maar één uitweg. En dat is oorlog om de aandacht van het krankzinnige gevoerde beleid af te leiden. En met wie?? Nee, natuurlijk niet met ziousa, want dat zijn juist hun broodheren. Met China? Dat is veel te ver weg. Blijft in hun verblinde ogen over….., ja hoor, natuurlijk Rusland. En als die idioten nog denken dat ze van Rusland kunnen winnen, dan hebben ze het totaal mis. Wat Napolen en Hitler gelukkig niet gelukt is, gaat ook het leger van het “ vierte Reich” ook niet lukken.
Overigens, je bent toch knettergek om in dienst te gaan om je kapot te laten schieten voor dat tuig, die deze economische en maatschappelijke/ culturele bende heeft veroorzaakt met het door hun gevoerde wanbeleid.
Ja, totdat ze aan je deur komen om je in dienst te zetten. Dan piep je wel anders. Wie niet meedoet, die is dan af. Weg, kapot.
Ik denk dat ze bij jou niet aan de deur komen.
Aan bangerikken hebben ze niks.
Beste Antisoof, wat is het verschil? Of je nu bij je voordeur kapotgeschoten wordt of voor in de frontlinie? En dat om het gajes bovenin te dienen?
Mijn ma zei het vroeger al: iedere oorlog is een bankiersoorlog en dat geldt nog steeds. Die parasieten verdien aan beide partijen. Als het maar dollars oplevert. Het volk interesseert hun geen barst.
Slimme ma, zeg!
Hoe meer “uitzichtloze” en/of chaotische situaties, het zal de sataneonaziofascisten alleen maar helpen hun geplande-agenda uit te rollen. Goedschiks, dan wel kwaadschiks, dat maakt hen geen enkel mensenleven uit!
Klopt.
Het enige dat we misschien kunnen doen is samenwerken. Maar daar zijn ze als de dood voor en scheppen zo snel als ze kunnen het vangnet om het samenwerken te voorkomen. En toch is het de enige manier. Maar wát bind ons? Weinig is het niet? Hoe lossen we dat op?
zolang we met dezelfde corrupte EU lijers zitten zal het alleen maar erger worden .
alles wat ze al gedaan hebben is om de kliek in Brussel hun zakken te vullen .
alle wapenindustriën zouden staatsbedrijven moeten zijn .
maar door dat het in private handen is en de EU er alles aan doet om ze te spijzen zullen die EU leden wel wat aandelen krijgen waar ze later vlekkeloos mee naar buiten kunnen komen .
de kruik..enz enz..iedereen kent het hier wel hé…
Elk die nog serieus met de onderwerpen aan het mee keuvelen is, zijn mensen die zelf geen mening hebben, die wordt ze voorgekauwd..
Net of er niks anders bestaat, dlmaar dat wist ik en velen met mij al voor lange tijd..
Hier moeten ze het wiel nog uitvinden.
Ook geenn toeval.
“” Brussel zal daarom zeker alle mechanismen gebruiken om een nieuwe golf van desintegratie te voorkomen en de schijn van stabiliteit te behouden”, zei hij.””
Nou, dat denk ik niet, met hun beleid zullen ze er alles aan doen om de desintegratie te bevorderen, ze snappen niet eens wat ze fout doen.
https://www.youtube.com/watch?v=kTQownz3rYU