Ik word soms een ‘complottheoreticus’ genoemd omdat ik onderwerpen behandel die niet bepaald ‘mainstream’ zijn…
En dat vind ik niet erg, want vrijwel elke ‘complottheorie’ die ik heb geopperd, is in de loop van de tijd bewaarheid geworden en de ‘complottheorieën’ hebben plaatsgemaakt voor ‘complotfeiten’, schrijft Noah.
Maar Candace tilt het hier naar een nieuw niveau door te beweren dat Charlie Kirk een ‘tijdreiziger’ was die door agenten werd gevolgd (denk aan The Matrix)… En nee, dit is niet zomaar een allegorie of een beeldspraak, ze legt heel gedetailleerd uit hoe ze een letterlijke tijdreiziger bedoelt:
Vervolgens legt ze uit hoe hij speciale krachten had en al sinds zijn kindertijd gemerkt was (denk aan X-Men).
Zie hier:
En ten derde vermeldt ze dat de CIA een apparaat heeft met de naam ‘Project Looking Glass’ dat nauwkeurig in de toekomst kan kijken of de toekomst kan voorspellen:
Oké, een paar gedachten als reactie hierop…
Ten eerste is Candace erg goed in wat ze doet, ze blijft recordaantallen naar haar podcast trekken.
Mensen lijken niet weg te gaan naarmate de absurditeit van de beweringen toeneemt, het aantal kijkers lijkt zelfs te groeien.
Ten tweede, zijn de beweringen absurd?
Nou, ik wil officieel verklaren dat ik geen bewijs zie voor tijdreizen.
Is dat duidelijk?
Maar de rest is misschien niet zo gek als het op het eerste gezicht lijkt…
Ze vermeldt dat Charlie als kind werd aangemerkt als getalenteerd en begaafd en vervolgens noemt ze het GATE-programma.
Dat bestaat echt, we hadden er een hoofdstuk over op mijn school. GATE staat voor Gifted And Talented Education (onderwijs voor begaafde en getalenteerde kinderen).
Veel mensen geloven dat deze programma’s niet echt bedoeld waren om de slimste leerlingen te onderwijzen, maar om de slimste leerlingen te vinden en te markeren – leerlingen die niet alleen slim waren, maar ook anders dachten, out of the box denkers – om ze te markeren en misschien zelfs hun geest te programmeren.
Ik verzin dit niet… er zijn talloze video’s op YouTube die mensen recentelijk hebben geüpload, allemaal van volwassenen die als kind bij GATE zaten en zich nu allemaal realiseren dat ze steeds weer dezelfde terugkerende dromen hebben.
De dromen gaan allemaal over een plek die ze ‘Mall World’ zijn gaan noemen – een verlaten, griezelig winkelcentrum met een kelder vol glijbanen die naar het water leiden, wat de manier is om Mall World te verlaten.
De dromen worden blijkbaar gedeeld door talloze volwassenen die vroeger bij GATE betrokken waren en ze beschrijven allemaal precies dezelfde plek.
Zie hier:
Dus ik sluit dat deel van Candace’s bewering niet uit.
Het lijkt me zelfs volkomen aannemelijk en het zou me helemaal niet verbazen als onze regering dat met onze kinderen zou doen.
Ook sluit ik Project Looking Glass niet helemaal uit.
Ik heb hier al eerder over geschreven en er zijn sterke aanwijzingen dat de CIA iets heeft dat lijkt op wat hier wordt beschreven:
Project Looking Glass: “The Elite Panicked When They Saw The Future”
Tijd om even in het konijnenhol te duiken…
Dit is geen hard nieuws, dat wil ik vooraf even duidelijk maken.
Dit is gewoon iets waar ik eerder over heb gehoord en ik ben mijn vriend Sean van SGT Report dankbaar dat hij het weer onder mijn aandacht heeft gebracht.
Ik vind het fascinerend en ik weet niet of het waar is, maar ik twijfel er niet aan dat het mogelijk is.
We weten dat onze regering en de zogenaamde “elite” allerlei geheime operaties uitvoeren waarvan we niet eens weten dat ze bestaan.
Dus ik zou er niet aan twijfelen dat ze dit doen.
Ik vind het ook fascinerend hoe het aansluit bij de Bijbel en Openbaring.
Laat ik eerst even kort samenvatten waar we het hier over hebben.
Dit komt van ChatGPT, dat alles weet over “Project Looking Glass”, ook al classificeert het dit als een “complottheorie”.
Kijk maar eens:
Project Looking Glass wordt vaak besproken in de wereld van complottheorieën en speculatieve sciencefiction. Het zou een zeer geheim project zijn waarbij geavanceerde technologie wordt gebruikt om toekomstige gebeurtenissen te voorspellen of te visualiseren. Hier volgt een overzicht op basis van de verhalen die erover de ronde doen:
Overzicht van Project Looking Glass
Oorsprong en doel:
- Project Looking Glass zou zijn begonnen als een uiterst geheim initiatief binnen de Amerikaanse regering of het leger.
- Het project zou geavanceerde technologie omvatten, mogelijk van buitenaardse oorsprong of ontwikkeld door middel van reverse engineering, waarmee in de toekomst of parallelle realiteiten kan worden gekeken.
Technologie:
- De beschrijvingen variëren, maar het wordt vaak afgebeeld als een machine of apparaat dat gebruikmaakt van de principes van de kwantumfysica.
- De technologie stelt gebruikers zogenaamd in staat om waarschijnlijke toekomstige gebeurtenissen te bekijken door door een soort “spiegel” of portaal te kijken.
Voorspellende mogelijkheden: de belangrijkste aantrekkingskracht van Project Looking Glass is het vermogen om toekomstige uitkomsten te voorspellen.Dit houdt in dat potentiële tijdlijnen worden geobserveerd en de meest waarschijnlijke gebeurtenissen worden beoordeeld op basis van huidige acties en beslissingen.
Problemen met voorspellingen voor 2012
- 2012-voorspelling:
- Veel theorieën rond Project Looking Glass houden verband met het 2012-fenomeen, dat werd gekenmerkt door het einde van de Maya-kalender op 21 december 2012.
- Deze datum ging gepaard met verschillende voorspellingen, waaronder apocalyptische gebeurtenissen, verschuivingen in bewustzijn en belangrijke mondiale veranderingen.
- Convergentie van tijdlijnen:
- Volgens één verhaal leken alle mogelijke tijdlijnen samen te komen in één onbepaald punt toen Looking Glass werd gebruikt om verder dan 2012 te kijken.
- Door deze convergentie was het onmogelijk om gebeurtenissen na deze datum te voorspellen, wat leidde tot veel speculatie en bezorgdheid onder de betrokkenen.
- Interpretaties en speculatie:
- Sommige theoretici beweren dat deze convergentie wijst op een moment van ingrijpende verandering of een singulariteitsgebeurtenis, waarbij meerdere mogelijke toekomsten samenkomen in één enkel pad.
- Anderen suggereren dat de technologie haar grenzen had bereikt of dat de mensheid een periode van onvoorspelbaarheid inging als gevolg van een verhoogd collectief bewustzijn.
Kritiek en scepsis
- Gebrek aan bewijs:
- Mainstream wetenschappers en onderzoekers verwerpen over het algemeen het bestaan van Project Looking Glass vanwege het gebrek aan concreet bewijs.
- Veel van de informatie is afkomstig van anonieme bronnen of niet-verifieerbare beweringen, wat leidt tot scepsis over de authenticiteit ervan.
- Context van de complottheorie:
- Project Looking Glass wordt vaak in één adem genoemd met andere complottheorieën, wat de geloofwaardigheid ervan voor veel mensen kan ondermijnen.
- Het is een onderwerp dat vooral in alternatieve media, forums en speculatieve fictie aan de orde komt, en niet zozeer in academische of wetenschappelijke discussies.
- Psychologische en sociale factoren:
- De fascinatie voor dergelijke projecten kan worden gezien als een weerspiegeling van de menselijke nieuwsgierigheid naar de toekomst en het verlangen om deze te beheersen of te begrijpen.
- Het fenomeen van 2012 zelf bracht de angsten en hoop van de samenleving met betrekking tot ingrijpende veranderingen of transformaties aan het licht.
Oké, dat is fascinerend.
En het sluit precies aan bij de video die ik u ga laten zien.
Bekijk hier:
Nu… waarom zeg ik dat het perfect aansluit bij Openbaring?
Omdat we hier op aarde duidelijk vrije wil lijken te hebben, maar het ook duidelijk is dat God het einde vanaf het begin heeft geschreven en dat er een duidelijk voorbestemde manier is waarop dit alles afloopt.
En het idee dat er zoiets als Project Looking Glass bestaat en in veel gevallen de toekomst kan voorspellen, maar dat na 2012 alle tijdlijnen samenkomen, vind ik fascinerend!
Het is bijna alsof de wereld afstevent op een uitkomst van Openbaring en niemand iets kan doen om dat te voorkomen.
Fascinerend!
Voor meer informatie hierover van SGT Report, bekijk onderstaande video:
UPDATE:
Dankzij collega-schrijver M. Winger van WLTReport ben ik er nu meer dan ooit van overtuigd dat Project Looking Glass waarschijnlijk een echt geheim project is.
Waarom?
Omdat ze dingen altijd in het volle zicht verbergen.
Ik had het niet gezien, maar Winger vertelt me dat de plot van deze film van George Clooney uit 2015 in wezen Project Looking Glass is, “verborgen in het volle zicht”:
En ChatGPT was het daarmee eens en gaf me deze samenvatting en vergelijking:
Tomorrowland is een sciencefiction-avonturenfilm uit 2015, geregisseerd door Brad Bird. Het verhaal draait om Casey Newton, een nieuwsgierige en optimistische tiener met een passie voor wetenschap, en Frank Walker, een gedesillusioneerde voormalige wonderkind-uitvinder. Samen gaan ze op reis om de geheimen te ontrafelen van een mysterieuze, futuristische plek die bekend staat als Tomorrowland.
De film begint met de jonge Frank Walker die zijn jetpack-uitvinding presenteert op de Wereldtentoonstelling van 1964 in New York. Hoewel hij aanvankelijk wordt afgewezen, wordt hij door een mysterieus meisje genaamd Athena uitgenodigd naar Tomorrowland, een geheime utopische stad waar de knapste koppen zich kunnen ontplooien.
Jaren later vindt Casey een vreemde speld die haar, wanneer ze deze aanraakt, naar Tomorrowland transporteert. Vastbesloten om de oorsprong ervan te achterhalen, gaat ze op zoek naar Frank, die inmiddels een teruggetrokken en cynische man is geworden. Met tegenzin sluit Frank zich aan bij Casey en Athena op een missie om Tomorrowland te redden van een dreigende ramp, veroorzaakt door een apparaat dat het einde van de wereld voorspelt.
Ze ontdekken dat het apparaat, dat bedoeld is om potentiële bedreigingen te voorspellen, in plaats daarvan een dystopische toekomst projecteert, waardoor een self-fulfilling prophecy ontstaat. Door hun vindingrijkheid en hoop te bundelen, slagen ze erin de invloed van het apparaat te dwarsbomen en Tomorrowlands visie van een betere toekomst te herstellen. Ze nodigen creatieve denkers van over de hele wereld uit om te helpen bouwen aan een nieuwe, optimistische samenleving.
Vergelijkingen met Project Looking Glass:
Project Looking Glass is een term die vaak wordt geassocieerd met complottheorieën over geavanceerde technologie die naar verluidt door regeringen of geheime organisaties wordt gebruikt om de toekomst te voorspellen of te manipuleren. Hier zijn enkele belangrijke vergelijkingspunten:
- Voorspellende technologie:
- Tomorrowland: Bevat een apparaat dat de toekomst voorspelt en onbedoeld beïnvloedt, wat leidt tot een dystopisch resultaat.
- Project Looking Glass: Er wordt beweerd dat het technologie omvat waarmee toekomstige gebeurtenissen kunnen worden bekeken en mogelijk gewijzigd.
- Utopische versus dystopische visies:
- Tomorrowland: Aanvankelijk een utopische stad van innovatie en vooruitgang, bedreigd door een dystopische toekomst.
- Project Looking Glass: Wordt in theorieën vaak afgebeeld als een middel om dystopische toekomsten te voorkomen of te beheersen.
- Thema’s van hoop en innovatie:
- Tomorrowland: Benadrukt de kracht van hoop, creativiteit en positief denken om de toekomst te veranderen.
- Project Looking Glass: De theorieën lopen uiteen, maar sommigen suggereren dat het wordt gebruikt om negatieve uitkomsten te voorkomen, in lijn met het thema van het gebruik van geavanceerde kennis voor een betere toekomst.
- Geheimhouding en toegang voor de elite:
- Tomorrowland: Een geheime plek die alleen toegankelijk is voor geselecteerde personen die kunnen bijdragen aan de visie ervan.
- Project Looking Glass: Wordt vaak beschreven als een geheimzinnig project dat alleen toegankelijk is voor machtige entiteiten of individuen.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Candace Owens: ‘Elon Musk en Peter Thiel zijn demonische hybriden vermomd als mensen’
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














project Verrekijker dus…edoch dit Artikel moet eens Chirurgisch ontleedt worden..al zit er veel 🚮 bij, op het eerste zicht toch..daarom vanavond géén tv dit gaat tijd kosten, denk ik toch, altans voor mezelf..
ps met dank alweer Frontnieuws..🤗
@ raphaelva vangestel
Candace Owens is gecontroleerde oppositie.
💯
Het doel is het eigen doel. Een één-tweetje
zij die geen rekening willen houden met het schier onmogelijke
zullen waarheid nooit herkennen
In de jaren 60 ging ik regelmatig in mijn kledingkast staan. Drukte op knopjes en sprak toverspreuken. Ik wilde tijdreiziger worden en ergens anders uit mijn kast stappen. In donker Afrika, op de maan, de Noordpool of gewoon in de keuken bij mijn oma die 100 kilometer verderop woonde.
Tegenwoordig zijn er veel sceptici, die geloven dat de landing op de maan van de Amerikanen nooit heeft plaatsgevonden.
Maar ze hebben nog niet het boek gelezen van Adamski over zijn reis naar de maan in een ufo van Mars!
Van Atlas31 wordt gezegd dat zijn staart richting de zon wijst. In Adamski’s boek las ik een passage dat ufo’s van alle planeten zich voortbewegen op licht van de zon dat als een straal voor de ruimteschepen uitgaat. Op de terugtocht naar de maan verdween de straal, in dit relaas. Maar ze hebben genoeg energie opgeslagen voor nooddoelen om 50 miljoen mijl verder te gaan op de reserve.
Het enige authentieke verslag met koningin Juliana, blz. 77-82.
https://avalonlibrary.net/ebooks/George%20Adamski%20-%20Flying%20Saucers%20Farewell.pdf
John, waarom zijn ze dan na die zogenaamde maanlanding nooit meer terug naar de maan gegaan…… zo ver weg zijn die Hollywood studio’s toch niet.
Rusland zou waarschijnlijk eerder op de maan landen dan Amerika dus dan fake je gewoon een maanlanding…. EN DE RUSSEN WETEN DIT MAAR AL TE GOED.
ik heb s een 3 delig, ruim 5 uur durend interview gezien met de gast William Tompkins.. een of andere hoge pief bij t secret space program van nasa. tijdens dit gesprek was hij al met pensioen en in de 90.
in t kort.. maanlanding echt, bedreigingen van grote aantallen militaire maanbezetters( reptillians), de bezoeken naar de maan door aardse mensen gaan via kunstmatige portalen. en een hele hoop andere shit. ik was altijd een scepticus maar tegenwoordig sluit ik niks meer uit.
Interessant boek, John.
Nu lees ik blz. 33 toevallig (ik skip wat in het boek) en daar staat dat het klimaat best wel een beetje verandert door al die raketten en atoombommen en waterstof bommen enzovoorts. Dan nog de zon die veranderd is.
“The changes in the earth’s force field brought about by the hydrogen explosions, combined with the changes caused by the sun’s reversal of polarity, will cause disturbances for many years.
There will even be earth disturbances such as earth-quakes, tidal waves, etc., due to these terrific distortions of the natural conditions of space. Even the explosions resulting from separating various stages of our rockets will cause some disturbance. Some day, when we learn to harness
natural forces for these purposes, such conditions of change will be eliminated, but we cannot expect normal weather while the pioneer experiments of today are going on. People should not
fear these changes, but rather should learn to understand them. That is the price of progress.
Once we have established space travel, things will appear to return to normal. They will be different from before, but will be recognized as normal because everyone will be accustomed to the change. The world and the Solar System alter their position in relation to man’s progress.”.
Dus tóch klimaatproblemen? Door die werken? He??? Wat denk jij?
Niet het meest optimistische stuk eruit gehaald.
Hoogste tijd om andere boeken te gaan lezen, dan land je weer op aarde.
Kijk hier eens om te heroverwegen 🤔
https://www.markgober.com/
Fijn weekend alvast 🪷
Karin, kanker.
Met je pulp. Ook die Hollanders hebben al geleerd (kanker) Amerikaans populair te doen.
Ik vertrouwde die naam al niet. Mijn schoonzus heette ook zo, die had ook zo’n affiniteit met de spleetogen (en Chinese kind-astrologie).
Maleisië, stralen 3/3. Het opportunisme.
https://www.frontnieuws.com/zou-de-franse-regering-betrokken-kunnen-zijn-bij-politieke-terreur/#comment-422657
Ze vraagt zich nog af hoe het kan dat haar man dood in de sloot voor haar huis werd gevonden.
Toch heb ik ruim van tevoren gewaarschuwd.
Ik had dat boek trouwens in een twee uurtjes uit. Twee minuten van die pulp kost me een heel leven om te begrijpen.
Op de maan, zowel aan de lichte en donkere zijde als op de rand (waar een stad ligt), leven verschillende rassen meest gescheiden. Ze worden bevoorraad uit de ruimte, en ze zijn allemaal sympathiek.
Ook elders in de ruimte bestaan verschillende rassen, meest blanken, op Mars doorgaans met donker haar en wat rood, op de planeet Venus die verder ontwikkeld is dan Mars hebben ze blond haar met blauwe ogen. Het is eigenlijk net als hier, misschien dat er daarom in de VS veel onderdrukking is van dit soort informatie.
Van Saturnus dat meer mechanisch is georiënteerd, zijn ze het minst geïnteresseerd in ons. Ze zijn bang om besmet te raken met de mentaliteit op aarde en ze willen ook hun geheimen niet prijsgeven.
Inclusief een mooi voorbeeld hoe objectief de media al waren.
Over Juliana.
“They might have learned something of dignity, kindness and gentility.”
@john,
Adamski’s ontmoetingen zijn niks meer dan een vorm van spirituele misleiding. De boodschappen die hij ontving kunnen we beschouwen als een modern masker voor demonische activiteit.
Zowel bij historische demonische manifestaties als bij hedendaagse UFO-contacten worden vergelijkbare fenomenen gerapporteerd.
De typische verlammingsverschijnselen, de communicatie die telepatisch verloopt en de beïnvloeding van onze waarneming waardoor het lijkt alsof materie wordt gemanipuleerd terwijl de interactie enkel plaatsvindt in ons bewustzijn.
Adamski’s demonen opereerden zoals alle andere demonen vanuit het astrale niveau.
Hij heeft tamelijk nuchtere beschouwingen, ook over wetenschap, bijvoorbeeld over de gebruikelijke tegenwerping dat op planeten zo ver van de zon geen zonlicht kan bestaan. De zon zoals wij die zien ziet er zo uit nadat het koude licht en straling door de atmosfeer komt, waardoor warmte ontstaat. Natuurlijk wordt het getolereerd omdat de meeste mensen het inmiddels toch als nep zien; het zijn zij die enkel op astraal niveau denken via de bekende obsessies.
“Daarom zendt God hun een krachtige dwaling, zodat zij de leugen geloven.” (2Tessalonicenzen 2:11)
“Hij heeft tamelijk nuchtere beschouwingen”
Dan had hij iets waar het jou aan ontbreekt.
Wat ben je toch een laaghartige zak met die stomme kut Bijbel.
Toch neem je die begrippen als ‘astraal’, ook een stopwoord voor mensen als Benjamin Creme al over. Deels is mijn interesse zijn bronnen eens te bekijken. Dat kost niet zoveel tijd of moeite. Die zijn niet helemaal correct weergegeven.
Maar de mentale inertie van zelfvoldane ontkenners, nee.
Je mag de dienst weer besluiten met een Bijbeltekst.
“Wie is het die mijn raadsbesluit durft te verduisteren met woorden zonder inzicht? Welaan, sta op als een man; Ik zal je ondervragen, en jij zult Mij antwoord geven. Waar was je toen Ik de aarde grondvestte? Spreek, als je er verstand van hebt.” (Job 38:2-4)
Nou, waar was je?
Zo is het.
Ik vind je citaten soms wel leuk, omdat het in deze tijd zo uniek is. Je kunt nu eenmaal niet het ene geloven en het ene en het andere zeggen. Maar ik zie de al te persoonlijke benadering niet als geloof, maar in psychologisch opzicht als een trek van en een stap verder in de richting van het nazisme. Nederlanders zijn een stug volk, die trekken die daarbij horen, maken nu we wat verder zijn ontwikkeld echter onnodig misbruik. Ook allerlei alternatieve clubs hebben dezelfde minne trekken om mij persoonlijk voor schut te zetten. Ook Share is zo.
Niemand kan iets over mij zeggen zonder dat ik het weet. Mijn mensenkennis is onfeilbaar. Het is niet zo dat ze geen schade kunnen doen als ik er toch niet bij ben, alsof ik een kind ben, opgesloten om te misbruiken in de kerk. Ik ben er niet op uit om mensen te overtuigen onder dezelfde voorwendselen, ook niet de fatsoenlijke vorm.
Terugkomend op persoonlijk; vandaar het onderscheid tussen ziel en persoonlijkheid (lager ego) dat gemaakt wordt in ‘hun’ lering; het gaat ergens over. Maar Christus? Beetje pedant. Het is ook niet zo dat de meest voorkomende zaken geen naam moeten hebben om Nederlands overeind te houden in een cultuur van ontkenning. Ik weet goed af van paranormale verschijnselen en illusie. Vaak moeten mensen eerst sterven om dat door te krijgen.
https://es.pinterest.com/pin/616219161525384821/
Het is ook niet christelijk om een chatbot op mijn mail te zetten.
Voor mij zijn ze al geweest. Jaren terug weeral. Ze zijn moeten afdruipen. Ik ben gekocht. Met bloed. Ik ben Zijn eigendom.
Ik geef geen citaten vanwege auteursrecht. Het is op aan de lezers een kijkje te nemen. Maar ze zitten al te vol pulp. Ze maken zich belachelijk omdat ze toch anoniem zijn, en voldaan de geur opsnuiven van genieten van hun eigen scheten. Zo praten ze ook over Christus. En ook hier heeft hij een reëel antwoord op; het is godslastering. Ook op de Bijbel geeft hij zinnig commentaar. Hoewel die ‘democratische’ Amerikanen je geloof ik de kans geven het vrij te bewerken. Ze hebben zo het meeste al vervalst. Ze paraderen links en rechts voor de camera om Karin te bevredigen.
Tijdreiziger zijn we allemaal want de tijd kan je immers niet stop zetten. en dat is maar goed ook anders zou alles tegelijk gebeuren. Laat mevrouw Owens liever nog maar eens de verschillende beelden van de ‘moordaanslag’ van haar quasi vriend meneer Charlie Kirk bekijken en dan die beelden vertraagd afspelen. Het feit dat ze allerlei ‘gecontroleerde’ suggesties de digitale ether mocht in blijven slingeren, had te maken met afleiding van de daadwerkelijk opzienbarende gebeurtenissen. Zoals waarom leek zijn shirt op te blazen (met lucht) voor de inslag van het ‘projectiel’ en andere zaken die verdacht veel in de richting van een compleet gestuurde event/hoax wijzen ipv een aanslag. Uiteraard wel met dezelfde bedoelingen als een daadwerkelijke aanslag, chaos verdeeldheid en oorlog. Laat mevrouw Candace daar eens naar vragen als ze daadwerkelijk om de waarheid geeft.
Charlie heeft geen tijd voor al die belachelijkheid, die lacht zich een slag in de rondte 🍹🌴 ⛱️
Ze kan er niets aan doen, ze heeft een vriendje; dan worden die types gelijk iemand anders. Dan hebben ze geen filosofie meer nodig.
‘Charlie’ is een doorsnee evangelical met geen verdere boodschap. En hij heeft zeker geen plezier.
Heb je al kinderen?
En nu het echte showbizz nieuws.
Reiniging bij Pia Douwes – Buitengewoon Schoon
https://www.youtube.com/watch?v=7G4Vta9qRK4
new agers, spiritisten en mensen van het paranormale slag houden van goedkope geestelijke activiteit. Ze begrijpen het niet maar blijven erdoor gefascineerd. De ‘ganse nacht door’-dromen waarbij je ’s ochtends bent uitgeput, de luide ‘buzzz’ in je hoofd vlak voor je ‘geestesoog’ opent, het staren en luisteren naar hetgeen vervolgens wordt gepresenteerd, het verlaten van je fysieke lichaam zonder te begrijpen hoe.
Ogen naar achter gedraaid, krachten en acties die de wetten van newton overstijgen…
Fascinerend, niet ? Nee, niet bepaald… Toch niet als je doorhebt vanuit welke hoek het komt : X-men, superman, de man van 6 miljoen,… Wie liggen er aan de basis van deze filmfiguren ? Veel plezier ermee.
Voor Jef enkel nog de glorieuze manifestatie en aanwezigheid van de Geest van de Waarheid.
Religieuzen houden van goedkope geestelijke activiteit. Ze begrijpen het niet maar blijven erdoor gefascineerd.
Interessant en zeker ‘out of the box’. Weinig bewijs en heel ver gezocht.
Wel even een opmerking over voorspellingen; het gevaar van zelfvervullende profetieen bestaat wel degelijk en is iets waar aardig wat onderzoek naar is gedaan.
Wat betreft projecten om ‘begaafde’ kinderen op te sporen, dat is ook niet iets wat onbekend is. Zowel de VS als de Sovjets werkten hiermee, Het idee dat er dus nog steeds dergelijke programma’s bestaan is alles behalve vergezocht
Aangezien terug in de tijd reizen niet mogelijk is (i.v.m. paradoxen), zal het meest plausibele zijn dat Candace Owens een rijke fantasie heeft, veel aandacht wil en/of niet helemaal alles op ’n rijtje heeft. Jammer. En altijd weer die theorieën dat de regeringen de beschikking hebben over “geheime technologie”, zouden ze willen, de meesten zijn te dom om te poepen, is een rookgordijn om mensen te bewegen tegen overheden op te kijken. Ze hebben helemaal niks behalve veel praatjes en bluf.
TERUG gaan in de tijd niet, maar het artikel heeft het over het kijken in de toekomst.
Aardig boek over dit thema was van Dean R Koontz, ‘Weerlicht’.
Maar ja, het blijft allemaal speculatie
Ik ben geen volgeling, maar ik snap wel wat bedoeld wordt met narcisme.
Adi Da Samraj: The Myth of Narcissus
https://www.youtube.com/watch?v=lR9y9Ldd3cY
En dat van een Amerikaan.
Ik las zijn autobiografie kort nadat Maarten (Share) me vertelde dat ik van zijn vriendin af moest blijven. De openlijke haat van Maarten vanwege zijn vriendin (die ik nauwelijks kende) was niet nieuw voor me. Die was er al op de middelbare school. Het is niet erg uitnodigend. Ik kreeg er bijna een minderwaardigheidsgevoel van. Freud werd, op mijn manier, mijn maatstaf in de omgang met anderen. Het klopte altijd.
Benjamin Creme was er extreem bot over.
Er waren ook mensen die enthousiast waren over mijn liberale houding ten opzichte van seks; ook zij associeerden me met de verkeerde mensen. Ook zij missen het punt. Je kunt ze niet overtuigen.
Ik heb het nog niet over de Amerikaanse Clare Prophet, in Nederland een afsplitsing van de familie van Maarten; daar decreeën, roepen de puriteinen aartsengelen voor aan om zich te beschermen tegen entiteiten, ‘die zich hoofdzakelijk richten op het gebied van billen en borst’.
Wat Adamski betreft, ik las dat de ruimte mensen met enorme lenzen en radar face to face mensen aankijken, ze weten al wat mensen denken aan de pre-rationele conceptie van een gedachte. Gelukkig zijn ze vredelievend in de ruimte. Hetzelfde wordt blijkbaar geaspireerd in Engeland; dat is echt foute boel.
Hij was zelf eens bijna gek geworden doordat hij alles wat mensen denken in zichzelf meemaakte, dus ook alle onzin; ik moest even lachen. Hij trainde zich om zich ervoor af te sluiten. Ik heb het er nog niet over hoe de oppervlakkige contacten (tussen sadomasochisten) ontstaan, vaak via een naamsverband. Het gebeurde hier ook, zelfs in verzonnen namen. Een voorbeeld was BenBen, een verwijzing die ik op straat hoorde, geen kritiek, een dag voordat die hier voor het eerst verscheen.
Wat me boeide was de radar in de ruimte om menselijke gedachten te peilen al voordat ze zich manifesteren, zo ben ik ook. (Helena Roerich schreef over telepathie dat sommige vragen al beantwoord worden voor je ze uitspreekt. Andere laten langer op zich wachten.) En dan doen ze nog alsof ze zo origineel zijn. Hollanders die met de Amerikanen meeroeien zijn het meest gênant van al.
Dit artikel laat ik verder voor wat het is, Kirk is iemand die mij helemaal niet kan boeien trouwens, zit wel met sympathie voor Owens en een Carlson, Owens is soms ongeloofwaardig aan het worden, zo bezie ik dit artikel ook verder, ga effe lekker wandelen nu en laat Candace Owens verder voor wat het is, even niet zo interessant althans voor mij dan, heb de tuin net al winterklaar gemaakt met siliconenkorrels, dat was hard nodig trouwens!