
De oorlog in Iran stimuleert de agenda van de Grote Reset, zoals elk belangrijk narratief dat lijkt te doen.
Iran dreigt de Straat van Hormuz te sluiten, of heeft dat al gedaan, of kan dat niet omdat hun marine is vernietigd, of sluit deze voor iedereen behalve China, schrijft Kit Knightly.
Het is allemaal nogal onduidelijk.
Wat wel duidelijk is, is dat er dagelijks enorme hoeveelheden schepen met miljoenen vaten olie en gas door dat stuk water varen, en dat de sluiting ervan – of zelfs de dreiging daarvan – ernstige gevolgen heeft voor de prijs van energie, kunstmest, voedsel… wel, eigenlijk voor alles.
Bovendien heeft het staatsbedrijf QatarEnergy, de grootste LNG-producent ter wereld, de productie stopgezet. Irak stopt de olietransporten via een belangrijke pijpleiding naar Turkije en Iran heeft de Tanura-olieraffinaderij in Saoedi-Arabië gebombardeerd, waardoor deze voor onbepaalde tijd is gesloten.
Dit alles zal uiteraard leiden tot een enorme stijging van de olie- en gasprijzen, waardoor sommige mensen (vooral degenen met aandelen die al voor het begin van de oorlog op de hoogte waren) ongelooflijk rijk worden en de energierekeningen voor gewone mensen de pan uit rijzen.
De oorlog duurt nog maar 5 dagen en Sky News meldt al dat “Britse rekeningen niet kunnen ontsnappen aan de gevolgen van de oorlog in Iran”.
En aangezien LNG wordt gebruikt voor de productie van synthetische stikstofmeststoffen, zou de energiecrisis volgens Forbes gemakkelijk kunnen uitmonden in een voedselcrisis…
Beyond Oil: The Strait Of Hormuz And The Global Food Risk
Dat is het probleem, we zitten nog steeds in die fase. Binnenkort zullen mensen beginnen te reageren, en dan zullen de oplossingen verschijnen.
“Als we afhankelijk waren van hernieuwbare energiebronnen, zouden we niet in deze puinhoop zitten.”
“Niemand gaat oorlog voeren om zonnepanelen of windmolenparken.”
“Het is hoe dan ook hoog tijd dat we ons hele voedselsysteem herzien.”
“In het laboratorium gekweekt voedsel heeft geen meststoffen nodig.”
We zien al de eerste tekenen van deze discussies…
Vanaf dat moment wordt het alleen maar voorspelbaarder.
Maar er is ook goed nieuws. Grote doorbraken in de technologie voor in het laboratorium gekweekt vlees betekenen dat “klimaatvriendelijke” blokjes gistpasta gemakkelijker en goedkoper te maken zullen zijn.
Komt dat niet goed uit?
Kortom, de oorlog in Iran is geen nieuwe oorlog, maar een nieuw toneel van een oude oorlog. En toneel is waarschijnlijk een zeer toepasselijk woord.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
AI drukt meteen op de rode knop – en China bouwt al de juiste wapens!
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram














“Oorlog in Iran en de Grote Reset” met de auteur eens, past allemaal naadloos in het script, dat wij allen voor ons geestesoog zien voltrekken.
Is het van belang om mensen te zoeken die het al dan niet met je eens zijn alsof je dat nodig zou hebben om te overleven of zo? Wat maakt het ook allemaal werkelijk uit? Maakt het iets uit om de hele wereld op de hoogte te brengen van alles wat je al dan niet denkt te willen menen?
Het lijkt me een zoektocht. Dat heet evolueren. Kennelijk zit jij nog ergens vast.
Beste Mark,
Wat is dan jouw belang om hier op FN jouw reactie te plaatsen?
Informatie en kennis vergaren van anderen die dingen kunnen/willen verklaren en delen t.b.v.diegenen die inzicht willen krijgen in diverse zaken.
Ik denk dat het belang van kennis opdoen bij jou nog nog moet ontkiemen.
wat doe je er aan..hé..behalve China die lijken generatie’s voorop te lopen..enfin zo Lijkt het toch..de rest heeft het nakijken..(opniew zo Lijkt het)..🇨🇳
China haalde al in 16e eeuw zilver uit Mexico en handelde met de Spanjaarden. China liep toen ook al voorop en gaat dat weer doen nu ze de opiumBritten en de Amerikanen technologiosch aan alle kanten overvleugeld hebben.
Te lezen in de boeken:
Peter Gordon (auteur), Juan José Morales (auteur) The Silver Way: China, Spanish America and the Birth of Globalisation, 1565-1815
Jin Xu Empire of Silver: A New Monetary History of China
Weet u wát goede ‘fertilizer’ (mest) is? Gier gemaakt van brandnetels (liefst voor de bloei) én . . .
smeerwortel die de goede stoffen diep uit de bodem haalt.
De natuur is zó prachtig, dat je daar weinig aan hoeft te doen dan te verpesten met chemische zooi. Elke plant groeit beter als planten in de buurt staan waar hij graag naast staat. Dan worden ze samen nóg mooier. Men noemt dat biologisch dynamisch tuinieren.
Ik deed het en had de meest prachtige gezonde groente fruit en aardappelen! Eerlijk waar. Die olie-industrie uit dat Texas en van die Rockefeller heeft veel veranderd.
En ook andere planten kunnen zeer waardevol zijn als bodemverbeteraars. Ik moet vaak denken aan een klein keuterboerderijtje, zeg maar voordat de geldjongens zich er mee gingen bemoeien, zo een heerlijkheid van pracht, gezondheid en reuk ook!
Heerlijk die lentegeuren vermengd met de feromonen en andere stoffen die als engelen reuk ons leven veraangenaamden. De natuur, mensen, goed gebruikt en mee samenwerkend, is als een geschenk uit de hemel.
Daar kan geen jacht, of kasteel, noch rijkdom of macht tegenop. Wij zijn de natuur, en wie zich dat realiseert, én van zichzelf houdt, die is heel wijs, vind ik althans. Alles is er al in de natuur. We hoeven haar alleen maar te plukken om in leven te blijven. En dat vindt zij nog fijn en goed ook. (Nee, ik ben geen afgodendingus of welke titel men wenst te geven, al was het alleen maar om in te kaderen of te labelen, daar gaat het niet om Hij heeft alles zeer goed gemaakt.)(Ja, mensen zo ver is het al gekomen, dat men zich zou moeten schamen om van de natuur te houden.)
O, en olie is misschien géén fossiel. Die olie lijkt vanzelf aangemaakt te worden in de aarde. En we zijn helemaal niet afhankelijk van olie. Dat zijn we hooguit gemaakt. Maar eens leefden we ook zonder auto of vliegtuig, elektra of computer. Dus éven dimmen om zulke waanzin te melden.
Wanneer wij, als stevige Hollanders mét karakter zouden zeggen: “Ga toch weg met je moderne rommel, we gaan weer leven al 300 jaar geleden, de pot op met je noviteiten die van het leven een gevangenis maken. Dan maar liever weer gezond leven mét de natuur en zonder die olie.”, dan zou het morgen afgelopen zijn met de pret van sommigen.
Het enige wat we moeten doen is eerlijk delen van land. Dat is belangrijk, ieder een stuk grond van -zeg- 1000 m2/pp. En als er tevelen zijn? Dan moet dat opgelost worden. Ik wil best met mijn hele familie naar Zuid Frankrijk verhuizen of zo. Iets in de subtropen lijkt me ook wel leuk, maar alleen als iedereen om me heen mee kan.
We moeten dus praktisch zijn. Als er een olieprobleem is, dan moet dat opgelost worden. En dat kan dus. Morgen al. Dus laten we de zaken niet omdraaien door te denken dat we niet meer verstandiger kunnen gaan leven zoals onze voorouders leefden. Zonder die zouden we er immers nooit geweest zijn, dus ergens deden die wel iets goeds. Snapt u?
Ik citeer de grote Theme uit een ander artikel deze dag waar niemand reageerde: “Ik vermoed dat niemand deze link aanklikt en 12min de tijd neemt om dit toch zich te nemen, maar ik plaats het toch gewoon.”
Totaal off topic rant of the day. Ik moet t ff kwijt als teckel zijnde. Aangezien we worden omringd door zombies en zich hier nog enige niet-geinfecteerden bevinden leek dit forum me een logische plek om mijn frustraties van me af te schudden. Ik zat zojuist op een terrasje in Kaatsheuvel. Zat een paartje naast me, eind 30, met een herdershond ‘Noortje’. Wie ze kent mag ze een keer bestraffend toespreken. Hij uit mijn herinnering een baardje, zij blond. Noortje was moe. Want Noortje had stadium 4 kanker. Ik gaf aan dat ik een Amerikaanse oncoloog op de voet volgde die met oude medicijnen tegen iets anders verbazingwekkende resultaten behaalde tegen iets kanker, bij honden en bij mensen. Paartje bleef stil Ik zeg: “ik zie je nog geen balpen en een bierviltje halen waar ik mijn bron op kan schrijven” (bron: http://www.tinyurl.com/tegenkanker ). Zij had haar vriendje kennelijk al gecastreerd en deed t woord voor hem: ‘nee hij zit in de zorg, dus hij weet alles, die hond krijgt de beste zorg’. Ik: ‘als jullie je aan de hemelpoort melden denk ik dat deze hond jullie daar opwacht om je in je flikker te bijten’. ‘Ja maar hij weet echt wel wat´. Ik: ‘dan blijf maar lekker dom’. Nul reactie terwijl dat toch echt wel een uitnodiging was om me of op mijn bek te slaan ofwel om meer te willen weten. Vervolgens ben ik aan een ander tafeltje gaan zitten, ik wou ze niet meer horen of zien. De ober vroeg ‘zo lekker in t zonnetje gaan zitten?’. Ik : nee, ik wil niet naast dierenmoordenaars zitten. Nul reactie. Deze wereld is ZO stuk!
Beste teckel,
Ik ken iemand die duizend euro uit gaf om een zieke kip beter te krijgen en daarvoor half Nederland doorkruiste.
In deze wereld zijn er nog stukje heel.
“Men moet goed rondkijken om op een nat kiezelstrand een diamandje te ontdekken”
Een betere wereld begint bij ieder persoon zelf, hoe klein dan ook.
Nou ja!
Wellicht had je het iets genuanceerder kunnen stellen.
Doet mij denken aan mij zelf; ik stond in een kringloop en hoorde twee vrouwen praten dat ze op de tv gezien hadden hoe erg het allemaal met de covid was. Dus ik zei, om een opening te maken, ongeveer het volgende: “Nou, dames, ik hoor u zo praten maar heeft u wel eens overwogen dat de televisie zou kunnen jokken?”.
Ze keken me raar aan, alsof ik een soort raar mens ben en gingen gewoon verder met hun luidruchtige gesprek. Ik had me in hun privé gemengd, en dat hoort eigenlijk niet. Ik heb geleerd dat dat niet mag, maar ik dacht dat het nu zó erg was, dat ik de vrijheid wel kon nemen om me te bemoeien met iets dat mij eigenlijk niet aanging.
Ik heb dus een fout gemaakt, maar dat vond ik wel nodig. Dan maar onbeschoft overkomen, dacht ik, ik help die mensen, als het goed is, wél. Hoop ik. Misschien denken ze nog wel eens aan me omdat ik een negatieve indruk maakte. Maar ja. Zo gaat dat. Ook al is de nood nog zo hoog, men moet beschaafd blijven en de emoties beteugelen door netjes en voorkomend te blijven. Dat denk ik. Ongeveer, hoop ik. (Want veel weet ik ook niet, sociaal gedrag is nu eenmaal gebaseerd op regels van dit doe je wel en dat niet. Maar ook ik maak dus wel eens een fout. Maar ergens snap ik het niet. Dat maakt het zo moeilijk. Je zou wel willen dat mensen je geloven, maar ze zien niet aan iemands neus of die te vertrouwen is. Dat moet je winnen, dat vertrouwen. En dat kost tijd. Dus moeilijk inderdaad. Daarom oordeel ik maar niet te snel, hoop ik althans, want leer mij de mens (dus ook mezelf) kennen!) Ach, een ieder doet zijn best, meer kan die ook niet, zei ooit een wijs mens mij, ongeveer.
Misschien is het inderdaad allemaal theater en werken ze allemaal naar hetzelfde toe. Iran is partner met China, China is sociaal kredietstelsel en overheidscontrole. VS en Europa zijn ook niet democratisch en hebben een systeem dat de middenklasse en arbeiders uitzuigt en ook digitale spionage van het volk.
Volgens Colonel Mc Gregor zijn er reeds boots on the ground …maar Chinese deze keer. Ze beschermen Iran met hun technologie …;)
schaarste creeren, prijzen omhoog drijven en uiteindelijk “moeilijke keuzes” moeten maken.
Zoals altijd. en die keuzes zijn zoals altijd moeilijk voor het plebs.
de elite graait verder.
Door het globalisme nu gewoon meer.
En dat was de bedoeling via de gekaapte politiek in het democratische westen !
En gladjanus Rutte meldt nog fijntjes dat er brede steun was voor de aanval op Iran.