Het wereldwijd wegvallen van betrouwbare en betaalbare energie uit fossiele brandstoffen is een bedreiging voor de nationale soevereiniteit, energieonafhankelijkheid en de stabiliteit van samenlevingen over de hele wereld. Erger nog, de oorlog tegen fossiele brandstoffen treft de armen en ouderen het hardst. Als energie gerantsoeneerd wordt en de kosten voor transport, verwarming en koeling de pan uit rijzen, moeten de armen kiezen tussen hun meest primaire levensbehoeften. De mensen die het hardst werken om de eindjes aan elkaar te knopen, zullen gedwongen worden om onnodig te lijden terwijl de mondiale elite doet alsof ze al onze levens wil redden van de “klimaatverandering”, bericht Lance D Johnson.
AC rantsoenering en koelcentra komen naar een stad bij u in de buurt
Nu roept de klimaatveranderingspropagandamachine van de elite op tot klimaatgeïnspireerde black-outs, rantsoenering van de airconditioning en het onderbrengen van de armen in “koelcentra”. De LA Times publiceerde interviews met klimaatexperts die voorstelden om airconditioners thuis uit te schakelen tijdens hittegolven. Volgens deze experts zouden regeringen “moeten investeren in een breder netwerk van koelcentra, met vervoer om mensen te helpen daar te komen”. De auteur van het artikel vraagt zich af: “Wat is belangrijker: 24 uur per dag, 365 dagen per jaar het licht laten branden of de klimaatcrisis oplossen?” Geplande klimaat-blackouts komen binnenkort naar de steden.
Ongeveer 500.000 huizen en bedrijven in Californië verloren stroom in augustus 2020, toen de staat een tekort aan elektriciteit kreeg tijdens een hittegolf in de zomer. De eerste keer verloren de bewoners 15 minuten stroom; daarna verloren ze 2,5 uur stroom op een vrijdagavond. De zonneparken waarvan ze afhankelijk zijn, konden de vraag naar airconditioning en elektrische voertuigen niet bijhouden, omdat de zon onderging en de elektriciteitsproductie werd beperkt. In dat weekend verloren nog eens 321.000 inwoners van Californië gedurende meer dan 90 minuten stroom. De rollende black-outs leidden tot een breder debat over de noodzaak om plannen te maken voor toekomstige black-outs, aangezien de staat bezweek onder een energiecrisis die het zelf had veroorzaakt.
Om een opstand in 2020 te voorkomen, schortte de teruggeroepen regering onder leiding van Gavin Newsom de regels voor de luchtkwaliteit op, zodat inwoners gasgeneratoren konden gebruiken om hun huizen van stroom te voorzien. Deze bevelen werden het volgende jaar voortgezet om voorbereid te zijn op meer noodsituaties op het elektriciteitsnet. Het is ironisch dat in het streven om fossiele brandstoffen uit te schakelen, gascentrales nog belangrijker zijn geworden in Californië. Gascentrales leveren nu 42% van de energie van de staat. Als gevolg daarvan wordt de Californiërs verteld dat ze in de zomer de airconditioning lager moeten zetten, minder moeten autorijden, minder vlees moeten eten en moeten accepteren dat blackouts een noodzakelijk offer zijn voor het “grotere goed”.
Klimaatexperts willen dat u zich onderwerpt aan doorlopende blackouts en programma’s voor “flexibele vraag”
Terwijl fossiele brandstoffen aan banden worden gelegd, hebben de klimaatexperts het nu over “flexibele vraag”-programma’s die consumenten dwingen om minder elektriciteit te gebruiken tijdens de periodes waarin de vraag het grootst is. De rijken zullen zich onvermijdelijk uit het probleem kunnen kopen, waardoor de armen in een wanhopige situatie terechtkomen waarin ze geen autonomie of inspraak hebben. Het idee om een minder betrouwbaar elektriciteitsnet te accepteren “is voor veel mensen ongemakkelijk, omdat ze er terecht op wijzen dat je in een situatie terecht kunt komen waarin hoe rijker je bent, hoe meer je in staat bent om je uit dat betrouwbaarheidsprobleem te kopen,” aldus Emily Grubert, civiel ingenieur en milieusocioloog aan de Universiteit van Notre Dame.
De oplossing van Grubert is eenvoudig: Wanneer de meest kwetsbaren in de samenleving gedwongen worden om hun airco uit te zetten, zou de overheid een groter netwerk van koelcentra beschikbaar moeten hebben, met openbaar vervoer om de kwetsbaren in veiligheid te brengen. Geplande blackouts en energierantsoenering is de toekomst in Californië. Deze trieste dystopische nachtmerrie zal alleen maar erger worden en zich uitbreiden als het hysterische narratief over klimaatverandering het nationale energiebeleid in de toekomst mag dicteren.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
KLIMAAT DOSSIER
Linksgroene klimaatleugen ontmaskerd: De waarheid is dat we op weg zijn naar een nieuwe ijstijd
laat die Amerikanen lekker gaar koken misschien voelen zij het wel dat er iets mis is
Zet een paar kerncentrales neer en het probleem is opgelost. Stelletje kwaadaardige corrupte imbecielen.
Nog niet zo lang geleden bestond airco gewoon niet. Overigens hebben “de kwetsbaren in de samenleving” ook vandaag veelal geen airco. Airco is een luxeproduct.
Koelcentra? Het lijkt hier in Europa wel herfst vandaag in het hartje van de toch al erg koele zomer!
Zou de golfstroom dan toch stilvallen? Dan blijft de warmte van de Atlantische Oceaan tegen Amerika hangen. En krijgen we een winter waar de Elfstedentocht afgelast moet worden omdat er teveel sneeuw op het ijs ligt.
We zullen gewoon weer als vroeger gaan leven als de klimaatglobalisten de energie gaan rantsoeneren. Vroeger betekent dan zoals in de tijd dat enkel de superrijken over een ijskelder beschikten. Probleem zal zijn dat de meeste mensen zo verwend zijn dat ze dat helemaal niet meer kunnen.
PJ juli 31, 2023 at 10:36
“We zullen gewoon weer als vroeger gaan leven als de klimaatglobalisten de energie gaan rantsoeneren. Vroeger betekent dan zoals in de tijd dat enkel de superrijken over een ijskelder beschikten. Probleem zal zijn dat de meeste mensen zo verwend zijn dat ze dat helemaal niet meer kunnen.”
Het motto van het Wereld Economische Forum is: u zult niets bezitten maar gelukkig zijn.
EN gelukkig zijn. Bezit maakt je maar ongelukkig. Sinds kort bezit ik een jacht met personeel. Ongelukkiger kan ik niet worden. Drama. Discussies over salaris. Kapitein heeft recht op revolver, terwijl ik als eigenaar dat recht zou moeten hebben. Leek zo leuk. Beetje spelevaren. Geef het maar aan Beatrix, heeft ze een keer een echte boot met hoofdpijn.
Niet eens de baas op je eigen jacht! Gekker moet het inderdaad niet worden. Dit leek me eens een vraag voor ChatGTP
..
De regels met betrekking tot het bezitten en dragen van wapens kunnen variëren afhankelijk van de specifieke wetgeving van het land waar het jacht is geregistreerd en de internationale wateren waarin het zich bevindt. Hier zijn enkele algemene overwegingen:
Registratieland van het jacht: De regels en voorschriften met betrekking tot wapenbezit en -dracht kunnen sterk variëren tussen verschillende landen. Sommige landen staan strikte beperkingen op wapenbezit en -gebruik toe, terwijl andere landen wellicht ruimere mogelijkheden bieden. Het is belangrijk om de wetten van het land waar het jacht is geregistreerd te begrijpen en te volgen.
Internationale wateren: In internationale wateren gelden niet de wetten van een specifiek land, maar eerder het internationale zeerecht. In sommige gevallen kunnen bepaalde wetten en verdragen van toepassing zijn op schepen die onder de vlag van een bepaald land varen, zelfs als ze zich in internationale wateren bevinden.
Scheepvaartregels en -voorschriften: Er kunnen specifieke regels en voorschriften zijn met betrekking tot wapenbezit en -gebruik aan boord van schepen, zelfs in internationale wateren. Dit kan variëren afhankelijk van het soort schip, de aard van de reis en andere factoren.
Individuele omstandigheden: Of de eigenaar van het jacht al dan niet een pistool mag hebben en of de kapitein in loondienst wel een pistool mag dragen, kan afhangen van de individuele omstandigheden, zoals de nationaliteit van de betrokken personen, de registratiestatus van het jacht, en eventuele toepasselijke vergunningen.
Het is van cruciaal belang om de specifieke wetten en voorschriften van toepassing op jouw situatie te onderzoeken en te begrijpen voordat je beslissingen neemt met betrekking tot wapenbezit en -gebruik aan boord van een jacht. Het is raadzaam om juridisch advies in te winnen bij experts op het gebied van maritiem recht en wapenwetgeving om ervoor te zorgen dat je in overeenstemming bent met de geldende regels.
Adriaan.W,
Is een fabeltje.. Alles wat ze zeggen, hoort in fabeltjesland, Vraag maar aan meneer de UIL.
Een airco koelt de aarde juist af. Als een airco op verwarmen staat haalt die warmte uit de buitenlucht. Aangezien we meer koude als warme maanden hebben helpen airco’s de opwarming van de aarde te verminderen. Bij een hittegolf sterven er altijd honderden mensen in ons land, vooral oudjes geef die allemaal een aircootje en ze blijven leven.
Dat is nou juist niet de bedoeling, slecht voor het klimaat.
Wat hebt u in vredesnaam gerookt? Een airco koelt de ruimte waar die aanstaat weliswaar af, maar die hitte moet wel ergens heen, die verdwijnt niet zomaar. En de electriciteit die dat ding slurpt komt ook niet uit het niks.
Een airco koelt de aarde dan ook niet af, maar zorgt juist voor extra warmte. Misschien zouden een paar lessen natuurkunde helpen.
Em ja, tijdens een hittegolf sterven er mensen. Dat is altijd zo geweest. Maar er sterven ieder jaar veel meer mensen door koude dan door hitte.
Haha Johan welk pilletje heb jij geslikt. Een airco kun je ook op verwarmen zetten en dan werkt het andersom. Met een airco hoeft er niemand van de kou of warmte te sterven.
Een logica-pilletje. Zou u ook eens moeten proberen.
Een airco op verwarmen zetten is in feite niks anders dan electrisch verwarmen; enorm inefficient qua energie-verbruik. Die dingen slurpen energie die ergens vandaan moet komen. Het idee dat dat een efficiente (laat staan goedkope) oplossing zou zijn of dat dat de temperatuur op aarde naar beneden zou brengen is zo ver bezijden de realiteit dat het niet te bevatten is dat er mensen zijn die dat werkelijk menen. Geeft wel aan dat het onderwijs ook niet bepaald op een hoog niveau staat.
Het heeft geen zin Johan je begrijpt het niet. Volgens mij begrijp je wel meer niet.
Ik heb het idee dat ik het beter begrijp dan u doet. Als ik uw antwoorden bekijk dan hebt u nog minder verstand van elementaire natuurkunde dan ik heb met alleen gymnasium niveau.
U schijnt ook al te denken dat die electriciteit zomaar uit het niks verschijnt, of dat een airco geen energie verbruikt.
Ik hou van, hobbies…. Ehhh humor?
Popcorn iemand?
Als je nou echt efficiënt wilt zijn moet je in een huis met dikke muren gaan wonen met isolatie en een serre aan de buitenkant. Als het heet is de luiken dicht en als ’s winters de zon schijnt de warmte uit je serre gebruiken.
Als je in de uiterwaarden een huis bouwt moet je niet klagen over overstromingen. Als je op een vulkaan gaat wonen moet je niet zeuren over een uitbraak. Als je in de woestijn gaat wonen moet je niet zeiken dat het warm is.
Als je in Californië gaat wonen mag je blij zijn met kakistocraat communist Gavin Newsom want je hebt er zelf voor gekozen. De rest verhuist (vlucht?) naar Florida en Texas.
Johan heeft gelijk en andersom is niet echt andersom.
Een airco is n wezen een warmtepomp die de calorien van binnen naar buiten pompt of … omgekeerd.
An sich is dat een neutraal proces, maar dat pompen vergt wel energie.
Het is efficient in die zin dat verwarmen met een airco maar 1 calorie verbruikt voor elke 4 die je uit de buitenlucht naar binnen haalt. Dus als de toename van temperatuur (in eerste instantie) binnen, je doel is, dan is het efficient om maar 1 calorie uit te geven om het genot van 4 te ervaren
Dat neemt niet weg dat in de aarde als geheel (nadat je later eventjes verlucht) de hoeveelheid calorien in de lucht ongewijzigd is (althans van dat poces an sich) maar … dat je om die pomt zijn werk te laten doen wel energie hebt gebruikt (veelal afkomstig uit een fossiele brandstof).
In vergelijking met alternatieven is een airco een zeer goede manier van verwarmen.
Maar hij kan ook gebruikt worden om te koelen inderdaad en ongeacht in welke richting je hem laar funcioneren, verbruikt ie zelf energie.
Dus ALS je het apparaat wil/moet gebruiken om te verwarmen, is het een aanbevelenswaardig alternatief MAAR als het niet echt nodig is voor verkoeling (misschien eerder een luxe dan een noodzaak), dan klopt het wel dat het “nodeloos” energie kost en daarmee bijdraagt aan de opwarming van de aarde.
Echter m.i. zo weinig t.o.v. talloze andere toepassingen, dat ik het geen reden vind om het te verbieden.
Overigens ben ik als libertarier voorstander van een vrije markt. Laat iedereen zelf maar energie verbruiken aan wat ie wil en dan zal de markt daar wel een prijs op kleven waarbij vraag en aanbod in evenwicht zijn. Het is niet aan de overheid om te bepalen dat de een zijn airco uit moet omdat ander de ander niet kan autorijden o.i.d.
Er sterven meer mensen door kou dan door hitte.
De meest kwetsbaren hebben niet eens een airco.
En de minder kwetsbaren kunnen hem niet aanzetten met een stroomprijs van € 2,50 per kWh en een kuub gas van € 15,- . Ik weet niet of de verhoudingen kloppen maar dat soort bedragen moesten ze in Texas betalen als je een dynamisch energiecontract had. 1 liter petroleum kostte in de oorlog op een gegeven moment meer dan een weekloon. We zitten in de val, het electriciteitsnet, gasnet en internet. Dan nog even een paar weken de waterdruk weg laten vallen dan doet Cholera de rest wel. Gewoon weer zuipen uit de grachten. Net als in de middeleeuwen.
Zij zijn gelukkiger af. Ik schijn lang niet de enige te zijn die chronisch de sinussen kapot heeft van dat achterlijke vieze onnatuurlijke koude lucht blazende apparaat.
Slechtste uitvinding ooit…
Heb een vorm van airco op water met koelelementen. Geen last van sinusden, droge ochtendhoest en hoofdpijn.
Door Angela Merkel, het gefaseerd off line halen van de kerncentrales, kolencentrales en het tegennatuurlijke gebruik van biomassa als brandstof voor de elektriciteitscentales zijn beoogd, het toewerken naar chaos, vele deskundigen op dit gebied van energieopwekking hebben meerdere malen gewaarschuwd dat energieopwekkeing d.m.v. zonne en windenergie niet toereikend is om in de huidige vraag naar energie te voorzien, een kind kan de was doen en zien dat het een vooropgezet plan is om de wereldbevolking te laten lijden hoe dan ook, wie gelooft deze randdebiele energie transitie sprookjes van de overheid.
Beste Adriaan,
Wij weten het nog; de tijd van de borstrok, de kruik, de wollen wanten, de muts en oorwarmers de was drogen voor de kachel en de dikke kapokdekens.
Back to the future .
Heb ergens op zolder nog het ganzenbord spel en ‘mens erger je niet’ liggen.
Er zijn te weinig mensen die in de gaten hebben waar het naar toe gaat, voor wie het vanzelfsprekend is dat de koelkast gevuld is, Netflix te zien is, en de thermostaat van de verwarming zijn ding doet.
Veel mensen zullen paniek zien, de oudjes herinneringen ophalen…….
Tigron juli 31, 2023 at 12:04
Ja inderdaad Tigron na een tijd de kolenkachel gebruik te hebben door mijn ouders zijn we overgegaan naar een oliekachel, en ja de was drogen voor de kachel, je wist toen niet beter, zie nog steeds voor mijn geestesoog de kolenmannen 5 mud kolen driehoog de trappen opsjouwen door het zeet waren hun gezichten helemaal zwart van het gruis dat door de jutezakken heen kwam.
Naderhand reed de olieboer achterom en vulden met hun pompinstallatie de petroleum naar een 200 liter olievat waar mijn vader een dun koperen leiding aan het vat door de slaapkamer naar de oliekachel had gemaakt, enfin als ik zie hoe veel mensen verwend zijn, die krijgen het heel moeilijk vooral degene die tot hun nek in de schulden staan.
Ik kijk wel waar het schip strandt probeer mij niet al te gek maken op dingen die ik niet zelf in de hand heb.
Fijne dag Tigron BCU.
@Adriaan, de vader van de mijnheer die verantwoordelijk was voor het invoeren van de euro op 01.01.2002 was kolenboer in Enkhuizen. Dankzij Gerrit Zalm (1952) is de Nederlandse bevolking (minus de satanische elite) daardoor 10% armer geworden.
Ron Swart juli 31, 2023 at 13:07
Win Kok en Duisenberg waren ook de architecten van de grootste witwas operatie van de 21e eeuw Ron, feitelijk betekende en nu nog steeds dat je loon gehalveerd werd en de Pleuro 10% te laag was ingeschaald, fijn het die politiek lijers.
Wim Kok heeft in 1991 het kwartje van Kok op de benzineprijs gegooid en financieel goochelaar Wim Duisenberg heeft ooit bij Deep State-instituut IMF in Washington D.C. (1966 – 1969) gewerkt. Tussen 1982 – 1997 was hij directeur van de Nederlandse bank en hij sloot zijn carrière af als president van de ECB in Frankfurt in de periode 1998 – 2003. Hij maakte zijn zevenjarige termijn niet af en maakte plaats voor de Fransman Trichet.
Duisenberg kwam uit hoofde van zijn functies regelmatig over de vloer bij vrijstaat BIS in Bazel en was van mening dat de landen in Noord-Afrika ook lid zouden moeten worden van de EU en ook de euro als munteenheid hadden moeten hebben.
Zat hij ook niet in dat 7of 12 koppige bestuur van de de BIS? Kijk eens naar de architectuur van het gebouw. Lijkt op een verbrandingsschoorsteen.of zie ik spoken
https://www.google.com/search?rlz=1C9BKJA_enNL1007NL1007&hl=nl&q=bis+bank&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwj5uvSUpbmAAxVInqQKHQVqD_gQ0pQJegQIDRAB&biw=1080&bih=695&dpr=2
Leuk verhaal ……… Tigron en Adriaan, ik behoor ook tot de leeftijdsgroep van borstrokken en dikke dekens op bed, en s’ winters de “ bloemen “ op de ramen van mijn slaapkamer.
Ik ken dat, en dan ben je ook gewend om je te schikken naar wat er gebeurt in het leven…..
En dan voel ik mij een gezegend mens.
Inmiddels heb ik 21 zonnepanelen op mijn dak die s’ winters mijn huis verwarmen en zomers mijn huis koelen. Van mijn energie leverancier, kreeg ik een aanzienlijk bedrag terug, omdat er nu nog “ voor geleverd energie een beetje “ terug betaald “ wordt.
Dus omdat zonne panelen “ goed hun werk “ doen.
Maar ik heb ook een tuintje wat gemakkelijk tot moestuintje is “ om te bouwen” en verder is er uit de jaren ‘ 50 de Hongarije crisis nog iets in mij dat zegt een “ voorraadje noodvoedsel “ in huis te hebben……
Alleen hoop ik dat het nooit nodig is, maar een gewaarschuwd mens telt voor twee.
En “ WAARSCHUWINGEN “ hebben we de laatste jaren al heel veel gehad….
Want het gaat niet goed in de wereld…..
Grt Anna
Hier net zo. 18 Panelen zover (in de tuin, want mijn dak staat niet op het zuiden). Niet genoeg om alle luxe te draaien, maar wel genoeg voor alle ‘noodzakelijke’ dingen. En misschien dat ik het nog uit zal breiden. Alleen verkoop ik niks terug aan het net.
Eigen groentetuin. Eigen fruit. Eigen kippen en konijnen.
En twee ouderwetse (antieke) dekenkisten; eentje met zware wollen dekens en eentje met bordspellen.
Zonnepanelen, wegwezen hier rare!
Zonnepanelen zijn GEEN oplossing voor industrie.
Maar voor een huis dat off-grid is (of gaat, zoals het mijne) is het een mogelijke oplossing.
Ik heb ook geen enorme zonneweide nodig, slechts een deel van mijn eigen grond. Wat ik op mijn eigen grond wel of niet doe gaat verder niemand ene bal aan. Als u denkt dat ik me door u laat vertellen wat ik daar wel of niet mag kunt u zich beter even laten nakijken. Ik heb geen boodschap aan woke-debielen en evenmin aan andere debielen die denken mij te moeten vertellen wat ik wel of niet mag doen, wel of niet mag zeggen, wel of niet mag eten of drinken.
Het is zeker niet mijn eerste keuze, maar ik heb hier niet de mogelijkheid voor hydro. Windmolens zijn nog erger, dus ook al geen oplossing, dan blijft er niet veel over.
Ik wil niet langer afhankelijk zijn van het netwerk, want als je achteraf woont zit je met enige regelmaat zonder stroom. Plus dat ik er geen behoefte aan heb dat de ene of andere debiele millieu-organisatie gaat bepalen dat het netwerk op bepaalde tijden wordt afgesloten.
Dus bemoei u aub lekker met uw eigen zaken…’rare’.
Johan P, beste…
Ga eens een cursus humor volgen. Het was een grap. Geen aanval.
“Was sich liebt daß neckt sich”
Zonder humor en af en toe de draak steken met mensen die je mag is het leven maar somber.
En niet vergeten. Prachtige mozaieken op de ramen. De beste slaapnachten. – 15 graden. Geen verwarming, kruik en onder de hele dikke wol. Nu, met alle geneugten, slaap ik slecht.
Onder Merkel ontwikkelden de Duitsers gasturbines voor stroom en restwarmte. Gasturbines met een hoog rendement en bijna geen schadelijke uitstoot. https://www.youtube.com/watch?v=bOYMpLpia4w Goedkoop gas uit Rusland en de atoom en kolencentrales konden dicht, helaas kwam het allemaal anders. De zwaar vervuilende Bio centrales hebben we te danken aan Frans Timmermans.
Gooi je stem maar in het vuur ,als er nog wat hout te vinden is .alles laten we gebeuren ,en maar hopen dat het goed komt . nou lieve mensen , ik heb nieuws voor diegene . het west moet en zal kapot .Het gekke is iedereen werkt er hard aan mee . alle instanties ,van bovenaf hebben een zak geld gekregen om het plan uit te voeren . kijk de docu Tim van Gielen dan zie je hou de lijntjes ,of beter gezegd het web zich sluit
Die zonneparken moeten fijn opdonderen, maar al die mongolen met hun airco’s mogen ze van mij ook een plekje aan een boom geven. Idiote trend van de laatste jaren. Airco’s…. Mietjes.
Koelcentra? In ander topic vertelde iemand over dat in Best op een grote hal stond: overledenenzorg. Wordt dat waarvoor de koelcentra gebruikt gaan worden?