Bill Gates over “heel, heel duur oud en ziek”: Inspanningen voor meer euthanasie in het Westen

Factcheckers relativeren de kwestie graag, hebben het over ontbrekende context of het niet nauwkeurig weergeven van citaten. In feite wordt de euthanasie-agenda echter op volle kracht vooruit geduwd, te beginnen in de VS. Bijzonder onmenselijke hoofdrolspelers zoals de zelfbenoemde gezondheidspaus Bill Gates merkten al in 2010 openlijk op: ouderen en zieken zouden de gezondheidszorgsystemen belasten met hoge kosten, terwijl euthanasie niet ter sprake zou mogen komen, schrijft Report24.

Sinds 2010 doet een video de ronde waarin de “filantroop” Bill Gates het heeft over het feit dat de kosten voor het behoud van het leven van oude en zieke mensen “heel erg hoog” zouden zijn. Hij werpt de vraag op of het niet beter zou zijn om deze miljoenen voor andere doeleinden te gebruiken – bijvoorbeeld om leraren te financieren. Maar daar mag niet over gesproken worden, want dat zou een discussie over “Death Panels” zijn.

Gates deed deze uitspraken op 8 juli 2010 tijdens een evenement van het Aspen Institute in Aspen. Ze moeten gezien worden in de context van de verhitte debatten over de Affordable Care Act van de Amerikaanse president Barack Obama op dat moment. In de loop daarvan werd er namelijk gesproken over “death panels”, dat zouden medische commissies zijn geweest die advies moesten geven over de vroegtijdige, vrijwillige beëindiging van het leven. Zo’n voorstel stond eigenlijk in de oorspronkelijke versie van de Affordable Care Act, maar werd nooit uitgevoerd. Feit is dat de euthanasiekwestie toen al heel openlijk werd behandeld en dat het doel was om de kosten voor de Amerikaanse gezondheidszorg te verlagen.

Zelfs als de factcheckers van Associated Press hier proberen te sussen – deze openbare discussie werd gehouden, de uitspraken van Bill Gates:

De interviewer vroeg zelfs (zie de video waarnaar hierboven gelinkt wordt) of hij het meende – en hij bevestigde opnieuw dat we als samenleving zulke beslissingen moeten overwegen.

Report24 heeft verschillende artikelen geschreven over de euthanasieagenda in de VS, die al geëxporteerd is naar Canada. Er zijn talloze NGO’s actief op dit gebied, gefinancierd door de “usual suspects” miljardairs zoals George Soros. Lees meer: Canada’s door de staat gesponsorde zelfmoordprogramma binnenkort voor kinderen van 12 jaar en ouder.

Er is onlangs ophef ontstaan op de sociale media omdat individuele alternatieve media hebben beweerd dat de Britse regering een nieuwe stap zet naar euthanasie voor oudere mensen. Wij onderzochten de beweringen en ontdekten dat het – gelukkig – slechts een halve waarheid is. Een afgevaardigde op het eiland Guernsey – dat is zoiets als een parlementslid – heeft onlangs voorgesteld om nieuwe euthanasiewetten aan te nemen. Dit zou veel geld kunnen besparen. De man in kwestie is Lester Queripel. Guernsey heeft een interessante juridische status, het eiland en zijn ongeveer 63.000 inwoners worden beschouwd als eigendom van de Britse Kroon.

De eisen en uitspraken van Deputy Queripel vielen, vooral vanwege hun vorm, niet in goede aarde op het eiland. Hij werd vooral berispt omdat hij zo’n gevoelige kwestie vanuit financieel oogpunt besprak.

Een onweerlegbaar feit is dat de euthanasiekwestie in westerse landen steeds meer op de voorgrond wordt geplaatst. Zelfmoord voor terminaal zieken is nu bijvoorbeeld ook in Oostenrijk gelegaliseerd – als men aan bepaalde criteria voldoet en de juiste gesprekken met psychologen en artsen voert, kan men zelfmoordmedicatie bij de apotheek krijgen. Dit werd geregeld in de Wet op de Stervensbeschikking van 2022. In Duitsland wordt “indirecte euthanasie” als toegestaan beschouwd – het Federale Constitutionele Hof bepaalde in 2020 een recht op “zelfbepaald sterven”. De timing is interessant, omdat juist in dit jaar ook in Oostenrijk een debat en een hervormend wetgevingsproces op gang kwam na een uitspraak van het Hof.

Ook in Duitsland zijn ngo’s zeer actief op dit gebied; zo hielpen euthanasieverenigingen bij ongeveer 350 zelfmoorden in 2021. De trend is stijgend; de Vereniging Hulp Zelfdoding verhoogde bijvoorbeeld het aantal “hulp bij zelfdoding” met ongeveer 10 procent in 2022. In het geval van Duitsland moet hier echter aan toegevoegd worden dat er geen bewijs is dat hulp bij zelfdoding hier niet echt alleen gebruikt wordt voor ernstige gevallen van terminaal zieke patiënten – en de cijfers liggen ook in het lagere bereik. Dit is niet te vergelijken met Canada, waar intussen een enorme commerciële sector is ontstaan – ook met de handel in verwijderde organen van zelfmoordenaars. Daar wordt beroepsmatig reclame gemaakt voor zelfdoding – de hulp bij zelfdoding door de staat is met 35 procent toegenomen.

In ieder geval moet de kwestie niet van slechts één kant worden bekeken – er zijn zeker gevallen waarin mensen de vrije beslissing nemen om een einde aan hun leven te maken. Wat moreel twijfelachtig is, is wanneer dit geïnstitutionaliseerd wordt door de staat of NGO’s, uitgebreid wordt naar steeds meer ziektebeelden en leeftijdsgroepen – en er uiteindelijk een miljoenenindustrie met donororganen ontstaat. Wanneer de politiek begint te discussiëren over de vraag of het goedkoper is om “oude en zieke mensen uit hun lijden te verlossen” in plaats van ze waardig en met de snelheid van de natuur te laten sterven, moet men zeer waakzaam zijn.

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

GREAT RESET DOSSIER

Klaus Schwab: “God is dood” en het WEF “Verwerft goddelijke krachten”

Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: