Bert Olivier: Een memorabele gelegenheid

Als ik naar de mensen om me heen kijk hier in de coffeeshop waar ik op mijn laptop zit te schrijven, en hier en daar flarden van een gesprek opvang, word ik getroffen door de ogenschijnlijke “normaliteit” van de situatie – mensen die met elkaar omgaan alsof alles koek en ei is, schijnbaar onbewust van het feit dat we nog maar een week verwijderd zijn van een gebeurtenis die zo gedenkwaardig is dat het de toekomst van de samenleving op een beslissende manier zou kunnen veranderen.

Je hebt natuurlijk al geraden waar ik het over heb – de Amerikaanse presidentsverkiezingen, gepland voor 5 november (hoewel de stembiljetten al enige tijd zijn uitgebracht). Ten minste sommige lezers zullen zich realiseren waarom deze als “gedenkwaardig” kan worden omschreven – dat wil zeggen, als zeer belangrijk en waarschijnlijk met gevolgen die nog lange tijd voelbaar zullen zijn. De wakkere zielen onder ons – en ik durf te wedden dat de meeste lezers van FRONTNIEUWS inderdaad wakkere zielen zijn – zouden weten dat de uitslag van deze verkiezingen zal bepalen of de globalistische cabal van Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros en anderen in staat zal zijn om relatief ongehinderd door te gaan op het pad van economische en maatschappelijke vernietiging, om aan de ene kant de weg vrij te maken voor de vestiging van hun dystopische technocratie, of dat er aan de andere kant een onoverkomelijk obstakel in de vorm van een zekere ex-president in hun weg wordt gelegd, waardoor de wereld de broodnodige adempauze krijgt om terug te keren naar het gezonde verstand, schrijft gastauteur Bert Olivier.

De eerste van deze mogelijkheden zou worden geactiveerd als Kamala Harris tot winnaar wordt uitgeroepen in deze wedstrijd – ik gebruik de uitdrukking “tot winnaar wordt uitgeroepen” opzettelijk, in plaats van “de winnaar is.” De reden zou duidelijk moeten zijn: niemand zou naïef genoeg moeten zijn om te geloven dat het huidige stemproces eerlijk verloopt of zal verlopen. De cabal weet maar al te goed dat, tenzij Harris de volgende president van de VS wordt, hun weg naar de overwinning geblokkeerd zou zijn en ze kunnen zo’n eventualiteit niet overwegen. Vandaar de tekenen dat ze bezig zijn wanhopige maatregelen te nemen, zoals het plan om tot 30 miljoen valse stembiljetten ten gunste van Harris toe te voegen aan het totale aantal in het systeem op de verkiezingsdag.

Het tweede van de twee bovengenoemde alternatieven – een presidentiële triomf voor ex-president Donald Trump – zou niet alleen de onmiddellijke hoop van de globalistische cabal op een duidelijke doorgang om hun perverse plan te implementeren, vergezeld van wereldwijde ontvolking op grote schaal, aan diggelen slaan, maar het zou ook de weg vrijmaken voor een afwijking van “business as usual,” ten gunste van nieuwe economische en financiële strategieën, om de enorme financiële schuldencrisis waarmee de VS, zo niet de hele wereld, wordt geconfronteerd, op te lossen.

Niet dat zijn politieke tegenstanders een overwinning van Trump passief zouden accepteren; integendeel, wetende dat hun enige kans om hun agenda van de Eén Wereldregering succesvol te implementeren is om hem te verwijderen, door hook of crook of door oplichting, zouden ze alles uit de kast halen om de verkiezingen te stelen, op welke manier dan ook. En als ze daar niet in slagen, zullen ze Amerika waarschijnlijk onbestuurbaar maken, zoals Mike Adams overtuigend heeft beargumenteerd. Het zou natuurlijk kunnen dat Donald Trump en zijn aanhangers rekening hebben gehouden met ernstige terugslag van het Harris-kamp als hij zou winnen van zijn Democratische rivaal, en dat ze bereid zijn om hier resoluut mee om te gaan, mocht dit gebeuren.

Bovendien heeft Donald Trump meer dan eens aangegeven dat hij “een einde zou maken aan de oorlog in Oekraïne,” wat nog een nagel aan de doodskist van de globalisten is, aangezien Oekraïne al sinds de komst van de “speciale militaire operatie” die Rusland in 2022 lanceerde, de stormram is die door hun proxy, de NAVO, wordt gebruikt tegen een vastberaden, niet-onderdanig Rusland. Het is niet vergezocht om de pro-Europese Maidan-coup van 2014 in Oekraïne te zien als het begin van de inzet van dit laatste land door de NAVO om Rusland te ondermijnen. Tot nu toe heeft dit niet gewerkt, zoals iedereen weet die de mainstream media mijdt; Rusland is alleen maar sterker geworden op militair, economisch en psychologisch gebied, te oordelen naar de beschikbare informatie. Dit is geen goed nieuws voor Schwab en zijn trawanten. Dat geldt ook voor de recente aankondiging van Trump dat hij geen “buitenlandse oorlogen zou uitvechten,” wat, als hij zijn woord zou houden, ook de oorlog in Gaza en Libanon zou omvatten. De globalisten hebben deze oorlogen nodig om de wereld tot in de puntjes te destabiliseren, en een Amerikaanse president die de wereldwijde stabiliteit bevordert zou een anathema voor hen zijn.

Het is daarentegen onmogelijk om de dystopische gevolgen van een presidentschap van Harris te overschatten, hoe onwettig dat ook zou zijn gezien de aanwijzingen dat er frauduleuze middelen zouden worden gebruikt om haar in het Witte Huis te installeren. De wakkere stam van de wereld is zich hier terdege van bewust, maar wat zou het inhouden? Met andere woorden, we hebben het hier niet over gevolgen op relatief korte termijn – zoals de gevolgen die Mike Adams (waarnaar eerder werd verwezen) vaststelde in de nasleep van een overwinning van Trump – maar over langetermijnvooruitzichten wanneer de kandidaat van de globalisten tot winnaar wordt uitgeroepen.

Wat de wereldbevolking (met de mogelijke uitzondering van Rusland) te wachten staat, is niet alleen maar meer van hetzelfde dat ons werd aangedaan tijdens het Covid-debacle, zoals lockdowns, sociale distantiëring en het dragen van maskers vanwege een nieuwe ziekteverwekker, en natuurlijk een nieuw “vaccin” om de bevolking in toom te houden. Nee – zodra Kamala Amerika voor de neofascisten heeft gewonnen, zou het een kwestie zijn van een muur-tot-muur totalitair bewind, waarbij we ons moeten herinneren dat Hannah Arendt (in The Origins of Totalitarianism; 1951) ooit als de kern van totalitarisme “terreur” heeft geïdentificeerd – waar alles wat het leven van de ongelukkige burgers die onder dergelijke omstandigheden leven, structureert, is gekalibreerd om hen te terroriseren door het creëren van een alomtegenwoordige sfeer van onzekerheid, angst en naamloze dreiging.

Het kan om kleine dingen gaan, zoals wandelen in je 15-minutenomheining – te onderscheiden van de andere 15-minuten-gedeelten waaruit een 15-minutenstad bestaat – en per ongeluk een alarm af laten gaan als je te dicht bij de barrière komt die “toegestaan” terrein afbakent van gebieden die taboe zijn voor voetgangers in je kleine openluchtgevangenis. Of het kan de terroriserende vorm aannemen van een gewapende drone die uit het niets verschijnt als je te lang in de buurt van de grens van je voetgangersgebied loopt: eerst waarschuwt een metaalachtige AI-stem je om achteruit te gaan en als je niet onmiddellijk gehoorzaamt, kan er een geweerloop onder de drone verschijnen die je met vergetelheid bedreigt als je volhardt in je afwijkende dwaasheid.

Naast andere manieren van toezicht en controle zou er ook het CBDC-niveau van gevangenisstraf zijn – ouderwets geld is vervangen door deze digitale entiteiten die bestuurd worden vanuit een centrale wereldbank. Het gemak waarmee je een kop koffie of een maaltijd kon kopen met contant geld, of zelfs met een elektronische kaart met je eigen geld, zal verdwijnen. Zoiets zal niet meer bestaan. Je digitale “tokens” – want dat zijn het – zullen geprogrammeerd zijn om alleen te gebruiken voor vooraf goedgekeurde aankopen.

Het leven onder een door het WEF georkestreerde, door AI gecontroleerde wereldstaat zou daarom een constante – of op zijn minst intermitterende – controle van verschillende aard en op verschillende niveaus met zich meebrengen. “Vaccinaties” – dat wil zeggen, ‘medisch’ toezicht – zouden onontkoombaar zijn als je de pech hebt een ‘burger-lijfeigene te zijn in deze dystopische ruimte, ten eerste omdat de ontvolkingsagenda door zou gaan totdat de gewenste wereldbevolking is bereikt, die rond de één miljard mensen zou moeten liggen, waarover de relatief kleine groep technocraten zou heersen als de feodale meesters in de Middeleeuwen. Om dit doel te bereiken zou de cabal waarschijnlijk ook doorgaan met het sproeien van chemtrails boven steden om schadelijke effecten op de gezondheid van mensen te veroorzaken door hun inademing van giftige metaaldeeltjes van barium, strontium en aluminium.

In een toekomst die het resultaat is van een Harris-regering in de V.S. zou er, om het ronduit te zeggen, geen vrijheid zijn van het soort waar de meesten van ons aan gewend zijn, te beginnen met vrijheid van beweging en inclusief de vrijheid om gebruik te maken van bronnen van kennis, informatie en vermaak. Zulke bronnen zouden streng gecensureerd worden, wat betekent dat je plaatselijke bibliotheek, gevuld met echte boeken, een verre herinnering zou zijn. Niet meer in de gemeenschappelijke ruimte van de bibliotheek zitten en je favoriete tijdschriften lezen, of je verdiepen in een roman van Dickens of een reisverslag om je volgende vakantie in een Aziatisch land te plannen. Je zult niet meer naar deze exotische bestemmingen mogen vliegen. Een oud liedje van de Moody Blues komt bij me op: “Thinking is the best way to travel.” Je zult geen andere keuze hebben dan deze optie te activeren.

Samenvattend: in een wereld die wordt beheerst door de Verenigde Naties, de WHO en het WEF zal niets ontsnappen aan het toezicht van deze onzalige alliantie. Mensen, energiebronnen, informatie, productieprocessen, inclusief voedselproductie, bouwprojecten, vegetatie, dieren, water, mineralen en al het land zullen onder totale controle staan. En al deze bestaansdomeinen zullen worden beheerd door middel van AI – in een ware ondoordringbare gevangenis. Iedereen die hier vrijwillig voor tekent is al meer dan klinisch gestoord.

Zijne Lordship Billy Gates (van de hel) heeft verklaard dat iedereen die weigert mee te werken aan hun recept voor dystopische ellende “uit de maatschappij zou worden gezet” – een optie waar mijn partner en ik zeker voor zouden kiezen als dit realistisch gezien mogelijk zou zijn. Zoals het nu is, wonen we in een klein, prachtig dorp tussen hoge bergen – waar we veel tijd doorbrengen met het verkennen van ravijnen en kloven – en als de mogelijkheid zou bestaan om hier te blijven, in plaats van te worden geassimileerd in de dystopische nachtmerrie die de globalisten voor ons hebben voorbereid, zouden we geen twee keer nadenken. Het zou jammer zijn om de toegang tot het internet te verliezen, wat een poort is om in contact te komen met vrienden en collega’s, maar dat zou een kleine prijs zijn om te betalen. (Dat wil zeggen, als Trump niet de 47e president van de Verenigde Staten wordt en de globalisten als overwinnaars uit de bus komen. Er is echter altijd de optie van massaal verzet van de kant van “Wij het Volk.”

Sommige mensen zouden het waarschijnlijk niet met me eens zijn over zo’n keuze, om uit een totalitaire wereldstaat te stappen en terug te keren naar een relatief onontwikkelde manier van leven. En toch, zou dat niet beter zijn – oneindig veel beter – dan onderworpen te zijn aan de invasieve, onontkoombare manieren van controle van een totalitaire wereld? Hoe ingrijpend dat is, wordt duidelijk aan de hand van een kleine omweg die de psychopathische dimensie van zo’n wereld in perspectief plaatst. Het gaat om Billy Gates en een anekdote die een waar paradigma van psychopathie vormt.

Enige tijd geleden circuleerde er een video op het internet waarin te zien was hoe Gates een klein publiek (in de video omschreven als leden van de CIA) toesprak over religieus fanatisme en vaccins als “oplossing” voor dit “probleem”. Gates verklaarde dat het eenvoudig zou zijn om zo’n persoon te genezen van zijn fanatisme (en daarmee van het geweld waartoe hij naar verluidt in staat zou zijn in naam van religie), door simpelweg een “vaccin” te produceren dat zich zou richten op een specifiek gebied in de hersenen van de persoon – vermoedelijk de cerebrale zetel van religieus geloof – en het zou neutraliseren. Probleem opgelost.

Wat zegt dit over Bill Gates in het bijzonder (en de neofascistische technocraten in het algemeen)? Iets wat je had kunnen afleiden toen hij begon met het promoten van verschillende soorten “vaccins”, namelijk dat zijn fundamentele denkwijze niet echt was veranderd. Het was alleen van terrein veranderd. Als oprichter van Microsoft stond hij bekend als iemand die “software” produceerde – het besturingssysteem Windows – voor de “hardware” die computers vertegenwoordigen. Nu, als “vaccin” ondernemer, doet hij nog steeds hetzelfde, behalve dat de lichamen van mensen nu de “hardware” vormen die hij wil programmeren met een nieuw soort “software”, namelijk “vaccins.”

Dit kan worden geëxtrapoleerd naar een wereldwijd terrein, waar het niet langer alleen Bill Gates is, maar de New World Order cabal in zijn geheel, die van plan is om de menselijke soort op verschillende manieren te “programmeren”, om hen te reduceren tot wat Michel Foucault “volgzame lichamen” noemde. Het enige probleem, dat ze zich niet lijken te realiseren, is dat de rest van ons wel eens minder “volgzaam” zou kunnen blijken te zijn dan ze hadden verwacht. Laten we bij de gedenkwaardige Amerikaanse presidentsverkiezingen hopen dat dit ook het geval zal zijn als Harris wordt uitgeroepen tot de winnende kandidaat.

Bert Olivier
Honorary Professor of Philosophy
University of the Free State
South Africa

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Geestelijke gezondheid in krankzinnige tijden

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: