© U.S. Navy photo by Photographer's Mate 3rd Class Dusty Howel / Wikimedia (Public Domain)

Reuters meldt op basis van ‘inside-informatie’ dat Trump zich voorbereidt op een grootschalige militaire operatie tegen Iran die weken of zelfs maanden kan duren.

https://www.reuters.com/world/middle-east/us-military-preparing-potentially-weeks-long-iran-operations-2026-02-13/

Dit nieuws komt op het moment dat Trump een tweede vliegdekschip naar de regio stuurt. Bedenk dat tijdens Desert Storm en de oorlog in Irak in 2003 de VS zes vliegdekschipgroepen (CSG’s) in de regio had opereren, schrijft Simplicius.

Maar er gaan al geruchten dat hier problemen mee zijn. In een nieuw interview beweert kolonel Daniel Davis dat Larry Johnson’s bronnen bij de marine hem hebben verteld dat een ernstig “geheim probleem” de USS George HW Bush al heeft verhinderd de Atlantische Oceaan over te steken, waardoor het op het laatste moment moest worden vervangen door de Gerald R Ford (0:50 seconde):

Dit klinkt misschien vergezocht, totdat je je realiseert dat hoge functionarissen van de marine al maanden waarschuwen dat Trumps geknoei met de vliegdekschepen grote zorgen baart over de integriteit van deze verouderde kolossen:

De admiraal zei dat het op zee houden van het vliegdekschip, dat zojuist naar het Midden-Oosten is gestuurd, grote onderhoudsgevolgen en belasting van de bemanning kan veroorzaken.

De beslissing om de Ford Carrier Strike Group (CSG) van het Caribisch gebied naar het Midden-Oosten te sturen werd genomen nadat de hoogste officier van de marine zei dat hij opnieuw “weerstand zou bieden” tegen een dergelijk bevel vanwege zorgen over het welzijn van de bemanning en de toestand van het schip na zo lang te zijn ingezet. Het vliegdekschip vertrok afgelopen juni uit Norfolk naar de Middellandse Zee. Het werd later afgelopen oktober naar het Caribisch gebied gestuurd door president Donald Trump om …

https://www.twz.com/sea/navys-top-admiral-previously-said-he-would-push-back-against-extending-uss-gerald-r-fords-deployment

Nog zorgwekkender is het feit dat Trump naar verluidt overweegt om “commando-teams” – oftewel grondtroepen – naar Iran te sturen, vermoedelijk om opnieuw een inval te doen zoals in Venezuela.

https://www.nytimes.com/2026/02/13/us/politics/trump-iran-pentagon.html

De opties die de Amerikaanse president Donald Trump overweegt, omvatten militaire actie gericht op het nucleaire programma van Iran en het vermogen om ballistische raketten te lanceren. Amerikaanse functionarissen zeggen dat hij ook opties overweegt waarbij Amerikaanse commando’s worden ingezet om bepaalde Iraanse militaire doelen aan te vallen. – NYT

Als u zich nog steeds afvraagt wat precies het doel van een dergelijke operatie zou zijn: Trump lijkt dat zelf ook niet te weten. In een video die je gezien moet hebben, stelt een verslaggever hem eindelijk de cruciale vraag: wat is het nut van een aanval op Iran als de VS het nucleaire programma van dat land al zou hebben uitgeschakeld tijdens de “Operation Midnight Hammer”-aanvallen op Fordow?

Zoals ik al zei, is het antwoord van Trump een must-see en toont het de verachtelijke criminaliteit van de wetteloze geopolitieke “last hurrah” van de VS:

Zoals gewoonlijk heeft Trump geen principieel antwoord – hij houdt vast aan zijn tactiek om aan twee kanten te spelen, hij wil het beste van twee werelden. Hij wil dat we geloven in zijn ‘wonderbaarlijk’ uitgevoerde aanvallen op Fordow, maar tegelijkertijd wil hij dat we het onzinnige, tegenstrijdige idee accepteren dat Iran nog verder gebombardeerd moet worden om zijn nucleaire potentieel te verminderen.

In werkelijkheid weten we allemaal wat de aanvallen echt zouden betekenen: simpelweg chaos creëren om de Iraanse regering te destabiliseren, meer onrust zaaien en proberen een ‘kritische massa’-achtige situatie van sociale paniek te creëren die verder kan worden uitgebuit door mede-samenzweerders zoals Israël.

Het goede nieuws is dat dit een van Trumps dreigende trucs zou kunnen zijn met als doel Iran tot concessies in de onderhandelingen te dwingen. Op het moment van schrijven zijn er nieuwe berichten dat Iran bereid is om tot op zekere hoogte mee te werken en bepaalde samenwerkingsprojecten op het gebied van olie- en gasontwikkeling in Iran open te stellen voor Amerikaanse bedrijven:

  Het lijkt erop dat Trump geen enkele interesse heeft om de oorlog in Oekraïne te stoppen
https://www.reuters.com/world/middle-east/iran-open-nuclear-deal-compromises-if-us-discusses-lifting-sanctions-minister-2026-02-15/

Hoewel er geen bron wordt genoemd, beweerde een pro-Iraans account:

Iran zal bepaalde economische sectoren openstellen voor Amerikaanse bedrijven als onderdeel van een aanstaande deal

De vice-minister van Buitenlandse Zaken heeft verklaard dat Iraanse olie- en gasvelden en mijnbouwinvesteringen zullen worden opengesteld voor Amerikaanse bedrijven

Teheran is ook van plan om meer dan 100 passagiersvliegtuigen aan te schaffen

De totale economische activiteit zou meer dan 500 miljard dollar kunnen bedragen

Deze deal leek te worden ondersteund door recente uitspraken van Bob Mcnally, een vooraanstaande energieconsultant uit Washington D.C., die in een recente toespraak bijna watertandde bij het vooruitzicht dat de Amerikaanse anarcho-afpersende aasgierkapitalisten hun intrek zouden nemen in Iran, waarvan hij meent dat de olie- en gasvelden veel meer plunderpotentieel hebben dan die van Venezuela:

Zijn kolonialistisch getinte toespraak omschrijft de nieuwe Amerikaanse doctrine en het nieuwe paradigma, die Rubio eveneens heeft uitgewerkt tijdens de veiligheidsconferentie in München. Rubio’s toespraak veroorzaakte nieuwe opschudding vanwege wat leek op een oproep aan de Amerikaans-Europese ‘beschaving’ om de teugels van de wereldheerschappij weer in handen te nemen. Ben Norton schrijft:

Dit is waanzinnig.

De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio heeft zojuist een van de meest expliciet pro-kolonialistische toespraken gehouden die ik in de 21e eeuw heb gehoord.

Het Amerikaanse imperium wil dat Europa helpt bij het herkoloniseren van het mondiale zuiden.

Rubio’s toespraak:

Dit is het pad dat president Trump en de Verenigde Staten zijn ingeslagen. Het is het pad waarop wij u hier in Europa vragen ons te vergezellen. Het is een pad dat we eerder samen hebben bewandeld en waarvan we hopen het opnieuw samen te bewandelen.

Gedurende vijf eeuwen, tot het einde van de Tweede Wereldoorlog, was het Westen aan het uitbreiden — zijn missionarissen, zijn pelgrims, zijn soldaten, zijn ontdekkingsreizigers trokken vanaf zijn kusten de wereld in om oceanen over te steken, nieuwe continenten te vestigen en enorme rijken op te bouwen die zich over de hele wereld uitstrekten.

Maar in 1945, voor het eerst sinds het tijdperk van Columbus, kromp het. Europa lag in puin. De helft leefde achter een IJzeren Gordijn en de rest leek spoedig te volgen. De grote westerse rijken waren in een terminale neergang terechtgekomen, versneld door goddeloze communistische revoluties en door antikoloniale opstanden die de wereld zouden veranderen en in de komende jaren de rode hamer en sikkel over grote delen van de kaart zouden draperen.

Tegen die achtergrond, toen net als nu, begonnen velen te geloven dat het tijdperk van westerse dominantie ten einde was gekomen en dat onze toekomst gedoemd was slechts een zwakke en futloze echo van ons verleden te zijn. Maar samen erkenden onze voorgangers dat neergang een keuze was — en het was een keuze die zij weigerden te maken. Dit is wat we toen samen hebben gedaan, en dit is wat president Trump en de Verenigde Staten nu opnieuw willen doen, samen met u.

En daarom willen we niet dat onze bondgenoten zwak zijn, want dat maakt ons zwakker. We willen bondgenoten die zichzelf kunnen verdedigen zodat geen enkele tegenstander ooit in de verleiding komt onze gezamenlijke kracht te testen. Daarom willen we niet dat onze bondgenoten geketend zijn door schuld en schaamte. We willen bondgenoten die trots zijn op hun cultuur en hun erfgoed, die begrijpen dat wij erfgenamen zijn van dezelfde grote en nobele beschaving, en die samen met ons bereid en in staat zijn die te verdedigen.

En daarom willen we niet dat bondgenoten de gebroken status quo rationaliseren in plaats van te erkennen wat nodig is om die te herstellen, want wij in Amerika hebben geen interesse om beleefde en ordelijke beheerders te zijn van de geleidelijke neergang van het Westen. Wij proberen niet te scheiden, maar een oude vriendschap nieuw leven in te blazen en de grootste beschaving in de menselijke geschiedenis te vernieuwen. Wat wij willen is een hernieuwde alliantie die erkent dat wat onze samenlevingen heeft geteisterd niet alleen een reeks slechte beleidsmaatregelen is, maar een gevoel van hopeloosheid en zelfgenoegzaamheid.

Een alliantie — de alliantie die wij willen — is er een die niet door angst tot stilstand wordt verlamd: angst voor klimaatverandering, angst voor oorlog, angst voor technologie. In plaats daarvan willen we een alliantie die moedig de toekomst tegemoet rent. En de enige angst die wij hebben is de angst voor de schaamte dat we onze naties niet trotser, sterker en welvarender achterlaten voor onze kinderen.

Wat Rubio lijkt te doen, is het culturele verval van het Westen als gevolg van het globalisme en de daaruit voortvloeiende massale migratie in een soort nieuwe ideologische oproep tot actie te persen, bedoeld om de grillige intrekking van de beloften van MAGA door de VS te rechtvaardigen en de neoconservatieve plundering van het Mondiale Zuiden voort te zetten.

  Analyse: Zou een staakt-het-vuren Iran strategisch meer voordeel opleveren dan de VS en Israël?

Een voor de hand liggend aspect waar dit onhandige idee niet werkt: de neoconservatieve ontwrichting en destabilisatie van het Midden-Oosten was een van de fundamentele oorzaken van de golven van ongebreidelde massamigratie die Europa in de jaren 2000 overspoelden – vanuit Irak en Libië, naar Syrië, enz. Hoe kan men pontificeren over het verlies van de Europese of ‘westerse’ cultuur, en tegelijkertijd pleiten voor de voortdurende plundering van het Midden-Oosten, die deze culturele erosie aanwakkert?

Het andere grote probleem is dat Rubio’s post hoc rechtvaardigingen in tegenspraak zijn met Trump en de vroegste kernprincipes en beloften van de MAGA-beweging. Zoals Prof. Joe Siracusa tegen Sputnik zei:

Hoewel het Witte Huis aanvankelijk verklaarde dat het “langdurige conflicten wilde vermijden”, wijst de “verschuiving van risicomijdend naar zeer onvoorspelbaar op een gevaarlijkere en grilligere koers voor de mondiale stabiliteit”, aldus Siracusa, die opmerkte dat het nu Rubio’s taak is om “een wereldbeeld te rationaliseren dat niet echt bestaat”.

Een andere manier om het te vereenvoudigen: de regering-Trump voerde campagne met een non-interventionistisch en “America first”-beleid, maar toen gebeurde er iets. Dat iets lijkt duidelijk: Trump kreeg een “gesprek” van Miriam Adelson namens Israël, en hier zijn we dan.

Nu worden Trumps handlangers, zoals Rubio, gedwongen om slordige rationalisaties achteraf te verzinnen om het te laten klinken alsof deze nieuwe “doctrine” altijd al het plan was; dat was niet zo. Trump werd gewoon ‘omgedraaid’ door Israël – al dan niet door kompromat of andere middelen – en wordt nu gedwongen om ons zand in de ogen te strooien over waarom de VS moet doorgaan met het “verspreiden van het verdedigen van de westerse cultuur” over de hele wereld.

Dit feit is gemakkelijk af te leiden uit de uitspraken van Trump, zoals in de eerdere video waarin hij naar een excuus zoekt waarom Iran opnieuw moet worden aangevallen. Hij kan geen geldige reden bedenken omdat die er niet is: hij volgt gewoon bevelen op.

  Is de ‘mystiek’ van Trump doorbroken? Voelt MAGA zich verraden?

“Iran moet worden vernietigd, vertel je kudde burgers wat je moet zeggen – het maakt ons niet uit welke redenen je verzint. Zorg er gewoon voor dat het enigszins overtuigend klinkt.”

Ondertussen blijft Trump alternatieve opties overwegen om Iran te wurgen:

Het maakt deel uit van een groter westers initiatief tegen het Mondiale Zuiden, bijvoorbeeld het initiatief dat door het Verenigd Koninkrijk en zijn Europese partners wordt ontwikkeld en getest om de economische levensaders van Rusland volledig af te snijden:

https://www.rt.com/russia/632514-nato-plotting-maritime-blockade-russia/

Dit alles terwijl de VS nog twee tankers in beslag nam – Veronica III en Aquila II – helemaal in de Indische Oceaan, naar verluidt opnieuw in verband met Venezolaanse olie. Het is duidelijk dat de westerse orde van plan is haar piraterij te escaleren als laatste redmiddel om de economische levensaders van het Mondiale Zuiden af te sluiten, omdat het Westen geen andere manier heeft om te concurreren; al deze andere mooie post hoc rationalisaties en sofistische morele-filosofische sciolismen zijn slechts vergeefse pogingen om een ‘wettelijk klinkend’ kader te creëren voor wat in wezen pure piraterij en criminele agressie tegen soevereine staten is.

Daarom heb ik eerder gezegd dat China, Rusland en Iran langzaam zullen worden gedwongen tot nauwere maritieme allianties om de mondiale economische slagaders te beschermen:

https://www.reuters.com/world/china/china-russia-iran-start-brics-plus-naval-exercises-south-african-waters-2026-01-10/

Nu is het laatste nieuws dat Israël mogelijk alleen tegen Iran zal optreden en dat Trump hen daarvoor groen licht heeft gegeven. Dit brengt Iran natuurlijk in een lastig parket, want zelfs als de VS Iran niet rechtstreeks zouden aanvallen, zullen ze Israël zeker helpen met brandstof, wapens, luchtverdediging om Iraanse vergeldingsacties te blokkeren, enz. Dat geeft Iran een duidelijke prikkel om toch Amerikaanse activa aan te vallen als afschrikwekkende maatregel, om de algehele capaciteiten van de ‘coalitie’ die de vijandige aanvallen uitvoert, te verminderen.

Dit zou in wezen Israëls truc zijn om de VS in een open conflict te lokken: gewoon eenzijdig Iran aanvallen, en wanneer de Amerikaanse vazal gedwongen wordt om te helpen, wordt deze tegen zijn wil direct in het conflict betrokken.

Eén ding is zeker: de kans dat Trump een grootschalige en langdurige aanval uitvoert, reikt waarschijnlijk slechts tot het begin van het tussentijdse verkiezingsseizoen. Dit is waarschijnlijk de reden waarom Netanyahu zojuist voor de zesde keer een noodbezoek aan de VS heeft gebracht om zijn zaak te bepleiten, hoewel sommige berichten beweren dat Trump hem heeft afgewezen – althans voorlopig.

Iedereen staat met de rug tegen de muur: voor Trump is het een last hurrah. Voor Iran wordt het “regime” als verzwakt en kwetsbaar beschouwd. We wachten nu af of Trumps risicobereidheid hem ertoe zal brengen om voor eens en voor altijd de ‘doos van Pandora’ te openen, waardoor Iran geen andere keuze heeft dan alles op alles te zetten, of dat diplomatie de overhand zal krijgen. Maar zelfs als er een compromis wordt bereikt, heeft Israël de wildcard in handen en zou een wanhopige Netanyahu Iran eenzijdig kunnen aanvallen, waardoor een nieuwe brandhaard in de regio zou ontstaan.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Het hart van de duisternis


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikel“Miljardenfilm in één prompt”: AI-disruptie richt zich op Hollywood-studio’s
Volgend artikelDe digitale dageraad: hoe AI de verborgen kennis van het universum ontsluit en waarom mensen die niet kunnen bevatten
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

22 REACTIES

  1. “Het Amerikaanse imperium wil dat Europa helpt bij het herkoloniseren van het mondiale zuiden.”

    Tja, als ze uit de voormalige kolonies in zuiden allemaal naar hier vluchten om terug bij ons te zijn, kunnen we ze dus beter kort en goed gaan herkoloniseren.

    • Dat ze hun best maar doen, die losgeslagen dolle honden..Kijken of ze in die wortel trappen die Iran ze voorhoudt.. Het enige goede aan Trump is dat hij aanvankelijk althans beter was dan de Biden-kliek en het aanstellen van Kennedy uiteraard : m.i. het belangrijkste punt…Overigens al meegekregen dat er een sluitende treinverbinding gereed is gekomen tussen Iran en China ? Hoezo dan de yanks nog zeggenschap en deelgenootschap aanbieden in de olie ? Als Iran nou eens (afgekeken van Israël. en VS) onverwacht Israël helemaal grondig platgooit, zou dat de zaak ook niet beëindigen? Fait accompli ?

      • Tot aan de moord op Rabin en door zijn omzwaaien daaraan voorafgaand gaf ik Israël nog wel enig krediet.. Die moord, door een Jood notabene, was het definitieve einde daarvan, gezien de Netanyahoe-waanzin die toen ging domineren…Ze denken dat ze heel wat zijn en Amerika in de tang hebben..In feite zijn het allemaal, inclusief die gestoorde Trump met zijn Warp-Speed, krankzinnige narcistische supremacistische godsdienstdrijvers, niet beter dan wat in Iran aan de top zit ! En wat nog het ergste is : ingepakte gehoorzame slaven van de op de achtergrond schaterende Big-Farma-Maffia !!
        Welke idioot gaat nou zijn eigen hele volk vergiftigen met kwakzalversvergif? Zelfs als je dat bewust expres doet is dat superstorm, al ben je dan wel echt duivels !!!

  2. Als u zich nog steeds afvraagt wat precies het doel van een dergelijke operatie zou zijn: Trump lijkt dat zelf ook niet te weten.

    Trumpie wordt belazerd! Waarom zouden de moellahs met de Grote Satan samen werken en Rusland en China belazeren. Ze kunnen de wereldeconomie plat leggen als ze willen en misschien de vloot nog naar de kelder jagen ook.

    Maar ja, alles kan🤣

    • Mijnheer Gijp, waar is Patriot? Weer naar Singapore met een bankrekening van 300 dollars om edelmetaalwinkeltjes te bezoeken om te zien of er wel of niet een rijtje staat?

      Even over het nieuwe belastingstelsel in Nederigstan. Net als u had ik in december 2025, peildatum het enorm goed gedaan. In Nederigstan wonend 36% over de fictieve winst. Een godsvermogen dat staat om te betaln. In januari, ongeveer 40% op een dag verdwenen. Even meerekenen? 36% Af te tikken, 40% daling van nominaal bedrag. Eind januari over 100 -36 – 40 = 24%. Over onteigening gesproken.

      Wie wil nog wonen in Nederland met een beetje beleggingsgeld.

      En, ze zijn nog niet klaar. Het eigen woningbezit gaat ook eens als beleggingsobject gezien worden.

      • Joost , dat Box 3 dingetje gaat inderdaad een dingetje worden. Het is mijn werk niet, maar ik moet wel verplicht cursussen doen dus ik krijg de hoed en de rand te lezen. Ik werk in de financiële wereld. En vanuit mijn vak horen daar belastingen bij. Box 2 is de afgelopen jaren al zwaar aangepakt, box 3 lijkt de sluitpost te worden. Ik ben benieuwd wat onze democratisch gekozen opperlords nu weer gaan verzinnen of hebben verzonnen. Maar best klinkt het niet. 🤣

        Ze gaan nu de middenklasse wegvegen. Zelfde zoals de boerenstand nu onder zwaar vuur ligt. Het is beleid!

        Maar het mooie is, we hebben er democratisch voor gekozen in eerlijke en vrije verkiezingen, Net als de spuit, veilig en effectief was. 🙈 ik zeg dus maar vrienden, stem D’66 ( ik zal maar niet zeggen heil jetten want dat geloven jullie toch niet🤣)

  3. Ze willen een beter leven. Ten koste van veel.
    Die desperatie trekt zometeen ook over onze volkeren.
    Alweer, wie tolerant is tegen intolerante volken, zal ten onder gaan
    Joenaaithetsteeds, heeft alleen het ‘ouwe europa’ japen uk en Australië als bondgenoot.
    Ook zij, gaan minder hard blaffen straks.
    Dat imperium is niet lang meer.
    Mooie metafoor:
    Een Pokemon kaartje voor 16 miljoen.
    Net als de tulpenmania rond 1700.
    Ondergang van een grootmacht.

  4. Rubio’s toespraak op 14.02.26 in München. Het deed eerder denken aan de beruchte toespraak van Goebbels over de “totale oorlog” op 18 februari 1943 in het Berlijnse Sportpalast, na de nederlaag bij Stalingrad. Hij riep op tot maximale inzet van de Duitse bevolking en cultiveerde een “Volksgemeinschaft”. De toespraak was een perfide voorbeeld van nazipropaganda, gericht op de oostgrens en het bolsjewisme.
    De indruk ontstaat dat de oorlog zal niet eindigen met de nederlaag van Oekraïne en de NAVO, maar met de nederlaag van de VS. What a mess !
    https://www.state.gov/releases/office-of-the-spokesperson/2026/02/secretary-of-state-marco-rubio-at-the-munich-security-conference

  5. In België worden politieke stemmen (tegen het Vlaams Belang) genegeerd door het “cordon sanitaire” zoals in Duitsland de Brandmauer (tegen de AFD) en ook in Nederland (tegen het FVD).

    Die mooie principes en woorden van dezelfde politiekers, die deze praktijk zo mooi verantwoorden, zijn opeens weg als andere politiekers (in Israël en de USA) moorden, branden, bombarderen, bezetten, roven, V.N.-resoluties met de voeten treden want “het zijn onze bondgenoten”….
    Maffia !!!
    Hoe lang pikt de bevolking dit nog, deze hypocrisie en huichelarij, met een scherm dat ze “democratie” noemen, waarachter ze hun plunderpraktijken kunnen voortzetten?

  6. Laat ons hopen dat de bondgenoten van Iran: China, Korea, Pakistan, Rusland … snel enkele a-bommen lenen aan Iran. Zolang een land geen kernwapens heeft en wel grote voorraden olie, gas, of andere grondstoffen en mineralen, worden ze verwoest door de vs geleide nato.

  7. en dat gaan ze betalen van? 38 triljoen schuld, rente kosten per dag? Al die schepen vliegtuigen manschappen in het middenoosten kosten per dag? waar van word dit gefinancierd?

  8. Citaat :
    “Op het moment van schrijven zijn er nieuwe berichten dat Iran bereid is om tot op zekere hoogte mee te werken en bepaalde samenwerkingsprojecten op het gebied van olie- en gasontwikkeling in Iran open te stellen voor Amerikaanse bedrijven”

    Daar moet je eens over nadenken wat hier gebeurt.
    Over de grenzen neoliberalisme dat ook wel globalisme wordt genoemd.

  9. Volgens mij :

    1. V.S. gaat geen openlijke oorlog tegen Iran aan.
    Wel : wurgende sankties, kapingen, militaire dreiging, politieke druk, enz.

    2. Israel zal ‘groen licht’ willen voor onbeperkt militair terrorisme – ook via proxies – IN Iran.
    Zo hebben die al vele gebieden en landen in M-O gesloopt :
    Gaza, West-Bank, [ Jordanie geknecht ], Libanon, Syrie, nu bezig in Irak.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in