1 Ten eerste moet worden begrepen dat de voorraden onderscheppingsraketten in zowel Israël als de Golfstaten kritiek laag zijn. Zelfs als de VS deze voorraden zouden willen aanvullen, bestaan ze in zulke beperkte hoeveelheden dat ze een deel van hun voorraden uit andere regio’s (Azië / Europa / Noord-Amerika) zouden moeten verplaatsen. Israël zou daarbij prioriteit krijgen; de Golfstaten zouden waarschijnlijk voor zichzelf moeten zorgen. Zelfs als dit gebeurt, zijn de bestaande Amerikaanse voorraden, vooral THAAD-onderscheppingsraketten, zo beperkt dat de productie enorm opgeschaald zou moeten worden, wat op korte tot middellange termijn zowel praktisch onmogelijk als extreem kostbaar is.
2 Als, zoals gesteld, de VS de Israëlische voorraden onderscheppingsraketten wilden aanvullen, zouden ze dat tijdens de oorlog al kunnen doen; logistiek is niet het probleem; een staakt-het-vuren maakt geen verschil. Militaire luchtbases in Israël zijn momenteel al operationeel en Amerikaanse vrachtvliegtuigen vliegen ononderbroken heen en weer, zelfs tijdens de hevige salvo’s die vanuit Iran worden afgevuurd. Dus het argument dat een staakt-het-vuren Israël zou helpen zich te herbewapenen is onjuist. Ze zouden zich nu kunnen herbewapenen als ze dat wilden, maar ze hebben het materiaal niet.
3 In feite zou Iran tijdens een tijdelijk staakt-het-vuren, als de situatie goed wordt aangepakt, een militair voordeel hebben als het gaat om heropbouw. Een pauze van twee weken in de gevechten zou Iran in staat stellen de ingangen van zijn ballistische raketbases vrij te maken, waardoor verschillende daarvan, inclusief die in de westelijke delen van het land, weer operationeel zouden worden. Tegelijkertijd zou het de geheime verplaatsing en verspreiding van drones en raketten mogelijk maken naar meer afgelegen en moeilijker te controleren delen van het land voor gebruik bij verdere escalatie. Bijvoorbeeld: drones uit magazijnen zouden verder verspreid kunnen worden naar gedecentraliseerde ‘lanceerlanen’ tussen bergen en valleien die bijna onmogelijk te detecteren zijn, waardoor langdurige operaties gedurende maanden mogelijk worden. Kortom, dit betekent dat Iran na twee weken zou kunnen besluiten de oorlog te hervatten en veel grotere en beter gecoördineerde golven van raketten en drones op de vijand af te vuren.
4 Tijdens de gevechtspauze, wanneer onderhandelingen plaatsvinden, zal Irans positie in deze gesprekken sterk worden versterkt vergeleken met eerdere rondes. De dreiging van een militaire interventie is een kaart die al is gespeeld, en de VS heeft veel minder invloed op de situatie dan vóór de oorlog, omdat militaire interventie is geprobeerd en er niet in is geslaagd haar doelstellingen te bereiken. Iran daarentegen heeft aangetoond dat het de wereldwijde olievoorziening kan verlammen door de Straat van Hormuz te blokkeren, en dit is een veel krachtigere kaart om uit te spelen.
5 Een gevechtspauze van twee weken zou Iraanse commandanten en besluitvormers in staat stellen hun plannen te reorganiseren en opnieuw af te stemmen. Als de veiligheidsomstandigheden het toelaten en de uiterste veiligheidsmaatregelen worden genomen, zou dit de eerste televisieverschijning van de nieuwe Opperste Leider mogelijk maken, wat binnenlands vertrouwen zou uitstralen en tegelijkertijd de continuïteit van het leiderschap van de Islamitische Republiek zou legitimeren.
6 Binnen deze twee weken zou de interne druk op president Trump om verdere escalatie tegen Iran uit te stellen blijven toenemen, en de druk voor een diplomatieke oplossing zou aanzienlijk toenemen vergeleken met welk moment in het verleden dan ook.
7 Hoewel alle bovenstaande punten in overweging worden genomen, kan het staakt-het-vuren alleen in het voordeel van Iran werken als de Iraanse leiding de onderhandelingen ingaat met volledig bewustzijn van de misleidende plannen van de vijand en de kans op verraad; zij moeten volledig wantrouwen hebben tegenover de Amerikanen, wat passend is gezien het feit dat Iran bij beide eerdere keren dat het onderhandelde werd aangevallen. Er mogen geen bijeenkomsten van hoge commandanten plaatsvinden, leiders moeten vermijden zich te verplaatsen en doelwit te worden van moordaanslagen, en over het algemeen mogen zij niet naïef handelen.
Conclusie:
Een kortstondig staakt-het-vuren zou voor de VS en Israël niet zozeer een verlichting betekenen, maar veeleer een strategische kans voor Iran om militair, politiek en diplomatiek sterker de volgende fase van het conflict in te gaan.
Via Uncutnews.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
citaat :
“7 Hoewel alle bovenstaande punten in overweging worden genomen, kan het staakt-het-vuren alleen in het voordeel van Iran werken als de Iraanse leiding de onderhandelingen ingaat met volledig bewustzijn van de misleidende plannen van de vijand en de kans op verraad; zij moeten volledig wantrouwen hebben tegenover de Amerikanen, wat passend is gezien het feit dat Iran bij beide eerdere keren dat het onderhandelde werd aangevallen. Er mogen geen bijeenkomsten van hoge commandanten plaatsvinden, leiders moeten vermijden zich te verplaatsen en doelwit te worden van moordaanslagen, en over het algemeen mogen zij niet naïef handelen.”
Ja, het gevaar komende van de democratische redders is nu zelfs vele malen groter dan wanneer er gevochten wordt.
“Analyse: Zou een staakt-het-vuren Iran strategisch meer voordeel opleveren dan de VS en Israël?”.
Tja, je weet het niet hè? De mannen die het vuile werk doen moeten ook rusten na al dat moorden en vernietigen van alles dat goed is. Dus zo bezien moeten ze even op adem komen en de hardware moet ook aangeleverd worden.
Ze zullen vast in de tussentijd hele dodelijke ‘virussen’, bacteriën aan het vermenigvuldigen zijn die ze straks via de vliegende spuitbussen over de vijand sproeien. Dat het niet mag, daar heeft een kerel zoals trump, gevoed door een sterk ego, misschien wel maling aan.
Maar lekker contrails maken daar zijn ze zo goed in geworden, zodat het spuiten van het allergoorste gif, plus verbeterd met de allergemeenste radioactieve troep een makkie voor ze is geworden. We zullen het zien. De gevolgen zullen niet netjes zijn, maar oorlog maakt nu eenmaal meer mogelijk dan met fatsoenlijk onderhandelen ooit bereikt kan worden. Dat laatste is écht voor domme mietjes en echte mannen doen daar écht niet aan mee. Die weten van wanten immers hè? Die slaan het liefst de hele boel kort en klein om de eer van het geweldige, door de natuurlijk geschonken heilige ego te redden.
Zo. Das ook een analyse. Want we blijven mensen hè? Onze eigen ‘zondes’ (gorigheid en geile machtswellust, rijkdom) leren ons wél hoe slecht en verdorven andere mensen (ook) (kunnen) zijn.
Mens, ken uzelve. (zeggen ze daarom)
Ach, volgde de mensen maar de weg van de Wijsheid van de Naastenliefde. Het zijn er maar een paar die overspel spelen, er zijn er maar een paar die de mensheid verraden. En vervolgens de mooiste veren in hun reet gestoken krijgen. Maar ja.
Het produceren van THAAD-onderscheppingsraketten is dan wel problematisch, maar zullen de ‘vrije democratieën’ ondertussen niet ook eens iets anders gaan proberen?
Oekranazïe heeft met de jaren van oorlog ook een beetje ervaring opgedaan samen met das Vierte Reich domland, tot het maken van bruikbare drones…
Wat ik denk, onderschat nooit de vijand.
Deze vernederende stap doet amerika niet zomaar.
Je moet wel weten wie de vijand is, denk ik. Want stel je dat die vijand in je eigen land zou zitten en in het complot zit? En jij maar dáár kijken en analyseren, erover lezen, fimpjes kijken, maar ondertussen wordt je in je eigen stad een vreselijke oor aangenaaid?
Dus misschien is alles een toneelspel (maar dan wel echt) waar je naar zit te kijken en ondertussen zagen ze de poten onder jouw stoel vandaan? Hahaha. Zou best kunnen, is het niet?
Wie zijn vak als mens niet kent, wordt ambtenaar of politieagent.
Dat is mij ooit geleerd.
En zie, ik weet wie mijn vijanden zijn.
Maar het is niet mogelijk om deze dieven en bedriegers op dit moment uit te schakelen.
Helaas moet ik geduld hebben, of jaren lang de gevangenis in gaan…
Eens, Libera, met je eens.
“Analyse: Zou een staakt-het-vuren Iran strategisch meer voordeel opleveren dan de VS en Israël?”
Het 15 stappen plan van Trump dat door het bevriende Pakistan aan Iran is gepresenteerd en afgewezen door de Iraanse bevelhebbers zou in feit meer voordeel voor Israël en de Verenigde Staten opleveren, 14 dagen de tijd om alle fuckups van Israël en de USA proberen recht te zetten.
Het is gewoon tijd rekken en de Paki’s zijn ook niet te vertrouwen naar mijn mening, van de week had Iran al aangekondigd om niet meer terughoudend te zijn om Israël met raketten te bestoken, de look a like van Nethanyahu sprak als een echte zionist dat Iran het bestand had geschonden.
Updates over 8 april, breaking news in video.
Netanyahu: “Israël steunt het staakt-het-vuren, maar Libanon is er niet bij inbegrepen.”
Iran claimt een ‘historische overwinning’ op de VS en zegt dat de vijand gedwongen is het Iraanse voorstel te accepteren.
Witte Huis: “Twee weken staakt-het-vuren als de Straat van Hormuz onmiddellijk heropend wordt”
De Verenigde Staten hebben ingestemd met een voorstel met tien punten.
Volgens Fox News is Israël “niet erg blij” met het staakt-het-vuren.
Al Jazeera: “Israël is klaar om tactische kernwapens tegen Iran in te zetten”
Updates over 7 april, breaking news in video.
Exclusief voor Press TV: VS lijden grote strategische nederlaag bij mislukte operatie in Isfahan
T. CARLSON ROEPT OP ARMAGEDDON TE STOPPEN: “Amerikaanse Pentagonfunctionarissen moeten Trumps bevelen voor een nucleaire aanval op Iran weigeren”
Iran deelt 180.000 jodiumtabletten uit in het gebied rond de kerncentrale van Bushehr.
Te gevaarlijk: Rusland evacueert werknemers uit de kerncentrale van Bushehr
Iran: China en Rusland blokkeren VN-resolutie over de veiligheid van Hormuz
Nasleep van de Israëlische aanval op de synagoge in Iran
De VS zouden het Iraanse eiland Kharq in de Perzische Golf hebben aangevallen.
Krachtige explosie op een olietanker tijdens de passage onder de brug over het Panamakanaal.
Mehr New: “Joodse synagoge in Teheran zwaar beschadigd door Amerikaans-Israëlische luchtaanvallen”
Iran heeft het grootste Saoedische petrochemische bedrijf in het Midden-Oosten aangevallen.
Israël heeft een aanval op het gascomplex South Pars, de grootste petrochemische fabriek van Iran, bevestigd.
Iran heeft een Amerikaanse basis in Koeweit aangevallen: grootschalige verwoesting op de faciliteit, 15 Amerikaanse militairen gewond.
Updates over 6 april, breaking news in video.
Trump: “Iran kan vannacht vernietigd worden, het zou dinsdag al kunnen gebeuren. God steunt de oorlog.”
“LAAT ER GEEN NIEUWE HIROSHIMA KOMEN.” Katholieke kardinaal waarschuwt voor Trumps “morele falen” met betrekking tot de Amerikaanse nucleaire aanval op Iran.
Iran verwerpt het door de VS voorgestelde staakt-het-vuren en noemt het ‘slechts een pauze voordat de misdaden zich opnieuw voordoen’.
Iran dreigt met de sluiting van Bab al-Mandeb
Iran dringt er bij het IAEA op aan de aanval op de kerncentrale te veroordelen. De WHO heeft een ernstige waarschuwing afgegeven.
De Amerikaans-Israëlische aanvallen zijn geïntensiveerd en hebben 34 doden geëist, terwijl Iran de deadline voor Hormuz afwijst.
De prestigieuze Sharif-universiteit in Teheran is door Trump en Israël getroffen met bunkerbommen.
Eerdere dagelijkse updates en video’s vind je hier.
Live ticker Iran-oorlog – Beiroet: Israël doodt “weerloze burgers” in Libanon
https://rtde-xyz.translate.goog/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=nl&_x_tr_hl=nl
En Iran zegt dat het bestand ook voor de agressie van israel tegen Libanon geldt.
En nu dan?
Was dat de vrede alweer???
punt 8 palantir werkt heeeel erg goed
punt 9 onderhandelen vergt heel veel overleg
verdrags text bijschaven, enorm heen en weer met data verkeer
grote kans dat er een virus of traceer koekie mee komt en
relevante personen en posities aan palantir meld
punt 10 er is enorm veel geweld in pakistan
1 of 2 decapitatie strikes zijn te verwachten
ramp is niet te overzien als bijvoorbeeld trump’s
vliegtuig zou worden neergehaald