Dit artikel in de Atlantic door Establishment Drone
Niet voor zijn volstrekt voorspelbare en gemakkelijk te ontkrachten pogingen tot gaslighting over hoe de begindagen van “covid” “echt” waren (de terreur! de doden! de ziekenhuizen als oorlogsgebieden! oh de mensheid!), schrijft Catte Black.
Nee, wat het interessant maakt is de vraag in de titel-
“Waarom heeft de confrontatie met een gemeenschappelijke vijand ons niet verenigd?”
Dit is een gerespecteerde mainstream drone
1 – dat verwacht werd dat “covid” ons zou verenigen
2 – dat het dat niet deed.
Het eerste is duidelijk – ik bedoel, in zijn eigen woorden, er werd verwacht dat “covid” ons “samen zou brengen” – een groot globaal(ist) kumbaya-moment zou zijn. Er werd verwacht dat het de aanzet zou zijn voor de mensheid om haar verschillen opzij te zetten tegenover een angstaanjagende “gemeenschappelijke vijand.”
Ja, er werd van ons verwacht dat we met één stem zouden roepen, –we sluiten onszelf op! Ja, we zullen gezichtsmaskers dragen! Ja, we laten ons injecteren met ongeteste experimentele stoffen en verdragen lege levensmiddelenwinkels en invasieve testen, QR-codes en gedwongen medische ingrepen – om ons allemaal te redden van iets veel ergers!
Dit is op zich niet echt nieuwe informatie natuurlijk. De tekenen waren er al heel vroeg dat het de bedoeling was om deze kant op te gaan. Herinnert iemand zich nog dat ex-premier Gordon Brown in maart 2020 het stille gedeelte veel te vroeg hardop zei en de mensen vertelde dat “covid” op onverklaarbare wijze een wereldwijde regering vereiste om ermee om te gaan? (onze nadruk)
Gordon Brown heeft er bij de wereldleiders op aangedrongen om een tijdelijke vorm van wereldregering in te stellen om de dubbele medische en economische crisis veroorzaakt door de Covid-19 pandemie aan te pakken.
De voormalige Labour-premier, die een centrale rol speelde bij de internationale inspanningen om de gevolgen van de bijna ineenstorting van de banken in 2008 aan te pakken, zei dat er behoefte was aan een taskforce met wereldleiders, gezondheidsdeskundigen en de hoofden van de internationale organisaties die uitvoerende bevoegdheden zouden hebben om de reactie te coördineren.
“Dit is niet iets dat in één land kan worden aangepakt,” zei hij. “Er moet een gecoördineerde wereldwijde reactie komen.”
Jakkes, een beetje een weggevertje, nietwaar. We kunnen er zeker van zijn dat hij daarna een telefoontje kreeg met de woorden “te snel Gordon, te snel!”
Een beetje omzichtiger, in dezelfde maand, zag het German Development Institute…
“Coronavirus als een kans voor internationale samenwerking”
Brookings was het eens met het GDI en breidde de discussie uit naar onze oude vriend “klimaatverandering”, met het argument dat “wereldwijde samenwerking” essentieel is om beide aan te pakken.
In juli 2020 vertelde secretaris-generaal van de VN Guterress in zijn jaarlijkse lezing aan de wereld (onze nadruk)…
“COVID-19 is een menselijke tragedie. Maar het heeft ook een generatieopportuniteit gecreëerd.”
Goh…
Een kans om terug te bouwen aan een meer gelijke en duurzame wereld.
Het antwoord op de pandemie en op de wijdverspreide ontevredenheid die eraan voorafging, moet gebaseerd zijn op een Nieuw Sociaal Contract en een New Global Deal die gelijke kansen creëren voor iedereen en de rechten en vrijheden van iedereen respecteren.
Dit is de enige manier waarop we de doelstellingen van de 2030 Agenda voor Duurzame Ontwikkeling, het Akkoord van Parijs en de Addis Abeba Actieagenda kunnen halen, overeenkomsten die precies de tekortkomingen aanpakken die door de pandemie worden blootgelegd en uitgebuit.
In september 2020 was de Britse premier Boris Johnson de uitverkoren spreekbuis voor een soortgelijke oproep tot “wereldwijde eenheid” als de enige manier om vooruit te komen.
En ook in september van dat jaar voegde de VN zich (opnieuw) bij het koor, door te pleiten voor “multilaterale samenwerking” om deze verwoestende plaag van totaal onopmerkelijke seizoensgebonden griepziekte aan te pakken (onze nadruk)…
“De COVID-19 pandemie is een test geweest, die heeft laten zien dat multilaterale samenwerking de sleutel is tot het overwinnen van wereldwijde uitdagingen, zei de voorzitter van de Algemene Vergadering vandaag aan het eind van het ongekende algemene debat van de vijfenzeventigste zitting…Voorzitter van de Vergadering Volkan Bozkir (Turkije) zei dat lidstaten hun krachtige steun voor multilateralisme hadden uitgesproken, ook al konden wereldleiders voor het eerst in de geschiedenis van de Verenigde Naties het algemene debat niet fysiek bijwonen vanwege COVID-19-gerelateerde beperkingen op het hoofdkwartier. Het feit dat leiders ervoor kozen om de Algemene Vergadering toe te spreken, weerspiegelt de rol van dit wereldorgaan, zei hij, waarbij de overgrote meerderheid bevestigde dat multilateralisme het meest effectieve systeem is om mondiale bedreigingen aan te pakken.”
Zelfs China en Rusland – hoewel blijkbaar nog steeds onderhevig aan westerse agressie – waren 100% aan boord van de “wereldwijde samenwerkingstrein” over covid.
Zoals we weten begon de pandemische leugen in Wuhan met de valse beweringen over een “nieuw type longontsteking” en de gelijktijdige valse zoektocht naar de “oorzaak.” In werkelijkheid was er niets ongewoons aan de longontstekingsgevallen, dit was slechts de basisleugen om een reden te geven voor het zoeken naar een “nieuw virus” – en natuurlijk “gevonden” in recordtijd. Zo werd de weg vrijgemaakt voor alles wat keurig volgde.
In maart 2020 werd de “Contemporary China and World: International Think Tank Webinar on Combating COVID-19” gehouden.
En raad eens wat het bepleitte (onze nadruk)…
“Vaststellend dat COVID-19 de meest urgente uitdaging voor de internationale gemeenschap is geworden, drong Du er bij denktanks op aan om alle landen op te roepen hun verschillen opzij te zetten, consensus te bereiken, samenwerking te versterken en elkaar te helpen.”
Rusland, zoals we helaas allemaal hebben gezien, is een enthousiaste leverancier van de covid-leugen geweest, en was zo toegewijd aan “wereldwijde samenwerking” als het geneesmiddel dat Poetin het in 2021 nog steeds belangrijker vond dan het economisch herstel van Rusland (onze nadruk)…
ST. PETERSBURG, 4 juni (Xinhua) – De Russische president Vladimir Poetin benadrukte vrijdag de noodzaak om wereldwijd samen te werken in de strijd tegen de pandemie van het coronavirus.
De wereld is nog niet hersteld van de moeilijkheden en beperkingen die zijn veroorzaakt door COVID-19, en effectieve resultaten kunnen alleen worden bereikt door samenwerking, zei Poetin tijdens een bijeenkomst via videoverbinding met vertegenwoordigers van wereldnieuwsagentschappen.
“Als er ergens in de wereld bronnen van COVID-19-infecties blijven bestaan, dan kunnen die opnieuw een wereldwijde verspreiding veroorzaken,” zei hij tijdens de bijeenkomst in de marge van het 24e Internationale Economische Forum van Sint-Petersburg.
De Russische leider vindt dat economische voordelen op dit moment geen prioriteit moeten zijn.
“We moeten prioriteit geven aan humanitaire kwesties en de strijd voor de gezondheid en het leven van mensen,” zei Poetin.
Het draaiboek was dus vanaf het begin duidelijk. De neppandemie was bedoeld als een “katalyserende gebeurtenis” die ons in een nieuw tijdperk zou lanceren, dit keer niet van eeuwigdurende oorlog, maar van “multilaterale samenwerking,” een nieuw soort “mondiaal bestuur,” verenigd door nieuwe mondiaal(re) pandemiepreventiewetgeving, die van natiestaten slechts regionale autoriteiten maakte die uiteindelijk in alles verantwoording moesten afleggen aan een nieuw centraal mondiaal(re) bestuur (de VN en haar filialen).
In zoverre is het artikel in de Atlantic alleen maar meer bevestiging van deze intentie.
Wat het artikel nog opmerkelijker maakt is de erkenning dat wat ze allemaal verwachtten – niet gebeurde
Hier is hoe onze Atlantic schrijver het zegt…
“We moeten dringend leren van wat hier is gebeurd. De ergste pandemie in meer dan een eeuw, veroorzaakt door het gevaarlijke en zeer besmettelijke virus SARS-CoV-2, had ons moeten inspireren en verenigen. COVID was de echte vijand. Maar in plaats daarvan verdeelde de pandemie ons.”
Negeer de onvermijdelijke flagrante leugen dat “SARS-Cov-2” “gevaarlijk” was (zelfs hun eigen officiële cijfers zeggen dat “het” niet gevaarlijker was dan de griep) – kijk naar wat hij hier toegeeft.
De ‘pandemie’ “had ons moeten activeren en verenigen” – maar dat deed het niet.
Dit is iets waar we niet vaak over horen. Covid had ons moeten “verenigen”, maar dat is niet gelukt. In de partijdige taal van deze man “verdeelde het ons” – waarmee hij bedoelt dat op een bepaald moment onverwacht grote aantallen mensen stopten met blindelings gehoorzamen en voor zichzelf begonnen na te denken.
Wat blijkbaar niet was voorzien of gepland.
Ze begonnen de vaccins te weigeren. Ze begonnen de lockdowns te trotseren.
Weet u dat nog? Het vaccinverzet. De stand in de park bijeenkomsten? De rechtszaken? De gewone mensen die echt de handen ineen sloegen en elkaar steunden in het trotseren van de wetgeving, de gedwongen opsluitingen?
Herinnert u zich de truckers nog?
Weet u nog hoe, ironisch genoeg, mensen werden “verenigd” tegen een “gemeenschappelijke vijand” – alleen niet degene die Francis en zijn maatjes hadden bedoeld.
Herinneren we ons allemaal dat deel?
Want de narratiefmanagers doen dat duidelijk wel – en dus zouden wij dat waarschijnlijk ook moeten doen.
Het heeft duidelijk mensen als Francis in de Atlantic verbijsterd, die maar niet kan begrijpen waarom “50 miljoen Amerikanen” (een mogelijk voorzichtige schatting) het vaccin weigerden. Natuurlijk spint deze desinformatie drone
Dit is een belangrijke onthulling waar we ons allemaal op moeten richten. Want – stel ik voor – het was deze “mislukking” die ons bracht waar we nu zijn.
Het “wereldwijde eenheid” project werkte niet zoals bedoeld. In 2021 viel het zelfs uit elkaar door inconsistenties in het narratief en simpelweg volksverzet op een niveau waar geen rekening mee was gehouden.
Dus moest het – op korte termijn – worden vervangen door iets anders.
Iets anders dat –
snel een einde zou maken aan het groeiende verzet
de aandacht zou afleiden van het zinkende wrak van het eenheidsproject
de globalistische agenda door zou laten gaan, maar in een iets langzamer tempo en via een andere route, misschien wel meerdere routes, die mensen opnieuw zou kunnen verleiden om het te accepteren.
Wat denken we dat ‘iets anders’ had kunnen zijn?
Welke nieuwe narratieven zijn er opgedoken die – op indrukwekkende wijze – geslaagd zijn in sommige of alle van de bovenstaande dingen?
Er zijn er zoveel om uit te kiezen, nietwaar?
Zijn genoeg mensen zich ervan bewust dat “covid” misschien met tegenzin op een laag pitje is gezet, maar dat de agenda die het moest promoten nog steeds wordt uitgerold, stukje bij beetje, onder verschillende banners, om verschillende vermeende “redenen”?
Antwoorden op een briefkaart.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Verzet je tegen het biowapen, overleef medische apartheid, jaag op de roofdieren
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Zoals al eerder geschreven op deze site dat corona en covid spuiten een reactie van de zielige mens die eigenbelang voorop heeft gesteld dat corona besmettelijk was en daardoor weigeraars hebben betitteld van complotdenker en Wappies die voor hen gevaarlijk waren en ze het liefst wilde opruimen Echter de meeste van die meelopers covid spuiters halers zijn allen ziek geworden van corona en zitten nu nog na enkele jaren afgekeurd thuis nadat ze alle spuiten hebben gehaald en dat nu weermensen dat weer doen Dus bereid u maar voor op een massale ovesterfte het komend jaar (jaren)
*er zijn al vele zieken én doden en er zullen er nog heel veel volgen, helaas en tevens onbegrijpelijk dat dit zo massaal werd gevolgd, kuddegeest en eigen belang eerst, zij waren nu een deel vd elite met hun papieren… hoe zouden ze begraven worden/(of al werden)…en met welke opschrift…Puur Bloed, de rest is achter mij al heb ik er nog veel geholpen, en nog steeds hoor… maar medelijden heb ik Niet 2 jaar verketterd..doet je toch nadenken dat de geprikten ons zagen als een gevaar en dat ook luid en haatvol predikten.. daarom No..More MERCY…wat men er ook van denken will…zo jammer
Wie had het hier ook alweer de hele tijd over een “nieuw sociaal contract”….
De 1% is blind voor de realiteit. De 1% is gewend dat dingen gewoon gaan zoals zij willen. De 1% heeft alleen maar ja-knikkers om zich heen en daardoor hebben ze een giga blinde vlek. Op papier klopt het allemaal, maar de realiteit houdt zich niet aan hun fantasie. Voor ons is te hopen dat hun fantasie zo groot is dat hun plannen zichzelf vernietigen. Laten we hopen dat ze tenonder gaan omdat ze met vleugels van kaarsvet naar de zon dachten te kunnen vliegen, omdat hun ‘experts’ dat zeggen.
Vandaag hoorde ik op de radio een reclame die neerkwam op: ‘de meeste mensen hebben natuurlijke immuniteit opgebouwd, maar mensen worden nog steeds ziek van corona, wanneer je boven de 18 bent dan…’…
Op dat moment heb ik de radio uitgezet. Een tandje minder, maar de absurde corona-propaganda gaat nog steeds door…
Enige verborgen eerlijkheid is er ondertussen wél, op deze RIVM pagina staat dat bijwerkingen als Myocarditis doorgaans optreden binnen 7 dagen na het verkrijgen van de spuit. In het begin van het ‘vaccineren’ werden mensen echter pas pakweg 14 dagen na het verkrijgen van de spuit meegeteld als ‘gevaccineerd’ in de statistieken… Wellicht nuttig om de pagina te downloaden, dat kan in een pdf.
https://www.rivm.nl/corona/coronaprik/bijwerkingen
https://makismd.substack.com/p/video-former-nyc-covid-czar-held?utm_source=podcast-email&publication_id=1385328&post_id=149125666&utm_campaign=email-play-on-substack&utm_content=watch_now_gif&r=1gvjtv&triedRedirect=true&utm_medium=email
VIDEO – Former NYC Covid Czar Held Secret Drug-Fueled Sex Parties During Global Pandemic – made life hell for the unvaccinated
Dr. William Makis MD
Sep 22, 2024
Former NYC Covid Czar Held Secret Drug-Fueled Sex Parties During Global Pandemic:
Says New Yorkers Would Have Been “Pissed” If They Found Out Because He Was Running Entire Covid Response For City
Dr. Jay Varma, Former Senior Advisor for Public Health, NYC Mayor’s Office