“Ik denk niet dat er een impliciete verplichting bestaat voor de Verenigde Staten om als een domme ezel te volgen wat de Israëli’s ook maar doen. Als zij beslissen om een oorlog te beginnen, gewoon in de veronderstelling dat wij er automatisch in meegesleurd zullen worden, dan denk ik dat het de plicht van vriendschap is om te zeggen: ‘Jullie gaan geen nationale beslissing voor ons nemen. Ik denk dat de Verenigde Staten het recht hebben om hun eigen nationale veiligheidsbeleid te voeren.” – Zbigniew Brzezinski
Het Amerikaanse establishment voor buitenlands beleid bestond vroeger uit mannen die strategisch konden denken. Nu niet meer. Wat nu doorgaat voor strategisch denken is het eindeloos herhalen van Israëlische praatjes door gepensioneerde generaals die eigendom zijn van de wapenindustrie en de Israëlische lobby. Deze mannen – die de mening van een oneindig klein percentage van de totale bevolking vertegenwoordigen – zijn een essentieel onderdeel van de grotere machine die het publiek voorbereidt op interventie, escalatie en oorlog. Hun huidige opdracht is om het Amerikaanse volk ervan te overtuigen dat de op handen zijnde aanval van Israël op Iran de nationale veiligheidsbelangen van Amerika dient, wat natuurlijk niet zo is. In feite wordt het land meegesleept in een bloedige vuurzee die naar alle waarschijnlijkheid een scherpe daling van de wereldmacht van de VS zal veroorzaken, gevolgd door een snel einde van de zogenaamde Amerikaanse Eeuw.
Dit alles werd voorspeld door één van Amerika’s meest geleerde analisten op het gebied van buitenlands beleid, Zbigniew Brzezinski, die meer dan tien jaar geleden al waarschuwde voor Iran in een opiniestuk in de Los Angeles Times. Dit is wat hij zei:
… Een aanval op Iran zou een daad van politieke dwaasheid zijn en een progressieve omwenteling in wereldzaken in gang zetten. Nu de VS steeds meer het voorwerp wordt van wijdverspreide vijandigheid, zou het tijdperk van Amerikaans overwicht zelfs tot een voortijdig einde kunnen komen. Hoewel de Verenigde Staten op dit moment duidelijk dominant zijn in de wereld, hebben ze noch de macht noch de binnenlandse drang om hun wil op te leggen en vervolgens vol te houden bij langdurig en kostbaar verzet…..
Het is daarom hoog tijd dat de regering nuchter wordt en strategisch gaat denken, met een historisch perspectief en de VS…. Het is tijd om de retoriek af te koelen. De Verenigde Staten moeten zich niet laten leiden door emoties of een gevoel van een religieus geïnspireerde missie… onze keuze is om ons ofwel te laten meeslepen in een roekeloos avontuur dat op lange termijn de nationale belangen van de VS ernstig schaadt , of om de onderhandelingen met Iran een echte kans te geven…..
Iran met respect en binnen een historisch perspectief behandelen zou die doelstelling dichterbij brengen. Het Amerikaanse beleid moet niet worden beïnvloed door de huidige gekunstelde sfeer van urgentie die onheilspellend veel doet denken aan wat voorafging aan de misplaatste interventie in Irak. Been there, done that, Zbigniew Brzezinski, Los Angeles Times
Goed gezegd. Men kan alleen maar wensen dat de domme pundits op het kabelnieuws het artikel onder elkaar zouden verspreiden.
Of je hem nu mag of niet, Brzezinski gaf een coherente, goed onderzochte analyse die onpartijdig evalueerde of de kosten van een bepaalde operatie groter waren dan de baten. In dit geval is er gewoon geen vergelijking mogelijk. De VS haasten zich naar een conflict dat geen nationaal belang dient, dat ze niet kunnen winnen en dat een catastrofale impact zal hebben op de toekomst van de natie. Hier is Brzezinski weer:
We hoeven de schaal van het conflict in de regio niet te vergroten omdat een toename van dat conflict waarbij de Iraniërs betrokken zijn … waarschijnlijk het conflict in Irak opnieuw zou doen oplaaien, de Perzische Golf in vuur en vlam zou zetten, de olieprijs zou verdubbelen, verdrievoudigen, verviervoudigen… Europa zou voor zijn energie nog afhankelijker worden van Rusland … Dus wat is het voordeel voor ons?
Alles wat ik weet als analist van de internationale politiek is dat (een oorlog met Iran) een ramp zou zijn. En eerlijk gezegd denk ik dat het meer een ramp voor ons zal zijn dan voor Israël, omdat we als gevolg van de oorlog…. uit de regio zullen worden verdreven.…vanwege de dynamische haat die zich ontwikkelt. En, maak je geen illusies, als het conflict zich uitbreidt, staan we er alleen voor… En als we verdreven worden, hoeveel zou je er dan om verwedden dat Israël langer dan vijf of tien jaar zal overleven? Zbigniew Brzezinski, Real News Network, 2:15 min
Het zou dus niet alleen rampzalig zijn voor de Verenigde Staten, maar ook voor Israël, dat – zonder de “onvoorwaardelijke” steun van Washington – binnen 5 of 10 jaar zou verwelken. Misschien zijn er mensen die het niet eens zijn met deze analyse? Misschien zijn er mensen die denken dat een kleine oorlogvoerende kolonie in het hart van de Arabische wereld – die er alles aan heeft gedaan om zichzelf de afgelopen 75 jaar tot een verdomde ergernis te maken – kan overleven zonder de hulp van de VS?
Het is mogelijk, denk ik. Maar niet waarschijnlijk. Dit komt uit een artikel op NBC News van zaterdag:
Amerikaanse functionarissen geloven dat Israël heeft beperkt wat ze als doelwit zullen nemen in hun reactie op de Iraanse aanval, die deze functionarissen beschrijven als Iraanse militaire en energie-infrastructuur.
Er zijn geen aanwijzingen dat Israël nucleaire faciliteiten als doelwit zal nemen of moorden zal plegen, maar Amerikaanse functionarissen benadrukten dat de Israëli’s nog geen definitieve beslissing hebben genomen over hoe en wanneer te handelen….
De VS weten niet wanneer de reactie van Israël zou kunnen komen, maar functionarissen zeiden dat het Israëlische leger klaar staat om op elk moment in actie te komen zodra het bevel wordt gegeven…. Amerikaanse en Israëlische functionarissen zeiden dat een reactie zou kunnen komen tijdens de Jom Kippoer-vakantie. ..
De VS zijn klaar om hun bezittingen in de regio te verdedigen tegen een onmiddellijke tegenaanval van Iran, maar zullen waarschijnlijk geen directe militaire steun geven aan de operatie.
Minister van Defensie Lloyd Austin sprak gisteravond met zijn Israëlische tegenhanger, Yoav Gallant, en ze bespraken in grote lijnen een Israëlische reactie. Het is echter niet duidelijk of Gallant concrete details heeft gegeven. NBC Nieuws
Op zaterdag verschenen er meer dan 10 artikelen op Google News met exact dezelfde titel: “Israël heeft het aantal doelwitten beperkt.” De indruk die deze mantra zou moeten wekken is dat Israëls schaamteloze daad van agressie eigenlijk een weloverwogen en doordachte daad van zelfverdediging is. Wat een grap; en wat een vernedering voor de regering Biden, die niet eens weet hoe hun bommen, hun straaljagers, hun bijtankvliegtuigen en hun logistieke steun zullen worden gebruikt. Wanneer zijn de VS zo’n ruggengraatloze patsy geworden die met zich laat sollen door de gangsters in Tel Aviv? Het is schokkend.
Wat verloren gaat in het tumult rond de komende aanval van Israël op Iran, is het feit dat Rusland heimelijk zijn eigen diplomatieke campagne voert om de verdediging van Iran te versterken en zich voor te bereiden op de komende vijandelijkheden.
Op vrijdag had Poetin een ontmoeting met de Iraanse president Massoud Pezeshkian in Ashgabat, Turkmenistan, om de verslechterende situatie in het Midden-Oosten en de kans op een regionale oorlog te bespreken. De zorgvuldig gechoreografeerde ontmoeting was bedoeld om te laten zien dat Rusland Iran beschouwt als een vriend en bondgenoot die kan rekenen op de steun van Rusland als er vijandelijkheden uitbreken. Uren eerder gaf de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergey Lavrov een onheilspellende waarschuwing af dat een Israëlische aanval op Irans civiele nucleaire faciliteiten een “ernstige provocatie” zou zijn.
Tijdens een nieuwsconferentie in Laos benadrukte Lavrov dat Iran volgens het Internationaal Atoomenergie Agentschap de huidige regelgeving is blijven naleven en geen nucleair materiaal heeft omgeleid naar verboden wapenprogramma’s. (Israëls valse beweringen hierover zijn pure propaganda).
Als plannen of dreigementen om de vreedzame nucleaire faciliteiten van de Islamitische Republiek Iran aan te vallen worden gerealiseerd, zou dat inderdaad een zeer ernstige provocatie zijn.
Tussen de opmerkingen van Lavrov en de ontmoeting met Poetin bestaat er weinig twijfel over dat Moskou Iran steunt in zijn botsing met Israël, hoewel het niet mogelijk is om te weten of Rusland actief zal ingrijpen als er oorlog uitbreekt. (We moeten ook niet vergeten dat de Russische premier Mikhail Mishustin Teheran bezocht slechts twee dagen voordat Iran zijn ballistische raketaanval op Israël lanceerde. Dit suggereert dat Iran groen licht kreeg van Moskou om actie te ondernemen die overeenkomt met Poetins idee van een “proportionele reactie”).
Het punt dat we willen maken is dat Rusland de ontwikkelingen op de voet volgt en militaire middelen heeft verplaatst naar een gebied binnen het bereik van de toekomstige gevechtszone. Het is logisch om aan te nemen dat Rusland de strijd zal aangaan met de vijanden van Iran als de situatie daarom vraagt. Militair analist Will Schryver vatte het als volgt samen:
Ik kan niet begrijpen dat niet meer mensen volledig inzien dat vechten aan de zijde van Iran tegen het imperium geen keuze is voor Rusland, maar een existentiële imperatief. Het is ook iets waarop de Russen zich koortsachtig hebben voorbereid sinds niet later dan de zomer van 2022 Will Schryver
Vergeet niet dat Rusland en Iran hun militaire banden de afgelopen jaren aanzienlijk hebben versterkt, tot het punt dat ze zich openlijk inzetten voor elkaars veiligheid. Hier is Schryver weer:
Rusland, China en Iran hebben nu de facto een militaire en economische alliantie gevormd – wat ze liever een “partnerschap” noemen. In het geval van Rusland en China is er een alomvattend partnerschap met een volledig spectrum ontstaan: militair, economisch en monetair… .
Rusland, China en Iran houden regelmatig gezamenlijke oefeningen in de Arabische Zee. Deze oefeningen zijn de afgelopen jaren zowel in omvang als in frequentie toegenomen.
Zowel Rusland als China investeren enorme sommen kapitaal in Iran, veel daarvan in de energiesector en in ambitieuze transportprojecten die erop gericht zijn om snelle en efficiënte handelscorridors aan te leggen die China, Iran en Rusland met elkaar verbinden als primaire knooppunten van Euraziatische handel… De overdracht van wapens en technologie tussen de drie landen heeft een ongekend niveau bereikt… .
Het wordt steeds duidelijker dat Rusland, China en Iran inzien dat een aanval op één van hen een existentiële bedreiging voor hen allen zou vormen. De strategische belangen van alle drie de landen zijn nu onlosmakelijk met elkaar verbonden. En wat nog belangrijker is, ze zijn verenigd in één allesoverheersend strategisch doel: het ontmantelen van de heerschappij van het lang heersende Anglo-Amerikaanse imperium…..
In een vermeende oorlog tussen de Verenigde Staten en Iran zouden zowel Rusland als China Iran actief steunen… Iran zou eenvoudigweg worden aangevuld met wapens en andere logistieke benodigdheden van beide partners – en heel misschien onder hun nucleaire paraplu worden gebracht in een expliciete daad van afschrikking.
In de mate dat Rusland, China en Iran vastbesloten zijn om allen voor één en één voor allen te handelen, vertegenwoordigen ze een combinatie van wereldwijde militaire en economische macht die niet verslagen kan worden. All for One and One for All, Will Schryver, Twitter
Schryvers mening wordt gedeeld door een groot aantal analisten die (uiteraard) hun mening niet mogen delen in de grote media. Maar dat verandert niets aan het onderliggende feit dat Rusland en Iran strategische bondgenoten zijn die militair zullen ingrijpen als ze in gevaar komen.
Het is vermeldenswaard dat Iran China voorziet van 15 procent van zijn olie (China’s grootste olieproducent), actief deelneemt aan de Internationale Noord-Zuid Transportcorridor (een 4500 mijl lang multimodaal netwerk van scheeps-, spoor- en wegverbindingen voor het vervoer van goederen tussen India, Iran, Azerbeidzjan, Rusland, Centraal-Azië en Europa) en “gelegen is op het kruispunt van Centraal-Azië, Zuid-Azië en de Arabische staten van het Midden-Oosten”. De strategische positie van Iran en zijn enorme natuurlijke rijkdommen maken het land tot een cruciaal onderdeel van de opkomende multipolaire wereldorde die in hoog tempo het versleten, op regels gebaseerde systeem van Washington aan het vervangen is. Rusland noch China kunnen toestaan dat Iran wordt gedecimeerd of dat zijn regering wordt afgezet. Hier is meer achtergrondinformatie van auteur Dr. Digby James Wren op Substack:
De president van Rusland heeft toestemming gegeven voor de ondertekening van een alomvattende strategische partnerschapsovereenkomst met Iran. Dit volgt op een bezoek aan Teheran door de secretaris van de Russische Veiligheidsraad, voorafgegaan door een reis naar St. Petersburg door de Iraanse nationale veiligheidsadviseur … Poetin … heeft het naar verluidt omschreven als “opportuun” en “op het hoogste niveau” te ondertekenen…
Volgens Iraanse media prees Poetin de “strategische” betrekkingen tussen Teheran en Moskou, die volgens hem de afgelopen jaren sterker waren geworden… De betrekkingen tussen Moskou en Teheran zijn aanzienlijk verdiept sinds de Russische invasie in Oekraïne in februari 2022.
De samenwerking tussen de twee landen is vooral uitgesproken op militair gebied. Iran heeft drones geleverd aan Rusland, die naar verluidt zijn ingezet tegen Oekraïne. Daarnaast wordt aangenomen dat Iran de Russische inspanningen ondersteunt om de productie van drones te lokaliseren…..
“Betrekkingen met Iran zijn een prioriteit voor ons”, zei Poetin tegen Pezeshkian.…
In augustus doken ook berichten op over vermeende Russische wapentransporten naar Iran. De New York Times citeerde toen Iraanse functionarissen die zeiden dat Rusland was begonnen met het overdragen van geavanceerde radar- en luchtverdedigingsapparatuur aan Teheran na een verzoek aan het Kremlin. Persian Fire, Dr Digby James Wren, Substack
Met andere woorden, Poetin anticipeerde op de crisis die zich nu ontvouwt en begon de Iraanse verdediging krachtig te versterken. Nu zijn ze er klaar voor. Kijk maar:
De opperbevelhebber Vladimir Poetin besprak de situatie in het Midden-Oosten en… stelde taken vast die alleen persoonlijk konden worden besproken. … We zullen de ontwikkeling van de gebeurtenissen volgen; het leger is gevechtsklaar, (en) het initiatief ligt aan onze kant… We zullen overwinnen, misschien niet snel, maar we zullen zeker winnen. Andrey Gurulev, Russian Lieutenant General @DD_Geopolitics
Wat we nu kunnen verwachten is een Israëlische aanval op de vitale infrastructuur van Iran, versterkt door een onthoofdingsoperatie gericht op de politieke en militaire leiders. De aanval zal verder moeten gaan dan wat Amerikaanse adviseurs hebben voorgesteld om de kans op een overdreven vergelding van Iran te vergroten, wat Washington ertoe zal aanzetten zich in de oorlog te mengen. (De reactie van Iran zal deels worden vormgegeven door Rusland, dat de nadruk zal leggen op een ‘proportionele reactie’. Poetin zal Israël en de Verenigde Staten alle kansen geven om ‘de temperatuur te verlagen’ en te deëscaleren, maar als ze besluiten om hun aanvallen te intensiveren, kunnen we het ergste scenario verwachten.
Het is onmogelijk dat de Verenigde Staten ongeschonden uit een oorlog met Iran komen. Dit zijn gedenkwaardige tijden waarin de hoeksteen waarop de oude orde rust, voor onze ogen uiteenvalt.
Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
‘Een regelrechte oorlogsmisdaad’: Israël veroordeeld over nieuwe beelden van menselijke schilden
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
China heeft Iran nodig voor olie en de nieuwe zijderoute. China kan geen militaire steun geven dus doet China dit met zijn Russische proxy.
Israel en Oekraïne zijn usa proxies, Rusland is een Chinese proxy geworden.
Het werkelijke machtsconflict is tussen de usa en China, wie wordt de wereldleider van de volgende eeuw? Laat de proxies vechten!
Goed gezien, @Lacrimae mundi. Maar we zijn al een stap verder.
Ook China is van de globalisten. Er zijn dus wel ‘proxies’, maar geen werkelijke machtsconflicten. De oorlogen moeten resterende ‘schurkenstaten’ opruimen en de weg effenen voor de NWO en de laatste, totalitaire regeerperiode van de ‘antichrist’.
En gelijk heeft Rusland. Het is toch ongekend en onbegrijpelijk dat Israël met de genocide op het Palestijnse volk gewoon weg komt of er niets gebeurd is. De gasvelden voor Gaza lokken toch zo. En oh ja, er moet toch een tweede Suez kanaal komen.
En het hypocriete zgn democratische Westen, incl. Natuurlijk ziousa kijkt weg en sterker nog steunt Israël en stuurt wapentuig in ongekende hoeveelheden.
Heel de wereld, nou ja de regeringspoppetjes dan lijken bezeten te zijn om oorlog te voeren. Laten die idioten zelf naar hun geliefde front gaan en zich daar kapot laten schieten. Dat zou toch veel rust geven voor het gewone volk, die dit gedonder helemaal niet wilt. Maar dat durven de “ helden” niet, zo bang voor der hachje.
Jan soldaat en de burger mogen geslachtofferd worden, maar oh wee als het kanon dicht bij deze idioten komt.
Wat een krankzinnige wereld, in en in verrot!
Bzrezinski was en blijft een heel gevaarlijk strateeg, die gewoon uit was op blijvende V.S.-hegemonie.
Net als Kissinger – maar die was nog uitgekookter.
Als Israel, Iran aanvalt, betekent dat vele, langdurige conflicten.
Rusland heeft meerdere opties – direkt en/of indirekt – om militair druk uit te oefenen.
“Het is makkelijker om een miljoen mensen te doden … dan het is om ze te controleren”
– Zbigniew Brzeziński
Maak gewoon van israel een parkeerplaats