Foto Credit: Frontnieuws.com / KI

De belangrijkste les die ik in mijn leven heb geleerd, is deze: morele waarden doen ertoe. Je kunt niet hopen geluk te vinden totdat je accepteert dat er goede en slechte manieren zijn om te leven. Gedurende het grootste deel van de Amerikaanse geschiedenis zouden deze uitspraken als gezond verstand zijn beschouwd. De culturele revoluties van de jaren ’60 en ’70 veranderden zoveel aan de structuur van de samenleving. De verhoudingen tussen mannen en vrouwen veranderden. Toen vrouwen carrières nastreefden, veranderde de kantoorcultuur. Het gezinsleven veranderde. Openbare uitingen van gedeelde christelijke overtuigingen verdwenen langzaam. Volwassenen stopten met zich als volwassenen te gedragen. De samenleving omarmde infantilisme.

Uit deze culturele vuurzee kwam een samenleving voort die iedere toewijding aan morele geboden had opgegeven. In het verleden begrepen mensen dat er morele en immorele manieren waren om zich te gedragen. Slechte beslissingen veroorzaakten sociale stigmatisering, die gevoelens van persoonlijke schaamte voortbracht, wat aanzette tot reflectie, zelfcorrigerend gedrag en toekomstige matigheid. Na de culturele revoluties van de twintigste eeuw werd moraliteit bespot als een achterhaald systeem van sociale controle. Onze instituties — waaronder onze kerken — omarmden steeds meer de misleiding dat het verheerlijken van morele waarden en het veroordelen van zonde zelf een ontoelaatbare zonde was, schrijft J.B. Shurk.

Het eindresultaat is een zestig jaar durende tocht geweest richting nihilisme, zelfbevrediging, cynisme, amoraliteit, leegte, lusteloosheid en existentiële angst. Al deze beschrijvende zelfstandige naamwoorden roepen kwellingen op die men in de hel zou kunnen ondergaan. Door te weigeren toe te geven dat er goede en slechte manieren zijn om te leven, heeft onze samenleving de duivel uitgenodigd om de wereld naar zijn beeld te herscheppen. Vervolgens veinzen onze maatschappelijke leiders verbazing wanneer blijkt dat dit geen gelukkige plek is om thuis te noemen.

Ik wil hier twee argumenten naar voren brengen: ten eerste zullen Amerikanen in de komende decennia niet succesvol zijn als zij zich niet opnieuw toewijden aan het nastreven van een leven volgens morele waarden. Ten tweede zullen de Verenigde Staten in de komende decennia niet succesvol zijn als hun leiders morele dubbelzinnigheid blijven omarmen in plaats van rechtvaardig de waarheid te spreken.

Wat het eerste punt betreft, hoef je niet erg goed te kijken om de verwoestende gevolgen te zien voor een samenleving die morele waarden opgeeft en zonde omarmt. Door verslavingen te behandelen als psychologische aandoeningen die buiten het bereik van een moreel oordeel liggen, hebben we verslaafden vrijgesteld van iedere morele verantwoordelijkheid. Als gevolg daarvan “tolereert” iedere Amerikaanse stad nu hele buurten waar zwervers in het openbaar drinken, drugs injecteren, ontucht plegen en op straat hun behoefte doen. Niet alleen is recreatief gebruik van marihuana in een groot deel van het land legaal, maar het is ook “politiek incorrect” geworden om mensen te veroordelen die afhankelijk zijn van cocaïne, heroïne en andere opiaten om in hun dagelijks leven te “functioneren”.

  Gelijktijdige deflatie en hyperinflatie zullen de wereld verwoesten - Economische ineenstorting, ellende, hongersnood, ziekten en oorlogen

Tientallen miljoenen Amerikanen gebruiken een combinatie van voorgeschreven medicijnen, wiet, alcohol en illegale drugs die hun geestestoestand beïnvloeden. Een gestage afname van het regelmatige kerkbezoek van Amerikanen is omgekeerd evenredig geweest aan de gestage toename van geestelijke gezondheidsbehandelingen onder Amerikanen. Omdat medische professionals hebben geleerd dat er voor iedere ziekte farmacologische therapieën bestaan, brengen patiënten nu tientallen jaren van hun leven door met farmaceutische medicijnen. Het maatschappelijk bewustzijn is vertroebeld omdat leden van de samenleving niet helder denken.

Een natuurlijk gevolg van de “tolerantie” van de samenleving voor drugsverslaving is de normalisering van gebroken gezinnen geweest. De tijd dat een buitenechtelijke zwangerschap een gevoel van schaamte zou hebben veroorzaakt en misschien een haastig geregeld huwelijk (op aandringen van de toekomstige schoonvader met het jachtgeweer) ligt ver achter ons. De Seksuele Revolutie van de jaren ’60 luidde een tijdperk van libertinisme in, en de beslissing van het Hooggerechtshof uit 1973 in Roe v. Wade om het doden van een baby te behandelen als een grondwettelijk recht van een vrouw gaf dat libertinisme een enorme impuls. Toen seks werd losgekoppeld van voortplanting en promiscuïteit kuisheid verdrong, verloren de eeuwenoude banden van het huwelijk veel van hun betekenis. In een samenleving die genot verheerlijkt boven opoffering en zelfbevrediging boven toewijding, is het huwelijk een voorwerp van spot geworden, terwijl echtscheiding iets is geworden dat wordt gevierd als een daad van “bevrijding”.

Een samenleving die het huwelijk bespot en het vermoorden van kinderen goedkeurt, brengt minder stabiele, gezonde gezinnen voort. Die uitspraak is vanzelfsprekend, maar wordt zelden hardop uitgesproken. Een kind dat opgroeit in een huis met een moeder en een vader heeft aanzienlijk meer kans om een gezonde en succesvolle volwassene te worden. Getrouwde moeders en vaders zijn absoluut de beste “medische behandeling” die een kind voorgeschreven zou kunnen krijgen. In plaats van het heilzame domino-effect van gezonde huwelijken en sterke gezinnen op iedere volgende generatie te erkennen, viert onze samenleving de “hook-up”-cultuur, alleenstaand ouderschap en het idee dat levenslange verbintenissen moeten worden weggegooid zodra ze moeilijk worden.

  Stop met wachten op WO3 - Het is Agenda 2030

Vijftig jaar van deze destructieve sociale filosofie heeft een epidemie van eenzaamheid voortgebracht. Veel vrouwen die ervoor kozen van hun seksuele bevrijding te genieten, offerden de steun van een echtgenoot en de zegeningen van het moederschap op voor een feest dat na het veertigste levensjaar veel minder leuk is. Veel mannen die de instelling van het huwelijk opgaven, offerden de steun van een echtgenote en het gevoel van zingeving dat een gezin biedt op. Veel kinderen die geen keuze hadden in de kwestie groeiden op tot disfunctionele mensen — of zelfs bedreigingen voor de samenleving — omdat zij te weinig discipline, richting, liefde of een combinatie van alle drie kregen. Als gevolg daarvan zit iedereen nu in therapie. Het blijkt dat een leven zonder gezin of God schadelijk is voor iemands geestelijke gezondheid.

Of het nu wordt bekeken door het prisma van dronkenschap, egoïsme of losbandigheid, een leven zonder morele waarden leiden leidt onveranderlijk tot hopeloosheid. Het loon van de zonde is de dood.

Net zoals te veel Amerikanen er niet in zullen slagen geluk te vinden tenzij zij zich opnieuw toewijden aan een goed leven, zal ons land er niet in slagen stand te houden tenzij zijn leiders de kracht vinden om morele waarden te bevorderen en verdorvenheid te veroordelen. Dat is nog zo’n vanzelfsprekende uitspraak die zelden in het openbaar wordt uitgesproken.

Een samenleving die hard werken, vaardigheid en verdienste demoniseert als vormen van “blanke suprematie”, terwijl zij mensen speciale privileges geeft vanwege hun huidskleur, vervangt echte morele waarden door nepwaarden. Samenlevingen die “slachtofferschap” vieren, produceren slachtoffers. Naties vol “slachtoffers” kunnen nooit zegevieren. Totdat de leiders van Amerika stoppen met geobsedeerd zijn door historische grieven, zullen zij iedere generatie beroven van de vaardigheden die noodzakelijk zijn voor toekomstig succes. “Politieke correctheid” is geen morele waarde. Raciale wrok is geen morele waarde. “Transgenderisme” of seksuele fetisjisering is geen morele waarde. Onrechtmatig verblijf in de Verenigde Staten is geen morele waarde. IJver, matigheid, geduld en nederigheid zijn morele waarden. Amerika zal niet overleven tenzij zijn leiders bereid zijn deze waarheden te erkennen.

  Bill Gates investeert in in het laboratorium geproduceerde babyvoeding

Ik weet wat je denkt: Amerikaanse leiders vertellen nooit de waarheid. Hooggeplaatste leden van de FBI en CIA logen over president Trump die met de Russen zou hebben samengespannen. Eenenvijftig leden van de zogenaamde “Intelligence Community” logen over de belastende laptop van Hunter Biden en beweerden dat deze een „Russische informatieoperatie” was. Onze federale regering liegt al vijftig jaar over de veiligheid van onze grenzen, terwijl zij tientallen miljoenen buitenlandse staatsburgers toestaat belastinggeld te stelen. Onze verkiezingsfunctionarissen blijven liegen over de omvang van verkiezingsfraude in Amerika, waaronder een monsterlijke verkiezing met stembiljetten per post in 2020 die de eeuwig impopulaire Joe Biden op onverklaarbare wijze tot de “populairste” politicus in de Amerikaanse geschiedenis maakte. Onze volksgezondheidsfunctionarissen logen over de oorsprong van COVID, de werkzaamheid van mondkapjes, de noodzaak om scholen en bedrijven te sluiten en de veiligheid van de experimentele “vaccins”. Het vertrouwen in de bedrijfsnieuwsmedia is nog nooit lager geweest. Nepchristenen vieren “Pride Month”, “transgenderisme” en zelfs politieke moord. De leugens houden nooit op; ze stapelen zich alleen maar op, en daarom zegt een recordaantal van 89% van de Amerikanen dat corruptie binnen de overheid wijdverbreid is.

Amerikaanse instituties zullen dit niveau van publiek wantrouwen niet overleven. De leugens en systematische fraude zullen hen ten onder laten gaan. Amerikaanse leiders zullen nooit ook maar enige schijn van moreel gezag terugwinnen totdat zij zich op zijn minst uiterlijk als morele individuen gedragen. Je kunt zonde en ondeugd niet omarmen en verwachten dat mensen je volgen. Je kunt geen moed inspireren door een lafaard te zijn. Je kunt geen sterke samenleving bouwen op een fundament van culturele zwakte. Wil Amerika weer groots worden, dan moeten Amerikanen zich eerst herinneren hoe ze goed moeten zijn. Morele waarden doen ertoe.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.


Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Overheden hebben geen zeggenschap over onze door God gegeven rechten


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelMacron eist EU-breed verbod op social media voor kinderen onder de 15 jaar na een nederlaag in eigen land
Volgend artikelAI: We zijn binnengevallen – stop de bits!
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

2 REACTIES

  1. Tis een bijzondere tijd om in te leven, dacht dat COVID al spectaculair was. 🙈

    Morele waarde kan je van de winter aan de wilgen hangen. Ik hoop op het beste maar bereid me voor op het slechtste. Zou iedereen moeten doen. Serieus! Niet paternalistisch bedoeld.

    En misschien valt het mee. 🍻

  2. Nou ja, de verdienmodellen, voortvloeiende uit privatisering en deregulering, zijn mijns inziens de grootste boosdoeners voor het morele verval van het Westen.

    Daarbij de hefboomwerking van gratis belastinggeld, pensioengeld, verzekeringsgeld en spaargeld om te investeren en prive binnen te lopen.

    Dan de geraffineerdheid van corporatieconstructies en de steeds beter ontwikkelde rookgordijnen van westerse kansenpakkers die de rechtsspraak noopten tot schikkingen. En schikkingen kunnen heel lucratief zijn. Vooral als het zowiezo al steenrijke kansenpakkers betreft.
    Het grootste schandaal van de laatste jaren is, mijns inziens, de schikking van de familie Sackler die miljarden betaalden voor meer dan 500.000 doden die gevallen zijn door opioden tijdens de opiatencrisis veroorzaakt door de agressieve marketing van medicijnen die alleen als last resort gebruikt zouden mogen worden en wat de artsenfamilie echt zou moeten hebben geweten. En ze leven nog gelukkig met schattingen 7-11 miljard kapitaal verder.
    Het mooiste voorbeeld van verval : een geldboete voor talloze mensenlevens.

    Nieuws als neuropsychologische sturing.
    Onderwijs met manipulatie via educatie.
    Politici die naar de markten en lobbyisten luisteren.
    politici die na hun politieke carriere in de industrie gaan werken
    (Camille Eurling die naar KLM ging is zo’n mooi voorbeeld, Wim Kok was ook zo’n voorbeeld om maar eens de bekendste te noemen)
    Er zijn talloze redenen te verzinnen, maar ze vloeien allemaal voort uit de greed is good doctrine.

    De westerse kansenpakkers hebben het westen gebruikt om zichzelf via het geld van de bevolking (u weet wel : dood kapitaal dat gebruikt MOET worden) hm….laat ik het tactisch omschrijven…..een goed salaris te geven en het westen op te bouwen op een fundament van schulden waarbij winst privatiseren, schade socialiseren en verantwoording afschuiven tot grote kunst verheven werd.

    Misschien is er wel een overmoedig wolf of wallstreet gevoel ontstaan, met een the sky is the limit gevoel en wie doet ons wat.

    https://www.youtube.com/shorts/CKcq-XHa46g

    https://www.youtube.com/watch?v=7qSEW_qO4q8

    Achja, als je maar lol hebt, helaas zit de wereld nu met de gebakken peren en moet ene meneer Donald Trump de boel zien te redden en dat doet hij op uiterst diplomatieke wijze.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in