Onlangs waren onze onschatbare Somalische immigranten in het nieuws. Om welke reden dan ook, is een buitensporig aantal Somaliërs naar Minnesota gemigreerd, of misschien beter gezegd: daar geplaatst. Afrika is behoorlijk warm. Toch voelden ze zich aangetrokken tot, of werden ze gestuurd naar, een staat met een van de koudste klimaten van het land.
Een jonge YouTuber genaamd Nick Shirley bezocht verschillende vermeende kinderdagverblijven in Minnesota, die allemaal door Somaliërs werden gerund. Als u het vreemd vindt dat Somaliërs op de een of andere manier de markt voor kinderopvang in Minnesota hebben gemonopoliseerd, bent u misschien een “racist”. Shirley vond geen kinderen in de kinderdagverblijven en werd zelfs de toegang geweigerd. Hij probeerde ook zijn denkbeeldige zoon in te schrijven, maar ook hier hadden degenen die deze schijnvertoning runden geen interesse. Nu wordt ons verteld dat onze geroemde FBI zich richt op een reeks Somalische ondernemingen vanwege frauduleuze activiteiten, waaronder autisme, huisvesting en gehandicaptenzorg. FBI-directeur Kash Patel verzekerde het publiek dat hij ermee bezig was. Zijn onbedoeld hilarische, grote ogen zijn zijn garantie. We hebben dit onder controle! Shirley is op voorspelbare wijze aangevallen door “journalisten” die instinctief officiële corruptie verdedigen en buigen voor de autoriteiten die zich daarmee bezighouden. Het is een door de staat gecontroleerde perszaak, je zou het niet begrijpen, schrijft Donald Jeffries.
Nick Shirley is pas 23 jaar oud en zijn plotselinge bekendheid roept vergelijkingen op met zowel Nick Fuentes als Charlie Kirk. Hij heeft meer dan een miljoen volgers op YouTube verzameld en zijn video over fraude in kinderdagverblijven in Minnesota werd maar liefst 116 miljoen keer bekeken op X. Dat is pas echt viraal. Dus natuurlijk ben ik wantrouwig tegenover hem. Ik weet hoe moeilijk het is om je aantal abonnees en volgers te vergroten zonder een machtige achterban of financiële malversaties. Maar fraude is fraude. Somaliërs, eskimo’s of rednecks – het is crimineel om miljoenen dollars van de belastingbetaler te sluizen naar bedrijven die niet echt bestaan. Dat zou het argument moeten zijn, niet of Shirley een legitieme journalist is. Niemand die voor een televisiezender werkt, is een legitieme journalist. “Tim Walz en de fraudeurs komen hier niet onderuit”, twitterde Shirley op X. De vraag is: wie gaat hen ter verantwoording roepen? “Tampon” Tim Walz? Kash Patel?
Walz, bekend omdat hij ooit paardensperma uit zijn maag heeft laten pompen, verzekerde het publiek dat hij de fraude heeft onderzocht. Hij heeft het onder controle! En natuurlijk noemde hij Shirley een “blanke supremacist”. Ik bedoel, hoe zou hij anders dit soort corruptie kunnen verdedigen? Somalische immigranten zijn niet blank. Ze kunnen dus onmogelijk fraude plegen. Ze kunnen onmogelijk schuldig zijn aan corruptie. Het zijn hardwerkende, integere mensen die voortdurend worden uitgebuit door de blanken om hen heen. Als u daar aan twijfelt, kijk dan naar een willekeurig product dat de afgelopen zestig jaar uit Hollywood is gekomen. Blanken zijn corrupt. Vooral ‘blanke supremacisten’. Shirley beweert in één dag 110 miljoen dollar aan fraude te hebben ontdekt. Tom Emmer, de Republikeinse leider van Minnesota, haalde uit naar Walz en verklaarde: ‘4 miljoen dollar aan zuurverdiende belastinggeld gaat naar een onderwijscentrum dat het woord ‘leren’ niet eens correct kan spellen. Kun je dit even uitleggen, Tim Walz?‘ Wat? Kunnen Somaliërs het woord ‘leren’ niet spellen?
Oké, hier komt het tactloze gedeelte. Het is twijfelachtig of veel Somaliërs goed kunnen spellen. Volgens de beschikbare statistieken is het gemiddelde IQ in Somalië namelijk 68. “Rechts-extremisten” merken op dat Somalië een van de gevaarlijkste en gewelddadigste landen ter wereld is. Hoe konden onze leiders dan niet alles in het werk stellen om hen hierheen te halen? Uit elk onderzoek blijkt dat het gemiddelde IQ van zwarte mensen in de VS 15-18 punten lager ligt dan dat van blanke mensen, maar 68? Door politieke druk werd de IQ-drempel voor mentale achterstand in 1973 drastisch verlaagd, van 85 naar 70. Tot 1973 zou iemand met een IQ van 68 dus als ernstig verstandelijk gehandicapt zijn beschouwd. Ja, ik ben me ervan bewust dat IQ-scores niet alles zeggen. Kijk maar naar de gemiddelde Ivy League-afgestudeerde, wiens hoge IQ hem/haar/hen er niet van weerhoudt om de meest absurde propaganda die ooit is verzonnen voor zoete koek te slikken. Maar IQ staat wel gelijk aan een algemeen niveau van efficiëntie, het vermogen om zelfstandig taken uit te voeren.
Wat kan de samenleving precies verwachten van iemand met een IQ van 68 op de arbeidsmarkt? Meer dan alledaags fysiek werk? Nou, ik denk niet dat hij of zij een nep-kinderdagverblijf of een ander lege vennootschap zou runnen. Maar zou je zo iemand als chirurg of piloot willen? De waanzin van DEI dringt daar juist op aan. IQ-scores zijn “racistisch”, dus worden ze genegeerd. Tim Walz en andere misleide linkse mensen hebben liever dat onschuldige mensen sterven dan dat ze “racistisch” zijn. Voormalig Fox News-medewerker Dennis Michael Lynch twitterde: “Als tienduizenden Somaliërs niet worden teruggestuurd naar hun derdewereldland, en als regeringsfunctionarissen zoals Tim Walz en andere mensen in Minnesota niet naar de gevangenis worden gestuurd – of op zijn minst worden aangeklaagd – laat me dan dit zeggen: deze regering, het concept van ‘Make America Great Again’ en, wat dat betreft, de rechtsstaat zijn allemaal volstrekt onzin. Niets meer te zeggen. Punt. Zaak gesloten.” Lynch heeft volkomen gelijk, maar het is moeilijk te geloven dat de verzwakte regering-Trump iets zal ondernemen. Behalve misschien Venezuela bombarderen.
In 2017 schoot een Somalische immigrant die politieagent was geworden in Minneapolis een vrouw dood die gewoon 112 had gebeld voor hulp. Het incident veroorzaakte zoveel opschudding dat de agent werd veroordeeld tot 12,5 jaar gevangenisstraf. Het slachtoffer, Justine Damond, kwam uit Australië, waar het gemiddelde IQ veel hoger ligt dan 68. Een verontwaardigde groep genaamd Identity Europa, die “Europese identiteit” promoot, richtte een gedenkteken op voor Damond, dat door de politie boos werd verwijderd, omdat de groep door de Anti-Defamation League, een niet-geregistreerde buitenlandse agent voor Israël, was aangemerkt als “blanke supremacist”. JFK en RFK waren bezig om groepen als de ADL te dwingen zich als buitenlandse agenten te registreren, totdat ze op 22 november 1963 op brute wijze werden onderbroken. De burgemeester van Minneapolis noemde het monument “laf en walgelijk”. Hij herinnerde de voorheen zeer blanke gemeenschap er ook aan dat “haat hier geen plaats heeft”. Als het onder de aandacht brengen van moord “haat” is, hoe zou deze ambtenaar dan moord zelf definiëren?
U herinnert zich misschien nog dat Melissa Hortman voorzitter was van het Huis van Afgevaardigden van Minnesota, voordat zij en haar man op 14 juni 2025 in hun huis werden vermoord. Vlak voor haar dood was zij de enige democraat die samen met de republikeinen stemde voor een maatregel om de gratis gezondheidszorg voor illegale immigranten stop te zetten. Wie kan het nog absurdere officiële verhaal dan normaal hier vergeten? Ons werd verteld dat de Hortmans waren neergeschoten door Vance Luther Boelter, een voormalig manager van 7-11 en begrafenisondernemer die zich voordeed als politieagent. Hoewel hij werd afgeschilderd als een extreemrechtse “gek”, was de vermeende moordenaar benoemd tot lid van de Workforce Development Board van de gouverneur. Door Tim Walz. Die de schietpartij “politiek gemotiveerd” noemde. Dus een democraat die met de republikeinen meestemde, werd neergeschoten door iemand die door Walz was benoemd, die op de een of andere manier nog steeds een MAGA-extremist is? Hoe krijg je trouwens zo’n coole benoeming, met een achtergrond in begrafenisondernemingen en 7-11’s?
Nu zouden sommige van degenen aan wie Hortman stemde om gratis door de overheid gefinancierde gezondheidszorg te ontzeggen, juist die bescheiden en beminnelijke Somalische migranten zijn geweest. Degenen met een gemiddeld IQ van 68. Degenen die inmiddels in verband zijn gebracht met grootschalige fraude met kinderopvangcentra. Geen wonder dat Tim Walz van streek was. Het is moeilijk te begrijpen waarom mensen met zulke mentale beperkingen aantrekkelijk zouden zijn voor Amerikaanse functionarissen. Maar ja, dit zijn dezelfde geliefde functionarissen die Springfield, Ohio hebben volgestopt met Haïtiaanse immigranten die ervan werden beschuldigd honden en katten te hebben vermoord en opgegeten. Dat was in september 2024 even een groot nieuwsverhaal. Zoals gebruikelijk werd het verhaal snel vergeten. En nu verwijzen alle reguliere bronnen in onze ‘vrije pers’ hiernaar als de ‘Springfield-huisdieren-etende hoax’. Normaal gesproken deinzen ze terug voor het woord ‘hoax’. Bedenk dat zo’n 20.000 Haïtianen werden ondergebracht in een stad van 60.000 inwoners. Met welk mogelijk doel? Om valselijk beschuldigd te worden van het eten van huisdieren? Schokkend genoeg ligt het gemiddelde IQ van Haïti zelfs nog lager dan dat van Somalië, namelijk op 67.
Het is één ding om een idealistisch idee over ‘diversiteit’ te hebben. Om je voor te stellen dat alle mooie kleuren een regenboog vormen waar de LBGTQ+-gemeenschap jaloers op zou zijn. Maar wat doen we hier? Zijn Amerikaanse burgers niet al onvoldoende intelligent? Ik bedoel, ze zijn zo effectief dom gehouden dat ons gemiddelde IQ keldert. Alex Jones beweert dat het de afgelopen generaties met een paar punten is gedaald. De mainstream erkent alleen dat het nu daalt. Dus bedank daarvoor maar een leraar met paars haar, denk ik. Als we kijken naar het gemiddelde IQ per land, zien we dat China bovenaan staat met 107, gevolgd door Zuid-Korea en Japan. Op de een of andere manier zijn die IQ-tests niet ‘bevooroordeeld’ tegen Aziaten. Het veel verguisde Iran staat op nummer vier, met 106,3. Bijna veertig punten hoger dan Haïti en Somalië. Wat een sluwe ‘staatssponsors’. De VS staat op de 30e plaats, met 99,74. Dit zou ongetwijfeld hoger zijn als het gemiddelde IQ van Afro-Amerikanen niet 85 was. Tot 1973 werd dit beschouwd als een verstandelijke beperking.
De film Idiocracy richtte zich bijna uitsluitend op domme blanke Amerikanen. Daar zijn er genoeg van, maar hoe dom waren Afro-Amerikanen 500 jaar in de toekomst? Een zwarte man werd passend afgebeeld als president van deze Idiocracy. Onze grootste minderheid, Hispanics, die tegen de tijd dat de film zich afspeelt een duidelijke meerderheid van Amerika zouden moeten vormen, kwamen ook niet in beeld. Hispanics hebben over het algemeen een gemiddeld IQ dat ongeveer 12 punten lager ligt dan dat van blanken. Ik wil hier niet flirten met eugenetische filosofie. Er zijn verschillende soorten intelligentie. Ik heb bijvoorbeeld een IQ van 135. Ze zeiden dat ik bijna een genie was. Maar als je met mij op een onbewoond eiland zou stranden, zou ik niet in staat zijn om een schuilplaats te bouwen, voedsel te zoeken, enz. Ik zou de situatie perfect analyseren en veel klagen. Ik ben erg bedreven in klagen. Je zou beter af zijn met een Haïtiaanse klusjesman met een IQ dat half zo hoog is als het mijne. Maar het punt is dat we zelfs geen immigranten met een hoog IQ nodig hebben om “de sfeer te bepalen”, om It’s a Wonderful Life te citeren.
Italiaanse immigranten hebben de keuken hier onmetelijk verbeterd. Alleen al om die reden verdienen ze lof. De Ieren brachten een rebelse geest mee. Talloze Amerikanen zoals ik zijn afstammelingen van Ierse immigranten. Mijn hart zal altijd bij hen zijn. Maar de nieuwere immigranten, die kwamen in de nasleep van de rampzalige immigratiehervormingswet van 1965, hebben onze beschaving niet verbeterd. Hispanics hebben goedkopere arbeidskrachten gebracht, en hoewel ze zelf worden uitgebuit, is hun aanwezigheid een belangrijke reden geweest voor de daling van de reële lonen van arbeiders en de bezuinigingen op de secundaire arbeidsvoorwaarden in de afgelopen vijftig jaar. Haïtianen hebben, ook al vermoorden en eten ze niet echt huisdieren, niets positiefs gebracht. Somaliërs evenmin, ook al zijn ze niet betrokken bij wijdverbreide bedrijfsfraude. We hebben ze niet nodig, net zomin als Engeland of Frankrijk de moslimhordes nodig hebben, ook al zijn de verkrachtingsbendes fictief. Waarom hebben de Britten toegestaan dat er een Londonistan werd gebouwd? Waarom is er geen Pekingistan?
Begrijp me niet verkeerd. Als deze IQ-testresultaten de werkelijkheid weerspiegelen, dan is de onderdanigheid van blanken over de hele wereld nog onvergeeflijker. Waarom zouden blanken zich laten domineren door niet-blanken die kwantitatief minder intelligent zijn? Waarom zouden ze hen bevoordelen ten opzichte van andere blanken? Op een gegeven moment zou je denken dat ons hogere gemiddelde IQ ervoor zou zorgen dat de overgrote meerderheid van de blanken zou beseffen wat er aan de hand is. Ik bedoel, wie is hier nu echt slimmer: de Ebonics-sprekende rapper met zijn afzakkende broek, of de blanke ingenieur die zijn belachelijke kledingstijl nabootst en betaalt om naar zijn gebrabbel te luisteren? Waarom waardeert een samenleving die grotendeels door blanken wordt bestuurd (voeg hier een niet-Ierse verwijzing in), de bijdragen van lange mannen die met ballen kunnen spelen meer dan het werk van mannen en vrouwen met een IQ dat 15 punten hoger ligt? Blanken hebben toegestaan dat hun cultuur werd ontheiligd en hun geschiedenis werd herschreven. Door blanken geleide hogescholen hebben Black Studies-cursussen goedgekeurd. Blanken aan de macht zijn verantwoordelijk voor alle anti-blanke discriminatie.
Het hierboven beschreven tafereel was schokkend gebruikelijk tijdens de zomer van 2020. De zomer van George Floyd. Blanke politieagenten, religieuze leiders en gewone boeren knielden neer en kusten zwarte voeten. Is er enige twijfel dat veel blanke inwoners van Minnesota vandaag de dag zouden knielen en de voeten zouden kussen van Somaliërs die worden beschuldigd van fraude met kinderdagverblijven? Wij, en ik durf gerust te zeggen dat ik daarmee gemiddelde blanken bedoel, hebben dit land verloren. Niet een superieure positie in dit land, maar überhaupt geen positie. We bestaan als rekwisiet voor multiculturalisme. Om door “mensen van kleur” te worden bespot en aan “privileges” te worden toegeschreven. Zoals Dennis Michael Lynch zei, als we mensen – zowel niet-blanke daders als blanke medeplichtigen en machthebbers – niet verantwoordelijk kunnen houden voor zoiets, dan is niet alleen MAGA verdwenen. Onze wil om te stemmen zou al verdwenen moeten zijn. Marjorie Taylor Greene roept op tot een nationale weigering om belasting te betalen. Ik vind dat een geweldig idee. Waarom zou een blanke burger moeten betalen voor een duivels plan om hem letterlijk van de wereld te vernietigen?
Iedereen met een gemiddeld blank IQ zou moeten kunnen zien wat dit is. De Grote Vervanging is maar al te reëel. Haïtianen hebben geen logischer reden om naar Springfield, Ohio, te trekken dan Somaliërs naar Minnesota. Iemand regelt dit. Haïti en Somalië zijn vierdewereldlanden. Dit zijn geen rijke migranten die hier een beter leven zoeken. Ze zijn duidelijk arm en lijken niet over de financiële middelen te beschikken om hierheen te reizen. En toch doen ze dat wel. Het is bijna alsof iemand, die een verwrongen belang heeft bij hun aanwezigheid hier, de kosten betaalt. Voor zover wij weten, zijn dat de Amerikaanse belastingbetalers. Er zou een fonds voor migrantentransport kunnen zijn, ergens bij een instantie die nooit gecontroleerd zal worden door de betreurde DOGE. We weten dat geen enkele Somaliër zal worden uitgezet vanwege het kinderdagverblijfschandaal. Tim Walz zal aan de macht blijven. We hebben geen “geschoolde” migranten nodig, dus we hebben zeker geen wanhopig arme migranten nodig die corrupt zijn. Wat we wel nodig hebben, zijn echte kansen voor degenen die hier legaal zijn. En dat geldt ook voor blanken.
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Bulgaren fraude, Persoonsgebonden budget fraude et cetera.
https://iede.news/nl/europese-hof/brussel-onderzoekt-bulgaarse-fraude-met-europese-landbouwsubsidies/ Inderdaad Adriaan ook hier in de EU word genoeg fraude gepleegd.
Er zijn heel veel niet-ieren met onbeperkte rijkdom die met hun eigen endsösung zijn begonnen. Het uitverkoren volk van beëlzebub wil heersen over de rest.
FN om dit artikel een dag na de gebeurtenissen van gisteren te plaatsen, vind ik onbenullig.
U stelt mij teleur.
Het zou tenminste één week alleen maar over Venezuela en banditisme van Amerika moeten gaan.
en ook over infantiele en kwaadaardige Trumpie.
en tevens over kern van de kwaad: de Joden.
Een week lang theater…??? Een blank IQ
Het blijft het script wat gespeeld wordt wat menigeen afleiding en een omleiding geeft. De in- en aanleing van ieder theaterstuk.
Teleurstelling komt van verwachtingen.
Heb geen verwachtingen Magdalena dan krijg je ook geen teleurstellingen.
Maak er een mooie zondag van 🌺
Ja, het is makkelijker de baas spelen over domme mensen dan over intellectuelen, zoveel zou de maffia ook wel kunnen weten als ze zich laten voorzeggen door intellectuelen. Het punt is denk ik dat die maffia een nogal laag I.Q. heeft en ze overschat worden. Het lijkt er wel eens op dat er kinderen aan het hoofd staan van de bendes op aarde. Dat zou veel verklaren, als mensen die eigenlijk kind zijn qua geestelijke ontwikkeling de scepter zwaaien.
Eerlijk het zou zo een goedkope bioscoopfilm kunnen zijn om er achter te komen dat we met imbecielen te maken hebben die door hun inteelt mensen aan de macht brengen die te dom zijn om te poepen en beschikken over een geestelijke spiegel pikzwart is. Ik bedoel daarmee dat dat soort geen zelfreflectie heeft, niet kan overwegen, mediteren, schouwen, voelen en daarbij ook nog vaak beschikt over een hersenmachine die onderontwikkeld en door foute verbintenissen van ouders gecorrumpeerd is tot een niveau van een imbeciel. Daarom valt er niet te praten met dat soort. Ze zien er soms best nog wel knap uit, maar vanbinnen zijn ze arm, er valt niet mee te praten ,want er is niks in hun. Ze zijn leeg en weten dat zelf niet.
Hoe komen we hier toch uit? Veel mensen snappen geen reet van wat ik schrijf en die het wel snappen weten het ook niet. Die zeggen; natuurlijk is dat zo, dat weten zeer velen, maar wat doe je eraan? Zolang de gewapende macht achter hen staat is het geen doen immers.
Zonder die macht zouden ze gewoon opzij geschoven worden en vervangen door mensen die wel leiding kunnen geven.
Het probleem zit ‘m in de schooiers die al heel vroeg met geweld andere mensen hebben vermoord en de baas zijn gaan spelen en nu samen een complot tegen de goede mens hebben gemaakt, geholpen door wel-intellectuelen die als Judassen de mens ook nog een keer verraden.
En ze blijven ze maar helpen aan steeds meer wapens, nu zelfs computers. Daarom hebben de schooiers macht, teveel Judassen halen hun brood uit het systeem. Zou ik ook doen hoor, je kan niks anders. En toch is het fout, want je geeft klootzakken macht. Das het punt.
beschikken over een geestelijke spiegel DIE pikzwart is.
Met die schooiers bedoel ik de eeuwenoude aristocratie die wellicht ooit best wel goed begonnen kan zijn, maar verziekt blijkt door instroom van de verkeerden. Leiding moet er zijn, maar goede vruchten worden soms nu eenmaal aangestoken door verrotte vruchten. Eén appel in de mand kan de hele mand verpesten, en waar je mee omgaat, daar wordt je mee besmet.
Maar voorlopig komen we niet van het gespuis af. Als ik denk aan het oude Rome, dan draait mijn maag om van ellende; wát een gespuis is zo een senaat zeg. Wat een hufters, die achterlijke machtswellustelingen die gewoon over lijken gaan. Ons probleem is dus al heel oud.
TLDR. Zoveel woorden om je boodschap over te brengen?
“Het had geen zin om te proberen de intellectuelen te bekeren. Want intellectuelen zouden nooit bekeerd worden en zouden sowieso altijd toegeven aan de sterkeren, en dit zal altijd ‘de man in de straat’ zijn. Argumenten moeten daarom grof, duidelijk en krachtig zijn en een beroep doen op emoties en instincten, niet op het intellect. Waarheid was onbelangrijk en geheel ondergeschikt aan tactiek en psychologie.”
– Joseph Goebbels
Omdat Goebbels bij een machtige club behoorde en zo zich kon doen gelden door gebruik te maken van oudere bekende wijsheid, wil dat nog niet zeggen dat hij de wijsheid in pacht had. Het was ook maar een mening van hem. Intellectuelen geven bijvoorbeeld natuurlijk niet toe aan de sterkeren, (de ‘man van de straat’ nog wel, alsof die sterk zou zijn) daar zijn ze veel te wijs voor. Dus als die zoiets gezegd zou hebben?
“Indien je een leugen maar vaak genoeg herhaalt, wordt het gezien als de waarheid.”. dit is onderzocht en blijkt inderdaad zo te zijn: https://www.humanpowernow.com/nieuws/2019/11/7/indien-je-een-leugen-maar-vaak-genoeg-herhaalt-wordt-het-gezien-als-de-waarheid
Daarom is het juist dat een écht wijs mens zich afzondert van de massa. Hij kan niet dienen in de zee van waanzin, maar dient vanuit de zee van rust en wijsheid. Ach, elke goede filosoof weet dit immers. (Je hoort ze alleen niet zo, ze houden zich stil?) Filosofie zou al vroeg in de opleiding van goede mensen moeten zitten. (De Bijbel is wat dat aangaat onderschat vind ik. Ook dat boek heeft een schat van wijsheid in zich waar we mee op zouden schieten.)
Maar ja. Voorlopig worden de mensen krankzinnig gemaakt met de meest indringende reclames al was het alleen al voor de corona! LOL.
AntiSoof januari 4, 2026 Bij 14:54
” The winner takes it all” AntiSoof.
Fijne dag verder.
Al dat gezeur over IQ lijkt één en al BS ! Waar zijn de bewijzen van die zogenaamd enorme verschillen ? En hoe relatief is inderdaad het hele idee ? Iedereen weet dat je bij een IQ-test allang getest wordt op diverse sóórten IQ ! En dan inderdaad dé grote praktijktest : hoe intelligent is het van heel die grote meerderheid van ‘intellectuelen” met alle mogelijke titels en professies om blind mee te gaan, te trappen in niet alleen de hoax van de afgelopen jaren vanaf 2020, maar ook in alle voorgaande van vele decennia aan de basis daarvan ? Zelfs voor degenen die alles doorhadden, maar uit eigenbelang meegingen/meegaan in alle narratieven…is dat uiteindelijk intelligent, een succes ? De wereld van de homo sapiens is gewoon de wereld van idiot-savants, die uit gebrek aan echte intelligentie nog steeds niet echt geleerd hebben op een positieve harmonische manier samen te werken in het belang van de hele gemeenschap, de hele soort inclusief de omgeving, het nest waar die in leeft en volledig afhankelijk van is.. Alles Ego, Ego, Ego… ‘Make US/ÓNS great, al dan niet ‘again’ en ongeacht hoe, al is het door onze eigen stam/bevolking met vergif tot zombies te spuiten… Als míjn, ons kleine exclusieve clubje–op welke criteria geselecteerd vraag je je dan af ??–maar alle Macht en Kapitaal krijgt/houdt, de dans ontspringt, alle Nobelprijzen krijgt, goddelijke balzalen kan bouwen, in privé-jets kan vliegen en op alle werelddelen huizen als paleizen kan hebben… Waar dan ons met vergif verminkte tot zombies gespoten volk dan misschien nog wel wat slavendiensten kan verrichten om–mits ze daarnaast nog een paar jobs weten te krijgen–toch nog een habbekrats te verdienen, zodat ze dagelijks wat inferieur junkfood en een kamer of goedkoop huurhuisje kunnen betalen om–niet al te lang–te overleven…Maar dan zijn WIJ, ben IK toch in ieder geval GREAT !!! Tjaaa…