Trump’s gouden uur: een historisch vlekkeloze militaire meesterprestatie of gewoon weer een theatrale productie? (VIDEO’S)

Nou, Trump heeft het dan toch gedaan. Hij heeft de langverwachte grondoperatie in Venezuela gelanceerd, met als hoogtepunt de vermeende gevangenneming van Maduro, hieronder afgebeeld op de USS Iwo Jima.

De wereld gonst van de theorieën, meningen en borstkloppend chauvinisme. Amerika is terug! De grote macht achter vlekkeloze operaties als Desert Storm, Libië en vele andere legendarische operaties is teruggekeerd op het wereldtoneel, schrijft Simplicius.

Laten we eerst opmerken dat de operatie op het eerste gezicht deed denken aan de beroemde Operatie Storm-333 van de USSR, waarbij Sovjet-speciale eenheden een grootschalige militaire aanval uitvoerden om de Afghaanse president Hafizullah Amin uit zijn compound in Kabul te verdrijven.

De redenering was vergelijkbaar: de Sovjets vonden Amin ‘onwettig’ en gesteund door het Westen, en hanteerden een veel ‘hardere aanpak’ dan de ‘vlekkeloze precisie’ van Trumps veel kleinschaligere inval. Natuurlijk was de Sovjetaanval een echte aanval, met echte vuurgevechten en slachtoffers, en die van Trump heeft opnieuw alle kenmerken van de ‘theatrale productie’ van het Amerikaanse imperium in zijn late fase. 1

Ten eerste beweren sommige bronnen dat er vooraf onderhandeld is over het vertrek van Maduro:

Maar waarom zou Maduro onderhandelen over zijn eigen gevangenneming, waar hij nu vermoedelijk tot een gevangenisstraf of erger veroordeeld zal worden?

Het is nog te vroeg om te zeggen: dit zou allemaal deel kunnen uitmaken van het complot en Maduro zou na een schijnproces amnestie kunnen krijgen. Trump heeft immers eerder de voormalige Hondurese president Juan Orlando Hernandez gratie verleend, die ervan werd beschuldigd zelf een belangrijke drugsbaron te zijn.

Ik suggereer niet dat Trump Maduro, die hij met hart en ziel lijkt te haten, gratie zal verlenen, maar alleen dat we nog niet weten wat voor soort “deal” Maduro ertoe heeft aangezet zich over te geven. Voor zover we weten, was de deal simpelweg “kom levend, of we maken je compound met de grond gelijk en vermoorden je”. Dat soort onderhandelingstactieken zijn vaak behoorlijk overtuigend, vooral wanneer ze worden gepresenteerd met realtime satelliet- en dronebeelden van de CIA van de locatie van het doelwit vanuit de lucht.

Maduro heeft misschien het einde als onvermijdelijk beschouwd en besloten een deal te sluiten waarbij een groot deel van zijn familie, naaste omgeving, enz. zou worden “opgevangen” en een luxueus pensioen zou krijgen, terwijl hij zelf zonder bloedvergieten de schuld op zich nam. Zijn deel van de deal zou vereisen dat hij elk verzet zou staken om Trump de vlekkeloze ‘gouden operatie’ te geven waar hij zo naar verlangde.

Er zijn nog veel andere mogelijkheden, zoals dat Maduro gewoon is verraden door corrupte functionarissen uit zijn naaste omgeving en militaire leiders die preventief waren omgekocht en ‘omgedraaid’ door de CIA, enz.

Er is zelfs de mogelijkheid dat Rusland en de VS Oekraïne hebben geruild voor Venezuela. Dat is niet zo gek als je misschien denkt, gezien het feit dat dit in 2019 op tafel lag, volgens transcripties van het Amerikaanse Congres:

Gezien het feit dat Trump Oekraïne onlangs lijkt te hebben opgegeven, is deze achterkamertjesdeal over “invloedssferen” niet geheel onrealistisch, maar juist een soort pragmatische realpolitieke benadering.

Of je kunt de veel hoogdravendere fantasie geloven dat de ‘onoverwinnelijke’ Amerikaanse strijdkrachten opnieuw moeiteloos over de hoofdstad van een groot land zijn gevlogen zonder dat ook maar één luchtverdedigingssysteem werd geactiveerd en zonder ook maar één slachtoffer te lijden, net als in de Iran-affaire, waarvan we nu vrijwel zeker weten dat het een geënsceneerde theaterproductie was, vastgelegd in een achterkamertjesafspraak tussen beide partijen.

Klinkt dat bekend?

Dit is dezelfde Amerikaanse strijdmacht die niet in staat is om de Houthi’s effectief te bestrijden, ISIS in de Levant uit te schakelen, of de met sandalen beklede ISIS-leiders die in stoffige grotten zitten, met dezelfde doeltreffendheid op te pakken als waarmee ze de president van een groot land uit een zwaar beveiligd complex in het hart van de belangrijkste metropool van het land hebben gehaald.

Bedenk dat Venezuela naar verluidt duizenden Russische manpads had, maar dat er geen enkele werd afgevuurd op de storm van Amerikaanse helikopters die moeiteloos over de hoofdstad vlogen:

Of misschien is het Amerikaanse leger echt zo goed… in ieder geval in chirurgische speciale operaties die sterk afhankelijk zijn van inlichtingen, wat veruit het krachtigste voordeel van de VS ten opzichte van alle andere landen is. De VS heeft dergelijke technieken geperfectioneerd tijdens decennia van COIN-gerichte activiteiten. Het is de meer klassieke wereldoorlog-achtige slugfest waar de VS moeite mee zou hebben, maar speciale operaties – met name die tegen landen die door economische achterstand tot onderwerping zijn gedwongen – zijn een andere zaak.

Venezuela werd het zesde land waar de VS een militaire operatie uitvoerde nadat Trump aan de macht kwam:

— 1 februari 2025, Somalië;

— 22 juni 2025, Iran;

— 15 maart 2025, Jemen;

— 19 december 2025, Syrië;

— 25 december 2025, Nigeria;

— 3 januari 2026, Venezuela.

De toespraak van Trump over de operatie was een lust voor het oog. Met een ernstig onduidelijke uitspraak gaf hij zonder enige scrupules uiting aan de plannen van de VS om Venezuela te bezetten, onder meer met “troepen op de grond”, die nodig zouden zijn om de nu Amerikaanse Venezolaanse olievelden te bewaken. Dit is een herhaling van Irak en Syrië, en de VS schaamt zich daar absoluut niet voor.

Enkele hoogtepunten van de vredespresident:

Laten we nu eens kijken naar de meer genuanceerde en belangrijke aspecten van dit zich ontwikkelende verhaal.

Laten we eerst een klein olifantje in de kamer aanpakken. Er zijn veel theorieën dat Trumps operatie voor regimeverandering in Venezuela zionistische oorsprongen had, vanwege een artikel in de Israëlische krant Hayom, eigendom van Sheldon Adelson, waarin openlijk wordt gesteld dat Israël druk uitoefende op hun plichtsgetrouwe golem Trump om Venezuela uit te schakelen vanwege de vermeende invloed van Iran daar:

Hier is politiek commentator Julian Epstein op FoxNews, die zich aansluit bij de opvatting dat Venezuela een ‘broeinest’ is van Iraanse activiteiten:

Netanyahu had onlangs zelfs het lef om te beweren dat Hamas via Venezuela probeerde de VS te infiltreren; ja, niet alleen Hezbollah en Iran, maar ook Hamas.

De troonopvolgster Maria Corina Machado, die na de regimewisseling is aangewezen als de nieuwe marionet van Venezuela, verklaarde zelfs haar toewijding aan Israël en beloofde decennia van anti-Israëlische politieke standpunten van Venezuela terug te draaien en de Venezolaanse ambassade naar Jeruzalem te verhuizen.

Maar waar deze theorie begint te wankelen, is het voor de hand liggende feit dat Trump vandaag in zijn toespraak iedereen verraste door marionet Machado als een gebruikt vod onder de bus te gooien en te verklaren dat zij niet aan de macht zal komen omdat zij het vertrouwen van het volk niet geniet. Dit doet enigszins afbreuk aan de theorieën over een gezamenlijke Israëlische visie op de omverwerping van Venezuela; dat gezegd hebbende, sluit het ook niet volledig uit dat Israël grote invloed heeft gehad op de beslissing van zijn marionet  – het betekent gewoon dat de zaken niet zo volledig verenigd en rechtlijnig zijn in samenzweringscoherentie als sommige mensen die graag een ‘net en opgeruimd’ wereldbeeld hebben, aannemen.

Dit leidt verder tot de vraag naar de huidige nieuwe opbouw van Israël tegen Iran, waarover wordt bericht en die verband lijkt te houden met de acties van Trump in Venezuela. Om nog maar te zwijgen van het feit dat Netanyahu enkele dagen geleden nog uit Mar-a-Lago was gekomen.

En natuurlijk is de hybride oorlog voor regimeverandering in Iran deze week ook van start gegaan, met grote door het Westen gesteunde protesten die hun best doen om het land te destabiliseren en het leiderschap omver te werpen.

In de vorige video’s van Trump kunt u zien dat hij verwijst naar de supercharged Monroe-doctrine voor een nieuw tijdperk. Dit roept vooral de vraag op van hypocrisie, want waarom heeft de VS het wettelijke recht om elke leider die ‘de veiligheidsbelangen van de VS bedreigt’ binnen te vallen en af te zetten, en zijn land voor onbepaalde tijd te bezetten, terwijl Rusland en China dit recht niet hebben?

Zelfs de koningin van de EU geeft haar volledige zegen aan deze ‘democratische’ daad, net zoals de EU het afgelopen jaar haar zegen heeft gegeven aan het intrekken van verkiezingen en het verbieden van politieke partijen in verschillende landen, zoals Roemenië en Moldavië:

Het is duidelijk dat de brutale daad van Trump de laatste nagel aan de doodskist van de ‘op regels gebaseerde orde’ slaat en alle resterende goodwill die het systeem van westerse morele superioriteit ooit heeft gegenereerd, in de ogen van de ontwikkelingslanden tenietdoet.

Dat gezegd hebbende, moeten we toch het ongemakkelijke feit erkennen dat de methoden van de VS werken – althans voor het beschermen van de eigen belangen van de VS. Of je nu gelooft dat de operatie een vooraf geplande psyop was of een volledig authentiek en vlekkeloos succes, het toont nog steeds aan dat de VS in staat is om geopolitieke doorn in het oog op een relatief pijnloze manier te verwijderen. Vergelijk dit met de poging van Rusland om de Oekraïense kwestie op te lossen, die honderdduizenden Russische levens, triljoenen roebels, enz. heeft gekost.

Zelfs als de operatie “nep” was, is het een soort nep die de meeste landen jaloers zouden zijn om te kunnen uitvoeren. Stel je voor dat Rusland op 22 februari 2022 een dergelijke “vooraf geplande” ontvoering van Zelensky had kunnen ensceneren en de hele oorlog in de kiem had kunnen smoren.

Maar willen Rusland en China echt de schande en generatiebrede wrok op zich halen die de VS met elke illegale imperialistische actie zaait? Bovendien, weten we überhaupt wel zeker dat Trumps kleine show daadwerkelijk iets heeft opgelost?

Het is bijvoorbeeld niet eens bekend of de VS überhaupt controle heeft over het land. Na het vertrek van Maduro heeft zijn vicepresident Delcy Rodriguez de macht overgenomen en heeft zij nu de VS krachtig veroordeeld en aangekondigd dat zij zich zal verzetten tegen de poging tot bezetting door de VS. Tijdens zijn persconferentie beweerde Trump dat waarnemend president Rodriguez zich volledig houdt aan het “plan” van de VS en nu de bevelen van Trump opvolgt bij de uitvoering van de “post-Maduro”-visie van Amerikaanse controle over Venezuela. Maar sommigen geloven nu dat dit een bluf is van Trump, gezien Rodriguez’ uitgesproken verzet hiertegen in haar gepubliceerde toespraken:

Dus, wie liegt hier? Ofwel legt Trump nog meer theatraal spektakel op door het succes en de ‘dominantie’ van de Amerikaanse operatie te overdrijven, ofwel voert Delcy Rodriguez zelf een daad van verzet uit voor haar volk om aan de macht te blijven, terwijl ze in het geheim de orders van de regering-Trump opvolgt. Wat het ook is, we zullen het waarschijnlijk snel te weten komen – en Trump heeft een “nog krachtigere” vervolgbombardementoperatie beloofd als Venezuela zich tegen de Amerikaanse bezetting zou verzetten.

Trump had ook alleen vage antwoorden op de vraag wie het land precies zou besturen tijdens de Amerikaanse ‘bezetting’, waarvan hij had gesuggereerd dat die in feite voor onbepaalde tijd zou duren. Hij leek te suggereren dat Rubio en andere functionarissen in de tussentijd ‘Venezuela zouden besturen’, wat aanleiding gaf tot memes als:

Dit is typisch Trump, vergelijkbaar met toen hij geen echte details had over wie er over Gaza zou regeren, of – nog eenvoudiger – wie er zou wonen nadat de VS het had herbouwd tot een ‘riviera’ in Trump-stijl voor de ‘mensen van de wereld’. Dit is wat het interventionistische imperialisme van de VS is geworden: onverantwoord vage standaardpraatjes terwijl het lot van hele naties en miljoenen mensen op het spel staat.

In hoeverre is deze operatie dan slechts rook en spiegels? Trump beweert dat troepen op de grond nog steeds de luchthaven van Caracas controleren, maar video’s tonen aan dat Venezolaanse defensiemilities zich mobiliseren voor een langdurig conflict. Is er een akkoord bereikt, of bluft de VS in de hoop dat alleen al de uitverkoop en gevangenneming van Maduro alle andere actoren aan de onderhandelingstafel zal brengen?

Op foto’s van Trump die de operatie volgt vanuit de “streng beveiligde SCIF”-kamer is te zien dat Twitter/X op een gigantisch scherm is geopend, waar Trump meer aandacht aan lijkt te besteden dan aan de gevangenneming van Maduro (in de zoekbalk is “Venezuela” getypt, wat betekent dat Trump Twitter-berichten over Venezuela in realtime volgde – helemaal niet narcistisch!).

Er is nog één laatste olifant in de kamer die moet worden genoemd. Als Trumps beweringen dat hij de situatie in Venezuela onder controle heeft, bluf zijn, dan is dit verhaal misschien nog maar net begonnen. Immers, als het Venezolaanse leger en de milities zich echt mobiliseren zoals ze beweren te doen, dan heeft de VS niet de nodige troepenmacht of mankracht om daar een langdurig conflict te voeren zonder een grootschalige mobilisatie en operaties zoals tijdens de oorlog in Irak.

Hoe “vlekkeloos” de twee uur durende VIP-evacuatie ook was – of je nu gelooft dat deze in scène is gezet of niet – het voor onbepaalde tijd bezetten van een groot deel van het grondgebied van een enorm land is een heel andere onderneming. We kunnen alleen maar aannemen dat het Amerikaanse leger over verdere kinetische ‘hefboomwerking’ beschikt om de Venezolaanse regering naar zijn hand te zetten, maar er moet gewoon worden vermeld dat de situatie op dit moment niet duidelijk is: het laatste wat we van de Venezolaanse minister van Defensie hebben gehoord, was dat hij nog steeds uitdagend verklaarde dat zijn land “niet zou onderhandelen” of “zich zou overgeven” en dat ze defensietroepen aan het mobiliseren waren.

Wat gebeurt er daar nu precies? Is het leger echt gepacificeerd? Of wacht de VS zijn tijd af met de bluf van Trump, in de hoop dat de nieuwe leiders de “poorten zullen openen” voor een bloedeloze bezetting? En als dat niet gebeurt, heeft de VS dan het militaire uithoudingsvermogen voor een langdurige kinetische patstelling om de “gestolen olievelden” te bezetten?

Ten slotte heeft de Russische miljardair Oleg Deripaska enkele gedachten over wat de verovering van de Venezolaanse olievelden door de VS voor Rusland zou betekenen:

Nog een paar video’s.

Trump gloort over het feit dat hij niet te stoppen is in het uitvoeren van toekomstige operaties van dit soort, terwijl hij de verliezen van de Russische SMO bespot in vergelijking met de moeiteloze precisie van zijn eigen ‘meesterwerk’-operatie:

Slechts enkele dagen voor zijn afzetting nam Maduro deze noodlottige video op, waarin hij de toestand van het westerse democratische verval beschreef:

Het bleek een soort self-fulfilling prophecy te zijn.

1. De VS claimt “meer dan een dozijn” Venezolaanse militaire slachtoffers gisteravond, terwijl de Sovjet-aanval 2.203 Afghaanse verdedigers uitschakelde (alle slachtoffers meegerekend, inclusief krijgsgevangenen), en eigenlijk minder tijd in beslag nam dan de aanval van Trump – 40 minuten tegenover ongeveer twee uur (Trump verklaarde dat de eerste helikopters net na 1 uur ’s nachts landden en na 3 uur ’s nachts de evacuatiezone verlieten).

---

Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.

---

Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

Daar gaan we dan! Dit is waarom China ERG boos zal zijn als een Amerikaanse blokkade de olietoevoer uit Venezuela stopzet

Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over: