Foto Credit: https://depositphotos.com/nl

Deze week is er een nieuw verslag verschenen waaruit blijkt dat Amazon bezig is met het opvoeren van automatisering en het drastisch verminderen van zijn afhankelijkheid van mensen, waardoor het bedrijf tegen 2027 meer dan 160.000 banen met echte menselijke werknemers kan vermijden.

Dat is over minder dan twee jaar. Maar als je de cijfers doortrekt naar het jaar 2033, zijn ze eigenlijk nog veel slechter: Amazon schrapt dan 600.000 banen die anders zouden moeten worden ingevuld. Dit blijkt uit interne documenten die worden aangehaald door de New York Times, schrijft Leo Hohmann.

Het gebruik van AI-robots ter vervanging van menselijke arbeid maakt deel uit van een strategie die erop gericht is de omzet van het bedrijf te verdubbelen en tegelijkertijd de arbeidskosten aanzienlijk te verlagen. Kortom, AI-robots zijn de sleutel tot het verbeteren van de winstcijfers van Amazon als nooit tevoren.

Het bedrijf streeft ernaar 75% van zijn activiteiten te automatiseren en zijn robotica-inspanningen te herpositioneren als “geavanceerde technologie” en “cobots”. Klinkt goed, toch?

Als alleen Amazon dit zou doen, zou het zorgwekkend zijn. Amazon is de op twee na grootste werkgever van het land, na de federale overheid en Walmart.

Maar wat als alle of de meeste grote werkgevers in Amerika aan vergelijkbare strategieën zouden werken met vergelijkbare tijdschema’s? Wat als ze in het tijdperk van AI en robots allemaal van plan zijn om deze technologie de komende drie tot zeven jaar maximaal te benutten? We hebben het hier over een banenvernietigende moloch met enorme gevolgen voor de Amerikaanse samenleving. Niet alleen voor Amerika, maar voor de hele wereld. Wat te doen met tientallen miljoenen werknemers die door machines en AI-algoritmen worden vervangen?

  De aantallen zijn in ons voordeel

Het is een dilemma waar maar weinig van onze gekozen leiders over willen praten. Ze prijzen liever de wonderen van AI en ontkennen de donkere kant van deze technologie. Maar liegen over de ware motieven achter de invoering van AI door bedrijven en het vermijden van de discussie lost het probleem niet op, toch?

Waar kunnen alle vervangen en verdrongen werknemers terecht om in hun levensonderhoud te voorzien? Niet iedereen kan timmerman, loodgieter of elektricien worden, het soort vakbekwame beroepen die nog relatief veilig lijken voor de grote AI-vervangingsstrategie. Niet iedereen kan voor zichzelf beginnen, want daarvoor zijn ook unieke talenten nodig.

Daarom hebben Sam Altman, Elon Musk, Larry Ellison en vele andere Tech Bros het zo vaak over Universal Basic Income, of UBI, waarbij mensen die tot een nieuwe nutteloze klasse behoren, worden betaald om thuis te zitten en niets te doen.

De Israëlische historicus en futurist Yuval Harari schrijft:

“De belangrijkste vraag in de economie van de 21e eeuw is misschien wel: wat moeten we doen met alle overbodige mensen, als we eenmaal beschikken over zeer intelligente, niet-bewuste algoritmen die bijna alles beter kunnen dan mensen?”

Harari voegt hieraan toe: “Het meeste van wat kinderen momenteel op school leren, zal waarschijnlijk irrelevant zijn tegen de tijd dat ze 40 zijn.” En dat zei hij in 2017. Sindsdien is de technologie aanzienlijk versneld.

Harari zegt dat het beste scenario dat we kunnen hopen met betrekking tot deze ontheemde en “nutteloze” werknemers misschien is dat ze zich vermaken met videogames en comfortabel verdoofd worden met een soort moderne Soma. Hij geeft toe dat voor de menselijke psyche het enige dat erger is dan zich onderdrukt voelen, is zich volkomen nutteloos en overbodig voelen.

  Pepe Escobar: De echte ‘breuk’ in Davos

We hebben dus te maken met een moreel dilemma dat wordt gecreëerd door AI en geavanceerde robotica, een dilemma waar politici niet over willen praten. Het enige wat we van hen horen is hoe geweldig AI is en hoe we het volledig moeten beheersen en benutten, anders raken we achterop in de race om te vervangen. Als wij het niet doen, zullen de Chinezen het doen, zeggen ze, in de hoop het gesprek te beëindigen door simpelweg de Chinese boeman te noemen.

Dat is niet voldoende als miljoenen Amerikanen hun baan verliezen en de straat opgaan omdat ze hun gezin niet kunnen voeden en geen hoop op een toekomst hebben.

Misschien verklaart dat waarom de globalisten en technocraten zo graag iedereen willen voorzien van een biometrische digitale ID, zodat ze hun surveillance kunnen opvoeren in een scenario van pre-crime dat hen helpt iedereen in het gareel te houden.

Of misschien zijn de globalistische machtselites van plan om het dilemma van de AI-banenvernietiging in de samenleving aan te pakken via hun lang gekoesterde en hoogontwikkelde plannen voor ontvolking. Dat zou zeker verklaren waarom diezelfde machtselites zo graag een Derde Wereldoorlog met Rusland willen beginnen.

Ondertussen zullen de commerciële media ons zo lang mogelijk afleiden van wat er werkelijk gebeurt. Er zal brood en circusspelen in overvloed zijn. Met een flinke dosis politiek drama, gemengd met de Entertainer in Chief. Hé, heb je zijn nieuwste AI-video gezien waarin hij vanuit een F-16-straaljager poep op zijn politieke tegenstanders gooit? Dat was zo cool, nietwaar? LOL.

  Wereldoorlog ESCALATIE wordt agressief gepusht door Biden en de NAVO, omdat tirannen een voedselschaarstecrisis nodig hebben om wereldwijde ontvolkingsmijlpalen te bereiken

Het is tijd om ons mentaal, fysiek en spiritueel voor te bereiden op grote veranderingen in onze samenleving die zich in razendsnel tempo voltrekken.

De Grote Vervanging, ondersteund door een AI-aangedreven digitaal markeringssysteem, wordt voor onze ogen opgebouwd. Degenen die de sleutels uitdelen, zullen het omschrijven als veilig en betrouwbaar, handiger en inclusiever, een waar digitaal wonderland dat is ontworpen om je leven gemakkelijker en gelukkiger te maken. Maar eenmaal binnen zul je merken dat het meer op een gevangenis lijkt. Ga je vrijwillig naar binnen? Laat je je omkopen of stimuleren om mee te doen? Word je onder druk gezet? Gedwongen? Al deze opties liggen op tafel.


Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

WEF Davos 2025 – Grotesker dan ooit. Robotiseren en ontvolken


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelEuropa’s ‘filosoofkoninginnen’ hebben het continent in een crisis gestort
Volgend artikelDrie Hitlers
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

27 REACTIES

  1. Wanneer denk je te kunnen bepalen dat iets beter werkt dan mensen, wat is dat dan en waar komt die behoefte vandaan om dat te willen denken (echt een eigen keuze)?

  2. Het soort zwendelaars als Gates, Microsoft en Windows, stopt ook zomaar lukraak de ondersteuning voor No. 10 om een Windows 11 te kopen, dit is de soort reclame die ze nu maken. Ook halen ze de cd installatie eraf om onafhankelijke documentatie tegen te gaan. Je kunt er geen cd of dvd op afspelen, kopiëren of branden; zo trekken ze – tot universele digitalisering – de controle verder naar zich toe. Zelfs rond een postzegel kopen heerst al een taboe, ze zien je daarmee in de winkel al als crimineel. Het is wat ze hier een afsterfbeleid noemen. Het zijn onderlinge afspraken. Jeff Bezos, Amazon met zijn kutboeken over mislukte Amerikaanse levens zit in hetzelfde complot.
    Op de openingspagina van Windows staan onuitwisbaar gesponsorde reclames van Amazon en Adidas. Het heet commercialisering. Op je bureaublad staat prullenbak bovenaan, het is een doelbewuste vernedering. ING sponsort allerlei sportevenementen, Triatlon, maar de simpelste dienstverlening in eigen branche is er niet.
    Bijvoorbeeld als je 1 muziek CD 10 keer kopieert en weggeeft ben je 10 keer de directe inkomsten van de verkoop ervan misgelopen. Bij Windows 10 werkte de CD installatie al niet perfect, je merkte dat ze wilden dimmen om er een soort technische innovatie van te maken dat je het helemaal niet nodig hebt; je kunt alle porno van internet halen. Commerciële pulp.
    Bedrijven als Dali zijn ook omgekocht.

    Na een weekje of wat is gezichtsherkenning nu voor de consument een van de nieuwe onmerkbaar als service opgedrongen functies van een AI georiënteerd Windows tot totale controle. Stapje voor stapje gaan ze om te doen alsof het de normale voortgang van samenleving en techniek is, om u te helpen.

    • @John,
      je hebt windows niet nodig op je computer, je kan ook een Lunux operating system installeren.
      Dit kan zelfs van een usb stick draaien.
      Ik heb de Ubuntu versie van Linux.
      De keuze is aan jou.

      • Je mist het belangrijkste punt.

        Ik ben geen techneut, en het is mijn roeping ook niet, ik werk automatisch. Het is een simpel gebruiksvoorwerp voor me. Als je hiermee begint kom je ook in een sekte, de ergste van al. Zelf-hulp. Ik ken de idealisten wel. En er is niemand die het voor je doet. Het is geen service, het probleem met liberaliseren is dat ze ervan uitgaan dat iedereen hobbyist is, en zelf alles uitrekent, hetzelfde dat iedere burger volledig voor zichzelf kan of wil zorgen terwijl hij in steeds grotere problemen komt. Niet iedereen heeft die passie of interesse om van het middel een doel te maken en daar al je tijd in te stoppen. Zo werken ze ook met financiën om je helemaal ‘onafhankelijk’ te krijgen, het lokmiddel voor de would-be egoïst. Alles gaat zo achteruit. Ik bak ook mijn eigen brood niet.

        • Ik heb het belangrijkste punt heel goed begrepen
          Dat je daarna verbale diaree uitkost op mijn simpele reactie zegt mij genoeg.
          Ga nu maar lekker de filosoof uithangen en wentel je zelf maar in je verbale diaree.

      • Linux is slechts de naam van een kernel, niet van een compleet besturingssysteem, overigens … Wat doen we weer graag alsof we weten waarover we zelf praten (kan je nagaan) … Je kunt trouwens beter werken met OpenIndiana als we dan toch denken te moeten praten over besturingssystemen alsof het daar hier over gaat …

    • Het tijdperk van werkgever-werknemer loopt langzaam maar zeker ten einde.
      Weldra zal iedereen als zelfstandige voor zijn/haar eigen job mogen zorgen en hoeven ze dus niet langer afgunstig te zijn op zelfstandigen.
      Iedereen heeft gelijke mogelijkheden. Werken op z’n eentje als zelfstandige, of samenleggen met anderen en een vennootschap oprichten, eventueel geldschieters zoeken of geld proberen te lenen, kopzorgen en slapeloze nachten beleven, vol haat en afgunst bekeken worden als je succesvol bent en met leedvermaak als je mislukt…

    • John ,de cd of dvd is vervangen door een usb stick met veel meer vermogen, en ik heb op mijn nieuwe pc heeft 2 grote poorten en 2 kleine zodat ik kan overschakelen op mini tablet usb sticks. Ik werk nu met sticks van 128 gig. terwijl mijn dvd voor op te nemen niet verder kwamen dan 4,1 gig.
      Het scheelt ook een stuk in gewicht.
      Zelfs mijn autoradio geeft een usb ingang en geen cd speler.

    • @ John oktober 23, 2025 Bij 14:14,
      Op de Mac willen zij ook dat je niet meer dat je zelf je wachtwoord intypt om je mail te kunnen openen. Die willen ook dat je een vinger/duim afdruk of met gezichtsherkenning dat doet. Waar ik bij de Apple besturing regelmatig in conflict kom, dat het besturingssysteem wil bepalen wat ik moet doen i.p.v. andersom.

      Daarom schakel ik weer regelmatig terug op mijn vertrouwde Windows 7 pro desktop, daar zitten al die fratsen nog niet erop. Die heeft nog een Blue-ray speler met kopieer mogelijkheden en geen microfoon of een camera ingebouwd. Daar heb ik ook geen last meer heb van die ellendige updates en geen betaalde Apps of reclames. Dat na de updates weer diverse programma’s ineens niet meer werken. Met mijn ooit aangeschafte office pakket van 2003 doet het nog steeds goed genoeg. Met de update naar Windows 10, was ik weer heel snel weer terug naar Windows 7. Bij een Mac kun je updates niet meer ongedaan krijgen of als je een App. geïnstalleerd hebt, om die weer te wissen. Omdat het niet voldoet aan mij verwachtingen. Tevens doet Apple moeilijk, als je de cloud op non-actief zet en als je van zoek mijn Mac uitzet.

      In het verhaal dat als je werkeloos wordt dat je dan volkomen nutteloos en overbodig zal voelen? Dit is een typische opmerking van mensen, die geen flauw benul van inleving hebben. Toen ik een poosje bij huis kwam te lopen, voelde het meer als een bevrijding van niet meer dwangmatig midden in de nacht op te moeten staan en met donker weer thuis te komen in de winterdagen. Zo had ik eindelijk tijd voor mij zelf gekregen en voor mijn vele hobby’s.

      Al die rijke gasten zien het volk enkel als slaven, die enkel leven om hen rijker te maken. En als de persoon in kwestie niet meer productief is voor hen, dat dan die persoon nutteloos zou zijn. Zo praten enkel slavendrijvers, die enkel willen parasiteren op andermans levensenergie.

      Met de vooruit zicht dat in de toekomst steeds minder mensen zullen werken, omdat in alle branches de automatisering zover door gevoerd is, dat er bijna geen mensen meer nodig zijn in het bedrijfsproces. Dan neemt te gelijkertijd ook de massa consumptie af en zullen vele bedrijven omvallen en/of niet meer nodig zijn. Want geen of te weinig omzet, kan geen bedrijf het lang volhouden. Dan zullen de thuis zittende mensen minder te besteden hebben en zullen dan bijna automatisch veel zuiniger met hun spullen omgaan en zelf reddend worden. Tuurlijk zullen er vele gaan internetten en gamen, maar niet iedereen.

      • Q kun je contact met mij opnemen via mijn site want ik wil graag met jou brainstormen over hoe de toekomst eruit moet zien. Ik ben al een heel eind op weg in mijn laatste boek dat ” 2046 – de nieuwe samenleving na de oorlog van 2026″ heet. ik denk dat wij op veel punten op dezelfde lijn zitten. (Ik had toen ik mijn eigen blog (de grijze zone, een anticorona blog’) nog had een gast die ook zo heette)

        • @ Matt. oktober 24, 2025 Bij 06:27,
          2046 is in het nieuwe tijdperk. Wij alle zijn sinds 2024 in de laatste negende deel dat tot 2043 duurt gekomen van het 180 zonnejaren cyclus. Wat een tijdsgebonden cyclisch kringloop is. Alles in de wereld wordt bepaald door de astrologie en niets is toevallig.

          Matt. naar welke site zou ik dan naar toe moeten? Om met jou in contact te komen.

  3. Dat een machine het veel goedkoper kan dan een mens wordt voor een deel veroorzaakt door ons Westerse belasting systeem.

    Op menselijke arbeid zit een ongelooflijke hoeveelheid belasting van de Roverheid terwijl als een machine die zelfde arbeid verricht daar geen of nauwelijks belasting op zit.

    Misschien dat we daar ook eens goed naar moeten kijken.

    • Goed gezien Petra.Wist je dat de EU het voorstel van de robotbelasting heeft verworpen omdat dat de robotisering zou remmen.

      Mike Adams van Natural News stelt terecht de onderstaande vragen

      Nu we weten dat grote bedrijven zoals Amazon meer dan een half miljoen menselijke werknemers gaan vervangen door autonome systemen, moeten we ons afvragen: wat gebeurt er als tientallen miljoenen mensen hun schulden niet meer kunnen betalen?

      Amerikanen hebben momenteel een schuld van meer dan 18 biljoen dollar: studieleningen, hypotheken, creditcardrekeningen, autoschulden, enzovoort. Wanneer deze worden vervangen door AI-agenten of robots, kunnen ze die betalingen niet meer doen.

      Dit zal leiden tot een enorme financiële crisis die de Grote Financiële Crisis van 2008 een eitje zal doen lijken.

      In de uitzending van vandaag onderzoek ik de tijdlijn van deze komende golf van wanbetalingen en hoe het “antwoord” van de overheid de situatie alleen maar erger zal maken.

      https://www.brighteon.com/2f79a2d0-6e19-4ed0-84ec-002a4dde00f8

    • Precies Petra, en daarom moeten we de belasting en banken buitenspel zetten. Donder op met die parasieten. Kan dat?ja heel makkelijk. Ga elkaar betalen in zilver en voor de kleinere bedragen gewoon met euro’s cash. Probleem opgelost.

      Daarom haten banken het als je geld van de bank haalt.

  4. Een detail wat over het hoofd wordt gezien is dat als steeds meer mensen thuis komen te zitten, ze minder of geen inkomen hebben dat er dan bij Amazon niets meer verkocht wordt. Het zal er dus uiteindelijk om gaan om mensen uit te wissen, en de bedenkers van dit alles een goed leven te laten leiden. Tot A.I. zodanig zelfstandig is dat ook deze mensen nutteloos worden, zoals in de film Singularity. En er dan één dapper volkje overblijft dat…

  5. Binnen 5 jaar krijgen we in Nederland te maken met een gigantische werkloosheid. Die kan wel oplopen tot 30 a 60 procent. Dat wordt veroorzaakt doordat steeds meer AI toegepast gaat worden in allerlei bedrijven.
    Dat is ook het moment dat de huizenprijzen gaan instorten. Er is tegen die tijd namelijk niemand meer die vier ton kan neerleggen voor een gemiddeld kippenhok.
    Heb je dan wat gespaard, dan ben je spekkoper. Je koopt dan voor een prikkie de mooiste huizen op.

    Het artikel is eigenlijk erg somber wat betreft de vooruitzichten aangaande AI.
    Wat vergeten wordt, is dat de mensheid altijd al wenste om vrij te zijn, niet te hoeven werken en toch van alle gemakken voorzien te zijn. Dat is nou precies waar we op af stevenen.
    Alleen de manier waarop deze transformatie moet plaatsvinden, is nogal onduidelijk op dit moment.
    Neem bijvoorbeeld die huizen : Wie krijgt straks welk huis en tegen welke prijs ? Als iedereen een basisinkomen heeft, hoe verdeel je die huizen dan onder de bevolking ?
    Let wel : Het basis-inkomen wordt heel belangrijk. Onze bestaande structuur van werken en uitkeringen gaat onvermijdelijk veranderen. Er is straks eenvoudigweg geen werk meer zoals we dat nu nog hebben.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in