In de eerste studie in haar soort tonen Zweedse onderzoekers aan dat 5G-straling symptomen veroorzaakt die typisch zijn voor het “microgolfsyndroom“. De studie, gepubliceerd in het tijdschrift Medicinsk Access, bevestigt ook dat zelfs niet-ioniserende straling – zelfs ver onder de toegestane limieten – gezondheidsproblemen kan veroorzaken.

Volgens de studie veroorzaakte een 5G-basisstation dat op het dak van een flatgebouw was geïnstalleerd, extreem hoge niveaus van niet-ioniserende straling in het appartement van de twee personen die vlak onder het station woonden, schrijft The Defender.

Binnen enkele dagen na het begin van de stralingsblootstelling kregen de bewoners van het appartement symptomen van het microgolfsyndroom. De symptomen verdwenen snel of namen af nadat zij naar een plaats met minder straling waren verhuisd.

Uit metingen vóór en na de installatie van het 5G-systeem bleek dat de overschakeling op 5G leidde tot een toename van de straling van 9 milliWatt/m2 tot een maximum van 1.690 milliWatt/m2 – een niveau dat zowel acute als langdurige gevolgen voor de gezondheid kan hebben.

Er werden metingen verricht zowel vóór de installatie van 5G als bij verschillende gelegenheden daarna.

Voordat 5G geïnstalleerd werd, waren er al basisstations voor 3G of 4G op dezelfde plaats direct boven het appartement. De stralingsniveaus waren dus al hoog vóór de overschakeling op 5G, maar na de overschakeling op 5G zijn de niveaus 188-voudig gestegen.

Hieruit blijkt dat de niet-ioniserende straling van een 5G-basisstation dat op een dak dicht bij een woonruimte is geplaatst, buitengewoon hoog kan zijn.

Het hoogste stralingsniveau werd vastgesteld in de slaapkamer, die zich slechts 5 meter onder het basisstation bevond, wat de auteurs van de studie ertoe aanzet om verder onderzoek te vragen naar de gevolgen voor mensen die aan 5G stralingsniveaus worden blootgesteld.

“Het is schokkend dat dit de eerste studie is die is uitgevoerd naar de gezondheidseffecten van 5G, drie jaar nadat de uitrol van deze technologie is begonnen en nadat de bevolking al enkele jaren is blootgesteld aan 5G-straling met hoge intensiteit gepulseerde microgolven,” vertelde Mona Nilsson, directeur van de Zweedse Stichting voor Stralingsbescherming en mede-auteur van de studie, aan The Defender.

Nilsson voegde eraan toe:

“Er zijn geen studies die aantonen dat deze technologie en de toenemende en veel voorkomende blootstelling aan 5G en 4G basisstations op door de regering toegestane niveaus veilig is. Integendeel, studies hebben herhaaldelijk en overtuigend een verhoogd risico op het microgolfsyndroom en kanker aangetoond, bij niveaus die ver onder de niveaus liggen waarvan de regering en de telecombedrijven ten onrechte beweren dat ze veilig zijn.”

Oncoloog en wetenschapper Dr Lennart Hardell van de Stichting voor Onderzoek naar Milieu en Kanker, was samen met Nilsson co-auteur van de studie.

Het volgen van de symptomen van de proefpersonen

In de studie werden een man en een vrouw van 63 en 62 jaar vanaf november 2021 blootgesteld aan 5G-straling vanaf het dak van hun huis. De proefpersonen documenteerden hun symptomen zowel vóór het begin van de blootstelling aan 5G als na afloop ervan.

In tabel 1 hieronder, kolom 1, staan de typische symptomen van het microgolfsyndroom.

De tweede kolom (Before 5G) geeft de zelf beoordeelde symptomen weer voordat 5G in het appartement werd geïnstalleerd, de derde kolom (With 5G) geeft de zelf beoordeelde symptomen weer nadat 5G geïnstalleerd was, en de vierde kolom (After 5G) geeft de zelf beoordeelde symptomen weer na de verhuizing naar het nieuwe appartement, dat veel lagere niet-ioniserende stralingsniveaus had.

5G symptomenkaart Tabel 1. Klinische symptomen op een schaal van 0-10, waarbij: 0 = geen symptomen, 1 = milde symptomen, 10 = ondraaglijke pijn en/of ongemak. Voorheen gezonde man en vrouw, respectievelijk 63 en 62 jaar oud.

De man en de vrouw leden aan vermoeidheid, slaapproblemen, duizeligheid, emotionele effecten zoals prikkelbaarheid en depressie, bloedneuzen, oorsuizingen, hartproblemen, geheugenproblemen en huidproblemen, allemaal typische symptomen van het microgolfsyndroom.

Alle symptomen hielden op of namen af binnen 24 uur (voor de man) en 1-3 dagen (voor de vrouw) na de verhuizing naar het nieuwe appartement met lage stralingsniveaus.

Het microgolfsyndroom – een korte geschiedenis

Het microgolfsyndroom werd in de jaren zeventig beschreven door wetenschappers in de voormalige Sovjet-Unie, die onderzoek deden naar beroepsrisico’s als gevolg van blootstelling aan niet-ioniserende straling.

Het microgolfsyndroom werd in de jaren zeventig beschreven door wetenschappers in de voormalige Sovjet-Unie, die de beroepsrisico’s van niet-ioniserende straling bestudeerden.

De Sovjet-wetenschappers beschreven talrijke symptomen van het syndroom, waaronder vermoeidheid, duizeligheid, hoofdpijn, slaapstoornissen, concentratieproblemen, stemmingswisselingen, oorsuizingen, hartkloppingen en geheugenverlies.

De onderzoekers ontdekten dat de symptomen afnamen wanneer de blootstelling aan niet-ioniserende straling werd gestopt of verminderd.

De meest voorkomende oorzaak van symptomen van het microgolfsyndroom is blootstelling aan niet-ioniserende straling van mobiele telefoons, basisstations voor draadloze communicatie, WiFi en slimme meters.

De blootgestelde persoon ervaart meestal symptomen in verschillende lichaamsorganen, hoewel de symptomen meestal verband houden met het centrale zenuwstelsel en het hart.

De symptomen verschillen van persoon tot persoon, omdat de gevoeligheid voor microgolfstraling individueel is.

In de afgelopen 20 jaar is uit verschillende studies gebleken dat mensen die in de buurt van basisstations voor mobiele telefoons wonen, een verhoogd risico lopen om het microgolfsyndroom te krijgen.

Zo bleek uit een Indiase studie dat slaapstoornissen, hoofdpijn, duizeligheid, prikkelbaarheid, concentratieproblemen en hoge bloeddruk vaker voorkomen.

Toename van niet-ioniserende straling door 5G

De Zweedse studie bewees niet alleen dat 5G vrijwel onmiddellijk het microgolfsyndroom veroorzaakt, maar ook dat er een enorme toename is van niet-ioniserende straling.

De niveaus die in het appartement van de man en de vrouw in de studie zijn gemeten (maximaal 1.690 milliwatt/m2) liggen ver onder de niveaus die door de Zweedse Autoriteit voor Stralingsveiligheid (SSM) als veilig worden beschouwd (10.000 milliwatt/m2 als gemiddelde waarde over 6 minuten).

Aangezien microgolfstraling aan grote schommelingen onderhevig is en de SSM-referentiewaarde een gemiddelde waarde is, betekent dit dat de maximumwaarde ver boven de 10.000 milliwatt/m2 kan liggen en geen bescherming biedt tegen grote schommelingen die in feite biologisch actiever zijn.

Bovendien biedt het SSM-referentieniveau geen bescherming tegen schadelijke effecten op lange termijn, zoals het microgolfsyndroom of kanker, die optreden bij langdurige blootstelling aan basisstations, zoals het geval is bij blootstelling in woningen, kantoren of scholen.

Het referentieniveau geldt alleen voor bescherming tegen onmiddellijke effecten van straling die sterk genoeg is om weefsels binnen 30 minuten te verhitten.

Dit betekent dat de bevolking volkomen onbeschermd is tegen andere effecten dan acute hitteschade, ook al is aangetoond dat dergelijke effecten schade toebrengen aan het zenuwstelsel, oxidatieve stress en DNA.

Studie bevestigt noodzaak om vraagtekens te zetten bij “veilige” niveaus van niet-ioniserende straling

De auteurs merkten op dat er vóór hun studie geen wetenschappelijke studies waren geweest waaruit bleek dat chronische blootstelling aan niet-ioniserende straling van basisstations veilig was voor de gezondheid op niveaus die overeenkomen met het SSM-referentieniveau of met de in deze casestudie gemeten niveaus.

Er zijn zelfs geen studies over eventuele langetermijnrisico’s van de combinatie van de niet-ioniserende straling van 4G en 5G.

Hardell en Nilsson concludeerden:

“De bewering dat stralingsblootstelling geen risico’s inhoudt omdat de stralingsblootstelling onder het SSM-referentieniveau ligt, ontbeert dus elke wetenschappelijke basis”.

In 2016 heeft een groep wetenschappers en artsen aanbevolen de maximale blootstelling overdag 0,1 en ’s nachts 0,01 milliWatt/m2 te laten zijn.

Ondanks uitgebreid bewijs van gezondheidsrisico’s neemt de microgolfstraling in het milieu echter sterk toe. Toch wordt nog steeds de verouderde referentiewaarde gebruikt, ondanks het feit dat deze aantoonbaar geen bescherming biedt tegen het microgolfsyndroom en vele andere gezondheidsrisico’s.

Lennart Hardell en Mona Nilsson riepen op tot diepgaand onderzoek van personen die klagen over problemen in verband met het microgolfsyndroom en die blootgesteld kunnen zijn aan verhoogde niveaus van microgolfstraling.

“Er moet een zorgvuldige anamnese worden afgenomen om de verschillende bronnen van microgolfstraling te onderzoeken,” schrijven zij. “Bovendien moet het onderzoek worden aangevuld met metingen van de straling zowel thuis als op het werk.”

Dergelijke patiënten moeten goed onderzocht en medisch gediagnosticeerd worden, met zorgvuldige aandacht voor het elimineren of verminderen van de ziekteveroorzakende factor, d.w.z. hoofdzakelijk het verminderen van de blootstelling aan niet-ioniserende straling. Dit moet zo vroeg mogelijk gebeuren om het risico van onomkeerbare schade of chronische ziekte te verminderen.

Bovendien moet worden benadrukt dat de gemeten niveaus in de onderzochte woning na de installatie van 5G de woning uit medisch oogpunt onbewoonbaar maken, ongeacht het feit dat de straling onder de huidige referentieniveaus ligt.

Nilsson zei dat de telecommunicatie-industrie “alles probeert” om informatie over de gevaren van deze technologie voor de gezondheid bij het publiek weg te houden, “met de hulp van de organisaties die zij gekaapt hebben, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Internationale Commissie voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling en andere overheidsinstanties”.

“De grote telecommunicatiebedrijven weten dat de straling die zij de bevolking opdringen gevaarlijk is. Dat weten ze al tientallen jaren, maar toch doen ze er alles aan om de waarheid voor het publiek te verbergen en ons allemaal deze technologie op te dringen,” voegde zij eraan toe.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

5G DOSSIER

Activering van 5G-masten kan mensen doden die COVID-19-vaccins hebben genomen, waarschuwen analisten



Volg Frontnieuws op Telegram

3 REACTIES

  1. 5 g is de heilige geest van satan ,Satan is inderdaad vaak de na-aper van God ,hij is bezonder geïnteresseerd om je pijnappelklier te smoken ,De pijnappelklier: het fysiologische geheim van onze geest .

    derde oog

  2. 1620 mW/m2 is hoog/laag? Het is maar 1,62Watt/m2. Nadat ik in 2019 aan mijn hart geopereerd was, pacemaker incluis, adviseerde mijn cardioloog mij m’n mobieltje niet meer in mijn borstzak te bewaren. Op een zendstation waar ik werkte stond een bordje; pacemakerbezitters, opgelet! Maar toen had ik dat ding nog niet. Wel was het advies om niet in een in bedrijf zijnde zender te kruipen ( vanwege de koeling was zélfs het openen van het apparaat reden tot ontslag, aangezien dit tot vernieling van de zender kon lijden) Net zo goed, als je in de tuning-unit begeven, danwel antenne’s aan te raken ( dat leidde tot een onmiddelijke dood). En het is óók niet verstandig je hoofd in een werkende magnetron te steken ( 900Watt/m2). Maar gelukkig werkt het ding niet, met een geopende deur! Beetje “broodje aap-verhaal”. Het doet mij denken aan die mopje’s, van die oude dames. 1 2 oude dames lopen in Zuid-Limburg. Zegt die ene tegen de andere: “Je ruikt hier de mijnen”. Zegt die andere: “Nou, het kan ook de mijne wel zijn”. 2. Twee oude dames zitten in een nieuwe kerk. Zegt de ene tegen de andere: “Goh, wat is de acoustiek hier slecht”. Zegt die andere: “Ja, nu jij het zegt, ruik ik het ook!”. 😉

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
Please enter your name here