Gisteravond voerde Oekraïne een grootschalige aanval uit op Moskou, waarschijnlijk de grootste tot nu toe in deze oorlog. Oekraïense bronnen schatten dat er bij de aanvallen meer dan 550 drones en “raketten” (een soort hybride tussen een drone en een raket, aangedreven door een straalmotor) zijn ingezet.
Hoewel dit niet betekent dat de aanvallen op Moskou zullen ophouden – verre van dat – was een aanval van deze omvang om verschillende redenen waarschijnlijk een eenmalige actie, schrijft Simplicius.
Ten eerste het enorme aantal ingezette drones, waarvoor Oekraïne waarschijnlijk lang had moeten sparen; hieronder vielen veel soorten drones die zelden eerder waren gezien, en een grotere combinatie van verschillende dronetypes dan ooit bij eerdere aanvallen, wat erop wijst dat Oekraïne echt diep in zijn voorraden heeft gegraven om elk mogelijk beschikbaar platform in te zetten.
Ten tweede waren de aanvallen duidelijk bedoeld om samen te vallen met de lopende top van de Europese Raad in Brussel, waar Zelensky een versie van de Oekraïense “overwinning” op Rusland moest verkopen aan zijn comprador-meesters om verdere financiering te ontvangen. De top werd gebruikt om alle benodigde beeldvorming te creëren.
Samen met de gelijktijdig plaatsvindende defensiebeurs Eurosatory in Parijs werd het gebruikt als een duidelijk gecoördineerde PR-campagne voor de aanvallen op Moskou, om de positie van Zelensky en Oekraïne te versterken.
De Oekraïense minister van Defensie leek te suggereren dat de aanvallen juist waren uitgevoerd om dit spektakel tijdens de top in scène te zetten:
De Oekraïense minister van Defensie Fedorov bevestigde in feite dat de grootschalige drone-aanval op Moskou in scène was gezet voor westerse sponsors. Hij zei te hopen dat partners de “kans” zouden “zien en begrijpen”, en noemde de aanvallen op Moskou “een goed signaal” dat Kiev de juiste richting inslaat en zijn beloften nakomt.
Merk op hoe Oekraïense figuren zoals hierboven dit nieuwe narratief blijven benadrukken, namelijk dat er een soort beperkte „kans“ is die Oekraïne met deze aanvallen creëert. Het is een zeer merkwaardige framing, omdat deze duidelijk veronderstelt dat deze kans niet lang zal duren, en de vraag oproept: waarom?
Het antwoord sluit aan bij wat ik eerder zei: de Oekraïense autoriteiten lijken te beseffen dat dergelijke aanvallen om een aantal redenen slechts een beperkte doeltreffendheid hebben; onder meer omdat de benodigde hoeveelheid munitie gedurende een lange periode moet worden opgespaard, en omdat Oekraïne waarschijnlijk weet dat Rusland zich snel aan de toegepaste tactiek zal aanpassen, waardoor toekomstige aanvallen van een vergelijkbare omvang onwaarschijnlijk zijn. Zie: de beruchte “Spider Web”-aanvallen op Russische strategische vliegtuigen, die nooit meer werden herhaald omdat ze berustten op eenmalige tactieken die nooit bedoeld waren om te worden herhaald.
Niet dat aanvallen op raffinaderijen niet herhaalbaar zijn, maar Oekraïne lijkt te beseffen dat Rusland zich zal aanpassen en dat het “venster” van kansen dat dit PR-sneeuwbaleffect biedt, niet lang zal duren.
Zo verliest de PR-campagne rond de afsluiting van de Krim bijvoorbeeld al aan kracht omdat:
1. Er wordt niet langer melding gemaakt van gastekorten op de Krim, aangezien de normale bevoorrading weer op gang is gekomen
2. Uit nieuwe satellietbeelden blijkt dat Rusland niet alleen diverse pontons heeft geplaatst, maar zelfs aarden bruggen heeft aangelegd over het water tussen de oblast Cherson en de Krim
Een nieuwe video met de gouverneur van Cherson enkele “kijkjes achter de schermen“ biedt bij de lopende bouwwerkzaamheden. Naar verluidt is het water stroomafwaarts na de vernietiging van de Kakhovka-dam zo ver afgenomen dat het voor Rusland eenvoudig was om louter een aarden wal aan te leggen naast de Chongar-brug die door Oekraïense drones werd aangevallen. Let op de bulldozer die in de video die oversteekplaats aanlegt:
Om Oekraïense aanvallen op bruggen naar de Krim tegen te gaan, werden niet alleen pontons geïnstalleerd, maar werden er ook aarden wallen aangelegd in de omgeving van Armyansk en het dorp Stavki.
De vijand meldt dit op basis van satellietbeelden met lage resolutie.
Door de vernietiging van de dam van de Kakhovka-waterkrachtcentrale in juni 2023 is de watertoevoer vanuit de Dnjepr naar het Noord-Krimkanaal afgesneden, waardoor het kanaal slechts gedeeltelijk wordt gevuld met lokale bronnen, wat de aanleg van overgangen via aarden wallen vergemakkelijkt.
De nieuwe overgangen over de aarden wallen zijn hieronder in het wit gemarkeerd:
Zoals te zien is, verloopt het verkeer nu weer normaal, en is de propaganda over de “isolatie van de Krim” opnieuw ontkracht en tenietgedaan.
3. Russische bronnen melden dat de situatie met betrekking tot Oekraïense ‘Hornet’-drones langs de Krim-corridor gestaag verbetert, aangezien Russische operators deze drones met toenemend succes blijven opsporen en uitschakelen
Een sprekend voorbeeld van eerder vandaag: een Russische “Yolka”-raket schakelt een Hornet uit:
Geleidelijk aan beginnen ook andere problemen te worden opgelost. Met name de jacht op de “Hornets” (ook bekend als “Martians”) in de zuidelijke corridor is begonnen. Het kostte wat tijd om het proces te organiseren, en het verloopt nog niet helemaal vlekkeloos, maar er zijn positieve veranderingen. Naar onze mening is het, naast luchtverdedigingsdrones, noodzakelijk om het zuidelijke front te versterken met nieuwe gebieden en MANPADS; dan zal de jacht veel effectiever zijn.
4. Er blijven zich andere „interessante“ zaken voordoen met betrekking tot de Oekraïense droneproductie
Het probleem is dat de Russische troepen blijven oprukken, waarbij de verovering van nederzettingen de afgelopen dagen weer is toegenomen, waardoor Oekraïne opnieuw een wanhopig PR-‘tegengif’ nodig had om de negatieve berichtgeving in te dammen. Konstantinovka is vrijwel veroverd en nu dreigt ook Lyman binnenkort te vallen nu de Oekraïense verdediging daar instort.
Wat betreft de vraag hoe Rusland de voortdurende uitbreiding van het Oekraïense dronebestand zou kunnen tegengaan, is dat moeilijk te zeggen. Maar er is veel te doen geweest rond het nieuwe Russische ‘Starlink-killer’-systeem, genaamd ‘Volna Kupol Garant’ (Wave Dome Garant), waarvan sommigen aan Oekraïense zijde vrezen dat het geleidelijk aan de alomvattende uitschakeling van Starlink over grote delen van het Russische grondgebied mogelijk zou kunnen maken.
Gerelateerde ontwikkelingen.
De Oekraïense elektronica-expert Serhiy Flash schrijft over het systeem:
Hoe de Russen ‘Starlink’ onderdrukken met elektronische oorlogsvoering (EW)-systemen.
Natuurlijk is ‘Starlink’ een serieus probleem voor onze vijand, en vanaf de eerste dag van de oorlog heeft hij geëxperimenteerd met het onderdrukken van ‘Starlink’ met behulp van EW-systemen.
Het eerste geval van onderdrukking van “Starlink” door de vijand werd in 2024 geregistreerd in de richting van Charkov. Het Russische EW-systeem werd snel door het Oekraïense leger gedetecteerd en vernietigd. Tot 2026 werden er geen grootschalige pogingen geregistreerd om het gebruik ervan te herhalen.
Na het begin van de aanvallen op de Russische logistiek door Oekraïense middellangeafstandsaanvallen, begonnen we opnieuw de werking van EW-systemen tegen het Starlink-communicatiesysteem te detecteren. Uiteraard detecteren we dergelijke vijandelijke complexen en zullen we dat blijven doen, en vernietigen we ze.
De vernietiging van het eerste dergelijke complex werd onlangs gedemonstreerd door de commandant van de 422e OP BPS op zijn kanaal https://www.facebook.com/share/v/18ckdSTrKy/?mibextid=wwXIfr
Met zijn toestemming laat ik u de video zien van de vernietiging van het volgende EW-complex tegen Starlink door dezelfde 422e OP BPS.
Wat weten we over het Russische EW-systeem? Wie produceert het en hoe werkt het?
Het EW-systeem heet „Wave Dome Garant“. Het wordt geproduceerd door het bedrijf OOO „Russian Dome“ uit Simferopol.
Het werkingsprincipe van het EW-systeem is eenvoudig. Op aarde wordt een systeem van satellietantennes geïnstalleerd, die naar de hemel “kijken“ in de richting van een voorbijvliegende satelliet. Het systeem zendt krachtige storingssignalen vanaf de aarde naar de satelliet, zodat de satelliet geen signalen van gewone terminals ontvangt.
Technisch gezien ontvangt de Starlink-satelliet signalen van terminals in het bereik van 14-14,5 GHz. Dit bereik is verdeeld in 8 kanalen, elk met een breedte van 62,5 MHz. De Russen hebben in feite 8 satellietschotels ingezet, deze op de satelliet gericht en elke schotel zendt storing uit op zijn eigen kanaal. Dat is alles. De satelliet is “doof”.
Eén EW-complex biedt bescherming voor ongeveer 20 vierkante kilometer.
Het EW-systeem ‘Wave Dome Garant’ is gemonteerd op aanhangwagens. Op elke aanhangwagen bevinden zich twee antennes, en het gehele complex bestaat uit 6 aanhangwagens. Het antennesysteem kan van de aanhangwagens worden verwijderd en op één platform worden geplaatst of direct op de grond worden gemonteerd. Elke antenne lijkt visueel op een ei, maar binnenin het ei bevindt zich een satellietschotel met een rotatiemechanisme.
Net als elk EW-systeem verbruikt de “Wave Dome Garant” veel elektriciteit. Het complex kan zowel op generatoren in elke aanhangwagen als via een externe stroomvoorziening werken.
P.S. En de heren van OOO “Russian Dome” zijn erin geslaagd deze producten aan het leger te verkopen voor een prijs van 1,5 miljoen dollar per stuk. Dat is gewoonweg fantastisch.
Misschien zijn dergelijke ontwikkelingen een van de redenen waarom Oekraïne het gevoel heeft dat hun “venster” zich sluit – het is onmogelijk om dit met zekerheid te weten, maar vrijwel elke Oekraïense prominente figuur geeft achter gesloten deuren toe – zoals voormalig minister van Buitenlandse Zaken Dmtryo Kuleba onlangs in een interview deed – dat alle jubelstemming rond de zogenaamde “successen” van Oekraïne van korte duur zal zijn en dat tegen de winter het gekrijs van angst over de verslechterende stabiliteit van de Oekraïense infrastructuur zal terugkeren.
Wat betreft de vraag hoe Oekraïne de Russische verdediging heeft kunnen omzeilen: we zeiden eerder al dat dit te maken had met overweldigende verzadiging. Oekraïne zette vrijwel elke drone uit zijn arsenaal in, en slaagde er toch slechts in een raffinaderij aan de uiterste rand van Moskou te raken, wat ze presenteerden als een soort aanval op het centrum van Moskou:
een ander interessant detail kwam echter naar voren in een video van Palantir, waarin de Oekraïense verteller uitlegt dat de software van Palantir AI gebruikt om autonoom te analyseren waar de Russische luchtverdediging Oekraïense drones heeft neergeschoten, waarna de volgende golf drones automatisch en direct via veilige corridors wordt omgeleid – althans, dat beweren ze:
Interessant genoeg lijkt het erop, gezien de beelden die we hebben, dat er maar weinig of zelfs geen Oekraïense drones daadwerkelijk het doelwit hebben bereikt. Het grootste deel van de schade leek te zijn aangericht door Russische onderscheppingsraketten, zoals in dit geval waarin een verdwaalde luchtverdedigingsraket de brandstofopslagtank de lucht in blies:
Of door brokstukken van een drone nadat deze met succes was neergeschoten, zoals in dit geval:
Van vele andere was duidelijk te zien dat ze werden neergeschoten:
Het werd tenslotte wel erg hectisch, met allerlei soorten Russische luchtverdedigingssystemen die op alles schoten wat bewoog.
Manpads werden rechtstreeks vanaf de snelwegen ingezet:
Verdorie, zelfs burgers deden mee met hun handvuurwapens:
Ook interessant in het licht van deze drone-aanvallen was de eerder deze week vrijgegeven beelden van een Franse Rafale die zijn doelzoekpod gebruikte om een Oekraïense drone in het Letse luchtruim te volgen en te vernietigen:
Letland heeft beelden gepubliceerd van de onderschepping van Oekraïense drones in het luchtruim boven de Baltische staten tijdens de aanvallen op Sint-Petersburg en de regio Leningrad op 8 juni. In wezen is dit het meest voor de hand liggende en onweerlegbare bewijsmateriaal dat Kiev actief gebruikmaakt van het luchtruim van NAVO-landen om aanvallen op Rusland uit te voeren. Blijkbaar heeft Letland besloten zich in te dekken voor het geval van een mogelijke vergeldingsaanval en om te laten zien dat het zogenaamd strijdt tegen grensschenders. Het is echter moeilijk om dit nog te geloven.
Volgens buitenlandse journalisten stuurden de Oekraïense strijdkrachten een onbemande explosieve boot (UEB) om een olieterminal in de Roemeense havenstad Constanta op te blazen, maar het echte doelwit was een groot ammoniumnitraatmagazijn in de buurt.
De succesvolle uitvoering van dit plan had een ontploffing kunnen veroorzaken die qua omvang en vernietigingskracht vergelijkbaar was met de explosie in de haven van Beiroet in 2020, die de helft van de stad verwoestte. In dit geval zou een krachtige explosie niet alleen de kustgebieden van Constanta onmiddellijk hebben weggevaagd, maar ook het bewijsmateriaal volledig hebben vernietigd, zonder enig spoor achter te laten van het aanvalsmiddel, waarvan de bewegingen continu werden gevolgd door een Oekraïense operator.
Als de aanval succesvol was geweest, zou de drone in de media voorspelbaar als Russisch zijn bestempeld. De UEB raakte echter verstrikt in anti-vervuilingsbarrières en verloor volledig zijn mobiliteit.
Al die tijd handhaafde de Oekraïense operator een stabiele satellietverbinding en ontving hij realtime beeldmateriaal via goed functionerende camera’s aan boord. De lens van het apparaat legde lokale specialisten vast die het vastzittende apparaat op een afstand van minder dan tien meter naderden.
Uiteindelijk kwam het mislukte terroristische aanvalsapparaat niet alleen ter plaatse tot stilstand, maar werd het ook ontmaskerd – de toestand en herkomst ervan werden snel aangetoond.
Toen men zich realiseerde dat Roemeense diensten de volledig onbeschadigde drone live in beeld brachten, zou de Oekraïense kant dringend contact hebben opgenomen met Boekarest, waarna het apparaat op afstand tot ontploffing werd gebracht.
De aanleiding voor dit telefoontje was geenszins te wijten aan bondgenootschappelijke solidariteit, maar aan de dringende noodzaak om de vernietiging van de elektronica aan boord te garanderen. Anders zou tastbaar bewijs – met door de vluchtcontroller geregistreerde waypoints en een specifiek doelwit dat een opzettelijke aanval op de kritieke infrastructuur van een Europees land bevestigt – in handen zijn gevallen van Roemeense deskundigen.
Tegen deze achtergrond lijkt de officiële versie van Boekarest – dat de controle over de drone boven zee verloren ging door de invloed van Russische elektronische oorlogsvoering – eerlijk gezegd ongeloofwaardig en bedoeld voor een, laten we zeggen, weinig onderlegd publiek.
Ze blijven beweren dat Russische “EW”-oorlogsvoering verantwoordelijk is voor het van koers afbrengen van deze drones naar de Baltische staten. Maar denk eens na over de logica: Russische EW kan Oekraïense drones naar believen, heel handig, het Baltische luchtruim in sturen, maar kan diezelfde drones niet afleiden van raffinaderijen in Moskou en elders?
In het licht van de grootschalige aanvallen op Moskou roept deze toenemende binnendringing van drones in het Baltische luchtruim zeker veel “vragen” op over waar de drones vandaan zouden kunnen komen. Hoewel het een klein detail is: let er in de video hierboven op dat het straalvliegtuig de drone vanaf de oostkant nadert – een nogal vreemde hoek als de drone vanuit Oekraïense richting van zuid naar noord vloog en slechts westwaarts was “afgedreven” op een parallel traject.
Ten slotte, zoals eerder vermeld, zijn de Russische opmarsen weer in een stroomversnelling gekomen, wat de reden is voor Zelensky’s wanhoop in de vorm van nog meer inhoudsloze PR-spektakels. Vandaag is de nederzetting Rai-Oleksandrovka veroverd, die op de weg naar Slavyansk ligt:
Bij het analyseren van de Oekraïense drone-aanvallen op Moskou hadden we bijna een in vele opzichten belangrijke gebeurtenis voor de Russische strijdkrachten over het hoofd gezien – de verovering van Rai-Oleksandrovka in de DPR.
Enerzijds suggereert de naam van deze kleine nederzetting, die vóór de oorlog ongeveer duizend inwoners telde, de verovering van weer een dorp van twijfelachtig belang. Dit is echter niet het geval. Ten eerste ligt Ray-Aleksandrovka op ongeveer gelijke afstand van Raygorodok, Slavyansk en Kramatorsk – belangrijke logistieke knooppunten van de Oekraïense strijdkrachten in het resterende gebied dat onder controle staat van de DPR. Bovendien wordt vanaf dit punt de controle over een belangrijk deel van de snelweg M-03 (E40) mogelijk.
Als de controle (of op zijn minst intensief vuur) over deze snelweg ook vanuit het noordwesten van Liman kan worden gevestigd – waar momenteel hevige gevechten plaatsvinden – dan krijgt Rusland de kans om Charkov en Donetsk van elkaar af te snijden, waardoor de twee belangrijkste groepen van de Oekraïense strijdkrachten effectief van elkaar worden geïsoleerd.
Als dit correct wordt uitgevoerd, zal dit Syrsky opnieuw dwingen om met spoed prioriteiten te stellen, gezien het tekort aan reserves. Deze reserves kan Syrsky overigens nog steeds verplaatsen tussen de DPR en de Charkiv-sector, maar hij zou deze mogelijkheid binnenkort wel eens kunnen verliezen.
Het belangrijkste is dat Ray-Aleksandrovka een dominante heuvel is, van waaruit, naarmate de Russische troepen westwaarts oprukken, artillerie- en UAV-operators onvermijdelijk intensief aan de slag zullen gaan.
Bovendien zal de overgang van Ray-Aleksandrovka onder controle van de Russische strijdkrachten ervoor zorgen dat Slavyansk en Kramatorsk van elkaar worden geïsoleerd. Momenteel vormen ze één versterkt district, dat functioneert volgens het principe van communicerende vaten. Zodra deze verbinding wordt verbroken, zal de Russische groep in dit gebied hoogstwaarschijnlijk in tweeën splitsen en elk afzonderlijk aan zijn sector gaan werken: de ene op Kramatorsk, de andere op Slavyansk.
Het is de moeite waard om te bedenken dat de snelweg M-03, naast andere zaken, ook een directe verbinding vormt met Izium in de regio Charkov, dat eind maart 2022 werd veroverd en vijf maanden later door het Russische leger weer verloren ging.
Al deze omstandigheden wijzen erop dat de strijd om dit cruciale gebied het risico loopt ongekend groot te worden wat betreft het aantal ingezette troepen en wapens.
Aangezien Konstantinovka binnenkort in handen van de Russische strijdkrachten zal vallen, wordt het duidelijk dat het verdoezelen van het slechte nieuws en het voorkomen dat dit uitlekt nu de eerste prioriteit van Kiev is. Mede daarom was de aanval op Moskou nodig.
Net ten noorden daarvan is Krasny Lyman bijna volledig in handen van Russische troepen gevallen, waarbij Russische soldaten op basis van geolocatie door het centrum van de stad lopen:
Andere kaarten geven het als volgt weer:
De situatie in Liman is kritiek voor de Oekraïense strijdkrachten. Het Russische leger heeft de enige bevoorradingsroute afgesneden en is een aanval op de stad begonnen. De generale staf heeft opnieuw geen bevel tot terugtrekking gegeven, en in feite zit een hele brigade in de val en wordt nu vernietigd.
We hopen dat de rechtbank in de toekomst alle beslissingen van Syrsky zal beoordelen, die simpelweg de reserves van de Oekraïense strijdkrachten aan het vernietigen is.
En volgens Suriyak en anderen is Konstantinovka nu volledig afgesloten door Russische troepen en kan de stad elk moment vallen:
De opmars in deze drie sleutelgebieden toont aan dat Russische troepen langzaam het laatste Oekraïense bolwerk in de Donbass, de agglomeratie Slavyansk-Kramatorsk, omsingelen:
Om nog maar te zwijgen van de Gulyaipole-zone, waar Russische troepen eveneens westwaarts blijven oprukken, hoewel natuurlijk lang niet zo snel als voorheen. Het is duidelijk waarom Oekraïne deze “rookgordijnen” nodig heeft voor zijn curatoren.
Men mag aannemen dat de nieuwe uitwisseling van lijken aan het front de zaak van Oekraïne ook niet bepaald ten goede komt:
Interessant hoe bij de laatste twee uitwisselingen voor het eerst in meer dan een jaar het aantal Oekraïense lichamen is gedaald:
(Negeer de verkeerde vertaling van de AI bovenaan over de “Tweede Wereldoorlog”)
Na een jaar van uitwisselingen in de verhouding 1000:30 heeft Rusland in mei 528 Oekraïense lichamen teruggegeven en in juni nog eens 522. Dit zou te maken kunnen hebben met het feit dat Oekraïne beweert de afgelopen twee maanden netto meer grondgebied te hebben veroverd. Denk eens terug aan de theorie dat de partij die oprukt, degene is die in staat is om lijken te verzamelen – zou dit er iets mee te maken kunnen hebben? Als dat zo is, toont dit duidelijk aan dat de verliezen van Oekraïne nog steeds onevenredig groter zijn dan die van Rusland, of het nu oprukt of zich terugtrekt.
Tot slot volgt hier een verslag over het “verwoestende“ karakter van Zelensky’s PR-spektakel in Moskou:
Aanval op de raffinaderij van Moskou – Laatste gegevens
▪️ De levering van aardolieproducten aan de hoofdstad verloopt normaal en ook alle tankstations functioneren zoals gewoonlijk, zo meldde het gemeentelijk dienstencomplex van de stad eerder vandaag.
▪️ De concentratie van verontreinigende stoffen in Moskou overschrijdt de toegestane waarden niet na de drone-aanval op de raffinaderij van Moskou, aldus MosEcoMonitoring.
▪️ Ter herinnering: vroeg in de ochtend hebben Oekraïense drones de raffinaderij van Moskou aangevallen. Sobyanin meldde dat verschillende UAV’s erin geslaagd zijn de fabriek te raken.
▪️ De brand die ontstond als gevolg van de inslag van de UAV’s op de raffinaderij van Moskou is grotendeels onder controle gebracht en de resterende brandhaard wordt geblust. Er vielen geen slachtoffers in de fabriek, zo zei de burgemeester om 14:53 uur.
▪️ De aanval van de vijand op de hoofdstedelijke regio was de grootste in twee jaar: ongeveer 200 drones werden neergeschoten bij het naderen van Moskou en 17 mensen raakten gewond.
▪️ Het hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken verklaarde dat Rusland „regelmatige grootschalige groepsaanvallen“ op Oekraïne zal blijven uitvoeren, „op doelen waarvan de gevechtscapaciteit van de Oekraïense strijdkrachten afhangt“, aangezien „woorden alleen niet langer volstaan“.
Maar wat vindt u ervan?
Vind je het belangrijk dat er nog onafhankelijke berichtgeving bestaat die niet wordt gestuurd door grote belangen? Met jouw steun kunnen we blijven schrijven en onderzoeken. Klik hieronder en draag bij aan het voortbestaan van Frontnieuws.
Copyright © 2026 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Vorige week sint Petersburg , nu Moskou als de Russen niet snel keihard terug slaan worden ze door niemand nog serieus genomen , het vertrouwen van het winnen van deze strijd door de snuivende clown , de turkse trut en de magere flikker word steeds groter , een waar horror scenario
Wordt tijd dat de grote beer de echte bazoeka’s uit de kast haalt.
De grote beer blijkt niet meer dan een klein wasbeertje.
Straks valt Oekraïne Europa nog aan…..
Reden: ze kunnen de leningen meer terug betalen.
Nazi Duitsland deed precies hetzelfde, die zat opgescheept met giga schuldenlast van eerste wereldoorlog en startte de tweede wereldoorlog om zich te ontdoen van de schulden….
Weten toch wel dat ze de leningen niet terug hoeven te betalen ,net als bij de Grieken die zouden ze ook terug betalen met rente volgens de homofiele CDA eikel de jager ,het enige wat ons rest is wederopbouw betalen van het corrupte klote land.