BBC / Flickr / (CC0 1.0)

Simon Shuster is Time’s senior correspondent voor Oekraïne en Rusland.

Voor het schrijven van lovende stukken over (voormalig) president Zelensky kreeg Shuster buitengewone toegang tot het kantoor van de Oekraïense president. In een later portret schilderde Shuster Zelensky als iemand met waanvoorstellingen. In zijn laatste stuk beweert hij dat het nooit de bedoeling van de regering Biden is geweest dat Oekraïne zou winnen:

Toen Rusland bijna drie jaar geleden Oekraïne binnenviel, stelde president Joe Biden drie doelen voor de reactie van de VS. De overwinning van Oekraïne hoorde daar nooit bij.

Het voorkomen van een oorlog tussen Rusland en de NAVO, niet het winnen van Oekraïne, was een van de drie doelen van Joe Biden, schrijft Bernhard.

Daarom hebben de VS, samen met Duitsland, tijdens de hele oorlog in Oekraïne de toetreding van Oekraïne tot de NAVO geblokkeerd.

In september eindigde Zelensky’s laatste poging met Biden om toegang te krijgen tot de NAVO zonder succes:

Zelensky’s oproepen kregen een gemengde ontvangst. Over de kwestie van het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne wilde Biden niet toegeven.

Dat is altijd zo geweest en zal altijd zo blijven.

Ondanks het feit dat hij keer op keer werd afgewezen, gebruikte Zelensky de hoop op een NAVO (en EU) lidmaatschap voor Oekraïne om de oorlog die hij voerde aan de man te brengen.

Nu hij duidelijk aan de verliezende hand is, geeft hij degenen die hem nooit het NAVO-lidmaatschap hebben beloofd de schuld van het feit dat hij het niet heeft gekregen:

De beloften van het Westen om Oekraïne ooit op te nemen in de NAVO waren een “leugen.” Dit zei president Vladimir Zelensky op het World Economic Forum in Davos.

Bovendien onderhielden de Verenigde Staten en Duitsland volgens hem gedurende de hele oorlog contacten met Rusland.

“Van sommige staten denk ik dat het aanvankelijk geen erg transparant beleid was, ze steunden ons niet in de NAVO. En het waren gewoon valse woorden dat ja, Oekraïne in de NAVO zou komen. Dat was niet eerlijk tegenover Oekraïne en de Oekraïners. En het was ook niet eerlijk van onze leiders. Toen sommige van onze leiders zeiden en beloofden dat we in de NAVO zouden komen. Dat was ook niet eerlijk. En ik geloof dat Duitsland en de Verenigde Staten een zwakke positie hadden. Omdat ze een dialoog hadden met de Russen. En ik geloof dat ze deze dialoog hebben verloren. We hebben verloren, omdat ze zich altijd beroepen op het feit dat er ooit een aantal overeenkomsten met de Russen waren,” zei Zelensky.

Die valse beschuldiging aan het adres van buitenlandse landen, dat ze toegang tot de NAVO beloven maar het niet geven, zal niet goed ontvangen worden.

  Is dit de Canadese generaal die als hooggeplaatste westerse huurling uit de Azov staalfabriek gearresteerd zou zijn?

Zoals Strana opmerkt:

Bedenk dat Zelensky zelf herhaaldelijk heeft verklaard dat Oekraïne in de NAVO zal komen.

Ook eist Kiev nu toelating tot het bondgenootschap als voorwaarde voor vrede met Rusland. Tegelijkertijd geeft Zelensky toe dat de Verenigde Staten en Duitsland hier tegen zijn .

Alexey Arestovich, een voormalig adviseur van Zelensky, reageert op zijn bewering:

– Wat zeg je? ..)

Wie is de hoofdverantwoordelijke voor de massale verspreiding van deze leugen onder de Oekraïners, voor de vervolging van degenen die zeiden dat er geen NAVO komt, dat dit bedrog is, dat we worden opgelicht, en dat we hebben getekend om ons leven hiervoor op te offeren, heb je de kracht om hem te noemen?

Waaraan professor Glenn Diesen toevoegt:

De westerse media zijn ook verantwoordelijk: iedereen die pleitte tegen het opzetten en opofferen van de Oekraïners in een proxyoorlog werd besmeurd als propagandisten voor Rusland. Alleen meedogenloze verachtelijke oorlogspropaganda werd toegestaan in de media.

De proxyoorlog van de VS tegen Rusland, die Oekraïne heeft opgeofferd, was gebaseerd op onderzoek naar hoe je ‘Rusland zou kunnen verzwakken’ dat in 2019 werd gepubliceerd door de denktank van het Pentagon, RAND Corp. Dat onderzoek werd geïnitieerd door drie vragen:

  1. Wat zijn de grootste angsten en kwetsbaarheden van Rusland?
  2. Op welke manieren kunnen deze angsten en kwetsbaarheden worden uitgebuit om Rusland te verzwakken?
  3. Wat zijn de kosten en risico’s van elke optie en wat zijn de vooruitzichten op succes?

RAND kwam tot de conclusie dat de meest gunstige manier om Rusland ’te verzwakken’ was om Oekraïne te gebruiken in een oorlog tegen het land door het te voorzien van dodelijke wapens:

De Verenigde Staten zouden hun militaire steun aan Oekraïne kunnen opvoeren, zowel wat betreft de kwantiteit als de kwaliteit van de wapens.

De Verenigde Staten zouden zich ook duidelijker kunnen uitspreken voor het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne. Hoewel de eis van unanimiteit binnen de NAVO het onwaarschijnlijk maakt dat Oekraïne binnen afzienbare tijd lid kan worden, zou het pushen van deze mogelijkheid door Washington de Oekraïense vastberadenheid kunnen versterken en Rusland ertoe kunnen aanzetten zijn inspanningen te verdubbelen om een dergelijke ontwikkeling te voorkomen.

Toen het RAND-advies werd gepubliceerd, was het al opgevolgd. Kort na de Maidancoup van 2014 was de CIA een intensieve samenwerking aangegaan met de militaire inlichtingendienst van Oekraïne.

  Orbán: EU's verlangen om een "schuldengemeenschap" te worden om te betalen voor Oekraïne zal Europa generaties lang ruïneren

In het kader van deze samenwerking hielp de CIA Oekraïne bij de wederopbouw van zijn hoofddirectoraat van de inlichtingendienst, bekend onder het acroniem HUR, dat bekend is geworden om zijn gedurfde operaties. Uiteindelijk gaf de CIA miljoenen dollars uit om Oekraïense inlichtingenofficieren te helpen opleiden en uit te rusten en om faciliteiten te bouwen, waaronder een tiental geheime vooruitgeschoven operationele bases aan de grens met Rusland. De twee diensten begonnen ook gezamenlijke operaties uit te voeren over de hele wereld, het hoogste niveau van vertrouwen voor inlichtingendiensten, volgens de voormalige Amerikaanse ambtenaren.

In 2017 begon de regering Trump openlijk Javelin antitankraketten te leveren aan Oekraïne. In 2021, toen Biden het roer overnam, bleven de VS het RAND-advies volgen. De stroom dodelijke wapens naar Oekraïne nam toe. Mondelinge steun voor het NAVO-lidmaatschap van Oekraïne werd gegeven via de media en anonieme briefings. Maar het werd nooit als officieel doel gesteld omdat de VS wisten dat er geen manier was om het te bereiken.

RAND gaf een opsomming van ‘voordelen’ die de VS, niet Oekraïne, er waarschijnlijk mee zouden behalen. Maar die voordelen kwamen voort uit het verzwakken van Rusland, niet uit echte winst voor de VS zelf.

Er werden ook risico’s genoemd:

Als alternatief zou Rusland kunnen contra-escaleren door meer troepen in te zetten en ze dieper Oekraïne in te drijven. Rusland zou zelfs op de actie van de VS kunnen vooruitlopen en escaleren voordat er extra Amerikaanse hulp arriveert.

Een dergelijke escalatie zou Rusland kunnen verzwakken; Oost-Oekraïne is al een kostenpost. Meer van Oekraïne innemen zou de last alleen maar kunnen vergroten, zij het ten koste van het Oekraïense volk. Een dergelijke stap zou echter ook een aanzienlijke kostenpost kunnen betekenen voor Oekraïne en voor het prestige en de geloofwaardigheid van de VS. Dit zou kunnen leiden tot onevenredig grote Oekraïense slachtoffers, territoriale verliezen en vluchtelingenstromen. Het zou Oekraïne zelfs in een nadelige vrede kunnen storten.

De risico’s die RAND beschrijft, zijn nu de voor de hand liggende uitkomst van de oorlog.

  VS onthouden hulp om Oekraïne tot onderhandelingen met Rusland te bewegen

Dit alles was bekend en beschikbaar via gemakkelijk toegankelijke bronnen.

Waarom Zelensky, of welke Oekraïner dan ook, ooit iets anders had verwacht, is moeilijk te begrijpen.

Eén verklaring is dat Zelensky werkelijk zo misleid is als Shuster hem beschreef:

Zijn geloof in de uiteindelijke overwinning van Oekraïne op Rusland is verhard tot een vorm die sommige van zijn adviseurs zorgen baart. Het is onwrikbaar, grenst aan het messiaanse. “Hij houdt zichzelf voor de gek,” vertelt een van zijn naaste medewerkers me gefrustreerd. “We hebben geen opties meer. We zijn niet aan het winnen. Maar probeer hem dat maar eens te vertellen.”

Zelensky’s eisen worden met de dag scherper en zijn faliekant tegen vredesonderhandelingen.

Naast een onmiddellijk NAVO-lidmaatschap eist hij nu een vredesmacht die niet bestaat:

De Oekraïense president Volodymyr Zelenski, die een ontmoeting zoekt met de Amerikaanse president Donald Trump, zegt dat er minstens 200.000 Europese vredeshandhavers nodig zijn om een nieuwe Russische aanval te voorkomen na een staakt-het-vuren.

“Van alle Europeanen? Tweehonderdduizend, dat is een minimum. Het is een minimum, anders is het niets,” zei Zelensky toen hem na zijn toespraak in een interviewpanel werd gevraagd naar het idee van een contingent vredeshandhavers.

Dat aantal ligt rond de grootte van de hele Franse krijgsmacht, die door het Franse ministerie van Defensie wordt geschat op iets meer dan 200.000 in 2020.

Hij wil ook dat Amerikaanse troepen er deel van uitmaken.

Er is geen kans dat hij een van beide krijgen.

Zelensky is er geweest, en dat weet hij. Het is onwaarschijnlijk dat hij over een maand of drie nog op zijn plek zit.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

‘Weirdo’ Zelensky smeekte om inhuldigingsuitnodiging – Trump Jr.


Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram

Lees meer over:

Vorig artikelAls politici zelf naar de oorlog moesten
Volgend artikelChina’s DeepSeek-bom brengt Trump’s $500 miljard AI-plan aan het wankelen
Frontnieuws
Mijn lichaam is geen eigendom van de staat. Ik heb de uitsluitende en exclusieve autonomie over mijn lichaam en geen enkele politicus, ambtenaar of arts heeft het wettelijke of morele recht om mij te dwingen een niet-gelicentieerd, experimenteel vaccin of enige andere medische behandeling of procedure te ondergaan zonder mijn specifieke en geïnformeerde toestemming. De beslissing is aan mij en aan mij alleen en ik zal mij niet onderwerpen aan chantage door de overheid of emotionele manipulatie door de media, zogenaamde celebrity influencers of politici.

9 REACTIES

  1. Als deze clown iets meer historisch onderlegt was dan wist hij dat hij nooit in zee had moeten gaan met het westen. Zowel oost als west buiten deur houden, brugenbouwen en samenwerken, dat had het land enorm veel voorspoed gebracht.

  2. Het ‘manneke ‘ zou absoluut een kopje kleiner moeten gemaakt worden !…..MAAR dan is er ook nog de Banderas fervente Nazi brigade die absoluut geen genoegen zal nemen met de huidige impasse… tot over de oren, waanzinnig zwaar bewapend, met alles en nog wat zullen deze klootzakken in de nabije toekomst zelfs terroristische aanslagen plegen in onze Nato contreien ! Wannabet ?

  3. Wat velen in het Westen zagen begint dus eindelijk te dagen bij Zelensky. Het was de VS helemaal niet te doen om Oekraïne maar om Europa. Europa beletten een economische grootmacht te worden wat voor de VS een concurrent werd.
    Ze zijn daar wonderbaarlijk in gelukt door allerhande acties en het blijven porren van Rusland tot deze het welletjes vond. Daarom heb ik het altijd bizar gevonden dat vele voormalige Oostbloklanden wel mochten toetreden tot de NAVO en Oekraïne niet.
    Europa verzwakken kon men alleen maar bereiken door een conflict in gang te zetten met Rusland en Oekraïne te gebruiken als nuttige idioot. Oekraïne trapte erin, Europa volgde.
    Mission accomplished zullen ze in de VS denken denkende dat ze het vakentje Rusland even snel konden wassen maar hier hebben ze zich duidelijk misrekend.

  4. Een vertaalfoutje. In de tekst staat het volgende.

    “De proxyoorlog van de VS tegen Rusland, die Oekraïne heeft opgeofferd, was gebaseerd op onderzoek naar hoe je ‘Rusland zou kunnen uitbreiden’ dat in 2019 werd gepubliceerd door de denktank van het Pentagon, RAND Corp. Dat onderzoek werd geïnitieerd door drie vragen:”

    De publicatie van de RAND Corporation wordt daarin omschreven met ‘Rusland zou kunnen uitbreiden’. In het Engels heet die publicatie “Extending Russia”. Daarmee wordt, volgens mij, niet bedoeld “Rusland uitbreiden” maar eerder “Rusland verzwakken”.

  5. It’s al in the Big Game! The New World Order! And they are al in it! Alles is afleiding, van Woke tot MessiasTrump, van kunstmatig veroorzaakte ‘rampen’ tot chemische luchtvervuilingen , van gefabriceerde oorlogen tot desinformaties! Van gefabriceerde ziektes tot digitale muntjes! En wij…we zitten er live midden in!
    Divide and conquer! Geef de mensen net genoeg brood en spelen. In deze tijden zou dat beter klinken als; geef het volk Cola & Netflix! Houd ze zoveel mogelijk binnenshuis en stomp ze af in hun denken en welzijn! Langzaam maar zeker worden we in de fuik geleid en het koord steeds een stukje strakker om onze nekken aangetrokken! Terwijl gestaag en in rap tempo worden steeds meer, en meer, geadvanceerde cameras dagelijks opgehangen van gehuchten & dorpjes tot grote steden! De mens zelf kan dit ook nooit meer oplossen, in ieder geval niet zonder de hulp van slechts één man…..!

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in