De Europese Unie, die geconfronteerd wordt met een dreigende nederlaag in Oekraïne, maakt van het conflict nu een kans om haar economische en geopolitieke toekomst opnieuw vorm te geven. In plaats van naar vrede te streven, lijkt de politieke en financiële elite van de EU vastbesloten om de oorlog te verlengen om ongekende uitgaven aan defensie, energie en innovatie te rechtvaardigen. Deze strategie, gehuld in de retoriek van “strategische onafhankelijkheid” van de Verenigde Staten, onthult een cynisch gebruik van oorlog om economische groei te stimuleren en de macht in Brussel te centraliseren.
Een oorlogseconomie in de maak
Het plan van de EU is gebaseerd op het gebruik van het Oekraïne-conflict als voorwendsel om enorme hoeveelheden geld te injecteren in de worstelende economieën. Zoals Friedrich Merz, de toekomstige kanselier van Duitsland, verklaarde na zijn verkiezingsoverwinning op 23 februari: “Het zal voor mij een absolute prioriteit zijn om Europa zo snel mogelijk zodanig te versterken dat het geleidelijk echt onafhankelijk wordt van de Verenigde Staten.” Deze visie van strategische autonomie vereist enorme investeringen, vooral in defensie, waar Europa achterloopt op de VS en China, schrijft Willow Tohi.
Om deze ambitie te financieren, overweegt de EU een defensiepakket van €700 miljard ($758,3 miljard), zoals bevestigd door de Franse president Emmanuel Macron op 2 maart 2025. “We zullen de Europese Commissie een mandaat geven om onze capaciteitsbehoeften voor een gemeenschappelijke defensie te definiëren,” verklaarde Macron. “Deze massale financiering zal waarschijnlijk honderden miljarden euro’s bedragen.” Dergelijke uitgaven zouden worden gefinancierd door gezamenlijke EU-obligaties, een zet die de financiële controle zou centraliseren en de integratie tussen de lidstaten zou verdiepen.
De begrotingsregels van de EU, die het begrotingstekort beperken tot 3% van het BBP en de staatsschuld tot 60% van het BBP, worden gezien als een obstakel voor dit plan. Door een “ontsnappingsclausule” in te roepen voor “uitzonderlijke” omstandigheden, zoals de verdediging van Oekraïne, wil de EU-elite deze beperkingen omzeilen. Zoals Bloomberg opmerkte: “Volgens dit plan zouden de EU-landen worden vrijgesteld van schulden en tekorten bij het financieren van militaire uitgaven. Dit betekent een enorme verschuiving in het financiële beleid van de EU, waarbij economische stimulering op de korte termijn prioriteit krijgt boven fiscale verantwoordelijkheid op de lange termijn.
De cynische berekening van oorlog
De strategie van de EU weerspiegelt het Amerikaanse draaiboek om oorlog te gebruiken om economische groei te stimuleren. In het verleden hebben regeringen zich tot conflicten gewend om enorme uitgaven te rechtvaardigen en industrieën te stimuleren. Van de Eerste Wereldoorlog tot de Koude Oorlog is militarisme een middel geweest voor economische expansie, vaak ten koste van stabiliteit op de lange termijn. Zoals John T. Flynn betoogde in zijn baanbrekende werk As We Go Marching, hebben dergelijke Keynesiaanse militaristische uitgavenplannen herhaaldelijk geleid tot inflatie, malinvesteringen en economische verstoring.
Het plan van de EU is niet anders. Door het Oekraïense conflict te verlengen, kan de EU-elite rechtvaardigen honderden miljarden in de economie te pompen, banen te creëren in de defensie- en energiesector en tegelijkertijd de systemische werkloosheid, veroorzaakt door decennia van staatsinterventie, te maskeren. Aan deze aanpak hangt echter een prijskaartje. Zoals Oostenrijkse economen waarschuwen, zullen dergelijke uitgaven de euro devalueren, activabubbels opblazen en kleine bedrijven – de ruggengraat van de Europese economie – laten worstelen om te concurreren.
Bovendien leidt de afhankelijkheid van de EU van gezamenlijke obligaties tot zorgen over financiële centralisatie. Zoals in het Draghi-rapport van september 2024 werd opgemerkt, “moet de EU toe naar een regelmatige uitgifte van gemeenschappelijke veilige activa om gezamenlijke investeringsprojecten tussen de lidstaten mogelijk te maken en de integratie van de kapitaalmarkten te bevorderen.” Dit streven naar een eengemaakte obligatiemarkt is weliswaar gunstig voor grote bedrijven en regeringen, maar dreigt de nationale soevereiniteit verder aan te tasten en de economische verschillen binnen de EU te vergroten.
Europa ontkent vrede
De onwil van de EU om een einde te maken aan het conflict in Oekraïne is niet ingegeven door bezorgdheid over de soevereiniteit van Kiev, maar door de wens om de oorlog uit te buiten voor financieel en politiek gewin. Zoals de Deense premier Mette Frederiksen botweg zei tijdens een bezoek aan Oekraïne: “Ik denk niet dat [Poetin] vrede wil in Oekraïne. Ik begrijp dat veel mensen denken dat een vreedzame oplossing of een staakt-het-vuren een goed idee klinkt, maar wij lopen het risico dat vrede in Oekraïne gevaarlijker is dan de oorlog die nu gaande is.”
Dergelijke uitspraken onthullen de ware motieven van de EU. Door Rusland te demoniseren en het conflict af te schilderen als een existentiële bedreiging, kan de EU-elite haar uitgavengolf rechtvaardigen en de macht centraliseren in Brussel. Deze strategie dient ook om de pogingen van de VS om vrede te bewerkstelligen te ondermijnen. Zoals de Poolse minister van Buitenlandse Zaken Radoslaw Sikorsky in februari 2025 op de Veiligheidsconferentie in München opmerkte, is de oorlog een “klassieke koloniale oorlog” die “minder dan 10 jaar kan duren als we geluk hebben.”
De houding van de EU is niet alleen cynisch maar ook gevaarlijk. Door het conflict te verlengen, riskeert Europa de regio verder te destabiliseren en zijn bondgenoten van zich te vervreemden. Terwijl de VS aandringt op een onderhandelde oplossing, dreigt het aandringen van de EU op voortzetting van de vijandelijkheden de trans-Atlantische alliantie te breken en Europa op het wereldtoneel te isoleren.
Een gevaarlijke gok
Het plan van de EU om het conflict in Oekraïne uit te buiten voor economisch en strategisch gewin is een gok met een hoge inzet. Hoewel het op korte termijn een economische stimulans kan geven en de carrières van EU-politici kan ondersteunen, kunnen de gevolgen op lange termijn catastrofaal zijn. Inflatie, malinvesteringen en economische verstoringen zullen het concurrentievermogen van Europa ondermijnen en de sociale ongelijkheid verergeren.
Bovendien verraadt het feit dat de EU op oorlog vertrouwt om haar economie aan te drijven een verontrustend gebrek aan visie. In plaats van de structurele problemen aan te pakken die Europa teisteren – zoals buitensporige regulering, bureaucratische inefficiëntie en afnemende innovatie – kiest de EU-elite voor een snelle oplossing die prioriteit geeft aan politieke controle boven economische duurzaamheid.
Terwijl de wereld toekijkt hoe Europa afdaalt in militarisme en financiële centralisatie, is één ding duidelijk: de oorlogseconomie van de EU is geen weg naar vrede of welvaart. Het is een gevaarlijke gok die de toekomst van Europa dreigt op te offeren voor het kortetermijngewin van de politieke en financiële elite.
De vraag is nu of de Europese burgers deze cynische uitbuiting van oorlog zullen erkennen en een terugkeer naar gezonde economische principes zullen eisen – of dat ze zullen toestaan dat hun leiders hen over een pad van economische en geopolitieke ondergang laten marcheren.
Copyright © 2025 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
Hulpeloos in een doodlopende straat – Europa’s hysterische elites
Volg Frontnieuws op 𝕏 Volg Frontnieuws op Telegram
Europa is failliet, gewoon failliet. En dat is veroorzaakt door de zgn kneuzen in Brussel en de ecb met hun gevoerde wanbeleid. Weten we het nog… bij herbegin van de EU werd het volk welvaart en vrede beloofd door de politici. En wat is het geworden, armoede en oorlog. De waarde van de pleuro is in 20 jaar gedaald met 90%!!!!
( ook de dollar en het pond trouwens)
Het volk is weer genaaid door de incompetente politici! Door de krankzinnige sancties tegen Rusland is de deindustralisatie al in volle gang, dus ook de werkloosheid, de armoede. De EU bende wordt “ bedankt”, geweldig “ bedankt” voor het creëren van de financiële, de maatschappelijke, sociale en economische puinhoop, die ze van Europa gemaakt hebben.
stuiptreking of trekken aan een dood paard niks aan de hand we gaan ons rijk lenen inflatie of hyper inflatie je bezit niks maar bent gelukig komt er sneller als ik me kan voorstellen en ik kan me veel vorstellen ik ben een prepper
De europese banken gaan een zeer sombere toekomst tegemoet als ze binnenkort door de eu commissie geplunderd worden om hun oorlog te kunnen voeren, met geld dat er niet is.
Het belangrijkste is dat de EU politici verantwoordelijk worden gehouden voor hun daden en handelen. Tijd voor het volk om deze zogenaamde leiders met eigen bloedgeld te laten betalen. Een guillotine kan dan bijzonder nuttig zijn 😉 !
Allez vooruit. Heb het hier al eerder geschreven dat dit conflict enkel en alleen gebruikt wordt om de plannen van de EU te financieren. Sla de burger plat met de verhaaltjes dat de Russen komen en veel idioten zijn bereid om dagelijks een boterham met confituur te eten.
Ik herhaal het even: 800 miljard voor defensie, 800 miljard/jaar voor de Europese economie te steunen en dan nog het absurde bedrag van 1000 miljard om de Green Deal door de strot te duwen. Ze hebben hun oog op het spaargeld van de EU-burger laten vallen en dat zullen ze komen halen, als het niet goedschiks kan dan maar kwaadschiks.
De US heeft zich terug getrokken uit een oorlog, door een lucratieve deal te sluiten met Rusland en Oekraine. Europa heeft weer (als het lulletje van de wereld) de boot gemist.
Onze Europese leiders zijn mokerdom, luisteren niet naar het volk, verrijken enkel zichzelf en waren zwaar over de zeik van de speech van J.D. Vance in Munich. De EU probeert nu door de oorlog te continueren (proxy oorlog voor de US), enigszins een positie te krijgen op het wereldtoneel en nog wat geld te kunnen verdienen, ten koste van Oekraine. Maar iedereen met een beetje IQ weet dat een oorlog geen winnaars kent, maar wel heel lucratie is: eerst alles kapot te schieten met je militaire industrie en daarna alles weer op te bouwen via je bouwbedrijven. De oorlogshitsers (onze politici) staan altijd vooraan in de rij als er gevlucht moet worden.
Ze roven straks gewoon je spaargeld en je pensioen in naam van ‘veiligheid’
Hoezo straks ??
And…. its gone!
Als pubertje vroeg ik mijn grootvader hoe het toch mogelijk was dat zoveel mensen toch naar de oorlog wilden gaan en hun leven riskeren. ‘Ach jongen, de grote markt zag zwart van de vrijwilligers, de jonge mannen hadden geen nagel om aan hun gat te krabben en soldij was het enige wat ze nog konden krijgen.’
Dat was over de eerste oorlog en gaat over de markt van Sint-Niklaas, de grootste van belgieje.
Jaja, zo oud ben ik al 🙂
Een wijze opa. Zo zal het gegaan zijn, in die tijd speelde ook het toneelstuk en later de film “ op hoop van zeggen” . Gaat over arme mensen/vissers die de Noordzee werden opgestuurd in een corrumpeerde boot zodat de reder zijn verzekeringsgeld kon vangen bij schipbreuk. Wat dus gebeurde.
De enige manier,
om dit mislukte, failliete, anti-democratische, totalitaire “EU”-konstrukt nog overeind te houden,
is er een militaristisch blok van maken.
Dat zijn ze dus aan het doen.
Totalitaire diktaturen eindigen altijd in strafkampen en oorlog voeren.
De vraag is nu of de Europese burgers deze cynische uitbuiting van oorlog zullen erkennen en een terugkeer naar gezonde economische principes zullen eisen – of dat ze zullen toestaan dat hun leiders hen over een pad van economische en geopolitieke ondergang laten marcheren.
Dat is dus het laatste. De Duitsers waren na 7 jaar indoctrinatie klaar om naar het oosten te trekken, in Nederland stonden al veel mensen klaar zonder indoctrinatie. Na 70 jaar indoctrinatie is een grote meerderheid in de EU klaar gestoomd om te sterven voor VDL’s oorlog en wat geld van de City. Kritische denkers zijn met Covid al onschadelijk gemaakt. Alleen die vervelende Trump is nog niet onschadelijk gemaakt
Daarvoor heb je wezens met een grote geest nodig en de eu leiders zijn bekrompen keuter geestjes die alles tot een lichtarme ramp maken